Miksi naiset pitävät niin harvoista ja vain tietyn tyyppisistä miehistä?
Kun vertaa miehiin.
Miehistä löytyy faneja käytännössä ihan kaikenlaisille naisille.
Kommentit (208)
Voitte solvata täällä menestyvistä miehistä pitäviä naisia niin paljon kuin jaksatte, mutta kukaan nainen ei silti ala ajatella että tyhmä, ruma, velkainen ja työtön juoppo olisi upea saalis. Eikä kukaan nainen sellaista ota vain välttyäkseen solvaamiselta. Tukehtukaa kateuteenne menestyviä miehiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on sinulle riittävän vaatimatonta elämää, kun pidät mummonmökkiä ja kanojen kasvatusta ja kasvimaan viljelyä liian materiaalisena ja ahneena elämäntapana?
Se on hyvä alku, että naista kiinnostaa miehessä oikeasti luonne ja persoona ilman rahaan ja materiaaliin liittyviä vaatimuksia. Tuossakaan tapauksessa näin ei ollut.
Eli mitä rahaan ja materiaan liittyviä vaatimuksia esitin? Kerrotko?
Olihan siellä ne mummonmökit ja tietenkin se tarkoittaa myös tonttia. Eihän omakotitalossakaan se talo niin arvoka oles, mutta tontti on sitäkin arvokkaampi. Eli turhaa lätinää noin mummonmökit kun käytännön tasolla eroa ei ole juuri yhtään muiden naisten ahneisiin vaatimuksiin.
Mene töihin.
Vierailija kirjoitti:
Voitte solvata täällä menestyvien miesten rahoista pitäviä naisia niin paljon kuin jaksatte, jne jne.
Loppu olikin turhanpäiväistä jargonia.
Höpöhöpö. Naiset pitävät miehistä paljon laajemmalla skaalalla kuin miehet naisista. Omat miesystäväni ovat olleet lyhyitä, pitkiä, laihoja, pullukoita, nuorempia kuin minä ja vanhempia. Joku on tienannut enemmän kuin minä (vaikka kaikki maksettiin kyllä aina puoliksi), joku toinen ollut paljon minua köyhempi, jonkun varallisuudesta minulla ei oikeastaan ole ollut harmainta aavistusta (freelancer). Nykyisellään miesihanteeni on roteva, vähän mahakas ja ihan s**tanan karvainen. Sellainen mieltymys minulle on vuosien mittaan kehittynyt, vaikka existä joku sopi tuohon muottiin paremmin, joku huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisellään miesihanteeni on roteva, vähän mahakas ja ihan s**tanan karvainen. Sellainen mieltymys minulle on vuosien mittaan kehittynyt, vaikka existä joku sopi tuohon muottiin paremmin, joku huonommin.
Mihin unohtui se tärkein eli työssäkäynti, ts. tarpeeksi isot ja tasaiset tulot?
Vierailija kirjoitti:
Voitte solvata täällä menestyvistä miehistä pitäviä naisia niin paljon kuin jaksatte, mutta kukaan nainen ei silti ala ajatella että tyhmä, ruma, velkainen ja työtön juoppo olisi upea saalis. Eikä kukaan nainen sellaista ota vain välttyäkseen solvaamiselta. Tukehtukaa kateuteenne menestyviä miehiä kohtaan.
Ei kai kukaan heitä ole solvannut.
Lähinnä pohdiskeltu, että miksi naisilla homma menee näin. Tai se ainakin oli ketjun alkuperäinen idea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisellään miesihanteeni on roteva, vähän mahakas ja ihan s**tanan karvainen. Sellainen mieltymys minulle on vuosien mittaan kehittynyt, vaikka existä joku sopi tuohon muottiin paremmin, joku huonommin.
Mihin unohtui se tärkein eli työssäkäynti, ts. tarpeeksi isot ja tasaiset tulot?
Ei ole kuule entisilläkään ollut isoja eikä tasaisia tuloja - freelancerin palkkapussi vaihtelee. Ihan sama mulle, ei ne mun rahoja ole, tienaan itse omani, kiitos vain.
Vierailija kirjoitti:
Voitte solvata täällä menestyvistä miehistä pitäviä naisia niin paljon kuin jaksatte, mutta kukaan nainen ei silti ala ajatella että tyhmä, ruma, velkainen ja työtön juoppo olisi upea saalis. Eikä kukaan nainen sellaista ota vain välttyäkseen solvaamiselta. Tukehtukaa kateuteenne menestyviä miehiä kohtaan.
Silmiinpistävää on, että naisten mielestä mies saa kuitenkin olla tyhmä, ruma, juoppo - jopa velkainen. Kunhan on menestynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisellään miesihanteeni on roteva, vähän mahakas ja ihan s**tanan karvainen. Sellainen mieltymys minulle on vuosien mittaan kehittynyt, vaikka existä joku sopi tuohon muottiin paremmin, joku huonommin.
Mihin unohtui se tärkein eli työssäkäynti, ts. tarpeeksi isot ja tasaiset tulot?
Ei ole kuule entisilläkään ollut isoja eikä tasaisia tuloja - freelancerin palkkapussi vaihtelee. Ihan sama mulle, ei ne mun rahoja ole, tienaan itse omani, kiitos vain.
Tahallaan työtönkin siis kelpaa, jos on sopivasti kaljamahaa, sopivan roteva ja tarpeeksi karvaa naamassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisellään miesihanteeni on roteva, vähän mahakas ja ihan s**tanan karvainen. Sellainen mieltymys minulle on vuosien mittaan kehittynyt, vaikka existä joku sopi tuohon muottiin paremmin, joku huonommin.
Mihin unohtui se tärkein eli työssäkäynti, ts. tarpeeksi isot ja tasaiset tulot?
Miksi et ole töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitte solvata täällä menestyvistä miehistä pitäviä naisia niin paljon kuin jaksatte, mutta kukaan nainen ei silti ala ajatella että tyhmä, ruma, velkainen ja työtön juoppo olisi upea saalis. Eikä kukaan nainen sellaista ota vain välttyäkseen solvaamiselta. Tukehtukaa kateuteenne menestyviä miehiä kohtaan.
Ei kai kukaan heitä ole solvannut.
Lähinnä pohdiskeltu, että miksi naisilla homma menee näin. Tai se ainakin oli ketjun alkuperäinen idea.
Älä. Viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitte solvata täällä menestyvistä miehistä pitäviä naisia niin paljon kuin jaksatte, mutta kukaan nainen ei silti ala ajatella että tyhmä, ruma, velkainen ja työtön juoppo olisi upea saalis. Eikä kukaan nainen sellaista ota vain välttyäkseen solvaamiselta. Tukehtukaa kateuteenne menestyviä miehiä kohtaan.
Silmiinpistävää on, että naisten mielestä mies saa kuitenkin olla tyhmä, ruma, juoppo - jopa velkainen. Kunhan on menestynyt.
No menesty sinäkin niin ei tarvitse olla kateudesta vihreä koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitte solvata täällä menestyvistä miehistä pitäviä naisia niin paljon kuin jaksatte, mutta kukaan nainen ei silti ala ajatella että tyhmä, ruma, velkainen ja työtön juoppo olisi upea saalis. Eikä kukaan nainen sellaista ota vain välttyäkseen solvaamiselta. Tukehtukaa kateuteenne menestyviä miehiä kohtaan.
Silmiinpistävää on, että naisten mielestä mies saa kuitenkin olla tyhmä, ruma, juoppo - jopa velkainen. Kunhan on menestynyt.
No menesty sinäkin niin ei tarvitse olla kateudesta vihreä koko ajan.
Plaah, en osaa olla kateellinen menestyneille, koska heitä on niin vähän kuitenkin.
Moneltas huomenna alkaa ne pienimunaisten kokoontumisajot? Ootteko jo puolenpäivän aikaan hereillä ja jankkauskunnossa? Vai meneekö iltapäivän puolelle?
Vierailija kirjoitti:
Moneltas huomenna alkaa ne pienimunaisten kokoontumisajot? Ootteko jo puolenpäivän aikaan hereillä ja jankkauskunnossa? Vai meneekö iltapäivän puolelle?
Argumenttiarsenaali se vaan jatkaa kasvamistaan. Nyt on pienimunaisuuskin lisätty valikoimaan - ja sekin tietysti mitataan tietenkin varallisuudella ja tulojen tasaisuudella. Audi vaan käyntiin niin johan kulli kasvaa.
Minulla ja kavereillani on ihan erilaisia miesmakuja. Yhden mielestä kuuma on toiselle ehdoton ei. Yhdelläkään ystävällä ei ole edes mitenkään stereotyyppinen miesmaku: yksi tykkää vanhemmista, yksi isokokoisista ja plösöistä, yksi laihoista pitkätukista, yksi kaljuista suomi-miehistä...
Vierailija kirjoitti:
Moneltas huomenna alkaa ne pienimunaisten kokoontumisajot? Ootteko jo puolenpäivän aikaan hereillä ja jankkauskunnossa? Vai meneekö iltapäivän puolelle?
Uuh, nyt laitto pahan.
Itselläni on ainakin ihan hyvän kokoinen penis. Ei voi pieneksi sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisellään miesihanteeni on roteva, vähän mahakas ja ihan s**tanan karvainen. Sellainen mieltymys minulle on vuosien mittaan kehittynyt, vaikka existä joku sopi tuohon muottiin paremmin, joku huonommin.
Mihin unohtui se tärkein eli työssäkäynti, ts. tarpeeksi isot ja tasaiset tulot?
Miksi et ole töissä?
Jaa'a. Kysymykseen on vastattu jo varmaan 50 kertaa, joten lienee turha vastata uudestaan kun 50 kerrastakaan et ymmärrä vastausta.
Olihan siellä ne mummonmökit ja tietenkin se tarkoittaa myös tonttia. Eihän omakotitalossakaan se talo niin arvoka oles, mutta tontti on sitäkin arvokkaampi. Eli turhaa lätinää noin mummonmökit kun käytännön tasolla eroa ei ole juuri yhtään muiden naisten ahneisiin vaatimuksiin.