Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi naiset pitävät niin harvoista ja vain tietyn tyyppisistä miehistä?

Vierailija
19.06.2016 |

Kun vertaa miehiin.
Miehistä löytyy faneja käytännössä ihan kaikenlaisille naisille.

Kommentit (208)

Vierailija
161/208 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä taidat havitella niitä kaunottaria joilla se valikoiva maku on :p Turha yleistää

Vierailija
162/208 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toinen syy voi olla huumeiden käyttösi. Ja laiskuutesi.

Tämä on taas niitä palstalegendoja, joilla ei ole mitään totuuspohjaa. Niitä tarinoita, jotka kasvavat joka kertomalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/208 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tykkään isoista miehistä, mutta en mistään lihaskimpuista, enkä laihoista. Olen itsekin isokokoinen naiseksi, joten en halua näyttää miehen rinnalla jättiläiseltä. Muuten ulkonäöllisesti en tykkää leuattomista Hjallis-tyypeistä, sitä ukkoa en huolisi vaikka saisin sata miljoonaa, se on muutenkin niin ärsyttävä.

Luonteenpiirteiltään ja muuten elämänarvoiltaan pitää olla mulle sopiva, eihän muuten voi kumpikaan olla onnellinen ja toista pitää pystyä kestämään arjessa, varsinkin kun on lapsia.

Jos ap olet ikävä luonteeltasi, on varmasti vaikeampi naista löytää, mutta ompa niitä naisia ties millä mulkkeroilla, joten senkin on mahdollista, kaipa pitää aluksi peittää jotenkin ne pahimmat mulkkumaisuutensa, kuten epärehellisyys, ilkeys ja huumorintajuttomuus.

Malliesimerkki naisen mieltymyksistä. Itse miehellä ei ole niinkään mitään merkitystä, vaan sillä miltä mies saa naisen itsensä tuntemaan. Siksi miehen on oltava pidempi kuin nainen, painavampi kuin nainen, vahvempi kuin nainen jne. Nainen ei rakastu itse mieheen, vaan hän haluaa miehen, jotta tuntisi itsensä hoikemmaksi, sirommaksi, kauniimmaksi tmv. Mies on olemassa naiselle vain naisen itsetuntoa kohottaakseen. Nainen ei osaa rakastaa.

Mies rakastuu naiseen ihmisenä, ei minään itsetuntonsa kohottajana.

Haha, paksuinta paskaa mitä oon hetkeen lukenut 😂

Vierailija
164/208 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä taidat havitella niitä kaunottaria joilla se valikoiva maku on :p Turha yleistää

Kyllä minä ainakin olen havitellut ihan kaikkia naisia. Pubiruususta lähtien. 

Mutta minkäs teet. En ole kalsarimalli, en pelimies enkä rikas. 

Vierailija
165/208 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli summa summarum:

naiset todella pitävät vain tietyntyyppisistä miehistä, eikä sellaista hajontaa ole kuin miesten naismaussa.

Mahdollisten syiden pohdiskelua on ketjussa toistaiseksi valitettavan vähän. Olisi kiinnostavaa saada selvyyttä siihen miksi miehet kokevat monenlaiset naiset kiinnostavina, mutta naisilla ei esiinny vastaavaa makujen kirjoa. 

Onko se ihan synnynnäistä, vai ottavatko naiset keskimäärin helpommin onkeensa "yhteiskunnan asettamat" kulloisetkin ihanteet, eli sen mitä media ja viihdeteollisuus meille kertovat?

Siis puhut siitä minkälaiset naiset kelpaavat miehille seksiin? Ja minkälaiset naisille tulevien lasten isäksi ja lastenlasten isoisäksi? Kyllä siinä on iso ero, että kun valmistautuu elämään toisen ihmisen kanssa seuraavat 50 vuotta iloissa ja suruissa mitä asioita katsoo, kuin siinä että puoli tuntia äheltää ja hinkkaa sukupuolielimiä yhteen.

Vierailija
166/208 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Runkkaako kukaan nainen katsellen läskimiespokea? 

Ei, sellaista ei ole edes olemassa. 

Läskeistä naisista on pornoa enemmän kuin kukaan ehtii ikinä katsomaan. 

Tässä tiivistyy se ketjun sanoma. Miehistä löytyy tykkääjiä kaikenlaisille naisille. Miksi naiset eivät tykkää monenlaisista miehistä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/208 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli summa summarum:

naiset todella pitävät vain tietyntyyppisistä miehistä, eikä sellaista hajontaa ole kuin miesten naismaussa.

Mahdollisten syiden pohdiskelua on ketjussa toistaiseksi valitettavan vähän. Olisi kiinnostavaa saada selvyyttä siihen miksi miehet kokevat monenlaiset naiset kiinnostavina, mutta naisilla ei esiinny vastaavaa makujen kirjoa. 

Onko se ihan synnynnäistä, vai ottavatko naiset keskimäärin helpommin onkeensa "yhteiskunnan asettamat" kulloisetkin ihanteet, eli sen mitä media ja viihdeteollisuus meille kertovat?

Siis puhut siitä minkälaiset naiset kelpaavat miehille seksiin? Ja minkälaiset naisille tulevien lasten isäksi ja lastenlasten isoisäksi? Kyllä siinä on iso ero, että kun valmistautuu elämään toisen ihmisen kanssa seuraavat 50 vuotta iloissa ja suruissa mitä asioita katsoo, kuin siinä että puoli tuntia äheltää ja hinkkaa sukupuolielimiä yhteen.

Eipä kelpaa naisille tavallinen mies seksiin sen enempää. 

Puhumattakaan että miehessä olisi vielä jotain "vikoja" kuten lyhyys tai ylipaino. 

Vierailija
168/208 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Runkkaako kukaan nainen katsellen läskimiespokea? 

Ei, sellaista ei ole edes olemassa. 

Läskeistä naisista on pornoa enemmän kuin kukaan ehtii ikinä katsomaan. 

Tässä tiivistyy se ketjun sanoma. Miehistä löytyy tykkääjiä kaikenlaisille naisille. Miksi naiset eivät tykkää monenlaisista miehistä? 

Porno ei ole sama asia kuin oikeasta ihmisestä tykkääminen.

Millä perusteella miesten tapa olisi oikea ja naisten väärä, jos nyt oletetaan että tässä olisi jotain perää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/208 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisten syiden pohdiskelua on ketjussa toistaiseksi valitettavan vähän. Olisi kiinnostavaa saada selvyyttä siihen miksi miehet kokevat monenlaiset naiset kiinnostavina, mutta naisilla ei esiinny vastaavaa makujen kirjoa.

No ei kai siinä ole suuremmin analysoitavaa, kun tästäkin topikista tulee nopeasti ilmi, että naisten kiinnostuksessa olennaisinta on miehen varallisuus ja tulojen tasaisuus.

Mene töihin, luuseri.

Vierailija
170/208 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Runkkaako kukaan nainen katsellen läskimiespokea? 

Ei, sellaista ei ole edes olemassa. 

Läskeistä naisista on pornoa enemmän kuin kukaan ehtii ikinä katsomaan. 

Tässä tiivistyy se ketjun sanoma. Miehistä löytyy tykkääjiä kaikenlaisille naisille. Miksi naiset eivät tykkää monenlaisista miehistä? 

Porno ei ole sama asia kuin oikeasta ihmisestä tykkääminen.

Millä perusteella miesten tapa olisi oikea ja naisten väärä, jos nyt oletetaan että tässä olisi jotain perää?

En minä sitä tiedä kumpi on oikea ja kumpi väärä. 

Mutta erohan tässä on sukupuolten välillä. Miesten naismaku on kirjavampi kuin naisten miesmaku. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/208 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä taidat havitella niitä kaunottaria joilla se valikoiva maku on :p Turha yleistää

Pubiruususta lähtien. 

Puburuusut ovat naisista parhaimpia, mutta oikeita pubiruusuja on harmittavan vähän. Suurin osa pubeissakin pyörivistä naisista on siellä vain viikonloppuisin etsimässä miestä, jonka avulla pystyy kohentamaan omaa taloudellista asemaa. Taustalla on samat ahneet vaatimukset työssäkäynnistä tai vähintään työnhausta.

Vierailija
172/208 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Runkkaako kukaan nainen katsellen läskimiespokea? 

Ei, sellaista ei ole edes olemassa. 

Läskeistä naisista on pornoa enemmän kuin kukaan ehtii ikinä katsomaan. 

Tässä tiivistyy se ketjun sanoma. Miehistä löytyy tykkääjiä kaikenlaisille naisille. Miksi naiset eivät tykkää monenlaisista miehistä? 

Miehet katselevat paljon enemmän pornoa kuin naiset eli miehille suunnatulle pornolle on paljon isommat markkinat, jolloin kannattaa tehdä pornoa, joka ei vetoa kuin pieneen vähemmistöön. Naiset katsovat paljon vähemmän pornoa, joten sille pienelle ryhmälle, joka pitää vaikka läskeistä miehistä, ei kannata tehdä pornoa.

Itse pidän sellaisista söpöistä ja nörtähtävistä miehistä. Pituus, käsien koko ja muut sellaiset asiat ovat täysin yhdentekeviä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/208 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surkuhupaisaa.

Joku tyyppi vetää johtopäätelmän: olen mies, puhun siis kaikkien miesten puolesta. Alkaa puhua yleistyksin niin miehistä kuin naisistakin. Kuvittelee että kaikki ihmiset ovat kuin hän ja hänen ihastuksensa aikanaan torjunut naapurin tyttö.

Jos näkisi yhtään nenäänsä pitemmälle, huomaisi että hänen kilpailijoitaan ovat ne toiset miehet. Ne jotka aikanaan kilpailivat samoista lähialueiden tytöistä, ja joista osa löysi seurustelukumppanin jonka kanssa seurusteli kuka lyhyemmän ja kuka pitemmän aikaa. Jos yhtään olisi älyä, ymmärtäisi että ne toiset miehet ovat ne joiden kanssa hänen tulee kilpailla tyttöjen ja naisten huomiosta. Niille toisille miehille tulisi osoittaa paikkansa laumassa ja osoittaa olevansa varteenotettava mies.

Mutta ei, naisia päätyi vihaamaan. Naisille vittuilemaan päivästä toiseen. Katkeroitumaan itsekseen, vailla mieskavereita joiden kanssa pohtia elämän syviä totuuksia. Naisilta huomiota saadakseen haukkuu naisia ja mitätöi heitä. Tekee selväksi ettei arvosta yhtäkään, pätkääkään.

Vielä voisi muuttaa elämänsä suuntaa, vaan kun ei kiinnosta. Sen minkä saan, se riittää. Muuta ei kaipaa, koska ei paremmasta tiedä. Yksin on hyvä, minä vastaan maailma-ajatusmaailma turvallinen.

Surku, sinusta olisi voinut tulla elämääsi tyytyväinen ihminen. Valitsit sitten toisen tien. Ja valitset kerta toisensa perään.

Siitähän tässä tavallaan nyt on kyse, että kun mies ei voi mitenkään "kilpailla" naisista jos naisilla on yksi tietty lukittu miesmalli, joka kelpaa. 

Ei mies pysty kasvattamaan pituuttaan, ei leukaansa, ei luustonsa leveyttä. Ne määräytyvät geenien myötä. 

Valitettavasti asia on näin. Itse olen opiskellut, työssä menestynyt, erittäin hyvätuloinen ja sosiaalisesti aktiivinen tyyppi. Ikävä kyllä olen myös varsin pienikokoinen. Kymmeniä ja kymmeniä kertoja olenkin kuullut, miten olen tosi ihana tyyppi, mutta jotenkin ei ole sellaista oikeaa fiilistä. Ja että jollekin toiselle olen varsinainen löytö.

Sanomattakin on selvää, että sitä jotain toista ei ole löytynyt.

Vierailija
174/208 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raha ja/tai julkisuus on ainoat, joilla tavallinen mies voi saada naisia. Siinä mielessä tuo "rahamies" on oikeassa. 

Voi varmaan saada naisen ilman rahaakin jos on just se kalsarimalli (ja hetero). 

Katsotaan jotain räppäri uniikkia vaikka... ei mitään toivoa jos ei olisi julkkis. Sama se on monilla kiekkoilijoillakin: hyvä jos yhden naisen löytäisivät perus pulliaisina, mutta puolen Suomea juoksee perässä kun on jääkiekkoilija. 

Miehen kannattaa panostaa rahantekemiseen tai johonkin korkean profiilin hommaan, jossa saa näkyvyyttä. Ei haittaa enää siansilmät, pieni leuka, lyhyys, läskeys tms. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/208 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli summa summarum:

naiset todella pitävät vain tietyntyyppisistä miehistä, eikä sellaista hajontaa ole kuin miesten naismaussa.

Mahdollisten syiden pohdiskelua on ketjussa toistaiseksi valitettavan vähän. Olisi kiinnostavaa saada selvyyttä siihen miksi miehet kokevat monenlaiset naiset kiinnostavina, mutta naisilla ei esiinny vastaavaa makujen kirjoa. 

Onko se ihan synnynnäistä, vai ottavatko naiset keskimäärin helpommin onkeensa "yhteiskunnan asettamat" kulloisetkin ihanteet, eli sen mitä media ja viihdeteollisuus meille kertovat?

Naisille tärkeää on miehen sosiaalinen asema. Siitähän on kyse, kun etsitään vähintäänkin "omantasoista" miestä. Jos naisella on maisterin paperi, niin miehelläkin on oltava jne. Tiedätte kuvion.

Jotta sosiaalinen asema olisi relevantti, niin sen täytyy perustua yhteisesti hyväksyttyihin mittareihin. Miesten kohdalla niitä ovat fyysinen voima, ammatillinen asema, varallisuus ja monet muut vallan ja statuksen mittarit. Ja koska naiset maksimoivat miehen asemaa, niin samalla he maksimoivat yllä mainitut mittarit. Ja koska ne ovat määritelmällisesti samoja kaikille, niin kaikki naiset haluavat tosiaan melko samanlaisia miehiä.

Vierailija
176/208 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehenä ei ole helppoa :/

Vierailija
177/208 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehen kannattaa panostaa rahantekemiseen tai johonkin korkean profiilin hommaan, jossa saa näkyvyyttä. Ei haittaa enää siansilmät, pieni leuka, lyhyys, läskeys tms. 

Siis siinä tapauksessa jos kiinnostaa ne rahan perässä juoksevat horot. Mutta eipä noista neuvoista hyötyä ole, jos haluaa naisen, jota kiinnostaa miehessä muut asiat kuin raha ja status.

Vierailija
178/208 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti naisille silti kelpaavat muutkin kuin pankkiirit vai mikä on vastaus siihen, miksi naiset pariutuvat, vaikka pankkiiritasoisia miehiä on promille?

Vierailija
179/208 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on sinulle riittävän vaatimatonta elämää, kun pidät mummonmökkiä ja kanojen kasvatusta ja kasvimaan viljelyä liian materiaalisena ja ahneena elämäntapana?

Se on hyvä alku, että naista kiinnostaa miehessä oikeasti luonne ja persoona ilman rahaan ja materiaaliin liittyviä vaatimuksia. Tuossakaan tapauksessa näin ei ollut.

Eli mitä rahaan ja materiaan liittyviä vaatimuksia esitin? Kerrotko?

Vierailija
180/208 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti naisille silti kelpaavat muutkin kuin pankkiirit vai mikä on vastaus siihen, miksi naiset pariutuvat, vaikka pankkiiritasoisia miehiä on promille?

Pankkiiri nyt vain oli spesifi esimerkki. Onhan niitä toki muitakin naisten parissa arvostusta nauttivia vastaavia työtehtäviä.