Naapurissa kasvatetaan oikein huolella tulevaa koulukiusattua
Poika on kuusivuotias ja kykkii äitinsä valvonnassa hiekkalaatikolla. Muut ikäisensä juoksevat omissa leikeissään pitkin kortteleita.
Ei ole päiväkodissa ollut. Lisäksi nimi on tyyliin Jesse-Jooseppi... siis yhdysnimi, joka saa tirkashtelun aikaan näin aikuisellakin.
Ihan on terve lapsi, ei mitään vammaa siis..
Kommentit (67)
Ja naapurissa sitten ilmeisesti kasvatetaan oikein huolella tulevaa koulukiusaajaa? Asia selvä.
Toivottavasti sulla ei ole lapsia. Tai jos on, heistä ei kasva samanlaisia mulkeroita kuin sinä.
Öhöm. Ap on entinen koulukiusaaja? Kiusaaminen ei koskaa ole kiusatun vika, lapset pitäisi kasvattaa sietämään erilaisuutta ja kunnioittamaan sitä. Kaikki koulut eivät vaan viitsi tai osaa, jos vanhemmilta puutuu se taito.
Kauheeta, äiti joka huolehtii lapsestaan! Tee lastensuojeluilmoitus! Tuollaista vellihousulasta on syytäkin kiusata, kyllä kuusivuotiaan pitää jo pärjätä omillaan, aika siis itsenäistyä!
Kuinkakohan suuri prosenttiosa mammoista on koulukiusaajia? Noiden nuorten naisten haukkumisketjujen perusteella ehkä joku 80 prosenttia.
Omat lapset jo aikuisia (neljä kpl) eli tiedän mekanismin hyvin.
Ylisuojelluista pehmopennuista tulee kiusattuja, ei se minun vikani ole.
Tätä kuljetetaan jopa rattaissa, onko se mielestänne normaalia? Ihmettelen suuresti, että tuon ikäinen edes suostuu sellaiseen. Luulisi hävettävän.
-ap
Miksi puolustelette vanhempia, jotka ajavat lapsen väistämättä kiusatuksi? Eivät lapset ole vielä henkisesti kypsiä suvaitsemaan ketä tahansa piiriinsä.
Lellivauva saa aina osansa. Ja todella väärin kasvattaa lapsestaan sellainen. Ihan kuin törkeä läskikin. Tämä poika on kyllä aivan hoikka.
ap
Vierailija kirjoitti:
Poika on kuusivuotias ja kykkii äitinsä valvonnassa hiekkalaatikolla. Muut ikäisensä juoksevat omissa leikeissään pitkin kortteleita.
Ei ole päiväkodissa ollut. Lisäksi nimi on tyyliin Jesse-Jooseppi... siis yhdysnimi, joka saa tirkashtelun aikaan näin aikuisellakin.
Ihan on terve lapsi, ei mitään vammaa siis..
Ottamatta muuten kantaa tähän idioottimaiseen aloitukseen niin aina kaikki "vammat" ei näy päällepäin. Ei kannata tehdä oletuksia.
Vierailija kirjoitti:
Kauheeta, äiti joka huolehtii lapsestaan! Tee lastensuojeluilmoitus! Tuollaista vellihousulasta on syytäkin kiusata, kyllä kuusivuotiaan pitää jo pärjätä omillaan, aika siis itsenäistyä!
On tosiaan aika ulkoilla muuten kuin hiekkalaatikolla lapiota heilutellen äitinsä valvonnassa. Se, että leikkii ikätasoisesti kavereidensa kanssa ei ole "omillaan oloa".
Lasua ei ole syytä tehdä, vaikka siihen suuntaan nyt provosoiduit.
ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi puolustelette vanhempia, jotka ajavat lapsen väistämättä kiusatuksi? Eivät lapset ole vielä henkisesti kypsiä suvaitsemaan ketä tahansa piiriinsä.
Lellivauva saa aina osansa. Ja todella väärin kasvattaa lapsestaan sellainen. Ihan kuin törkeä läskikin. Tämä poika on kyllä aivan hoikka.
ap
Eihän tässä vanhempia puolustella, tässä vittuillaan kusipäälle ali-ihmiselle, joka sen lisäksi koulukiusaa.
Tosiaan kaikki ei näy päälle päin. Lapsella voi olla jokin erityisvaikeus, jos pitää rattaissa kuljettaa tms.
Toki siinä tapauksessa ajattelisin, että lapsi olisi oikeutettu saamaan kuntouttavaa päivähoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puolustelette vanhempia, jotka ajavat lapsen väistämättä kiusatuksi? Eivät lapset ole vielä henkisesti kypsiä suvaitsemaan ketä tahansa piiriinsä.
Lellivauva saa aina osansa. Ja todella väärin kasvattaa lapsestaan sellainen. Ihan kuin törkeä läskikin. Tämä poika on kyllä aivan hoikka.
ap
Eihän tässä vanhempia puolustella, tässä vittuillaan kusipäälle ali-ihmiselle, joka sen lisäksi koulukiusaa.
Miten tässä nyt olisi mahdollisuus koulukiusata, kun olen viisikymppinen ja työni puolesta ihan koulujen ulkopuolella?
Eli ajattelette, että lapsen voi pitää missä tahansa olosuhteissa ja sitten valittaa, että on koulukiusattu? Minusta jokaisella vanhemmalla on vastuu kasvattaa lapsensa ikätasoiseksi toimijaksi.
Jos tämä siis on lähtökohtaisesti terve. Tässä tapauksessa on.
Te kovasti alapeukuttaneet? Onko teistä oikein kasvattaa lapsi tynnyrissä sellaiseksi, ettei osaa kohdata maailmaa normaalisti. Että muiden vika vain?
Vierailija kirjoitti:
Omat lapset jo aikuisia (neljä kpl) eli tiedän mekanismin hyvin.
Ylisuojelluista pehmopennuista tulee kiusattuja, ei se minun vikani ole.
Tätä kuljetetaan jopa rattaissa, onko se mielestänne normaalia? Ihmettelen suuresti, että tuon ikäinen edes suostuu sellaiseen. Luulisi hävettävän.
-ap
Sinua ei hävetä se, että tirskahtelet ivallisesti lapsen nimelle?
Lasta voi pahoinpidellä henkisesti. Yksi tällainen muoto on ylisuojelu, mistä lienee kysymys.
Totta kai häntä tullaan vieroksumaan poikaporukoissa, vaikkei suoranaisesti kiusattaisi, niin kohtalo sinetöity.
Lässyttää kaksivuotiaan äänellä typeriä juttujaa tärkeilevänä ja kaikki tietenkin ympäristön tuottamaa virhekäyttäytymistä.
Ihmettelen suuresti, että suuren osan mielestä tämä on ok?
Korostan, että lapsi on täysin terve. Ja vaikka ei olisikaan täysin terve, tulee pyrkiä kasvatuksessa ikätasoiseen olotilaan. Nyt tehdään aivan päinvastoin, pidetään vauvana.
Aloittaja on oikeassa. Kiusaaminen on monimutkainen ilmiö ja liian hyysätyt lapset valitettavasti ei osaa toimia ikäistensä kanssa. Se syrjäyttää. Eikä ole niiden sosiaalisesti taitavampien vika, että kömpelösti käyttäytyvä ei pärjää porukoissa. Tämä tuntuu kiusaamiselta.
Näin se elämä menee. Vaikka opetan lapsille, että kaikkien kanssa pitäisi tulla toimeen ja toisten tunteita miettiä, on väistämättä lapsia, joiden kanssa kukaan ei ystävysty.
Valitettavasti näiden kohdalla katse osoittaa lapsen kasvuonosuhteisiin
Eräs tuttava ei vie lastaan ihmisten ilmoille, koska lapsi on niin ujo. Lapsi on 4-vuotias ja kotihoidossa eikä osaa leikkiä muiden kanssa, koska haluaa pomottaa koko ajan. Saa nähdä miten lapsi sopeutuu aikanaan päivähoitoon, kun ei osaa toimia ikätovereidensa kanssa. Lapsi on vain leikkinyt vauvaikäisten sisarustensa ja äitinsä kanssa, jotka alistuvat tämän oikkuihin.
6 vuotiaissa on hirveästi eroja. Täällä päin ei ole mitenkään yleistä että 6 vuotiaat pyörivät keskenään, en pitäisi moista hirveän vastuullisena vanhemmuutena. Toki meidänkin lapsi jo ulkoilee yksin omassa pihassa ja kulkee lyhyen koulumatkan itsenäisesti, mutta valvonta tämän ikäisillä monissa tapauksissa ei ole pahasta. Toiset lapset ovat vaan arvaamattomampia ja harkitsemattomampia kuin toiset, paha tuomita jos ei tiedä tilannetta.
Ei ihme, että näitä "kiusattuja" on niin paljon.
Jos tosiaan kommenteista ja peukutuksista päätellen on ok pitää lapsensa pehmokuplassa ja vauana vielä vähän ennen kouluikää.
Sitten, kun tätä ei oikein hyväksytä porukoihin, niin muidenhan vika tietysti?
Minä Ihmettelen tätä av- raadin logiikkaa. Lasta ei tarvitse aktiivisesti kiusata, mutta lapsi jää ulos kaverisuhteista jos hänellä ei ole sosiaalisia taitoja. Jos lapsi ei osaa olla porukassa eikä osaa mennä porukkaan ( fiksusti) niin lapsi jää porukan ulkopuolelle ja ei siitä nyt oikein voi muita lapsia syyttää. Vanhemmille kuuluu minusta kaksi hommaa. Pitää pitää huolta, että lapsi pysyy hengissä ja sitten pitää kasvattaa lapsi niin, että osaa elää tässä maailmassa. Tässä on nyt hoidettu tuo eka osio, mutta toisessa on puutteita .
Pitäiskö muiden lasten vanhempien opettaa lapsilleen, ettei ketään kiusata?