Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Li Andersonin posketon ehdotus
18.06.2016 |
Li Anderson ehdotti kuuden tunnin työpäivää julkiselle sektorille. Esim. Valtion virastoissa ja ministeriöissä on jo ennestään erittäin anteliaat lomaedut ja lyhyet työpäivät yksityiseen sektoriin verrattuna. Tämä on jotain aivan käsittömän epäreilua. Julkisella puolella vedetään lonkkaa verorahoilla, kun yksityisen puolen työntekijä painaa pitkää työpäivää ja odottelee lyhyttä kesälomaansa. Kaikille samat lomat ja työajat! Virastoista lienee mahdollista karsia 30 % työpaikoista, kun tällaiseen laiskotteluun on mahdollisuuksia.
Kommentit (81)
Li Andersson ja Ville Niinistö ovat Suomen politiikan ylivoimaisesti pahimmat populistit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnet varmasti tosi hyvin vastaavia kokeiluja muissa maissa.
Ei tuo 6 tunnin työaika olisi mitään osa-aikatyötä, vaan julkisen sektorin normityöaika. Vasemmistosta tulossa hyvää vauhtia julkisen sektorin puolue. Ei kannata enää työläisen vasemmistoa äänestää.
Erittäin populistinen avaus Anderssonilta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä asia tekee tuosta ehdotuksesta populismia? Onko yksityinen sitten aina rankempi työajan suhteen?
Samanlainen ääntenkeräysvale,kuin Kataisen lupaus sairaanhoitajille 500 euron palkankorotus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa tapauksessa ilmaistyövoiman hyväksikäyttö vaan lisääntyisi entisestään. Pidetään nyt edes nykyiset palkkatyöläiset duunissaan oikeasti tuotteliaana.
6 tunnin päivää tehdään jo Ranskassa ja saksassa. Itse kannatan ehdotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityin sektori on rankempi työaikojen ja lomien suhteen. Varsinkin jos ei ole TES siä. Työaika on 8 h päivässä ja lomia 5 vko vuodessa. Ja yksityisen sektorin asiantuntijat tekevät palkatta ylityötä vielä tuohon päälle.
No kuuden tunnin työpäivä sitten kaikille. Miksi ihmeessä nimenomaan julkiselle sektorille? Siellä täytyy olla kyllä ihan älyttömästi löysää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnet varmasti tosi hyvin vastaavia kokeiluja muissa maissa.
Voidaanhan me Suomessakin kokeiluja tehdä, mutta odotetaan ensin, että joku muu maa todistaa työpäivän lyhentämisen hyödyt isossa mittakaavassa ennen kuin rynnitään toteuttamaan se miljoonalla henkilöllä (joista n. 80 % naisia).
Vierailija kirjoitti:
No kuuden tunnin työpäivä sitten kaikille. Miksi ihmeessä nimenomaan julkiselle sektorille? Siellä täytyy olla kyllä ihan älyttömästi löysää...
Koska yksityistä sektoria ei kohta ole juuri jäljellä (vaan kuin aivan välttämättömät palvelut) ,eurostokommunismia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnet varmasti tosi hyvin vastaavia kokeiluja muissa maissa.
Voidaanhan me Suomessakin kokeiluja tehdä, mutta odotetaan ensin, että joku muu maa todistaa työpäivän lyhentämisen hyödyt isossa mittakaavassa ennen kuin rynnitään toteuttamaan se miljoonalla henkilöllä (joista n. 80 % naisia).
Tätä juuri Anderssonkin ehdotti: kokeillaan aluksi rajoitetusti pienessä mittakaavassa. Jos tulokset hyviä, laajennetaan asteittain.
Jos julkiselta sektorilta aloitetaan, niin se ei kyllä ole pienen mittakaavan kokeilu.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo 6 tunnin työaika olisi mitään osa-aikatyötä, vaan julkisen sektorin normityöaika. Vasemmistosta tulossa hyvää vauhtia julkisen sektorin puolue. Ei kannata enää työläisen vasemmistoa äänestää.
No ei kannata oikeistoakaan äänestää, ajavat vain pääoman etuja, eli suuryritysten ja omistajien. Työläisen etuja ei aja kukaan.
Vierailija kirjoitti:
No kuuden tunnin työpäivä sitten kaikille. Miksi ihmeessä nimenomaan julkiselle sektorille? Siellä täytyy olla kyllä ihan älyttömästi löysää...
Voidaan se toki yksityiselle sektorillekin määrätä, jos halutaan, ettei mikään firma enää teetä töitään Suomessa. Olen samaa mieltä tuosta julkisen sektorin löysyydestä, jos siellä pystytään samat työt hoitamaan vaikka kaksi tuntia lyhyemmin työpäivin. Nyt olisi kellottajille töitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos julkiselta sektorilta aloitetaan, niin se ei kyllä ole pienen mittakaavan kokeilu.
Ne työALAT, joihin tuota voisi soveltaa. Tietenkään tuota ehdotusta ei sovellettaisi jokaiseen julkisen sektorin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnet varmasti tosi hyvin vastaavia kokeiluja muissa maissa.
Voidaanhan me Suomessakin kokeiluja tehdä, mutta odotetaan ensin, että joku muu maa todistaa työpäivän lyhentämisen hyödyt isossa mittakaavassa ennen kuin rynnitään toteuttamaan se miljoonalla henkilöllä (joista n. 80 % naisia).
Tätä juuri Anderssonkin ehdotti: kokeillaan aluksi rajoitetusti pienessä mittakaavassa. Jos tulokset hyviä, laajennetaan asteittain.
Jos käy niin, että 8 julkisen sektorin työntekijää pystyy tekemään työnsä kuudessa tunnissa, niin tämähän tarkoittaa sitä, että noita töitä on ollut tekemässä kaksi henkilöä liikaa (48 tehokasta työtuntia per päivä). Tämän kokeilun avulla saadaan siis selvää säästöä, kun voidaan vähentää julkisen puolen henkilöstöä 25 %. Kiitos, Li Andersson, johan tätä on odotettukin!
Alue: Aihe vapaa
Meinaatko, että lomatuntien määrä pysyy samana, vaikka siirryttäisiin osa-aikatyöhön (6 h)