Persunuorten Fixit-haave etenee – kansanäänestys jo joulukuussa 2017?

EU menee kriisistä kriisiin. Tarvitsemme uuden liiton tämän tilalle.

En usko, että Bryssel ja Cameron antaa brexitin tapahtua, liikaa valtaa on pelissä. Tulos vaikka väärennetään mieleiseksi, mutta eroa ei tapahdu. Käy kuten itävallassa.

En kannata, sillä se tuhoaisi Suomen talouden lopullisesti.

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Bryssel ja Cameron antaa brexitin tapahtua, liikaa valtaa on pelissä. Tulos vaikka väärennetään mieleiseksi, mutta eroa ei tapahdu. Käy kuten itävallassa.

Hyvä salaliittoteoria, mutta onko sinulla mitään todisteita siitä, että Itävallan äänestystulos väärennettiin?

Vierailija kirjoitti:

EU menee kriisistä kriisiin. Tarvitsemme uuden liiton tämän tilalle.

Miten estäisimme uutta liittoa menemästä kriisistä kriisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU menee kriisistä kriisiin. Tarvitsemme uuden liiton tämän tilalle.

Miten estäisimme uutta liittoa menemästä kriisistä kriisiin?

Siirtämällä vastuu pois veronmaksajilta, avoimuudella ym.. EU on tehty alusta alkaen päin persettä, nyt on hyvä ottaa opiksi ja aloittaa puhtaalta pöydältä. Vain maat joilla on talous kunnossa mukaan.

Tasainen äänestys kuten Briteissä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Bryssel ja Cameron antaa brexitin tapahtua, liikaa valtaa on pelissä. Tulos vaikka väärennetään mieleiseksi, mutta eroa ei tapahdu. Käy kuten itävallassa.

Hyvä salaliittoteoria, mutta onko sinulla mitään todisteita siitä, että Itävallan äänestystulos väärennettiin?

Joillakin alueilla oli parhaimmillaan yli 140% äänestysprosentti, ei kuulosta kovinkaan luotettavalta minun mielestäni

Kannatan Fixitiä varauksella, Eu-ero voisi onnistua jos Ruotsi ja Tanska lähtisivät samalla ovenavauksella ja Pohjoismaat perustaisivat Northern Unionin. Venäjän rajanaapuri ei voi olla oikeasti liittoutumaton.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan Fixitiä varauksella, Eu-ero voisi onnistua jos Ruotsi ja Tanska lähtisivät samalla ovenavauksella ja Pohjoismaat perustaisivat Northern Unionin. Venäjän rajanaapuri ei voi olla oikeasti liittoutumaton.

Tämä olisi järkevää, samalla voisi kehittää yhteistä puolustusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Bryssel ja Cameron antaa brexitin tapahtua, liikaa valtaa on pelissä. Tulos vaikka väärennetään mieleiseksi, mutta eroa ei tapahdu. Käy kuten itävallassa.

Hyvä salaliittoteoria, mutta onko sinulla mitään todisteita siitä, että Itävallan äänestystulos väärennettiin?

Joillakin alueilla oli parhaimmillaan yli 140% äänestysprosentti, ei kuulosta kovinkaan luotettavalta minun mielestäni

Sama käy briteissä. Ylimääräisiä äänestyslipukkeita ilmestyy jostain ja asia ohitetaan pikku uutisen muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan Fixitiä varauksella, Eu-ero voisi onnistua jos Ruotsi ja Tanska lähtisivät samalla ovenavauksella ja Pohjoismaat perustaisivat Northern Unionin. Venäjän rajanaapuri ei voi olla oikeasti liittoutumaton.

Miksi "Northern Union" englanniksi? Eihän Pohjoismaissa puhuta englantia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan Fixitiä varauksella, Eu-ero voisi onnistua jos Ruotsi ja Tanska lähtisivät samalla ovenavauksella ja Pohjoismaat perustaisivat Northern Unionin. Venäjän rajanaapuri ei voi olla oikeasti liittoutumaton.

Miksi "Northern Union" englanniksi? Eihän Pohjoismaissa puhuta englantia.

kaikki puhuu englantia, ruotsia ei.

Veikkaan että Suomen talous taantuu niin pitkään kuin olemme eurossa, pitää tulla 1,5 - 2 miljoonaa työtöntä kunnes lopulta ihmiset haluavat muutosta, sitä ennen kidutaan löysässä hirressä monia vuosia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan Fixitiä varauksella, Eu-ero voisi onnistua jos Ruotsi ja Tanska lähtisivät samalla ovenavauksella ja Pohjoismaat perustaisivat Northern Unionin. Venäjän rajanaapuri ei voi olla oikeasti liittoutumaton.

Miksi "Northern Union" englanniksi? Eihän Pohjoismaissa puhuta englantia.

Englanti on Pohjoismaiden yhteinen työkieli. Kansainvälisissä yhteyksissä puhuttaisiin Northern Unionista mutta kansallisella tasolla nimi vääntyisi omalle kielelle, esim. Suomessa puhuttaisiin Pohjoisen Unionista.

Äänestin Fixitin puolesta merkityksessä euroero, mitä sillä yleensä tarkoitetaan. Euro kun on iso syy Suomen nykyisiin talousongelmiin.

EU:n jäsenyyttä kannatan ainakin toistaiseksi. Jäsenyyden parhaimpina puolina pidän Venäjän laajentumishaluja hillitseviä turvatakuita ja sisämarkkinoita.

Huonoimmat puolet liittyvät EU-maiden krooniseen kyvyttömyyteen pitää kiinni yhdessä sovitusta. En tarkoita tällä vain eurokriisiin johtanutta jatkuvaa vakaus- ja kasvusopimuksen laiminlyöntiä vaan myös Dublin-sopimuksen laiminlyöntiä. Viime vuonna Ruotsi päästi ja avusti ison määrän laittomasti maassa olevia Suomeen, vaikka Ruotsin kuuluisi heistä vastata, kun ovat maahansa päästäneet.

Jos vuotaviin rajoihin ei saada ratkaisua, Suomen tulisi erota myös EU:sta. Turvallisuus tulisi tällöin hakea Natosta ja pääsy Euroopan sisämarkkinoille Eftasta.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että Suomen talous taantuu niin pitkään kuin olemme eurossa, pitää tulla 1,5 - 2 miljoonaa työtöntä kunnes lopulta ihmiset haluavat muutosta, sitä ennen kidutaan löysässä hirressä monia vuosia

 Kun tuo työttömien määrä on saavutettu, mitään ei tapahdu siltikään. Netissä jupistaan keskustelupalstoilla, siinä kaikki.

Suomessa ei tulla järjestämään ikinä sitovia kansanäänestyksiä mistään tärkeistä asioista, toisin kuin vaikkapa Sveitsissä. Tiedättehän, että kansa voi äänestää väärin ja sitten on iso työ väärentää äänestystulokset mieleisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Bryssel ja Cameron antaa brexitin tapahtua, liikaa valtaa on pelissä. Tulos vaikka väärennetään mieleiseksi, mutta eroa ei tapahdu. Käy kuten itävallassa.

Hyvä salaliittoteoria, mutta onko sinulla mitään todisteita siitä, että Itävallan äänestystulos väärennettiin?

Joillakin alueilla oli parhaimmillaan yli 140% äänestysprosentti, ei kuulosta kovinkaan luotettavalta minun mielestäni

Kerro lisää tästä! Mistä saa luotettavaa dataa asiasta? Haluaisin tutustua asiaan ja hieroa tätä ituhippimieheni naamalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Bryssel ja Cameron antaa brexitin tapahtua, liikaa valtaa on pelissä. Tulos vaikka väärennetään mieleiseksi, mutta eroa ei tapahdu. Käy kuten itävallassa.

Hyvä salaliittoteoria, mutta onko sinulla mitään todisteita siitä, että Itävallan äänestystulos väärennettiin?

Joillakin alueilla oli parhaimmillaan yli 140% äänestysprosentti, ei kuulosta kovinkaan luotettavalta minun mielestäni

Kerro lisää tästä! Mistä saa luotettavaa dataa asiasta? Haluaisin tutustua asiaan ja hieroa tätä ituhippimieheni naamalle.

http://yle.fi/uutiset/itavallan_vapauspuolue_vie_presidentinvaalien_tul…

Tapauksesta on vaikea löytää tietoa, mutta vaalivilpistä kirjoitti suomessa ainakin iltalehti: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016052421613297_ul.shtml