Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tarkastajat sumuttivat viettomiakin

Vierailija
18.06.2016 |

http://www.hs.fi/kaupunki/a1466138423441?ref=a-suositeltu

On tämä ihme maa kun viranomaiset saavat ilman seuraamuksia pahoimpidellä viettomiakin ihmisiä.

Kommentit (66)

Vierailija
61/66 |
18.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä ihme natsivaltio. Ai kauheeta jos joku matkustaja kieltäytyy antamasta henkkareita tai poistuu metrosta maksamatta. Mun mielestä tämä ei ole minkään näköinen syy käyttää väkivaltaa. Liputta matkustamista ei voi edes verrata muuhun varastamiseen, sillä ihmisillä pitäisi olla oikeus liikkumiseen joukkoliikennevälineissä varallisuudesta huolimatta. 

Olen itsekin nähnyt laitapuolen kulkijaan kohdistunutta, täysin ylimitoitettua väkivaltaa tarkastajien taholta. Ihan vihaksi pistää, ihmisen oikeus koskemattomuuteen on kuitenkin matkalippua tärkeämpi asia.

Noissa tilanteissa on monta kertaa mahdollisuus tehdä se päätös ottaako kaasua vai ei. Moni "tiedän oikeuteni" tyyppi päättää ottaa kaasua ja putkareissun.

Päätökset ovat esim:

- ostanko lipun

- jos matkustan liputta kerronko asian heti tarkastajalle

- näytänkö henkkarit tarkastajalle

- vastustanko kiinniottoa joka tehdään henkilöllisyyden selvittämiseksi

- lopetanko vastustamisen kun uhataan kaasulla

- tappelenko poliisia vastaan

- huudanko vielä putkalla ACAB- juttuja

Näin ovat itse todistamani tapaukset menneet.

Toki myös vartijat ja tarkastajat voivat ylireagoida, mutta yleensä liputta matkustava päättää itse.

Tuossa on sivullisetkin saaneet kaasua. Miten ne ovat syyllisiä tapahtuneeseen? Tarkastajat syyllistyivät vakavaan pahoinpitelyyn

Mäkin sain joskus kaasua ihan ravintolassa sivullisena, kun järjestyksenvalvoja joutui käyttämään sumutinta. Kyllähän se tovin kirvelee, mutta eipä tuosta jäänyt suurempia traumoja. Unohdin kyllä ilmoitella iltapäivälehtiin tuosta. Vieläköhän ehtisi, jos vaikka saisi vähän julkisuutta. Oikeuteenkin voisi tietty haastaa.

Vierailija
62/66 |
18.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän tarkastajat tykkäisivät, jos heihin kokeilisi joskus tuollaista Tallinnasta ostettua sähkölamautinta? He kun pitävät väkivallasta ja satuttamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/66 |
18.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla on bussikortti, mutta enpä asukaan missään vitun Helsingissä. Täällä ei voi matkustaa jäniksenä. Kuitenkin jos olen Helsingissä, niin ostan kyllä lipun, mutta jos tulee tarkastaja niin vittuilen heille ihan kunnolla. En suostu todistamaan henkilöllisyyttäni ja kerran odotettiin poliisit paikalle, joille sitten näytin matkalippuni ja sanoin joutuneeni ajojahdin uhriksi. Kirjoitin jokaisesta tarkastajasta valituskirjeen kaupungille. Siitäs saivat kusipäät!

On sulla hermot aika sökönä, jos ihan toisella paikkakunnalla tapahtuvat asiat ottaa noin koville.

Vierailija
64/66 |
18.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liputta matkustamista ei voi edes verrata muuhun varastamiseen, sillä ihmisillä pitäisi olla oikeus liikkumiseen joukkoliikennevälineissä varallisuudesta huolimatta. 

Olen itsekin nähnyt laitapuolen kulkijaan kohdistunutta, täysin ylimitoitettua väkivaltaa tarkastajien taholta. Ihan vihaksi pistää, ihmisen oikeus koskemattomuuteen on kuitenkin matkalippua tärkeämpi asia.

Olet täysin väärässä molemmissa kohdissa. Ihmisillä ei ole mitään oikeutta (saatikka tarvetta oikeuteen) julkisen liikenteen käyttämiseen jos siitä ei ole valmis maksamaan. Toivottavasti jossain vaiheessa saamme käyttöön järjestelmät, joissa pummilla matkustaminen on lähtökohtaisesti mahdotonta. Jos polttava tarve on, niin sosiaalitoimi varmasti myöntää rahat tai kustantaa itse lipun tätä tarvitsevalle.  En myöskään jaksa hetken vertaa uskoa että kyseinen, uutisessa mainittu nuori mies oli millään tärkeällä asialla, kunhan vain päätti varastaa maksavilta asiakkailta jouduttaakseen omaa, turhanpäiväistä matkaansa.

Ihmisten oikeus elää yhdenvertaisesti ja koskemattomuudesta nauttien tarkoittaa, että tuollaiset loiset poistetaan yhdenvertaisuutta häiritsemästä.

Vierailija
65/66 |
18.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tullut todettua kyllä, että tarkastajat ovat veemäisintä ammattikuntaa. Kerran seurasin sivusta taajamajunassa, kun toitottivat vain henkilölle, joka ei selvästikään suomea niin hyvin ymmärtänyt, tarkastusmaksuista ja muista, koska ko. henkilöllä oli lippuun mukana vain 50e:n seteli (kuka edes tehnyt semmoisen systeemin, että alle tietyn summan ei se kelpaa niissä taajamajuna-automaateissa??) ja näin ollen ei käynyt. Oli luullut saavansa konnarilta lipun. Toinen näistä tarkastajista, mies, jopa huusi tälle matkustajalle kun hän ei ymmärtänyt. 

Vaikka työ varmasti myös erittäin syvältä, ei sitä huonoa päivää pitäisi asiakkaiden niskaan purkaa. Erehdyksiä myös sattuu välillä ja se pitäisi ymmärtää.

Vierailija
66/66 |
18.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asuin kerran jonkin aikaa asuntolassa, ja siellä kunnon deekut puhui usein, ettei niiltä mitään lippua vaadita. Eli tarkastajatkin kohdentaa vain niihin, joilta voisi edes periaatteessa toivoa saavansa joskus jotain rahaa.

Kaikki tarkastetaan, mitä nyt ehkä joskus todella vanha deeku saattaa saada anteeksi, mutta totta sen sijaan on, ettei ns.deekulinjalla Hesarilla ole lähes koskaan tarkastajia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän yksi