Lue keskustelun säännöt.
Tarkastajat sumuttivat viettomiakin
18.06.2016 |
http://www.hs.fi/kaupunki/a1466138423441?ref=a-suositeltu
On tämä ihme maa kun viranomaiset saavat ilman seuraamuksia pahoimpidellä viettomiakin ihmisiä.
Kommentit (66)
Valvontaa on IHAN LIIAN VÄHÄN jos kiinni jääminen tuntuu epäreiluta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö siinä vieressä istua tölläämässä kun alkaa tapahtua???
Tietysti, pitää olla lähellä ja saada hyviä kuvia someen.
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi syy miksi joukkoliikenteen tulisi olla käyttäjälle maksutonta.
Päinvastoin. Taas yksi syy, miksi joukkoliikennettä ei pidä tuke verovaroista.
Ensin halpuutetaan lippu puoleen todellisista kustannuksista ja sitten sitäkään ei haluta maksaa. Kävelköön saatana!!!!
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä ihme natsivaltio. Ai kauheeta jos joku matkustaja kieltäytyy antamasta henkkareita tai poistuu metrosta maksamatta. Mun mielestä tämä ei ole minkään näköinen syy käyttää väkivaltaa. Liputta matkustamista ei voi edes verrata muuhun varastamiseen, sillä ihmisillä pitäisi olla oikeus liikkumiseen joukkoliikennevälineissä varallisuudesta huolimatta.
Olen itsekin nähnyt laitapuolen kulkijaan kohdistunutta, täysin ylimitoitettua väkivaltaa tarkastajien taholta. Ihan vihaksi pistää, ihmisen oikeus koskemattomuuteen on kuitenkin matkalippua tärkeämpi asia.
Noissa tilanteissa on monta kertaa mahdollisuus tehdä se päätös ottaako kaasua vai ei. Moni "tiedän oikeuteni" tyyppi päättää ottaa kaasua ja putkareissun.
Päätökset ovat esim:
- ostanko lipun
- jos matkustan liputta kerronko asian heti tarkastajalle
- näytänkö henkkarit tarkastajalle
- vastustanko kiinniottoa joka tehdään henkilöllisyyden selvittämiseksi
- lopetanko vastustamisen kun uhataan kaasulla
- tappelenko poliisia vastaan
- huudanko vielä putkalla ACAB- juttuja
Näin ovat itse todistamani tapaukset menneet.
Toki myös vartijat ja tarkastajat voivat ylireagoida, mutta yleensä liputta matkustava päättää itse.
Tulevaisuuden ihmiset tulee nauramaan maksulliselle joukkoliikenteelle kuten nykyään nauretaan Kalevi Sorsan kravateille: "Ajatelkaa, metromatkustamisesta piti maksaa ja siellä hölkkäsi kalliilla rahalla palkattuja tarkastajia ja vartijoita kaasuttamassa ihmisiä, joilla ei ollut lippua". :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä ihme natsivaltio. Ai kauheeta jos joku matkustaja kieltäytyy antamasta henkkareita tai poistuu metrosta maksamatta. Mun mielestä tämä ei ole minkään näköinen syy käyttää väkivaltaa. Liputta matkustamista ei voi edes verrata muuhun varastamiseen, sillä ihmisillä pitäisi olla oikeus liikkumiseen joukkoliikennevälineissä varallisuudesta huolimatta.
Olen itsekin nähnyt laitapuolen kulkijaan kohdistunutta, täysin ylimitoitettua väkivaltaa tarkastajien taholta. Ihan vihaksi pistää, ihmisen oikeus koskemattomuuteen on kuitenkin matkalippua tärkeämpi asia.
Noissa tilanteissa on monta kertaa mahdollisuus tehdä se päätös ottaako kaasua vai ei. Moni "tiedän oikeuteni" tyyppi päättää ottaa kaasua ja putkareissun.
Päätökset ovat esim:
- ostanko lipun
- jos matkustan liputta kerronko asian heti tarkastajalle
- näytänkö henkkarit tarkastajalle
- vastustanko kiinniottoa joka tehdään henkilöllisyyden selvittämiseksi
- lopetanko vastustamisen kun uhataan kaasulla
- tappelenko poliisia vastaan
- huudanko vielä putkalla ACAB- juttujaNäin ovat itse todistamani tapaukset menneet.
Toki myös vartijat ja tarkastajat voivat ylireagoida, mutta yleensä liputta matkustava päättää itse.
Totta. Ei minulla ole koskaan ollut mitään hankaluuksia viranomaisten kanssa. Omasta asenteesta se on kiini.
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä ihme natsivaltio. Ai kauheeta jos joku matkustaja kieltäytyy antamasta henkkareita tai poistuu metrosta maksamatta. Mun mielestä tämä ei ole minkään näköinen syy käyttää väkivaltaa. Liputta matkustamista ei voi edes verrata muuhun varastamiseen, sillä ihmisillä pitäisi olla oikeus liikkumiseen joukkoliikennevälineissä varallisuudesta huolimatta.
Olen itsekin nähnyt laitapuolen kulkijaan kohdistunutta, täysin ylimitoitettua väkivaltaa tarkastajien taholta. Ihan vihaksi pistää, ihmisen oikeus koskemattomuuteen on kuitenkin matkalippua tärkeämpi asia.
Nyt on pakko kysyä kun tulee alapeukkuja, että ihanko tosissaan ihmisten mielestä matkaliputta matkustaviin saa käyttää väkivaltaa? Oikeasti? Todella pelottavaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuuden ihmiset tulee nauramaan maksulliselle joukkoliikenteelle kuten nykyään nauretaan Kalevi Sorsan kravateille: "Ajatelkaa, metromatkustamisesta piti maksaa ja siellä hölkkäsi kalliilla rahalla palkattuja tarkastajia ja vartijoita kaasuttamassa ihmisiä, joilla ei ollut lippua". :D
Nykymallinen oikeistoSuomi ei tule koskaan järjestämän maksutonta joukkoliikennettä.
Aika paljon pitää äänestyskäytöksen muuttua jotta haaveesi toteutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä ihme natsivaltio. Ai kauheeta jos joku matkustaja kieltäytyy antamasta henkkareita tai poistuu metrosta maksamatta. Mun mielestä tämä ei ole minkään näköinen syy käyttää väkivaltaa. Liputta matkustamista ei voi edes verrata muuhun varastamiseen, sillä ihmisillä pitäisi olla oikeus liikkumiseen joukkoliikennevälineissä varallisuudesta huolimatta.
Olen itsekin nähnyt laitapuolen kulkijaan kohdistunutta, täysin ylimitoitettua väkivaltaa tarkastajien taholta. Ihan vihaksi pistää, ihmisen oikeus koskemattomuuteen on kuitenkin matkalippua tärkeämpi asia.
Nyt on pakko kysyä kun tulee alapeukkuja, että ihanko tosissaan ihmisten mielestä matkaliputta matkustaviin saa käyttää väkivaltaa? Oikeasti? Todella pelottavaa...
Ei saa pelkän matkustamisen vuoksi, mutta jos vastustaa tarkastustoimia niin ehdottomasti kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Viettomia"? Hyvää suomea hei! 😂😂😂
Asuin kerran jonkin aikaa asuntolassa, ja siellä kunnon deekut puhui usein, ettei niiltä mitään lippua vaadita. Eli tarkastajatkin kohdentaa vain niihin, joilta voisi edes periaatteessa toivoa saavansa joskus jotain rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuuden ihmiset tulee nauramaan maksulliselle joukkoliikenteelle kuten nykyään nauretaan Kalevi Sorsan kravateille: "Ajatelkaa, metromatkustamisesta piti maksaa ja siellä hölkkäsi kalliilla rahalla palkattuja tarkastajia ja vartijoita kaasuttamassa ihmisiä, joilla ei ollut lippua". :D
Suomi on ollut yli 40 vuotta oikeistolainen maa, tänne ei koskaan tule maksutonta joukkoliikennettä. Oikeiston äänestäjät liikkuvat omilla autoilla, eivätkä halua maksaa veroissa joukkoliikenteestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä ihme natsivaltio. Ai kauheeta jos joku matkustaja kieltäytyy antamasta henkkareita tai poistuu metrosta maksamatta. Mun mielestä tämä ei ole minkään näköinen syy käyttää väkivaltaa. Liputta matkustamista ei voi edes verrata muuhun varastamiseen, sillä ihmisillä pitäisi olla oikeus liikkumiseen joukkoliikennevälineissä varallisuudesta huolimatta.
Olen itsekin nähnyt laitapuolen kulkijaan kohdistunutta, täysin ylimitoitettua väkivaltaa tarkastajien taholta. Ihan vihaksi pistää, ihmisen oikeus koskemattomuuteen on kuitenkin matkalippua tärkeämpi asia.
Nyt on pakko kysyä kun tulee alapeukkuja, että ihanko tosissaan ihmisten mielestä matkaliputta matkustaviin saa käyttää väkivaltaa? Oikeasti? Todella pelottavaa...
Kysymyksesi on järjetön. Tilanteessa pummi oli itse käynyt päälle, poliisin ylikorrektin termin mukaan "alkanut painimaan". Meinaatko, että työtään tekevän lipuntarkastajan olisi pitänyt päästää päällekäynyt pummi vaan lähtemään? Pummilla oli mahdollisuus olla käymättä tarkastajan kimppuun, mutta itsepä teki valintansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuuden ihmiset tulee nauramaan maksulliselle joukkoliikenteelle kuten nykyään nauretaan Kalevi Sorsan kravateille: "Ajatelkaa, metromatkustamisesta piti maksaa ja siellä hölkkäsi kalliilla rahalla palkattuja tarkastajia ja vartijoita kaasuttamassa ihmisiä, joilla ei ollut lippua". :D
Nykymallinen oikeistoSuomi ei tule koskaan järjestämän maksutonta joukkoliikennettä.
Aika paljon pitää äänestyskäytöksen muuttua jotta haaveesi toteutuu.
No homoliitot hyväksyttiin jossain viidessä vuodessa, vaikka niidenkin piti olla "ei suomalaiset koskaan siirry sille linjalle" juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuuden ihmiset tulee nauramaan maksulliselle joukkoliikenteelle kuten nykyään nauretaan Kalevi Sorsan kravateille: "Ajatelkaa, metromatkustamisesta piti maksaa ja siellä hölkkäsi kalliilla rahalla palkattuja tarkastajia ja vartijoita kaasuttamassa ihmisiä, joilla ei ollut lippua". :D
Nykymallinen oikeistoSuomi ei tule koskaan järjestämän maksutonta joukkoliikennettä.
Aika paljon pitää äänestyskäytöksen muuttua jotta haaveesi toteutuu.
No homoliitot hyväksyttiin jossain viidessä vuodessa, vaikka niidenkin piti olla "ei suomalaiset koskaan siirry sille linjalle" juttu.
No suoraan sanottuna hävettää että usa oli sukupuolineutraali ennen suomea. Tätä tämä persuilu tettää.
Suomi muka edistyksillnen. Ja pah. Patavanhoollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuuden ihmiset tulee nauramaan maksulliselle joukkoliikenteelle kuten nykyään nauretaan Kalevi Sorsan kravateille: "Ajatelkaa, metromatkustamisesta piti maksaa ja siellä hölkkäsi kalliilla rahalla palkattuja tarkastajia ja vartijoita kaasuttamassa ihmisiä, joilla ei ollut lippua". :D
Nykymallinen oikeistoSuomi ei tule koskaan järjestämän maksutonta joukkoliikennettä.
Aika paljon pitää äänestyskäytöksen muuttua jotta haaveesi toteutuu.
No homoliitot hyväksyttiin jossain viidessä vuodessa, vaikka niidenkin piti olla "ei suomalaiset koskaan siirry sille linjalle" juttu.
Kansa kyllä oli sukupuolineutraalin avioliittolain takana, mutta äänestämänsä poliitikot eivät niinkään. Suomalaiset ääliöt vaan äänestävät väärin. Kokoomuksella on viidenneksen kannatus vaikka ajaa vain 5% etuja. Järjetöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuuden ihmiset tulee nauramaan maksulliselle joukkoliikenteelle kuten nykyään nauretaan Kalevi Sorsan kravateille: "Ajatelkaa, metromatkustamisesta piti maksaa ja siellä hölkkäsi kalliilla rahalla palkattuja tarkastajia ja vartijoita kaasuttamassa ihmisiä, joilla ei ollut lippua". :D
Suomi on ollut yli 40 vuotta oikeistolainen maa, tänne ei koskaan tule maksutonta joukkoliikennettä. Oikeiston äänestäjät liikkuvat omilla autoilla, eivätkä halua maksaa veroissa joukkoliikenteestä.
Ööh, miksi juuri joukkoliikenteen tulisi olla maksuton? Miksei saman tien annettaisi ilmaisia bensoja huoltoasemilta tai ravintoloista pizzat ilmaiseksi? Kaupungin vuokrakämpätkin voisivat hyvin olla ilmaisia, eikös niin? Oikeasti, kaltaisesi ihmiset unohtavat tyystin, miten paljon jo nyt tuetaan joukkoliikennettä. Lipun hinta ei kata todellisia kuluja vaan ne otetaan veronmaksajilta, myös sellaisilta jotka eivät itse joukkoliikennettä käytä.
Lisäksi sinulla on huono yleissivistys. Suomi ei ole ollut yli 40 vuotta oikeistolainen maa. Kokoomus pääsi hallitukseen pitkän tauon jälkeen 80-luvun lopulla ja demarit ovat läpi 90-2000 luvun alun istuneet hallituksessa, nykyistä lukuun ottamatta.
Terveisin SDP:n äänestäjä, autoton, tyytyväinen joukkoliikenteen käyttäjä ja maksaja
Asia on niin, että täydessä metrovaunussa ei tarvitse suihkuttaa kaasuja. Ei pullosta eikä edes peräpäästä. Jos tilanne ei muuten ratkea, niin maailma ei kaadu vaikka pummi kävelisikin ulos. Tuossa sentäs tuli vain iho-oireita eikä kamalaia hengenahdistuksia. Yhden pummin henkilöllisyys ei ole niin tärkeä, että jonkun sivullisen pitää tuintea tukehtuvansa. Ja tietysti tekijät kertovat poliisille suihkutukseen oikeuttavan tarinan ja sivulliset sen mitä oikeasti tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä ihme natsivaltio. Ai kauheeta jos joku matkustaja kieltäytyy antamasta henkkareita tai poistuu metrosta maksamatta. Mun mielestä tämä ei ole minkään näköinen syy käyttää väkivaltaa. Liputta matkustamista ei voi edes verrata muuhun varastamiseen, sillä ihmisillä pitäisi olla oikeus liikkumiseen joukkoliikennevälineissä varallisuudesta huolimatta.
Olen itsekin nähnyt laitapuolen kulkijaan kohdistunutta, täysin ylimitoitettua väkivaltaa tarkastajien taholta. Ihan vihaksi pistää, ihmisen oikeus koskemattomuuteen on kuitenkin matkalippua tärkeämpi asia.
Nyt on pakko kysyä kun tulee alapeukkuja, että ihanko tosissaan ihmisten mielestä matkaliputta matkustaviin saa käyttää väkivaltaa? Oikeasti? Todella pelottavaa...
Kysymyksesi on järjetön. Tilanteessa pummi oli itse käynyt päälle, poliisin ylikorrektin termin mukaan "alkanut painimaan". Meinaatko, että työtään tekevän lipuntarkastajan olisi pitänyt päästää päällekäynyt pummi vaan lähtemään? Pummilla oli mahdollisuus olla käymättä tarkastajan kimppuun, mutta itsepä teki valintansa.
Oliko poliisi näkemässä tilanteen? Miksi sivullinen sanoi, että tilanne oli rauhallinen? Uskon, että tarkastajilla on hermo kireessä kun joka työpäivä on täynnä törppöjä. Hermo kireenä ja kaasut löysällä.
Pitää, saa kuvia ja juttuja someen. Tykkäykset ja jaot kertovat siitä miten pidetty ja tärkeä olet.