Peruutimme Hesarin tilauksen.

Vierailija kirjoitti:

Kommenttinne osoittavat teistä itsestänne eniten eikä Hesarista. Ennakkoluulon ja mututiedon nettiaviisit ovat mieleenne, joiden paikkansapitävyys on fiktiota ja mielipiteitä. Uutinen on uutinen ja lehden julkaisija on julkinen toimija ja faktat tarkistettavissa. Ette pysty propagandalla ikinä voitamaan julkista toimitettua tiedonvälitystä. Dikataattorit ovat aina halunneet tuhota ensinnä vapaan tiedonvälityksen ja uutiskanavat. Sen takia niitä pitää puolustaa viimeiseen asti. Nm Hesarin tilaaja 20 vuotta

Hienoa!

Yksisilmäisyytesi ei sitten ole riittänyt näkemään hesarin muuttuneen juuri tuollaiseksi julkiseksi propagandakoneeksi. Hesari on omasta tahdostaan muuttunut diktaattorien sanansaattajaksi.

Olet sitä joukkoa, joka ei erota faktaa fiktiosta ja joka hyväksyy yhden ainoan oikean mielipiteen.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että Hesarin alamäki on surku. Jos sisältö olisi laadukasta, haluaisin jatkaa tilaamista.

Pahinta ovat tutkimustulokset, joiden mukaan nuoremman polven journalistit eivät edes pidä neutraaliutta ja objektiivisuutta tavoiteltavana. En halua jonkun huonosti koulutetun ihmisen tuputtamia mielipiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenttinne osoittavat teistä itsestänne eniten eikä Hesarista. Ennakkoluulon ja mututiedon nettiaviisit ovat mieleenne, joiden paikkansapitävyys on fiktiota ja mielipiteitä. Uutinen on uutinen ja lehden julkaisija on julkinen toimija ja faktat tarkistettavissa. Ette pysty propagandalla ikinä voitamaan julkista toimitettua tiedonvälitystä. Dikataattorit ovat aina halunneet tuhota ensinnä vapaan tiedonvälityksen ja uutiskanavat. Sen takia niitä pitää puolustaa viimeiseen asti. Nm Hesarin tilaaja 20 vuotta

Olen siitä onnekas, että olen saanut kansainvälisen huipputason koulutuksen, mukaanlukien tieteellisen tutkijakoulutuksen. En siedä valehtelua enkä älyllistä epärehellisyyttä. Pystyn saamaan tietoni vapaasti useilla kielillä ympäri maailmaa ja omaan myös huomattavasti paremman ymmärryksen asioista kuin toimittajat.

Miksi siis tuhlaisin aikaani lukemalla roskaa?

 "faktat tarkistettavissa."

Tulkittuna haluamallaan tavalla ja painotettuna tietyllä tavalla.

Persaukista porukkaa linjalla. Lopetit tilauksesi paalun puutteessa. Hesari kuuluu yleissivistykseen.

Tykkään lukea Hesaria, mutta kyllä silti toisinaa ihmetyttää uutisoinnin näkökulmien valinta. Mielestäni ihan oleellisia kysymyksiä jätetään monesti kysymättä. Viimeksi esim tämä uutinen "vauva erotetaan äidistään, kun äiti ja 3-vuotias karkoitetaan". Uutinenhan oli todella tunteisiin vetoava, mutta tarinasta taisi jäädä oleellisia asioita myös kertomatta. (Sanottakoon vielä, että en ole mikään maahanmuuton vastustaja, mutta haluaisin muodostaa mielipiteeni asioista tietäen niistä kaiken oleellisen.)

Vierailija kirjoitti:

Itselleni ei tule tällä hetkellä Hesaria, mutta jotaina oikeasti laadukasta luettavaa (sanomalehteä)  kaipaisin aamupala pöytääni. Ideoita? - Taidan olla vähän kalkkis kun olen vaan nin tottunut lukemaan jotain sanmalehteä aamupalapöydässä. 

Sama täällä. Kaipaan laadukasta sanomalehteä. Ja myös suomalaista, sillä Suomen tapahtumista ei pääse lukemaan kansainvälisestä lehdistöstä. Olisin valmis maksamaankin kunnon sanomalehdestä.

Eli bisnes olisi vielä varmaan olemassa, netistä huolimatta, jos vaivaantuisivat palaamaan kunnon journalistiikkaan.

Minä lopetin myös.

Kirjoitin johonkin muuhun ketjuun, mutta se luultavasti poistettiin. Mulle viimeinen naula arkkuun oli suora valehtelu. Eli katsoin poliisin suoraa tiedotustilaisuutta seksuaalisiin ahdisteluihin liittyen ja poliisi sanoi, että ns. puskaraiskauksista 100 % oli ulkomaalaisten tekemiä. Samaan aikaan Hesari uutisoi, että "enemmistö puskaraiskauksista on kantasuomalaisten tekemiä".

Tätä valhetta ei edes korjattu tai oikaistu, se vaan poistettiin ja keskityttiin suomalaisten tekemiin raiskauksiin.

En ole maahanmuuttokriittinen, mutt sattumalta törmäsin tuohon ja se oli niin räikeän suora vale, jolla yritettiin muokata mielipidettä. Jos oli toimittajan erehdys tai kuultu väärin tilaisuudessa, miksi sitä ei oikaistu?

Tuon jälkeen aloin lukemaan tarkemmin ja huomasin ihan muissakin yhteyksissä uskomattomia "virheitä" ja/tai suoraa valehtelua.

Kuukausi sitten soitin ja lopetin tilauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenttinne osoittavat teistä itsestänne eniten eikä Hesarista. Ennakkoluulon ja mututiedon nettiaviisit ovat mieleenne, joiden paikkansapitävyys on fiktiota ja mielipiteitä. Uutinen on uutinen ja lehden julkaisija on julkinen toimija ja faktat tarkistettavissa. Ette pysty propagandalla ikinä voitamaan julkista toimitettua tiedonvälitystä. Dikataattorit ovat aina halunneet tuhota ensinnä vapaan tiedonvälityksen ja uutiskanavat. Sen takia niitä pitää puolustaa viimeiseen asti. Nm Hesarin tilaaja 20 vuotta

Hienoa!

Yksisilmäisyytesi ei sitten ole riittänyt näkemään hesarin muuttuneen juuri tuollaiseksi julkiseksi propagandakoneeksi. Hesari on omasta tahdostaan muuttunut diktaattorien sanansaattajaksi.

Olet sitä joukkoa, joka ei erota faktaa fiktiosta ja joka hyväksyy yhden ainoan oikean mielipiteen.

Luettel elinkkejä ja osoita, mikä niissä on propagandaa, kiitos. Osoita myös vaihtoehtoienn moelestäsi täysin paikkansapitävä uutinen toisesta lähteestä. Lapsellinen länkytys on helppoa. Onko MV teidän Raamattunne, joka on Jumalsan sanaa?

Siis jos ei lue Hesari, lukee MV-lehteä? Upea logiikka.

ap

Helsingin Sanomat + Iltasanomat + Vauva.fi = Sanoma Oyj

Vierailija kirjoitti:

[ Pystyn saamaan tietoni vapaasti useilla kielillä ympäri maailmaa

Juu, niinhän me muutkin. Sitä kustutaan internetiksi, entisaikaan samaa virkaa teki kirjasto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselleni ei tule tällä hetkellä Hesaria, mutta jotaina oikeasti laadukasta luettavaa (sanomalehteä)  kaipaisin aamupala pöytääni. Ideoita? - Taidan olla vähän kalkkis kun olen vaan nin tottunut lukemaan jotain sanmalehteä aamupalapöydässä. 

Sama täällä. Kaipaan laadukasta sanomalehteä. Ja myös suomalaista, sillä Suomen tapahtumista ei pääse lukemaan kansainvälisestä lehdistöstä. Olisin valmis maksamaankin kunnon sanomalehdestä.

Eli bisnes olisi vielä varmaan olemassa, netistä huolimatta, jos vaivaantuisivat palaamaan kunnon journalistiikkaan.

Perustaksa itse hengenheimolaistanne kanssa. Jos yliopistossa tiedotusoppia tai valtio-oppia opiskelleet toimittajat suolta paskaa, niin osaatte varmasti sata kertaa paremmin julkaista laadukasta seitsemänpäiväistä sanomalehteä,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenttinne osoittavat teistä itsestänne eniten eikä Hesarista. Ennakkoluulon ja mututiedon nettiaviisit ovat mieleenne, joiden paikkansapitävyys on fiktiota ja mielipiteitä. Uutinen on uutinen ja lehden julkaisija on julkinen toimija ja faktat tarkistettavissa. Ette pysty propagandalla ikinä voitamaan julkista toimitettua tiedonvälitystä. Dikataattorit ovat aina halunneet tuhota ensinnä vapaan tiedonvälityksen ja uutiskanavat. Sen takia niitä pitää puolustaa viimeiseen asti. Nm Hesarin tilaaja 20 vuotta

Hienoa!

Yksisilmäisyytesi ei sitten ole riittänyt näkemään hesarin muuttuneen juuri tuollaiseksi julkiseksi propagandakoneeksi. Hesari on omasta tahdostaan muuttunut diktaattorien sanansaattajaksi.

Olet sitä joukkoa, joka ei erota faktaa fiktiosta ja joka hyväksyy yhden ainoan oikean mielipiteen.

Luettel elinkkejä ja osoita, mikä niissä on propagandaa, kiitos. Osoita myös vaihtoehtoienn moelestäsi täysin paikkansapitävä uutinen toisesta lähteestä. Lapsellinen länkytys on helppoa. Onko MV teidän Raamattunne, joka on Jumalsan sanaa?

Paljastat itsestäsi paljon kommenteillasi.

Itse luen säännöllisesti seuraavia: The Atlantic, New York Times, Guardian, Der Spiegel, Foreign Affairs, Forbes, The Economist, Wall Street Times, Financial Times.

T. Se tutkijakoulutuksen saanut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselleni ei tule tällä hetkellä Hesaria, mutta jotaina oikeasti laadukasta luettavaa (sanomalehteä)  kaipaisin aamupala pöytääni. Ideoita? - Taidan olla vähän kalkkis kun olen vaan nin tottunut lukemaan jotain sanmalehteä aamupalapöydässä. 

Sama täällä. Kaipaan laadukasta sanomalehteä. Ja myös suomalaista, sillä Suomen tapahtumista ei pääse lukemaan kansainvälisestä lehdistöstä. Olisin valmis maksamaankin kunnon sanomalehdestä.

Eli bisnes olisi vielä varmaan olemassa, netistä huolimatta, jos vaivaantuisivat palaamaan kunnon journalistiikkaan.

Perustaksa itse hengenheimolaistanne kanssa. Jos yliopistossa tiedotusoppia tai valtio-oppia opiskelleet toimittajat suolta paskaa, niin osaatte varmasti sata kertaa paremmin julkaista laadukasta seitsemänpäiväistä sanomalehteä,

Toki voisin ja julkaisenkin säännöllisesti kansainvälisissä tiedejulkaisussa sekä olen julkaissut kirjan. Journalismi vain maksaa liian heikosti, niin ettei minun kannata vaihtaa asiantuntijatehtäviäni siihen.

Vierailija kirjoitti:

Kommenttinne osoittavat teistä itsestänne eniten eikä Hesarista. Ennakkoluulon ja mututiedon nettiaviisit ovat mieleenne, joiden paikkansapitävyys on fiktiota ja mielipiteitä. Uutinen on uutinen ja lehden julkaisija on julkinen toimija ja faktat tarkistettavissa. Ette pysty propagandalla ikinä voitamaan julkista toimitettua tiedonvälitystä. Dikataattorit ovat aina halunneet tuhota ensinnä vapaan tiedonvälityksen ja uutiskanavat. Sen takia niitä pitää puolustaa viimeiseen asti. Nm Hesarin tilaaja 20 vuotta

Mutta kun Hesari onkin diktaattorien propagandakanava! Sillä on hyvin vähän tekemistä vapaan tiedonvälityksen ja keskustelun kanssa. Ikävä kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenttinne osoittavat teistä itsestänne eniten eikä Hesarista. Ennakkoluulon ja mututiedon nettiaviisit ovat mieleenne, joiden paikkansapitävyys on fiktiota ja mielipiteitä. Uutinen on uutinen ja lehden julkaisija on julkinen toimija ja faktat tarkistettavissa. Ette pysty propagandalla ikinä voitamaan julkista toimitettua tiedonvälitystä. Dikataattorit ovat aina halunneet tuhota ensinnä vapaan tiedonvälityksen ja uutiskanavat. Sen takia niitä pitää puolustaa viimeiseen asti. Nm Hesarin tilaaja 20 vuotta

Olen siitä onnekas, että olen saanut kansainvälisen huipputason koulutuksen, mukaanlukien tieteellisen tutkijakoulutuksen. En siedä valehtelua enkä älyllistä epärehellisyyttä. Pystyn saamaan tietoni vapaasti useilla kielillä ympäri maailmaa ja omaan myös huomattavasti paremman ymmärryksen asioista kuin toimittajat.

Miksi siis tuhlaisin aikaani lukemalla roskaa?

Joopa joo,. Mutta eri kieliset lehdetkin suoltaa sitä oman hallituksensa propagandaa. Totta kai ns.tutkijoiden plokit ja facebooknsivut ovat luotettavampia kuin mikään sanomalehti tai uutistoimisto. Pravda tietysti poikkeus, koska välittää luotettavaa tietoa myös länsimaista, eikö niin ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenttinne osoittavat teistä itsestänne eniten eikä Hesarista. Ennakkoluulon ja mututiedon nettiaviisit ovat mieleenne, joiden paikkansapitävyys on fiktiota ja mielipiteitä. Uutinen on uutinen ja lehden julkaisija on julkinen toimija ja faktat tarkistettavissa. Ette pysty propagandalla ikinä voitamaan julkista toimitettua tiedonvälitystä. Dikataattorit ovat aina halunneet tuhota ensinnä vapaan tiedonvälityksen ja uutiskanavat. Sen takia niitä pitää puolustaa viimeiseen asti. Nm Hesarin tilaaja 20 vuotta

Hienoa!

Yksisilmäisyytesi ei sitten ole riittänyt näkemään hesarin muuttuneen juuri tuollaiseksi julkiseksi propagandakoneeksi. Hesari on omasta tahdostaan muuttunut diktaattorien sanansaattajaksi.

Olet sitä joukkoa, joka ei erota faktaa fiktiosta ja joka hyväksyy yhden ainoan oikean mielipiteen.

Luettel elinkkejä ja osoita, mikä niissä on propagandaa, kiitos. Osoita myös vaihtoehtoienn moelestäsi täysin paikkansapitävä uutinen toisesta lähteestä. Lapsellinen länkytys on helppoa. Onko MV teidän Raamattunne, joka on Jumalsan sanaa?

Paljastat itsestäsi paljon kommenteillasi.

Itse luen säännöllisesti seuraavia: The Atlantic, New York Times, Guardian, Der Spiegel, Foreign Affairs, Forbes, The Economist, Wall Street Times, Financial Times.

T. Se tutkijakoulutuksen saanut

Minkä alan tutkija olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[ Pystyn saamaan tietoni vapaasti useilla kielillä ympäri maailmaa

Juu, niinhän me muutkin. Sitä kustutaan internetiksi, entisaikaan samaa virkaa teki kirjasto.

Tottakai. Tämä olikin vain vastaus henkilölle, joka arveli että ilman Hesaria ei saa mitään tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenttinne osoittavat teistä itsestänne eniten eikä Hesarista. Ennakkoluulon ja mututiedon nettiaviisit ovat mieleenne, joiden paikkansapitävyys on fiktiota ja mielipiteitä. Uutinen on uutinen ja lehden julkaisija on julkinen toimija ja faktat tarkistettavissa. Ette pysty propagandalla ikinä voitamaan julkista toimitettua tiedonvälitystä. Dikataattorit ovat aina halunneet tuhota ensinnä vapaan tiedonvälityksen ja uutiskanavat. Sen takia niitä pitää puolustaa viimeiseen asti. Nm Hesarin tilaaja 20 vuotta

Mutta kun Hesari onkin diktaattorien propagandakanava! Sillä on hyvin vähän tekemistä vapaan tiedonvälityksen ja keskustelun kanssa. Ikävä kyllä.

Ihanko totta. No, onneksi sun ei tartte lukea sitä mutta minä luen edelleen mielelläni,

Kylläpä tämä kirpaisee yllättävän monia :D Tulisiko yhtä happamia kommentteja, jos joku olisi peruuttanut Aku Ankan tilauksen?