Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Suomen yliopistoissa on arvosanoina vain 1-5?

Vierailija
17.06.2016 |

Opiskelen Keski-Euroopassa ja meilla arvosanat saa asteikolla 1-10. Kutosesta ylospain paasee lapi, ja kurssityot/tentit arvioidaan kymmenyksen tarkkuudella. Tilastojen mukaan arvosana 10 on annettu vain 0,2% kaikista arvosanoista, ysia noin 5-7% tiedekunnasta riippuen ja loput sitten alempia, kutosen ja seiskan ollessa yleisimpia arvosanoja.

Minusta Suomen asteikko on todella ihmeellinen, kun tuntuu etta vitosia jaetaan tosi helposti, ja kakkonen olisi jo huono. Ykkosella ei paase lapi, olen ymmartanyt. Meilla kutonen on vahan pettymys, seiska ihan ok, kasi hyva ja ysi erinomainen. Kymppi ihan ylimaallinen suoritus, niita on ollut pari nyt neljan vuoden aikana kurssikavereilla.

Eiko tuo 1-5 asteikko ole liian karkea erottamaan jyvia akanoista? Mita arvoa on vitosella jos niita on vahan jokaisella papereissa?

Ihan uteliaisuudesta kysyn. Minusta vain tuntuu etta uuden kolmannen asteen koulutus on paljon vaativampi kuin Suomessa, ja hyviin arvosanoihin ei paase laheskaan yhta helposti. Miksi Suomen asteikko on niin karkea ja lepsu (tai silta se nayttaa ulkopuolisen silmiin)?

Kommentit (21)

Vierailija
21/21 |
17.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on virkistävää, että asteikko on eri. Koulussa oli pakko saada vähintään kaseja lähes kaikista, että pääsi jatko-opintoihin. Yliopistossa riittää ykkönenkin (sillä arvosanoilla ei ole merkitystä) ja se tuntuisi koulun jälkeen kamalalta, jos viitosen saisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän kolme