Unelmaloma muuttui tragediaksi Lane-pojasta tuli alligaattorin uhri. VIISI ALLIGAATTORIA LOPETETTIIN TÄMÄN TAKIA
Unelmaloma muuttui tragediaksi
Lane-pojasta tuli alligaattorin uhri
Tänään klo 10:17
Sen piti olla unelmaloma, mutta se muuttui pahimmaksi painajaiseksi. Alligaattori vei Disneyn huvipuistossa tekojärven rannassa leikkineen kaksivuotiaan Lane-pojan. 16 tunnin etsintöjen jälkeen pojan ruumis löytyi –koskemattomana.
Nebraskasta Elkhornista kotoisin oleva Matthew ja Melissa Graves päättivät juhlistaa kesäloman alkua matkaamalla kahden lapsensa, nelivuotiaan tyttärensä ja kaksivuotiaan Lane-poikansa kanssa, jokaisen lapsen unelmapaikkaan – Disneyn huvipuistoon Floridaan.
Perhe oli yöpynyt sunnuntaista lähtien Disneyn Grand Floridian Resort -hotellissa. Tiistaina illalla perhe oli katsonut ulkoilmaleffan ja ihasteli ilotulitusta, kun alligaattori nappasi hotellin Seven Seas -tekojärven rannalla leikkineen Lane-pojan. Alligaattori oli 120–210 senttiä pitkä.
Orangen maakunnan seriffin toimiston mukaan Gravesin perhe oli ollut rantaviivalla, ja Lane leikkinyt rantavedessä.
– Lane oli noin kolmenkymmenen sentin syvyydessä. Vesi ulottui hänen nilkkojensa yli, seriffin toimiston edustaja Jeff Williamson selitti.
16 tunnin etsintä
Tekojärven rannalla on uimisen kieltäviä kylttejä, mutta alligaattoreista varoittavia kylttejä ei ollut.
– Pojan isä oli ihan vieressä. Yhtäkkiä hän kuuli läpsähdykseltä kuulostavan äänen. Hän ei pitänyt sitä minään, mutta se ei tietystikään ollut mikään merkityksetön ääni. Hän näki lapsensa alligaattorin suussa. Hän juoksi ja yritti vetää pojan pois pedon suusta ja paini sen kanssa, mutta ei onnistunut. Alligaattori pääsi pakoon lapsen kanssa ja katosi veteen, Williamson kertoi.
Isä sai välikohtauksessa pieniä vammoja käsiinsä. Myös pojan äidin kerrotaan yrittäneen pelastaa poikansa. Pojan häviämisen jälkeen, tekojärvi eristettiin ja 50 pelastusmiestä ja poliisia alkoi etsiä poikaa 1,2–2,1 metrin syvyisestä tekojärvestä.
Vihdoin keskiviikkona 16 tunnin etsintöjen jälkeen sukeltajat löysivät Lane Gravesin ruumiin noin 3–4,5 metrin päässä rantaviivasta kahden metrin syvyydestä. Pojan ruumis oli koskematon.
– Näyttää siltä, että alligaattori hukutti lapsen, Orangen maakunnan seriffi Jeff Demings sanoi.
– Perhe on luonnollisesti järkyttynyt, mutta myös helpottunut siitä, että Lanen ruumis on löytynyt.
Viisi alligaattoria lopetettiin
Kyseessä oli ensimmäinen Disney-hotellin alueella koskaan sattunut alligaattorihyökkäys Grand Floridian Resort -hotellin 45-vuotisen historian aikana. Grand Floridian Resort -hotellin henkilökunta on järkyttynyt tapauksesta.
Viranomaiset ovat lopettaneet nyt viisi tekojärvellä asustanutta alligaattoria. Yhden niistä epäillään aiheuttaneen Lanen kuoleman. Tunnistus tapahtuu hampaanjälkien perusteella.
Alligaattorit ovat Floridassa yleisiä, mutta niiden hyökkäykset ihmisten kimppuun harvinaisia.
Lähteet: The Guardian, ABCNews, Aftonbladet
KATRIINA MÄKELÄ
katriina.makela@iltalehti.fi
Siis mitä vittua. Ensin se gorilla ja nyt tämä.
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Perusjenkkejä, joille kaikki pitäisi vääntää rautalangasta... Jos kyltissä on lukenyt "uiminen kielletty", vanhemmat ovat ehkä ajatelleet että kahlaaminen on eri asia kuin uiminen. Olisiko pitänyt olla lisäksi kyltit "kahlaaminen vedessä kielletty"?
Jenkeissä saattaa olla "No swimming" rannoilla ihan senkin takia, jos rannalla ei ole rantavahtia. Näin jos jotain tapahtuu, kyltti on ns. vastuuvapauslauseke.
Jättäisitkö kahlaamatta rannalla vain sen takia, ettei rannalla ole uimavahteja?
Tuo "No swimming" ei kerro yhtään mitään siitä, miksi uiminen on kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan toivon, että kaikki alligaattoreiden tappamista kauhistelleet ovat vegaaneja. Muuten tuo kauhistelu on todella oksettavaa kaksinaismoralismia.
Nii, kui8tenkin sit menevät kaupasta ostamaan alligaattorin lihaa ja tekevät siitä iltaruuan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusjenkkejä, joille kaikki pitäisi vääntää rautalangasta... Jos kyltissä on lukenyt "uiminen kielletty", vanhemmat ovat ehkä ajatelleet että kahlaaminen on eri asia kuin uiminen. Olisiko pitänyt olla lisäksi kyltit "kahlaaminen vedessä kielletty"?
Jenkeissä saattaa olla "No swimming" rannoilla ihan senkin takia, jos rannalla ei ole rantavahtia. Näin jos jotain tapahtuu, kyltti on ns. vastuuvapauslauseke.
Jättäisitkö kahlaamatta rannalla vain sen takia, ettei rannalla ole uimavahteja?
Tuo "No swimming" ei kerro yhtään mitään siitä, miksi uiminen on kielletty.
Löytyyhän näitä näköjään Suomestakin.
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiset on vaan niin tyhmiä ja myös huonoja vanhempia. Ei tietenkään kaikki, mutta huomattavan iso osa verrattuna esim. Suomeen.
Joka paikasta löytyy kaikenlaista, mutta kyllä jenkkilapset on yleensä kilttejä ja kohteliaita. Ei siellä nää vanhemmille ärjyviä pikku-kuninkaallisia.
Olen myös sitä mieltä, että alligaattoreista olisi pitänyt erikseen varottaa. Itse en päästäisi lasta kahlaamaan edes jos alueella uimakielto. Mutta; päästäisin kyllä rannan tuntumaan heittelemään kiviä, uittamaan heinää tms. Aivan yhtä hyvin gaattori olisi voinut napata lapsen vaikkei jalat olisi vedessä edes olleet. Jos varoitus alligaattoreista olisi, niin pysyisimme hyvin kaukana koko rannasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusjenkkejä, joille kaikki pitäisi vääntää rautalangasta... Jos kyltissä on lukenyt "uiminen kielletty", vanhemmat ovat ehkä ajatelleet että kahlaaminen on eri asia kuin uiminen. Olisiko pitänyt olla lisäksi kyltit "kahlaaminen vedessä kielletty"?
Jenkeissä saattaa olla "No swimming" rannoilla ihan senkin takia, jos rannalla ei ole rantavahtia. Näin jos jotain tapahtuu, kyltti on ns. vastuuvapauslauseke.
Jättäisitkö kahlaamatta rannalla vain sen takia, ettei rannalla ole uimavahteja?
Tuo "No swimming" ei kerro yhtään mitään siitä, miksi uiminen on kielletty.
Just noin, ällöttäviä nuo besserwisserit jotka täällä jakavat ylpeänä tietojaan että "kyllähän jokaisen pitäisi tietää että Floridassa on jokaisessa lammikossa alligaattreita" Ja kaikki, jotka eivät näin ajattele ovat sivistymättömiä. Voin kyllä väittää että jos kysyisimme vaikka usealta kouluteltulta hyvän yleissivistyksen omaavilta henkilöiltä "luuletko että tuosssa Disneyworldin tekojärvessä hiekkarannan tuntumassa on alligaattoreita" niin luulen että useimmilta vastaus olisi ollut "enpä usko".
Sitä paitsi, jos ne ovat niin yleisiä että niitä pitäisi varoa aina kun on veden lähellä niin sitä suuremmalla syyllä voi ihmetellä sitä, että kylttejä nimenomaan alligaattorivaarastai ei ollut tuon tekojärven äärellä.
Kyseessä on USA, jossa asiakas voi saada miljoonakorvaukset, siitä kun on saanut liian kuumaa kahvia Mäkkärissä. Yleensä kylläkin lähes kaikista vaaroista nimenomaan tuossa maassa tiedotetaan aika seikkaperäisesti. Tosi asiahan on, että tuo onnettomuus oli ylläri myös paikallisille ja työntekijöille. Jos olisi tiedostettu vakava alligaattorivaara, totta kai siitä olisi tajuttu tiedottaa paremmin. Tyhmiä oltiin nyt siinä että kun 40 vuoteen ei ole alligaattorit tehneet mitään, niin tuskin tekevätkään. Aika vaarallista logiikkaa.
"No swimming" kyltti oli kyllä merkillisen vaarallinen nimittäin siitä saa kuvan, että nimenomaan uiminen on vaarallista ja uiminenhan tapahtuu nimenomaan juuri syvemmällä kun nilkan pituisessa rantavedessä. Kyllähän sitä on tuhansia syitä miksi uiminen voi olla kielletty: esim. likainen saastunut vesi tai ylipäätänsä se että katsotaan että ranta ja vesistö ei ole sovelias uinnille. Myös rannan omistaja taho ei ehkä halua ottaa vastuulleen mahdollisia ongelmatapauksia tai valvontaa rannan kunnossa tai ihan sen takia että ei haluta ihmisten aiheuttavan häiriötä. Outoa olettamista että "no swimming" kyltti pitäisi tajuta samanlaisena varaana kun että edes jalkoja ei saisi kastella vedessä olematta hengenvaarassa.
Jos kyltissä olisi lukenut: "Varoitus, vesistössä alligaattoreita, Rantavedessä ja rannalla lähistöllä oleminen erittäin vaarallista" Lisäksi kun besserwisseritkin varmaan tietää, niin nuo otukset pystyvät kyllä tulemaan kuivalle malle ja tulevatkin kun tarpeeksi nälkäisiä ovat, niin kysyä voi myös että miksi ylipäätänsä tuollaisella lapsiperheelle suunnatulla hotellialueella pitää olla huokuttumina HIEKKARANTA jos se ranta- ja rantavesistö on hengenvaarallinen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan toivon, että kaikki alligaattoreiden tappamista kauhistelleet ovat vegaaneja. Muuten tuo kauhistelu on todella oksettavaa kaksinaismoralismia.
Nii, kui8tenkin sit menevät kaupasta ostamaan alligaattorin lihaa ja tekevät siitä iltaruuan.
Ja mitenhän sen lehmän ja sian lihan ostaminen eroaa. Sika on itseasiassa fiksumpi eläin kuin alligaattori. Nuo alligaattorit ovat saaneet sentään elää vapaana, eikä alligaattori ei ole mitenkään uhanalainen eläin.
Blaaaaah kirjoitti:
No voi kyynel. Mitäs tulevat ihmisten ilmoille, pysyisivät soillansa. Sorry vaan mut ihmiset on myös eläimiä ja oikeutettuja tallaamaan tätä palloa.
osanottoni perheelle ja toivottavasti näin ei olisi käynyt... mutta alligaattorit ovat eläimiä ja luontonsa mukaan hankkivat syötävää jos mahdollista, 'tallaavat palloa'
Vierailija kirjoitti:
Mua itkettä tässä tuo alligaattorien kohtalo :( Ne oo tehnyt mitään väärää.
YKSI niistä sen lapsen tappoi.. ja luontonsa mukaan sekin menee
Vierailija kirjoitti:
Olisko kannattanut vahtia lasta vähän tarkemmin?
Kukaan ei tiennyt tekolammessa asustelevista alligaattoreista. Ja joidenkin lähteiden mukaan alligaattori HYÖKKÄSI, eli vetäisi lapsen veteen. Pahoja asioita tapahtuu, vaikka kukaan ei tietenkään sitä haluaisi. Eikä se auta vanhempia surun keskellä, että niitä lähdetään soimaamaan.
'Murica, kuinka yllättävää. Nehän ajattelevatkin olevan vielä jotain yli-ihmisiä, jotka saavat tappaa kaikki muut lajit tehotuotannonkin tieltä :)
Kyllä tekolammen alligaattorit oli tiedossa. Floridassa alligaattoreita on kaikkialla missä on makeaa vettä. Niiden tappaminen tai siirtäminen ei auta koska siirtyvät paikasta toiseen ihan itse mielensä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi j*malauta. Alligaattorin hampaanjäljet tutkitaan niin voidaan varmistua, että juuri tämä paha peto saadaan pois päiviltä. Ihan kuin alligaattoreissa olisi eroja kuka on "kauhea sarjamurhaaja" ja kuka "viaton ja kunnon kansalainen".
Eikö nuo idiootit jenkit ymmärrä että alligaattorit ovat petoeläimiä ja pyydystävät eläviä nisäkkäitä, kaloja jne SYÖDÄKSEEN? Ei ne tapa kenenkään ipanaa pahuuttaan tai huvikseen niin kuin ihmiset tekevät.Kun eläinpopulaatiossa opitaan hyökkäämään ihmisen kimppuun, se populaatio on vaarallinen kokonaisuudessaan. Siinä ei haluta ottaa riskiä, että sama tapahtuu kohta uudestaan. Alligaattorit hyvin harvoin käyvät ihmisen kimppuun, mutta tuossa tekolammessa elävät olivat sellaisen keksineet.
Tietenkään ne eivät tee sitä pahuuttaan, vaan ruokaa saadakseen. Mutta juuri siksi niihin eivät tepsikään nuo ihmisrikollisten tutkinta- ja rankaisukonstiy.
Huomanet, että SINÄ se tässä vedät yhtäläisyysmerkkejä villieläinten ja ihmisten välille. Älä tee niin, alligaattorit eivät ole ihmisiä, eikä niitä sellaisina pidä kohdellakaan.125
"Sellaisen keksineet"? Ei siinä mitään keksimistä ole, näki lihakimpaleen ulottuvillaan ja nappasi, jokaikinen alligaattori on siihen kykenevä. Sun käsityksesi villieläinten käyttäytymisestä on pahasti vanhentunutta.
Älä puhu läpiä päähäsi. Yleensä alligaattorit karttavat ihmisiä. Kun asutusta tulee koko ajan lähemmäs ja populaatio on ehkä liian iso suhteessa normaaliin saaliseläimistöön, tietty ryhmä saattaa alkaa suhtatua ihmisiin toisin kuin laji yleensä. Ihmisistä tuleekin saaliita sen sijaan että niitä kartettaisiin.
Tämä on sama kuin vaikkapa tiikerit Intiassa. Ne välttävät yleensä ihmisiä, joskus joku kuitenkin "pääsee ihmislihan makuun" ja alkaa karttamisen sijasta saalistaa. Silloin se pitää tappaa.
125
Vierailija kirjoitti:
Kuulin Floridassa asuvalta tutultani, että uiminen Disneyn rannoilla kiellettiin aikoinaan ameebojen takia. Nämä tarttuvat korvan kautta. Jalkojen uittaminen rannoilla oli kuulemma ihan normaalia.
Uintikielto ei siis ollut ensisijaisesti alligaattoreiden takia.
Erittäin typerää uittaa mitään ruumiinosaa vedessä, jos tietää siinä olevan ameeboja. Äkkiäkös sellainen kulkeutuu jaloista käsien kautta nenään tai vaikka suuhun. Tai suoraan ihon alle jaloissa olevan nirhauman kautta. Ei tulisi itselleni kyllä mieleen jalkojen huljuttelu saati lapsen päästäminen veden kanssa kontaktiin.
Missä on ihmisen oma vastuu itsestään ja jälkeläisistään?
Vierailija kirjoitti:
Floridassa on n. miljoona alligaattoria ja krokotiiliä, joten populaa riittää.
Eiköhän niille kaikille riitä kiväärin luoteja. Maailma pärjää kyllä ilman käveleviä kenkä-laukku-vyöeläimiäkin.
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Embody the Invisible kirjoitti:
Missä on ihmisen oma vastuu itsestään ja jälkeläisistään?
Minun vastuuni jälkeläisistäni on sellainen, että tapan sukupuuttoon minkä vaan ja kenet vaan jos se suinkin lasteni elämää edesauttaa.
Niin tuota, sitä älyäkin saa käyttää jos sitä on suotu. Älyä pystyy muuten itsekin vähän treenaamaan. Ei kai sitä nyt helvetti soikoon anneta lasten leikkiä vedessä alueella, jossa ihan varmasti tyhmimpienkin dillejen tiedossa on että siellä on alligaattoreita? Ihminen tappaa ja oikeuttaa itselleen mitä vain, koska hän luulee että koko maapallo pyörii hänen egonsa ympärillä. Näitä ihmisiä on paljon, sinäkin vaikutat sellaiselle.
Tapettiin alligaattori vain siksi, että se toimi kuin alligaattori. Olisivat pitäny lapsesta parempaa huolta.
Kiinnittikö kukaan muu huomiota uutisen ihmeelliseen tekstiin? Ja noita numeroita oli taas viljelty lähes tarkoitushakuisesti. Tietääkö kukaan, missä on alkuperäinen uutinen, oliko noita mittayksiköitä muunnettu alkuperäisistä?
Eiköhän tästä voi syyttää tuota hiton hotellia joka pitää tekolampea pihassaan ilmoittamatta että heeei by the way tääl on muuten alligaattoreita. Totta että tuolta tekolammesta ''hävitys'' olisi voitu tehdä siirtämällä muualle. Kannattaa katsoa kuva tapahtuma paikasta. Siinä on hotelli ja n. 15m hotellista tekolampi jota ympäröi terassit. _MIKSI_ sinne on päästetty krokotiilejä