Vastaus lukiolaistytölle joka loukkaantui kun ei saanut olla koulussa ilman rintaliivejä

Et nyt ehkä ymmärtänyt pointtia. 0/5.

Mulla ainakin sattuu nänneihin, jos olen rintsikoissa ihan normivaatteissa. Löysät kotivaatteet tietysti erikseen

Melko ällö kirjoitus mutta joudun myöntämään että tuossa on perää. Koska kukaan (no, juuri kukaan) ei elä umpiossa tulee ottaa huomioon myös omien valintojen vaikutukset muihin ihmisiin. Jos nyt jollain ihan oikeasti tulee paidan alla olevian rintojen näkemisestä erektio niin minkäs teet.

Tämähän ei muuten sitten tarkoita että näillä ukkeleilla on lupaa tai oikeutta alkaa ällöilemään itseään mahdollisesti kymmeniä vuosia nuoremmalle naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Mulla ainakin sattuu nänneihin, jos olen rintsikoissa ihan normivaatteissa. Löysät kotivaatteet tietysti erikseen

Äh, siis ilman rintsikoita tarkoitin tietysti.

Vastavetona miesten tulisi mennä kouluun tiukat speedot jalassa, jos pikkuisen jöpöttää niin ei haittaa, sillä se on aivan luonnollista ja miehen peniksessä ei ole mitään likaista tai väärää. On väärin leimata miehiä likaisiksi, ällöiksi heidän täysin luonnollisen ja normaalin vartalonosiensa takia.

Kalukukkarot pakollisiksi miehille!

Vierailija kirjoitti:

Mulla ainakin sattuu nänneihin, jos olen rintsikoissa ihan normivaatteissa. Löysät kotivaatteet tietysti erikseen

Sattuuko sun nänneihin silloinkin jos joku toinen on ilman rintsikoita?

Jos et itse halua olla ilman rintaliivejä, ei kai se tarkoita että joku toinen ei sitten saisi olla?

Paitsi että naisilla ja ihan miehilläkin nännit jöpöttävät yleensä kylmästä ja muista syistä kuin kiihottuminen. Lisäksi jos paita yhtään löysempi, niin niitä nännejä ei näy. Ja jos näkyy, niin hyvällä tuurilla ne nännit jöpöttävät läpi ihan sieltä rintaliivienkin alta.

 Joten sinuna etsisin jonkun toisen tekosyyn oikeuttaa sen, että päivät pitkät kuljet seisokin kanssa ihmisten ilmoilla. Tämä ei vielä riitä, koska nännit eivät ole yhäkään genitaalinen alue. Niiden kovettuminen on erittäin harvoin merkki kiihottumisesta, vaikka kuinka toivoisitkin, että ne sinua vastaan tulevat jöpöttävät nännit ovat merkki siitä, kuinka olet saanut naisen syttymään.

Vierailija kirjoitti:

Melko ällö kirjoitus mutta joudun myöntämään että tuossa on perää. Koska kukaan (no, juuri kukaan) ei elä umpiossa tulee ottaa huomioon myös omien valintojen vaikutukset muihin ihmisiin. Jos nyt jollain ihan oikeasti tulee paidan alla olevian rintojen näkemisestä erektio niin minkäs teet.

Tämähän ei muuten sitten tarkoita että näillä ukkeleilla on lupaa tai oikeutta alkaa ällöilemään itseään mahdollisesti kymmeniä vuosia nuoremmalle naiselle.

Tottakai pitää ottaa, kirjoitus on tarkoituksella provosoiva ei mieskään pysty jostain off nappulasta painamaan pois omia luonnollisia tuntemuksiaan, ihmisen lisääntymisviettiä ei saa pois muuten kun lääkityksellä ja ehkä lobotomialla joten miksi on oikein syyllistää miehiä asioista mitkä on täysin luonnollisia. 

Kyllä se vaikuttaa myös opetuksen laatuun, jos joku heiluu tunnista toiseen tissit hölskyen ja suht hyvin näkyvillä, kiva ja naiivi ajatus vaatia miehiä olemaan huomaamatta, ikäänkuin miehillä olisi joku off nappula minkä voi kääntää päälle.

Ap

Penis on sukupuolielin, rinnat ei.

Miksi puhut täällä amerikkalaiselle? Ei se täällä käy, eikä edes ymmärrä suomea.

Mitä aiheeseen tulee, mielestäni on törkeää puuttua toisen vaatetukseen, jos mitään ei edes paljastele.

Enkä kyllä jaksa uskoa, että miehille tulisi erektio aina kun näkee paidan läpi nöpöttävät nännit :D jos tulee, se on sitten sen miehen ongelma...

Rinnat (rintavako ja nännit) lähettävät voimakkaan seksuaalisen signaalin, oli se tarkoituksellista tai ei. Toki nykyään voidaan olla välittämättä asiasta. Ja samalla itkeä luonnollisuuden perään...

Tasa-arvoa myös miehille. Peniksessä ja miehen ruuminosissa ei ole mitään ällöttävää ja myös miehellä on oikeus olla tulematta leimatuksi omien täysin luonnollisten ruuminosiensa takia aivan kuten naisillakin.

Vierailija kirjoitti:

Enkä kyllä jaksa uskoa, että miehille tulisi erektio aina kun näkee paidan läpi nöpöttävät nännit :D jos tulee, se on sitten sen miehen ongelma...

Ei saa sitten valittaa jos vaikka ruokalan jonossa vähän töksähtää.

Itse kuljen liiveittä jos huvittaa. En kyllä jaksa kohtuu pienirintaisena miettiä muiden reaktioita ja erektioita. Kotona en käytä lainkaan ja talvella jätän usein pois koska kukaan ei näe talvikamppeiden alle. Joskus olen huomannut töissä vasta että jahans liivit unohtui laittaa. :D

No itse vain ihmettelen tuota tytön Instagram (?) kuvaa, että miksi pitää näyttää väkisin paljasta olkapäätä, kun ihan selvästi paidankaulus ei ole sellainen ylisuuri, joka itsestään roikkuisi tuollain? Ehkä tuossa oli osasyy miski pukeutumista pidettiin epäsoveliaana, kun tyttö haluaa väkisin paljastella itseään, vaikka koulun imagoon se ei sovi.

Ja tyttö väittää ettei tuosta paidasta huomaa ettei hänellä ole rintaliivejä, ellei tarkkaan katso...noh, olen hyvinkin eri  mieltä. Juurikin tuollaisista löysistä paidoista huomaa kuinka rinnat heiluu alla, varsinkin kun näyttää siltä, että juuri tuolla tytöllä rintaa on runsaammin kuvan perusteella. Höpsö tyttö...

N40v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko ällö kirjoitus mutta joudun myöntämään että tuossa on perää. Koska kukaan (no, juuri kukaan) ei elä umpiossa tulee ottaa huomioon myös omien valintojen vaikutukset muihin ihmisiin. Jos nyt jollain ihan oikeasti tulee paidan alla olevian rintojen näkemisestä erektio niin minkäs teet.

Tämähän ei muuten sitten tarkoita että näillä ukkeleilla on lupaa tai oikeutta alkaa ällöilemään itseään mahdollisesti kymmeniä vuosia nuoremmalle naiselle.

Tottakai pitää ottaa, kirjoitus on tarkoituksella provosoiva ei mieskään pysty jostain off nappulasta painamaan pois omia luonnollisia tuntemuksiaan, ihmisen lisääntymisviettiä ei saa pois muuten kun lääkityksellä ja ehkä lobotomialla joten miksi on oikein syyllistää miehiä asioista mitkä on täysin luonnollisia. 

Kyllä se vaikuttaa myös opetuksen laatuun, jos joku heiluu tunnista toiseen tissit hölskyen ja suht hyvin näkyvillä, kiva ja naiivi ajatus vaatia miehiä olemaan huomaamatta, ikäänkuin miehillä olisi joku off nappula minkä voi kääntää päälle.

Ap

Mutta kyllä sen verta pitää itsehillintää olla, että sen huomionsa saa muualle. Ei siinä mitään, jos alkaa pikkaisen jöpöttämään, luonnollinen reaktio. Mutta se on naurettavaa väittää, että miehet niin halujensa ajamia, että eivät halutessaan pystyisi keskittymään muualle/tässä siihen koulunkäyntiin.

 Jos tuohon teini-ikään taas keskitytään, niin sitä suuremmalla syyllä tuo rintaliivipakko on naurettava. Tuon ikäisillä alkaa seisomaan jo joillakin pelkästään siitä, että tyttö henkäisee sinne suunnille. Voin sanoa, että suurinta huvia on kuulla teini-ikäisten tyhmimpiä syitä seisokille, joita on monia. Jotta teini-ikäisten poikien kiihottuminen estettäisiin, pitäisi heitä estämässä näkemästä naisia. Ja tässäkin tapauksessa kiihotuksen syyt sitten vaihtaisivat vain paikkaansa, eivät katoaisi.

Minusta tuokin juttu on klassinen esimerkki kaksoisstandardeista, samat naiset mitkää tuollakin kiljuu hysteerisenä kuinka heidän pitää saada kulkea vaikka alasti koulussa eivät halua ottaa muita huomioon ja edes ajatella sitä mahdollisuutta, että se voi häiritä opiskelua. Kouluihin mennään nimenomaan opiskelemaan ja oppimisympäristö pitää tehdä sellaiseksi, että siellä on mahdollisimman vähän häiriötekijöitä.

Myös muillakin on oikeuksia ei vain tuolla rintaliivittömällä naisella, ihmisillä on oikeus vaatia laadukasta ja hyvää oppimisympäristöä.

Vierailija kirjoitti:

No itse vain ihmettelen tuota tytön Instagram (?) kuvaa, että miksi pitää näyttää väkisin paljasta olkapäätä, kun ihan selvästi paidankaulus ei ole sellainen ylisuuri, joka itsestään roikkuisi tuollain? Ehkä tuossa oli osasyy miski pukeutumista pidettiin epäsoveliaana, kun tyttö haluaa väkisin paljastella itseään, vaikka koulun imagoon se ei sovi.

Ja tyttö väittää ettei tuosta paidasta huomaa ettei hänellä ole rintaliivejä, ellei tarkkaan katso...noh, olen hyvinkin eri  mieltä. Juurikin tuollaisista löysistä paidoista huomaa kuinka rinnat heiluu alla, varsinkin kun näyttää siltä, että juuri tuolla tytöllä rintaa on runsaammin kuvan perusteella. Höpsö tyttö...

N40v.

On ihan selvää, että jos on tuollainen paita ja tonkokoiset rinnat tietää hän itse varsin hyvin, että ei kukaan ole huomaamatta, ne hölskyy ja näkyy myös muodotkin hyvin, tohon kyytipojaksi nojailut niin näkyy tissit paljaana.

Tottakai toi häiritsee opiskelua, kukaan pysty keskittymään siihen.