Lue keskustelun säännöt.
Muistatteko kuinka mainostettiin että natoon liittymisen jälkeen alkaa taloudellinen nousu?
25.04.2026 |
Tähän mennessä ei ole tapahtunut muuta kuin että puolustusmenot nousee yli 7 miljardilla ja sekin maksetaan velalla.
Missä ne mainostetut taloudelliset hyödyt olikaan?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Muistan että Naton piti tuoda ikuinen rauha ja turvallisuus, ja tosiaan myös valtavat investoinnit. Tulikin jatkuva sodanpelko, satakertaiset kulut ja investoinnitkin jäi jollekin datakeskustasolle.
Laitatko tästäkin linkkiä, kun en nyt millään muista kenenkään tällaista luvanneen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muista. Laita linkkiä ja miksi et laita?
Vierailija kirjoitti:
Juu muistan kyllä...myös Eaunja euro jäsenyyttä mainostettiin samoilla asioilla..
Ainut seuraus on että taannutaan 50 luvulle
Ei mainostettu.
Vierailija kirjoitti:
No enpä muista. Laitatko meille linkin tällaiseen väitteeseen, kiitos.
Jo saavutettuna etuna se, ettei rysssssä ole tänne hyökännyt eikä aiheuttanut suurempia vahinkoja, joita se olisi tehnyt ilman Natoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kaikki se raha mitä on työnnetty Ukrainaan ja muille "vähäosaisillle" muunmaalaisille. Tyhmää toimintaa.
En muista, ehkä itse muistat väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nato on Amerikkalaisten myynti organisaatio. Mien se meitä auttaisi. Ei tuollaista luvattu
Vierailija kirjoitti:
Jo saavutettuna etuna se, ettei rysssssä ole tänne hyökännyt eikä aiheuttanut suurempia vahinkoja, joita se olisi tehnyt ilman Natoa.
Mihin väite perustuu? Löydä minulle yksikin sotilasasiantuntija jonka mielestä Venäjä oli hyökkäämässä tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan toki, ja olihan niitä kiinnostuneita oikeasti, mutta sitten saatiin perussuomalaiset hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
En muista, ehkä itse muistat väärin?
Amnesia iskenyt?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nato-jasenyys-toi-varsovan-liiton-m…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuleeko petroskoissakin jo räntää?
IS 4.4.2023:
Nyt se tapahtui: Naton ydinsateenvarjo levittäytyi Suomen ylle
Naton ydinaseet suojelevat tästä hetkestä lähtien myös Suomea. Tutkija: siirryimme pidäkkeen maailmasta pelotteen maailmaan.
---
Eli Suomeen ei ole tulossa ydinaseita eikä suomalaishävittäjiä olla valjastamassa kantamaan niitä tiedossa olevassa tulevaisuudessa.
Näin ollen Suomen ei tarvitse muuttaa suhtautumistaan ydinaseisiin periaatteessa muuten kuin ottamalla hyöty irti pelotteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leningradin propagandahautomossa on jotkut näköjään saaneet lauantailisää kun viitsivät ahertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo saavutettuna etuna se, ettei rysssssä ole tänne hyökännyt eikä aiheuttanut suurempia vahinkoja, joita se olisi tehnyt ilman Natoa.
Mihin väite perustuu? Löydä minulle yksikin sotilasasiantuntija jonka mielestä Venäjä oli hyökkäämässä tänne.
sama väite käänteisenä kuin se jota jankkaat päivittäin, ''venäjä hyökkää pieneen natomaahan seuraavaksi'', eli ei ole hyökännyt eikä hyökkää. Koska NATO.
Vuosina 2027–2030 puolustusmenoihin kohdennetaan lisää:
37 miljoonaa euroa vuonna 2027
10 miljoonaa euroa vuonna 2028
548 miljoonaa euroa vuonna 2029
535 miljoonaa euroa vuonna 2030
https://yle.fi/a/74-20222011
Onneksi mentiin Natoon. Koska muuten olisi jouduttu maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No enpä muista. Laitatko meille linkin tällaiseen väitteeseen, kiitos.
Linkki ei tue aloituksen väitteitä laisinkaan.
En muista. MISSÄÄN ei liitetty natojäsenyyttä talouden veturiksi, paitsi jälkikäteen teidän vatnikkien toimesta.
Näkee tästäkin aloituksesta ettei joku, jonka ei kuulukaan olla selvillä Suomen kaupoista ja yhteistyöstä muiden maiden kanssa ole lukenut kui ip-lehtien otsikoita. Ja en todellakaan ala niitä uutislinkkejä tänne jakamaan, mitä pienempi joukko nistä tietää sen parempi. Miljardisopimuksista on kyse kymmenien eri yritysten välillä.
No enpä muista. Laitatko meille linkin tällaiseen väitteeseen, kiitos.