Tuleeko ongelmia, jos perheen lapset kasvatetaan eri uskontoihin?
Miehelläni on eri uskonto kuin minulla (ei islam, joten jättäkää persuilukommentit väliin kiitos). Meillä ei ole vielä lapsia, mutta aiotaan kyllä hankkia niitä sitten kun aika on kypsä. Kumpikaan meistä ei kuitenkaan halua lastensa kasvavan toisen uskontoon tai uskonnottomiksi. Ollaankin mietitty sellaista kompromissia, että lapsen sukupuoli määrää kumman uskontoon hänet kasvatetaan. Jos siis saadaan molempia sukupuolia, lapsille tulisi eri uskonnot. Onko kellään kokemusta tällaisesta tilanteesta? Tuleeko siitä isojakin ongelmia vai toimiiko kaikki ok?
Kommentit (83)
Miten ajattelitte tuon toimivan käytännössä? Toinen ei vietä joulua tai syntymäpäivää ja toista uhkaillaan että sääntöjä rikkomalla erotetaan perheestä ja yhteisöstä? Kyllä sisaruksille tulee opettas yhteinen maailmankatsomus. Jos kasvatuksessa on suuria eroja he kokevat että heitä on kohdeltu epäreilusti eivätkä he pahimmassa tapauksessa saa koskaan luotua normaaleja välejä eivätkä esin. aikuisena ole välttämättä väleissä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyypä sanoa, että pitkästä aikaa aloitus tällä palstalla oikeasti kuvottaa.
Siltä varalta, että kyseessä ei ole provo, pitää mielenkiinnon vuoksi kysäistä: mitä ovat ne jutut, jotka voi niiden käsittelyn helppouden vuoksi jakaa sukupuolten mukaan? Ei juutalaisuutta pojalle, koska siinä silputaan peniksestä pala pois? Vai nimenomaan juutalaisuus pojalle, koska siinä silputaan peniksestä pala pois? Entäpäs, kun veljen uskonnossa naiset ovat alistettuja kotieläimiä, mutta siskon uskonnossa sopivat oikein hyvin papeiksi ja valtionjohtajiksi? Siinä asetelmassa olisikin mielenkiintoista päästä näkemään, kun lapsille jaetaan tiskivuorot ja muut kotityöt. Vai miten te sen ajattelitte hoitaa?
En ole ap mutta veikkaan, että ainakin seksistä on helpompi puhua samaa sukupuolta olevan lapsen kanssa.
Ja millä tavalla uskonto siihen liittyy?
Oletko oikeasti niin tyhmä ettet tiedä, että joissain uskonnoissa esim. itsetyydytys ja esiaviollinen seksi on syntiä?
Ja millä tavalla sukupuoli siihen liittyy?
Voisivatko miinustelijat nyt valaista sitä, mikä esimerkiksi esiaviollisessa seksissä on niin vaikeaa selittää toiselle sukupuolelle, että uskonto pitää valita sen mukaan, missä suuntauksessa selittäminen on helpompaa? Pojilleko siis jokin luonnonuskonto, jossa saa sekstata aina halutessaan ja kiinni saadessaan, ja tytöille uskonto, jossa silpaistaan sukupuolielimet pois, jottei vain hiplata itse tai haluta seksiä ennen avioliittoa? Vai toisin päin, siis poikien kädet naruilla yöksi sängynlaitoihin kiinni ja tytöt tanssimaan alasti kesäiselle niitylle henkiä herättelemään? Älkää pelästykö kärjistettyjä esimerkkejä - niiden tarkoitus on vain herättää huomaamaan ap:n ajatusten toimimattomuus.
Monessa ei-uskonnollisessakin perheessä tehdään niin, että äiti puhuu seksistä tyttären ja isä pojan kanssa sitten kun ne asiat tulee ajankohtaisiksi. Kai se tuntuu luonnollisemmalta ja vähemmän kiusalliselta niin.
Mutta mutta kun ap nyt aikoo valita uskonnon lapsilleen sukupuolen mukaan ja siksi, että jotkut asiat on helpompi selittää samaa sukupuolta olevalle. Eli mikä se uskonnon valinnan merkitys tässä nyt on?
Lue aiemmat lainaukset viestistä johon vastasit, sieltä se vastaus löytyy.
Älä rimpuile, vaan vastaa yksinkertaisesti ja väistelemättä. Minä en nimittäin näe uskonnon valitsemisen ja samalle sukupuolelle seksistä kertomisen välillä vähäisintäkään yhteyttä, saati sitten syy-seuraus-suhdetta.
Tässä on ne lainaukset joita tarkoitin, yksinkertaisesti ja väistelemättä kuten pyysit:
"En ole ap mutta veikkaan, että ainakin seksistä on helpompi puhua samaa sukupuolta olevan lapsen kanssa."
"Oletko oikeasti niin tyhmä ettet tiedä, että joissain uskonnoissa esim. itsetyydytys ja esiaviollinen seksi on syntiä?"
Ap ei sitä paitsi ole väittänyt, että sukupuoli olisi täydellinen tai edes hyvä peruste uskonnon valinnalle - sanoi vaan, että sen mielestä se on puhdasta arpomista parempi.
Juu, en ymmärrä vieläkään. Tarvitaan siis konkreettisia esimerkkejä. Kerropa siis, millaisia eroja on esiaviollisesta seksistä puhumisessa vaikka seuraavissa uskonnoissa a) tytölle ja b) pojalle:
- luterilaisuus
- katolisuus
- juutalaisuus
- hindulaisuus
- islam
- buddhalaisuus
- luonnonuskonnot
Ja mitä etua perheen sisällä olisi seksikasvatuksen osalta sillä, että tytöt kasvatettaisiin esimerkiksi hinduiksi ja pojat katolisiksi? Ja olisiko tiedossa mahdollisesti ristiriitoja?
Tässä on ne lainaukset joita tarkoitin, yksinkertaisesti ja väistelemättä kuten pyysit:
"En ole ap mutta veikkaan, että ainakin seksistä on helpompi puhua samaa sukupuolta olevan lapsen kanssa."
"Oletko oikeasti niin tyhmä ettet tiedä, että joissain uskonnoissa esim. itsetyydytys ja esiaviollinen seksi on syntiä?"
Ap ei sitä paitsi ole väittänyt, että sukupuoli olisi täydellinen tai edes hyvä peruste uskonnon valinnalle - sanoi vaan, että sen mielestä se on puhdasta arpomista parempi.