Tuleeko ongelmia, jos perheen lapset kasvatetaan eri uskontoihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnonvapauslain mukaan lapsien ei tarvitse kuulua kummankaan vanhemman uskontokuntaan. Jätätte siis lapset uskontojen ulkopuolelle ja annatte lasten aikanaan itse päättää mihin kirkkoon lahkoon tai liikkeeseen haluavat liittyä.

http://uskonnonvapaus.fi

Ongelma ratkaistu.

Luitko lainkaan ap:n viestiä? Sehän sanoi, ettei kumpikaan halua kasvattaa lapsiaan uskonnottomiksi.

Uskontokuntaan kuulumattomuus ei tarkoita uskonnottomuutta. Ehdottomasti sama kasvatus sekä pojille että tytöille. Kun saavat ikää niin sitten itse valitkoot mihin uskontokuntaan haluavat liittyä.

Lasten erottelu uskontokuntiin on haitallisempaa kuin tyttöjen kasvattaminen tyttöjen leikeillä ja poikien kasvattaminen poikia varten kehitetyillä eri säännöillä.

Vaikka provo antaa mahdottoman tehtävän voi kysymykseen silti vastata järkevästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyypä sanoa, että pitkästä aikaa aloitus tällä palstalla oikeasti kuvottaa.

Siltä varalta, että kyseessä ei ole provo, pitää mielenkiinnon vuoksi kysäistä: mitä ovat ne jutut, jotka voi niiden käsittelyn helppouden vuoksi jakaa sukupuolten mukaan? Ei juutalaisuutta pojalle, koska siinä silputaan peniksestä pala pois? Vai nimenomaan juutalaisuus pojalle, koska siinä silputaan peniksestä pala pois? Entäpäs, kun veljen uskonnossa naiset ovat alistettuja kotieläimiä, mutta siskon uskonnossa sopivat oikein hyvin papeiksi ja valtionjohtajiksi? Siinä asetelmassa olisikin mielenkiintoista päästä näkemään, kun lapsille jaetaan tiskivuorot ja muut kotityöt. Vai miten te sen ajattelitte hoitaa?

En ole ap mutta veikkaan, että ainakin seksistä on helpompi puhua samaa sukupuolta olevan lapsen kanssa.

Ja millä tavalla uskonto siihen liittyy?

Oletko oikeasti niin tyhmä ettet tiedä, että joissain uskonnoissa esim. itsetyydytys ja esiaviollinen seksi on syntiä?

Ja millä tavalla sukupuoli siihen liittyy?

Voisivatko miinustelijat nyt valaista sitä, mikä esimerkiksi esiaviollisessa seksissä on niin vaikeaa selittää toiselle sukupuolelle, että uskonto pitää valita sen mukaan, missä suuntauksessa selittäminen on helpompaa? Pojilleko siis jokin luonnonuskonto, jossa saa sekstata aina halutessaan ja kiinni saadessaan, ja tytöille uskonto, jossa silpaistaan sukupuolielimet pois, jottei vain hiplata itse tai haluta seksiä ennen avioliittoa? Vai toisin päin, siis poikien kädet naruilla yöksi sängynlaitoihin kiinni ja tytöt tanssimaan alasti kesäiselle niitylle henkiä herättelemään? Älkää pelästykö kärjistettyjä esimerkkejä - niiden tarkoitus on vain herättää huomaamaan ap:n ajatusten toimimattomuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmia syntyy väistämättä jos lapsi yritetään kasvattaa tiettyyn uskontoon kieltämällä häntä valitsemaan itse asioita joita hän haluaa kuulla/noudattaa.

Eikös kaikkiin uskontoihin kasvateta juuri noin?

Ninpä... Ei lapselle koskaan anneta mahdollisuutta valita uskontoaan. Vakaumukseton kasvatus on lähinnä valinnan vapautta, se ei sulje muita vaihtoehtoja pois. Kaikissa uskonnoissa lähtökohta on se että muut vakaumukset ovat väärin.

Jos ajatellaan, että lapsen vakaumuksellinen kasvatus on väärin, "vakaumuksettomuus" on ihan yhtä rajoittava valinta kuin muutkin. Kun lapselle annetaan ainakin näennäisesti vapaat kädet tehdä oma valintansa, suljetaan samalla ehdottoman uskonnollisen totuuden mahdollisuus pois, koska eri vaihtoehdot esitetään lapselle samanvertaisina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyypä sanoa, että pitkästä aikaa aloitus tällä palstalla oikeasti kuvottaa.

Siltä varalta, että kyseessä ei ole provo, pitää mielenkiinnon vuoksi kysäistä: mitä ovat ne jutut, jotka voi niiden käsittelyn helppouden vuoksi jakaa sukupuolten mukaan? Ei juutalaisuutta pojalle, koska siinä silputaan peniksestä pala pois? Vai nimenomaan juutalaisuus pojalle, koska siinä silputaan peniksestä pala pois? Entäpäs, kun veljen uskonnossa naiset ovat alistettuja kotieläimiä, mutta siskon uskonnossa sopivat oikein hyvin papeiksi ja valtionjohtajiksi? Siinä asetelmassa olisikin mielenkiintoista päästä näkemään, kun lapsille jaetaan tiskivuorot ja muut kotityöt. Vai miten te sen ajattelitte hoitaa?

En ole ap mutta veikkaan, että ainakin seksistä on helpompi puhua samaa sukupuolta olevan lapsen kanssa.

Ja millä tavalla uskonto siihen liittyy?

Oletko oikeasti niin tyhmä ettet tiedä, että joissain uskonnoissa esim. itsetyydytys ja esiaviollinen seksi on syntiä?

Ja millä tavalla sukupuoli siihen liittyy?

Voisivatko miinustelijat nyt valaista sitä, mikä esimerkiksi esiaviollisessa seksissä on niin vaikeaa selittää toiselle sukupuolelle, että uskonto pitää valita sen mukaan, missä suuntauksessa selittäminen on helpompaa? Pojilleko siis jokin luonnonuskonto, jossa saa sekstata aina halutessaan ja kiinni saadessaan, ja tytöille uskonto, jossa silpaistaan sukupuolielimet pois, jottei vain hiplata itse tai haluta seksiä ennen avioliittoa? Vai toisin päin, siis poikien kädet naruilla yöksi sängynlaitoihin kiinni ja tytöt tanssimaan alasti kesäiselle niitylle henkiä herättelemään? Älkää pelästykö kärjistettyjä esimerkkejä - niiden tarkoitus on vain herättää huomaamaan ap:n ajatusten toimimattomuus.

Monessa ei-uskonnollisessakin perheessä tehdään niin, että äiti puhuu seksistä tyttären ja isä pojan kanssa sitten kun ne asiat tulee ajankohtaisiksi. Kai se tuntuu luonnollisemmalta ja vähemmän kiusalliselta niin.

Vierailija kirjoitti:

Miehelläni on eri uskonto kuin minulla (ei islam, joten jättäkää persuilukommentit väliin kiitos). Meillä ei ole vielä lapsia, mutta aiotaan kyllä hankkia niitä sitten kun aika on kypsä. Kumpikaan meistä ei kuitenkaan halua lastensa kasvavan toisen uskontoon tai uskonnottomiksi. Ollaankin mietitty sellaista kompromissia, että lapsen sukupuoli määrää kumman uskontoon hänet kasvatetaan. Jos siis saadaan molempia sukupuolia, lapsille tulisi eri uskonnot. Onko kellään kokemusta tällaisesta tilanteesta? Tuleeko siitä isojakin ongelmia vai toimiiko kaikki ok?

Luin vain nuo ekat same old, same old -porvookommentit. 

Täällä Suomessa, kuten muissakin länsimaissa, eletään juutalaiskristillisessä kulttuurissa, riippumatta siitä miten "uskovaisia" ollaan. 

Juutalaisessa kulttuurissa lapset "seuraavat" äitiä, eli jos äiti on juutalainen, lapsista tulee juutalaisia, oli heidän sukupuolensa kumpi tahansa. 

Jos ollaan kristillisessä kulttuurissa (ev.lut./ ortodoksi/ katolinen ... ) en näe mitään ristiriitaa, vaikka vanhemmat kuuluisivat eri seurakuntiin. Aasialaisista uskonnoista en osaa sanoa mitään. 

Eiköhän se ensimmäinen ja isoin kysymys ole se, miten vakavasti vanhemmat oman maailmankatsomuksensa ottavat, miten aktiivisia he ovat seurakunnissaan/ yhteisöissään, miten vahvasti usko vaikuttaa heidän arkeensa (esim. sapatin/ sunnuntain pyhittäminen). 

Usko, kuten muutkin maailmankatsomukselliset asiat ovat kyllä isoja juttuja. Useimpiin uskontoihin on sisäänrakennettu armon ja suvaitsevaisuuden ajatus. Se on haastava ja monimutkainen, joten se usein ohitetaan. Kuitenkin se taitaa olla yksi tärkeimmist'ä asioista mitä lapsilleen voi opettaa, oli oma vakaumus mikä tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyypä sanoa, että pitkästä aikaa aloitus tällä palstalla oikeasti kuvottaa.

Siltä varalta, että kyseessä ei ole provo, pitää mielenkiinnon vuoksi kysäistä: mitä ovat ne jutut, jotka voi niiden käsittelyn helppouden vuoksi jakaa sukupuolten mukaan? Ei juutalaisuutta pojalle, koska siinä silputaan peniksestä pala pois? Vai nimenomaan juutalaisuus pojalle, koska siinä silputaan peniksestä pala pois? Entäpäs, kun veljen uskonnossa naiset ovat alistettuja kotieläimiä, mutta siskon uskonnossa sopivat oikein hyvin papeiksi ja valtionjohtajiksi? Siinä asetelmassa olisikin mielenkiintoista päästä näkemään, kun lapsille jaetaan tiskivuorot ja muut kotityöt. Vai miten te sen ajattelitte hoitaa?

En ole ap mutta veikkaan, että ainakin seksistä on helpompi puhua samaa sukupuolta olevan lapsen kanssa.

Ja millä tavalla uskonto siihen liittyy?

Oletko oikeasti niin tyhmä ettet tiedä, että joissain uskonnoissa esim. itsetyydytys ja esiaviollinen seksi on syntiä?

Ja millä tavalla sukupuoli siihen liittyy?

Voisivatko miinustelijat nyt valaista sitä, mikä esimerkiksi esiaviollisessa seksissä on niin vaikeaa selittää toiselle sukupuolelle, että uskonto pitää valita sen mukaan, missä suuntauksessa selittäminen on helpompaa? Pojilleko siis jokin luonnonuskonto, jossa saa sekstata aina halutessaan ja kiinni saadessaan, ja tytöille uskonto, jossa silpaistaan sukupuolielimet pois, jottei vain hiplata itse tai haluta seksiä ennen avioliittoa? Vai toisin päin, siis poikien kädet naruilla yöksi sängynlaitoihin kiinni ja tytöt tanssimaan alasti kesäiselle niitylle henkiä herättelemään? Älkää pelästykö kärjistettyjä esimerkkejä - niiden tarkoitus on vain herättää huomaamaan ap:n ajatusten toimimattomuus.

Monessa ei-uskonnollisessakin perheessä tehdään niin, että äiti puhuu seksistä tyttären ja isä pojan kanssa sitten kun ne asiat tulee ajankohtaisiksi. Kai se tuntuu luonnollisemmalta ja vähemmän kiusalliselta niin.

Mutta mutta kun ap nyt aikoo valita uskonnon lapsilleen sukupuolen mukaan ja siksi, että jotkut asiat on helpompi selittää samaa sukupuolta olevalle. Eli mikä se uskonnon valinnan merkitys tässä nyt on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyypä sanoa, että pitkästä aikaa aloitus tällä palstalla oikeasti kuvottaa.

Siltä varalta, että kyseessä ei ole provo, pitää mielenkiinnon vuoksi kysäistä: mitä ovat ne jutut, jotka voi niiden käsittelyn helppouden vuoksi jakaa sukupuolten mukaan? Ei juutalaisuutta pojalle, koska siinä silputaan peniksestä pala pois? Vai nimenomaan juutalaisuus pojalle, koska siinä silputaan peniksestä pala pois? Entäpäs, kun veljen uskonnossa naiset ovat alistettuja kotieläimiä, mutta siskon uskonnossa sopivat oikein hyvin papeiksi ja valtionjohtajiksi? Siinä asetelmassa olisikin mielenkiintoista päästä näkemään, kun lapsille jaetaan tiskivuorot ja muut kotityöt. Vai miten te sen ajattelitte hoitaa?

En ole ap mutta veikkaan, että ainakin seksistä on helpompi puhua samaa sukupuolta olevan lapsen kanssa.

Ja millä tavalla uskonto siihen liittyy?

Oletko oikeasti niin tyhmä ettet tiedä, että joissain uskonnoissa esim. itsetyydytys ja esiaviollinen seksi on syntiä?

Ja millä tavalla sukupuoli siihen liittyy?

Voisivatko miinustelijat nyt valaista sitä, mikä esimerkiksi esiaviollisessa seksissä on niin vaikeaa selittää toiselle sukupuolelle, että uskonto pitää valita sen mukaan, missä suuntauksessa selittäminen on helpompaa? Pojilleko siis jokin luonnonuskonto, jossa saa sekstata aina halutessaan ja kiinni saadessaan, ja tytöille uskonto, jossa silpaistaan sukupuolielimet pois, jottei vain hiplata itse tai haluta seksiä ennen avioliittoa? Vai toisin päin, siis poikien kädet naruilla yöksi sängynlaitoihin kiinni ja tytöt tanssimaan alasti kesäiselle niitylle henkiä herättelemään? Älkää pelästykö kärjistettyjä esimerkkejä - niiden tarkoitus on vain herättää huomaamaan ap:n ajatusten toimimattomuus.

Monessa ei-uskonnollisessakin perheessä tehdään niin, että äiti puhuu seksistä tyttären ja isä pojan kanssa sitten kun ne asiat tulee ajankohtaisiksi. Kai se tuntuu luonnollisemmalta ja vähemmän kiusalliselta niin.

Mutta mutta kun ap nyt aikoo valita uskonnon lapsilleen sukupuolen mukaan ja siksi, että jotkut asiat on helpompi selittää samaa sukupuolta olevalle. Eli mikä se uskonnon valinnan merkitys tässä nyt on?

Lue aiemmat lainaukset viestistä johon vastasit, sieltä se vastaus löytyy.

Minä en voisi elää parisuhteessa, jossa eri jumalat. En voisi kasvattaa lapsia moniuskoisiksi. En kuulu mihinkään seurakuntaan ja näin on hyvä.

Jos meille tulisi lapsi, lapsi kasvatettaisiin minun uskontoni mukaan (ei islam. Mies agnostikko). Lapsi kuitenkin saisi viettää valtauskonnon mukaisia juhlia esimerkiksi isovanhemmillaan, ja oppia kristinuskosta samalla. Lapsi saisi myös koulussa valita haluaako uskontoa vai elämönkatsomusta. Haluaako rippikouluun vai ei. Ihan sama mihin uskontoon lapsenne kasvatatte, he tulevat tekemään omat päätöksensä aikanaan. Niin tein itsekin eikä siinä auttanut vaikka kuinka oli kaverit helluntalaisia..

En sanoisi että provo, tiedän tapauksen jossa kristitty nainen seurusteli muslimimiehen kanssa ja nsinen ehdotti miehelle että tytöistä tulisi kristittyjä ja pojista muslimeja. Erosivat kuitenkin ennen kuin ehtivät hankkia lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelläni on eri uskonto kuin minulla (ei islam, joten jättäkää persuilukommentit väliin kiitos). Meillä ei ole vielä lapsia, mutta aiotaan kyllä hankkia niitä sitten kun aika on kypsä. Kumpikaan meistä ei kuitenkaan halua lastensa kasvavan toisen uskontoon tai uskonnottomiksi. Ollaankin mietitty sellaista kompromissia, että lapsen sukupuoli määrää kumman uskontoon hänet kasvatetaan. Jos siis saadaan molempia sukupuolia, lapsille tulisi eri uskonnot. Onko kellään kokemusta tällaisesta tilanteesta? Tuleeko siitä isojakin ongelmia vai toimiiko kaikki ok?

Luin vain nuo ekat same old, same old -porvookommentit. 

Täällä Suomessa, kuten muissakin länsimaissa, eletään juutalaiskristillisessä kulttuurissa, riippumatta siitä miten "uskovaisia" ollaan. 

Juutalaisessa kulttuurissa lapset "seuraavat" äitiä, eli jos äiti on juutalainen, lapsista tulee juutalaisia, oli heidän sukupuolensa kumpi tahansa. 

Jos ollaan kristillisessä kulttuurissa (ev.lut./ ortodoksi/ katolinen ... ) en näe mitään ristiriitaa, vaikka vanhemmat kuuluisivat eri seurakuntiin. Aasialaisista uskonnoista en osaa sanoa mitään. 

Eiköhän se ensimmäinen ja isoin kysymys ole se, miten vakavasti vanhemmat oman maailmankatsomuksensa ottavat, miten aktiivisia he ovat seurakunnissaan/ yhteisöissään, miten vahvasti usko vaikuttaa heidän arkeensa (esim. sapatin/ sunnuntain pyhittäminen). 

Usko, kuten muutkin maailmankatsomukselliset asiat ovat kyllä isoja juttuja. Useimpiin uskontoihin on sisäänrakennettu armon ja suvaitsevaisuuden ajatus. Se on haastava ja monimutkainen, joten se usein ohitetaan. Kuitenkin se taitaa olla yksi tärkeimmist'ä asioista mitä lapsilleen voi opettaa, oli oma vakaumus mikä tahansa. 

Tämä. Itse voin kertoa olevani juutalainen. Haluan kuitenkin kasvattaa lapseni ajattelemaan omilla aivoillaan ja olemaan suvaitsevainen. Se on paras eväs jonka voin lapselle tulevaisuuteen antaa. Uskonnolliset tavat ovat tapoja, eikä kukaan meistä tiedä kuka on oikeassa, vai ovatko kaikki. Haluan lapsen oppivan uskontojen merkityksen yhteiskunnassa ja kulttuurissa. Usko tulee jostain muualta kuin tapojen osaamisesta tai uskontojen tieteellisessä ymmärtämisessä. Toisen uskoon/uskomattomuuteen ei muut voi kovinkaan paljoa vaikuttaa. Joko uskoo tai ei, huolimatta siitä mitä tapoja ja maailmankatsomusta kotona on opetettu. Tärkeintä on että lapsi löytää sen, mikä hänelle itselleen on oikea ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

En sanoisi että provo, tiedän tapauksen jossa kristitty nainen seurusteli muslimimiehen kanssa ja nsinen ehdotti miehelle että tytöistä tulisi kristittyjä ja pojista muslimeja. Erosivat kuitenkin ennen kuin ehtivät hankkia lapsia.

Tiedätkö miksi nainen ehdotti jakoa sukupuolen perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Ongelmia syntyy väistämättä jos lapsi yritetään kasvattaa tiettyyn uskontoon kieltämällä häntä valitsemaan itse asioita joita hän haluaa kuulla/noudattaa.

Vastuulliset vanhemmat kuskaa siis lapsiaan ateistien, Jehovan todistajien, muslimien, hindujen ja kaikenlaisten uggabuggauskontoisten tilaisuuksiin ja lukee heille iltasatuina kaikkea Skeptikko-lehdestä Vartiotorniin, jotta lapset saa parhaat mahdolliset edellytykset tehdä valintansa itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmia syntyy väistämättä jos lapsi yritetään kasvattaa tiettyyn uskontoon kieltämällä häntä valitsemaan itse asioita joita hän haluaa kuulla/noudattaa.

Vastuulliset vanhemmat kuskaa siis lapsiaan ateistien, Jehovan todistajien, muslimien, hindujen ja kaikenlaisten uggabuggauskontoisten tilaisuuksiin ja lukee heille iltasatuina kaikkea Skeptikko-lehdestä Vartiotorniin, jotta lapset saa parhaat mahdolliset edellytykset tehdä valintansa itse?

Totta kai! Ja kun hämmentynyt 5-vuotias kysyy, onko jumalaa olemassa ja joutuuko hän nyt helvettiin koska hän varasti kaupasta karkkiaskin, vanhemmat kertoo vain, että lapsen täytyy itse valita mihin uskoo. Muu olisi inhottavaa tuputtamista ja valinnanvapauden rajoittamista.

Ette kasvata lapsia mihinkään uskontoon se on parasta. Tuostahan tulee lapselle helvetin moiset paineet koska valitsi kumman vaan niin loukkaa toista vanhempaa. Etenkin kun teillä uskonto tuntuu olevan molemmille turhan tärkeä asia.

Nyt vielä äiti päättää lapsen uskonnon. Jatkossa huoltajat päättävät yhdessä ja jos sopuun ei päästä jää lapsi uskonnottomaksi. Tämä onkin hyvä uudistus.

Vierailija kirjoitti:

Jos meille tulisi lapsi, lapsi kasvatettaisiin minun uskontoni mukaan (ei islam. Mies agnostikko). Lapsi kuitenkin saisi viettää valtauskonnon mukaisia juhlia esimerkiksi isovanhemmillaan, ja oppia kristinuskosta samalla. Lapsi saisi myös koulussa valita haluaako uskontoa vai elämönkatsomusta. Haluaako rippikouluun vai ei. Ihan sama mihin uskontoon lapsenne kasvatatte, he tulevat tekemään omat päätöksensä aikanaan. Niin tein itsekin eikä siinä auttanut vaikka kuinka oli kaverit helluntalaisia..

Lutkut ja ortodoksit eivät voi valita ET:tä. Eli jos oikeasti haluat lapsen itse valitsevan et voi liittää häntä kirkkoon.

Jatkossa äiti ei enää päätä yksin lapsen uskontoa vaan huoltajat yhdessä. Ja jos sopuun ei päästä lapsi jää virallisesti uskonnottomaksi.

Siis, olette molemmat uskovaisia, mutta on ok, että arvonnan perusteella (sukupuoli) lapsi ei pääse taivaaseen? What the fuck is wrong with you people? 

En ole osannutkaan vielä arvostaa mieheni ateismia näin paljon. 

Jos lapsi kiinnostuu ja kyselee toisen vanhemman uskonnosta, kieltäytyykö hän siitä kertomasta koska hänet on kasvatettu ja halutaan kasvattaa toisen vahemman uskontoon. Äiti sanoo pojalle keskustele uskonnosta vain isäsi kanssa ja isä tyttärelle että ei minulla ole lupa kasvattaa/kertoa sinulle omasta uskonnostani.

Vierailija kirjoitti:

Siis, olette molemmat uskovaisia, mutta on ok, että arvonnan perusteella (sukupuoli) lapsi ei pääse taivaaseen? What the fuck is wrong with you people? 

En ole osannutkaan vielä arvostaa mieheni ateismia näin paljon. 

Millaisen ratkaisun voisit sitten hyväksyä tilanteessa, jossa vanhemmilla on eri uskonto?

Raamatussa muuten sanotaan jotain sen suuntaista, että uskova vanhempi pyhittää lapsensa tms. Eri suuntauksissa opetetaan asiasta eri tavalla, mutta osassa sanotaan sen tarkoittavan, että uskovan vanhemman (pieni) lapsi pelastuu vaikka olisi vääräuskoinen. Isompana lapsi voi sitten tehdä sen kuuluisan oman valintansa, riippumatta siitä mihin uskontoon se on kasvatettu.

Sitten taas  esim. mormonit opettaa, että kaikilla vääräuskoisilla on mahdollisuus valita oikea uskonto kuolemansa jälkeen, jos heillä ei ollut tarpeeksi hyvää mahdollisuutta siihen elinaikanaan. Monia muitakin uskontoja on, joissa väärä uskonto ei tarkoita automaattista taivaspaikan menetystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyypä sanoa, että pitkästä aikaa aloitus tällä palstalla oikeasti kuvottaa.

Siltä varalta, että kyseessä ei ole provo, pitää mielenkiinnon vuoksi kysäistä: mitä ovat ne jutut, jotka voi niiden käsittelyn helppouden vuoksi jakaa sukupuolten mukaan? Ei juutalaisuutta pojalle, koska siinä silputaan peniksestä pala pois? Vai nimenomaan juutalaisuus pojalle, koska siinä silputaan peniksestä pala pois? Entäpäs, kun veljen uskonnossa naiset ovat alistettuja kotieläimiä, mutta siskon uskonnossa sopivat oikein hyvin papeiksi ja valtionjohtajiksi? Siinä asetelmassa olisikin mielenkiintoista päästä näkemään, kun lapsille jaetaan tiskivuorot ja muut kotityöt. Vai miten te sen ajattelitte hoitaa?

En ole ap mutta veikkaan, että ainakin seksistä on helpompi puhua samaa sukupuolta olevan lapsen kanssa.

Ja millä tavalla uskonto siihen liittyy?

Oletko oikeasti niin tyhmä ettet tiedä, että joissain uskonnoissa esim. itsetyydytys ja esiaviollinen seksi on syntiä?

Ja millä tavalla sukupuoli siihen liittyy?

Voisivatko miinustelijat nyt valaista sitä, mikä esimerkiksi esiaviollisessa seksissä on niin vaikeaa selittää toiselle sukupuolelle, että uskonto pitää valita sen mukaan, missä suuntauksessa selittäminen on helpompaa? Pojilleko siis jokin luonnonuskonto, jossa saa sekstata aina halutessaan ja kiinni saadessaan, ja tytöille uskonto, jossa silpaistaan sukupuolielimet pois, jottei vain hiplata itse tai haluta seksiä ennen avioliittoa? Vai toisin päin, siis poikien kädet naruilla yöksi sängynlaitoihin kiinni ja tytöt tanssimaan alasti kesäiselle niitylle henkiä herättelemään? Älkää pelästykö kärjistettyjä esimerkkejä - niiden tarkoitus on vain herättää huomaamaan ap:n ajatusten toimimattomuus.

Monessa ei-uskonnollisessakin perheessä tehdään niin, että äiti puhuu seksistä tyttären ja isä pojan kanssa sitten kun ne asiat tulee ajankohtaisiksi. Kai se tuntuu luonnollisemmalta ja vähemmän kiusalliselta niin.

Mutta mutta kun ap nyt aikoo valita uskonnon lapsilleen sukupuolen mukaan ja siksi, että jotkut asiat on helpompi selittää samaa sukupuolta olevalle. Eli mikä se uskonnon valinnan merkitys tässä nyt on?

Lue aiemmat lainaukset viestistä johon vastasit, sieltä se vastaus löytyy.

Älä rimpuile, vaan vastaa yksinkertaisesti ja väistelemättä. Minä en nimittäin näe uskonnon valitsemisen ja samalle sukupuolelle seksistä kertomisen välillä vähäisintäkään yhteyttä, saati sitten syy-seuraus-suhdetta.