Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mikä siinä on ettei Suomi ikinä menesty jalkapallossa??!
12.06.2016 |
Junnutoiminta on aktiivista ja jokatoinen 8-16 - vuotias pelaa futista seuroissa.
Onko nämä persjalkageenit syypää tähän jatkuvaan floppaamiseen??
Kommentit (40)
Suomessa on vasemmistolainen ilmapiiri, joka syyllistää menestymisestä. Jos verrataan puolitoista kertaa suurempaan Ruotsiin, niin ero futismenestyksessä on valtava. Suomalaiset ovat vuosikymmen toisen perään muuttuneet laiskemmiksi. Yhtään menestyvää yleisurheilijaakaan ei enää ole. Väsynyt, kommunistinen kansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On suomessa mamujakin jo eikä nekään osaa pelata futista, joten tässä maassa on jotain muuta vikana.
Taitokatto on sen verran paljon korkeammalla kuin jääkiekossa, että ei maailmalla ihan helposti pärjääkään.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vasemmistolainen ilmapiiri, joka syyllistää menestymisestä. Jos verrataan puolitoista kertaa suurempaan Ruotsiin, niin ero futismenestyksessä on valtava. Suomalaiset ovat vuosikymmen toisen perään muuttuneet laiskemmiksi. Yhtään menestyvää yleisurheilijaakaan ei enää ole. Väsynyt, kommunistinen kansa.
Ainakin tällä hetkellä Suomella on sekä olympiamitaleja, että olympiakultamitaleja eniten maailmassa väestön kokoon nähden. Saa nähdä lähteekö se alas päin joskus.
Suomi voi jatkossakin keskittyä täysillä MM-jääkiekkoon. Se on ainut, missä menestystä tulee. Siinäkin vain siksi, ettei isoja kiekkomaita edes kiinnosta koko kisat. Katsotaan, miten Suomi pärjää World Cupissa syksyllä, siellä on jokaikinen NHL-stara mukana. Kuuden parhaan joukkoon on niissä kinkereissä hyvä saavutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vasemmistolainen ilmapiiri, joka syyllistää menestymisestä. Jos verrataan puolitoista kertaa suurempaan Ruotsiin, niin ero futismenestyksessä on valtava. Suomalaiset ovat vuosikymmen toisen perään muuttuneet laiskemmiksi. Yhtään menestyvää yleisurheilijaakaan ei enää ole. Väsynyt, kommunistinen kansa.
Ainakin tällä hetkellä Suomella on sekä olympiamitaleja, että olympiakultamitaleja eniten maailmassa väestön kokoon nähden. Saa nähdä lähteekö se alas päin joskus.
Niin, silloin Paavo Nurmen aikaan niitä todella tuli. Mitä jos palattaisiin vuoteen 2016 sieltä viime vuosisadan alkupuolelta.
Olin tänään tuomaroimassa erästä junnuturnausta. Siinä sääntöjä kerratessani osui silmiin, että ikäluokissa 9-7 ei ole mitään kilpailua, vain pelailua. Kummallinen systeemi missä kilpailukin alkaa vata kymmen vuotiaana ja pian pitäisi olla jo hippulahjakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian vähän populaatiota. Suomi voi "menestyä" ainoastaan pienissä marginaalilajeissa, joita ei harrasteta ja seurata tosissaan kuin muutamassa muutamassa pienessä maassa. Jalkapallossa on harrastelijoita ja ammattipelaajia varmaan kymmentuhatkertainen määrä, jos vertaa jääkiekon harrastajiin ja ammattipelaajiin, minkä takia jääkiekossa Suomi voi pärjätä joten kuten. Tosin siinä vain silloin kun kaikki parhaat pelaajat eivät ole mukana kisoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vasemmistolainen ilmapiiri, joka syyllistää menestymisestä. Jos verrataan puolitoista kertaa suurempaan Ruotsiin, niin ero futismenestyksessä on valtava. Suomalaiset ovat vuosikymmen toisen perään muuttuneet laiskemmiksi. Yhtään menestyvää yleisurheilijaakaan ei enää ole. Väsynyt, kommunistinen kansa.
Ainakin tällä hetkellä Suomella on sekä olympiamitaleja, että olympiakultamitaleja eniten maailmassa väestön kokoon nähden. Saa nähdä lähteekö se alas päin joskus.
Ja nekin ovat jostain kepinviskonnasta ja kuulantyönnöstä ym. pienistä lajeista. Eipä niitä mitaleja ole isoista lajeista, joissa on paljon kovempi kilpailu. Evilän mm-pronssi oli kilpailun kovuuteen nähden paljon suureempi saavutus kuin Lyhytmäen mm-kulta, vaikka Suomessa tätä ei ymmärretä.
Vierailija kirjoitti:
Liian vähän populaatiota. Suomi voi "menestyä" ainoastaan pienissä marginaalilajeissa, joita ei harrasteta ja seurata tosissaan kuin muutamassa muutamassa pienessä maassa. Jalkapallossa on harrastelijoita ja ammattipelaajia varmaan kymmentuhatkertainen määrä, jos vertaa jääkiekon harrastajiin ja ammattipelaajiin, minkä takia jääkiekossa Suomi voi pärjätä joten kuten. Tosin siinä vain silloin kun kaikki parhaat pelaajat eivät ole mukana kisoissa.
Pätevä selitys muuten, mutta mikä tekee Ruotsista niin erilaisen, että pelaa aina EM-kisoissa futista ja on samaan aikaan vähän parempi vielä jääkiekossa? Yhteiskunnat ovat suhteellisen lähellä toisiaan enkä minä ainakaan ole keksinyt muuta selitystä kun suomalainen kommunismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian vähän populaatiota. Suomi voi "menestyä" ainoastaan pienissä marginaalilajeissa, joita ei harrasteta ja seurata tosissaan kuin muutamassa muutamassa pienessä maassa. Jalkapallossa on harrastelijoita ja ammattipelaajia varmaan kymmentuhatkertainen määrä, jos vertaa jääkiekon harrastajiin ja ammattipelaajiin, minkä takia jääkiekossa Suomi voi pärjätä joten kuten. Tosin siinä vain silloin kun kaikki parhaat pelaajat eivät ole mukana kisoissa.
Pätevä selitys muuten, mutta mikä tekee Ruotsista niin erilaisen, että pelaa aina EM-kisoissa futista ja on samaan aikaan vähän parempi vielä jääkiekossa? Yhteiskunnat ovat suhteellisen lähellä toisiaan enkä minä ainakaan ole keksinyt muuta selitystä kun suomalainen kommunismi.
Ruotsissa on tuplamäärä asukkaita Suomeen verrattuna eikä svenssonit kyllä kuulu suurmaiden joukkoon yhdessäkään isossa lajissa.
Vierailija kirjoitti:
Liian vähän populaatiota. Suomi voi "menestyä" ainoastaan pienissä marginaalilajeissa, joita ei harrasteta ja seurata tosissaan kuin muutamassa muutamassa pienessä maassa. Jalkapallossa on harrastelijoita ja ammattipelaajia varmaan kymmentuhatkertainen määrä, jos vertaa jääkiekon harrastajiin ja ammattipelaajiin, minkä takia jääkiekossa Suomi voi pärjätä joten kuten. Tosin siinä vain silloin kun kaikki parhaat pelaajat eivät ole mukana kisoissa.
Ehkä, mutta futiksen em-kisoissa on 24 maata mukana. Suomi sen sijaan ei. On tässä siis jotain muutakin pielessä kuin populaatio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikista maailman jääkiekkoilijoista n. 5 % on suomalaisia. Kaikista maailman jalkapalloilijoista taas suomalaisia on harvempi kuin yksi kahdestatuhannesta, joten ei se ole mitään sattumaa että Suomi menestyy paremmin jääkiekossa kuin jalkapallossa.
Käy joskus katsomassa junnujen tai jopa nappuloiden otteluja. Vanhemmat kentän reunoilla huutavat, mesoavat ja jopa kiroilevat ohjeitaan. Edes juomatauolla ei pientä pelaajaa jätetä rauhaan. :(
Kyllä tuollainen tappaa halun harrastaa kyseistä lajia.
Vierailija kirjoitti:
Käy joskus katsomassa junnujen tai jopa nappuloiden otteluja. Vanhemmat kentän reunoilla huutavat, mesoavat ja jopa kiroilevat ohjeitaan. Edes juomatauolla ei pientä pelaajaa jätetä rauhaan. :(
Kyllä tuollainen tappaa halun harrastaa kyseistä lajia.
Ei se sen parempaa ole lätkässäkään, päinvastoin!
Esimerkiksi Saksassa jo hyvin nuoret juniorit saavat erinomaista valmennusta ammattitaitoisilta valmentajilta, koska valmentajille on hyvin tiukka seula ja halukkaita on valtavasti. Suomessa on vähän toista, kun valmentajana on joku Jonnen faija tai korkeintaan lajin auttavat alkeet omaksunut "valmentaja".
Alue: Aihe vapaa
Kyllä olis kylmää kyytiä suomi pojalle noissa keimeissä...