Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä siinä on ettei Suomi ikinä menesty jalkapallossa??!
12.06.2016 |
Junnutoiminta on aktiivista ja jokatoinen 8-16 - vuotias pelaa futista seuroissa.
Onko nämä persjalkageenit syypää tähän jatkuvaan floppaamiseen??
Kommentit (40)
D-vitamiinin puute. Argentiinassa koko kansa on eläväistä ja energistä.
Suomen pimeydessä D-vitamiinin puutteesta kärsivä synkkä isä yrittää piiskata poikaansa suorituksiin väärin keinoin ja huonoin tuloksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vasemmistolainen ilmapiiri, joka syyllistää menestymisestä. Jos verrataan puolitoista kertaa suurempaan Ruotsiin, niin ero futismenestyksessä on valtava. Suomalaiset ovat vuosikymmen toisen perään muuttuneet laiskemmiksi. Yhtään menestyvää yleisurheilijaakaan ei enää ole. Väsynyt, kommunistinen kansa.
Mites nää aikas menestyneet jääkiekkoilijat, jotka ovat järjiltään...eiku järjestään kokoomuslaisia?
Keksi nyt jotain vähän fiksumpaa.
Suomalaiset ja jalkapallo. Eihän meillä shakkikaan ole kovin suosittua. Jalkapallo vaatii suunnitelmallisuutta ja kykyä hahmottaa erilaisia siirtoja. Siinä ei voimalla ja "oma pää tyhjänä" -mentaliteetilla pärjää.
Suomalaiset ovat liian suoraviivaisia jalkapallossa pärjätäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei menesty Ruotsikaan
Kuule tarkistapa tietosi. Ruotsi on pärjännyt jopa MM-kisoissa ja se on käsittämätön saavutus niin pienelle maalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vasemmistolainen ilmapiiri, joka syyllistää menestymisestä. Jos verrataan puolitoista kertaa suurempaan Ruotsiin, niin ero futismenestyksessä on valtava. Suomalaiset ovat vuosikymmen toisen perään muuttuneet laiskemmiksi. Yhtään menestyvää yleisurheilijaakaan ei enää ole. Väsynyt, kommunistinen kansa.
Mites nää aikas menestyneet jääkiekkoilijat, jotka ovat järjiltään...eiku järjestään kokoomuslaisia?
Keksi nyt jotain vähän fiksumpaa.Suomalaiset ja jalkapallo. Eihän meillä shakkikaan ole kovin suosittua. Jalkapallo vaatii suunnitelmallisuutta ja kykyä hahmottaa erilaisia siirtoja. Siinä ei voimalla ja "oma pää tyhjänä" -mentaliteetilla pärjää.
Suomalaiset ovat liian suoraviivaisia jalkapallossa pärjätäkseen.
Ehkä jos joka toinen 8-16 - vuotias olisi shakkikerhossa 2 kertaa viikossa, kuten nykyään jalkapallotreeneissä, niin Suomi pärjäisi shakissakin!
Rahat laitetaan kendohalleihin. Esim. Tampereella harjoitteluolosuhteet ovat aivan paskat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei menesty Ruotsikaan
Kuule tarkistapa tietosi. Ruotsi on pärjännyt jopa MM-kisoissa ja se on käsittämätön saavutus niin pienelle maalle.
Ei ole mitenkään käsittämätön saavutus, muita samankokoisia tai pienempiä maita, jotka pärjänneet jalkapallon arvokilpailuissa mm. Tanska, Portugali, Kroatia, Kreikka
Onhan naiset nyt menemäisillään EM kisoihin. ettekö laske naisten urheilua urheiluksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei menesty Ruotsikaan
Kuule tarkistapa tietosi. Ruotsi on pärjännyt jopa MM-kisoissa ja se on käsittämätön saavutus niin pienelle maalle.
Ei sen käsittämättömämpi kuin Uruguayn menestys.
Vierailija kirjoitti:
Onhan naiset nyt menemäisillään EM kisoihin. ettekö laske naisten urheilua urheiluksi?
Ai. Ei ole missään ollut juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi voi jatkossakin keskittyä täysillä MM-jääkiekkoon. Se on ainut, missä menestystä tulee. Siinäkin vain siksi, ettei isoja kiekkomaita edes kiinnosta koko kisat. Katsotaan, miten Suomi pärjää World Cupissa syksyllä, siellä on jokaikinen NHL-stara mukana. Kuuden parhaan joukkoon on niissä kinkereissä hyvä saavutus.
Suomi on itseasiassa pärjännyt erikoisen hyvin world cup tyylisissä kisoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasapäistäminen. Pelaamisen pitää olla kivaa ja kaikille tasapuolista. Jos joku näyttää pelaavan vähän paremmin, sanotaan sille, että ei saa yksin pelata, pitää antaa heikommalle Heikillekin palloa, ettei tule paha mieli. Kunnon kilpailuhalu puuttuu.
Ja monessa maassa jalkapallo on portti parempaan elämään, siksikin monen nuoren haave. Oljenkorsi, johon tartutaan kaikella vimmalla. Ja tarvitseehan siihen kovaa kuntoa, että jaksaa puolitoista tuntia vähintään juosta putkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi voi jatkossakin keskittyä täysillä MM-jääkiekkoon. Se on ainut, missä menestystä tulee. Siinäkin vain siksi, ettei isoja kiekkomaita edes kiinnosta koko kisat. Katsotaan, miten Suomi pärjää World Cupissa syksyllä, siellä on jokaikinen NHL-stara mukana. Kuuden parhaan joukkoon on niissä kinkereissä hyvä saavutus.
Suomi on itseasiassa pärjännyt erikoisen hyvin world cup tyylisissä kisoissa.
Erikoisen hyvin?
Maailmalla on kaksi maata, jossa jääkiekko on suosituin urheilulaji, Suomessa ja Kanadassa.
Suomi on voittanut 0 kertaa World Cupin onko se mielestäsi hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa jääkiekko on edelleen suosituin lasten ja nuorten harrastus. Ruotsissa jo vuosikausia jalkapallo on ollut suositumpi.
Koska Suomi on maailman huonoin jalkapallomaa. Kaikenmaailman Latviat ja Islannit ja kaikki muut ovat olleet kisoissa ja Ruotsi jonkinlainen suurmaa jalkapallossa. MM-finaalissa jo yli 50 vuotta sitten.
Ehkä Suomen pitäisi ottaa yksi nainen juoksemaan karvainen tussu paljaana keskikentällä ja siitten toivoa, että se tarpeeksi vie vastustajan huomion. En oikein muuta keinoa enää keksi koska ei olla oltu lähelläkään viime vuosina.
Hyviä jengejä on vaan pari, joten kilpailun puute. Paskat kaatuu puolivaloilla ja se ei kehitä ketään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei menesty Ruotsikaan
Kuule tarkistapa tietosi. Ruotsi on pärjännyt jopa MM-kisoissa ja se on käsittämätön saavutus niin pienelle maalle.
Ei ole mitenkään käsittämätön saavutus, muita samankokoisia tai pienempiä maita, jotka pärjänneet jalkapallon arvokilpailuissa mm. Tanska, Portugali, Kroatia, Kreikka
Pienempien maiden menestysmahdollisuudet ovat olleet jyrkässä laskusuunnassa koko 2000-luvun. Esimerkeistä parhain lienee hollanti, jossa n. 16,5 miljoonaa asukasta.
Hollannilla oli viime vuosituhannen puolella yksi parhaista maajoukkueista, koska siellä oltiin edellejäkävijöitä pelifilosofiassa ja ruohonjuuritasolla. Nyt väkiluvultaan paljon isommat maat ovat ottaneet Hollanin kiinni näissä aspekteissa ja Hollanti ei ole enää 2000-luvulla ollut lähellekään suurimpien jalkapallomaiden tasolla maajoukkuetasolla, vaikka pääsivät finaaliin asti 2010. Mutta eipä tuossa joukkueessa ollut enää edes rippeitä siitä total footballista, vaan hollantilaiset pääsivät finaalin asti sumputtamalla ja sikailemalla.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät filmaa. Siksi eivät menesty.
Katso muutama peli Valioliigaa ensi kaudella niin voi muuttua käsitys "rehdeistä pohjoismaalaisista".
Omasta halusta tapahtuva pompottelu ja pihapelit lähes nolla. Osin sääolot: 4kk kivaa pompotella joka välissä omalla pihalla, 4kk viileää ja 4kk mahdotonta. Tätä yritetään korvata liian suurilla ohjatuilla treenimäärillä. Tämä lukumäärältään liiallinen ohjattu harjoittelu ja jatkuvat turnaukset tappavat vapaa-ajalla pelailun ilon ja liikenevä vapaa-aika vietetään minecraftin parissa.
Alue: Aihe vapaa
Ei menesty Ruotsikaan