Lue keskustelun säännöt.
Suomalaiset sotivat 40 km päässä Pietarista
10.06.2016 |
Kesän 1944 verisimpänä päivänä 10.6. kaatui lähes 800 suomalaista. Oliko se huonoa suunnittelua vaiko ahneelle käyvä loppu, http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000766891.html
Kommentit (23)
Vain Mannen sentimentaalisuuden takia me hävittiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se raja oli ennen sotaa tuossa nelisenkymmentä kilsaa Leningradista... en nyt muista tarkkaa matkaa, mutta ihan omaa maata puolustivat.
Suomellahan oli rajakin about noin lähellä jo alkujaan.
Vierailija kirjoitti:
Vain Mannen sentimentaalisuuden takia me hävittiin.
Kerropa toki mitä Mannerheimin olisi pitänyt tehdä toisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Mannen sentimentaalisuuden takia me hävittiin.
Kerropa toki mitä Mannerheimin olisi pitänyt tehdä toisin?
Mannen olisi pitänyt pitää Leningradin piirityksestä kiinni, niin että nälänhätä olisi tehnyt tehtävänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No se raja oli ennen sotaa tuossa nelisenkymmentä kilsaa Leningradista... en nyt muista tarkkaa matkaa, mutta ihan omaa maata puolustivat.
Valkeasaari kuului Siestarjokeen joka oli Rajajoen itäpuolella ts. NL aluetta se oli ennen talvisotaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Mannen sentimentaalisuuden takia me hävittiin.
Kerropa toki mitä Mannerheimin olisi pitänyt tehdä toisin?
Mannen olisi pitänyt pitää Leningradin piirityksestä kiinni, niin että nälänhätä olisi tehnyt tehtävänsä.
Kuvitteletko ettei NL loppumyllytystä olisi tullut vaikka joka ikinen pietarilainen olisi näännytetty nälkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Mannen sentimentaalisuuden takia me hävittiin.
Kerropa toki mitä Mannerheimin olisi pitänyt tehdä toisin?
Mannen olisi pitänyt pitää Leningradin piirityksestä kiinni, niin että nälänhätä olisi tehnyt tehtävänsä.
Suomen joukot eivät piirittäneet Leningradia.
Joo mutta Manne ei suostunut avustamaan saksalaisten piiritystä.
Manne ei halunnut, että saksalaiset olisi tuhonnut nuoruutensa kaupungin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo mutta Manne ei suostunut avustamaan saksalaisten piiritystä.
Manne ei halunnut, että saksalaiset olisi tuhonnut nuoruutensa kaupungin.
Edelleen, mitä sitten vaikka Pietari olisi tuhottu? Saksa oli jo hävinnyt sodan joka tapauksessa, Suomi Saksan liittolaisena myöskin. Kysymys oli vain miten nopeasti ja tyytyisikö NL jonkinlaiseen rauhansopimukseen vaiko vain ehdottomaan antautumiseen.
0-strategikot taas liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Mannen sentimentaalisuuden takia me hävittiin.
Kerropa toki mitä Mannerheimin olisi pitänyt tehdä toisin?
Mannen olisi pitänyt pitää Leningradin piirityksestä kiinni, niin että nälänhätä olisi tehnyt tehtävänsä.
Suomen joukot eivät piirittäneet Leningradia.
Suomen joukot olivat Leningradin pohjoispuolella ja Saksan joukot sen eteläpuolella. Yhteistyö tuotti 3,5 miljoonaa uhria piirityksen aikana. Tässä kartta https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Leningrad#/media/File:Leningrad_…
Kumpikaan maista yksinään ei olisi voinut piirittää Leningradia. Se tehtiinkin yhdessä ja onhan siitä maksettukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Mannen sentimentaalisuuden takia me hävittiin.
Kerropa toki mitä Mannerheimin olisi pitänyt tehdä toisin?
Mannen olisi pitänyt pitää Leningradin piirityksestä kiinni, niin että nälänhätä olisi tehnyt tehtävänsä.
Suomen joukot eivät piirittäneet Leningradia.
Suomen joukot olivat Leningradin pohjoispuolella ja Saksan joukot sen eteläpuolella. Yhteistyö tuotti 3,5 miljoonaa uhria piirityksen aikana. Tässä kartta https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Leningrad#/media/File:Leningrad_…
Kumpikaan maista yksinään ei olisi voinut piirittää Leningradia. Se tehtiinkin yhdessä ja onhan siitä maksettukin.
Höpötihöpö. Suomalaiset miehittivät vain takaisin oman alueensa ja se sitten sattui olemaan aika lähellä. Varsinaiseen piiritykseen suomalaiset eivät osallistuneet. Suomi ei myöskään sotinut siellä sun täällä rajojensa ulkopuolella kuten muut liittolaiset Romania Stalingradissa ja Italia muualla.
Eikä unohdeta myöskään, että toiseen maailmansotaan alunperin Suomi joutui koska NL hyökkäsi Suomeen.
Muistelin juuri isoenoani, joka kuoli juuri myöhemmin syksyllä taistelussa, joka oli osa tätä kesäkuussa 1941 alkanutta hyökkäystä. Isoeno makaa nyt sankarihaudassa.
Vaikka näiden esi-isiemme uhri on rankka, niin tuskinpa kukaan suomalainen haluaa edes ajatella minkälainen olisi ollut vaihtoehto, elää kenties 50 vuotta venäläisen ikeen alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpötihöpö. Suomalaiset miehittivät vain takaisin oman alueensa ja se sitten sattui olemaan aika lähellä. Varsinaiseen piiritykseen suomalaiset eivät osallistuneet. Suomi ei myöskään sotinut siellä sun täällä rajojensa ulkopuolella kuten muut liittolaiset Romania Stalingradissa ja Italia muualla.
Eikä unohdeta myöskään, että toiseen maailmansotaan alunperin Suomi joutui koska NL hyökkäsi Suomeen.
Olihan suomalaiset Syvärillä ja Aunuksessa aika kaukana alkuperäisistä rajoista. Katso karttaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jatkosota#/media/File:Finnish_advance_in_…
.png){kind=link}
Vierailija kirjoitti:
Muistelin juuri isoenoani, joka kuoli juuri myöhemmin syksyllä taistelussa, joka oli osa tätä kesäkuussa 1941 alkanutta hyökkäystä. Isoeno makaa nyt sankarihaudassa.
Vaikka näiden esi-isiemme uhri on rankka, niin tuskinpa kukaan suomalainen haluaa edes ajatella minkälainen olisi ollut vaihtoehto, elää kenties 50 vuotta venäläisen ikeen alla.
Ei se ehkä olisi jäänyt 50 vuoteen. Jos Suomesta olisi tullut neuvostotasavalta, olisimme todennäköisesti jonkinlainen Tsetsenia Venäjän yhteydessä edelleen. Kammo länsimaita kohtaan on meillä syvä, minkä näkee mm. NATO-jäsenyyden vastustamisesta ja EU-jäsenyyden kritisoinnista. Jos olisimme Venäjän osa, vain pieni osa kansasta kannattaisi itsenäisyyttä. Heitä sanottaisiin kiihkoilijoiksi ja kiimaisiksi.
Neuvostoliitto olisi voinut vallata Suomen, jos olisi halunnut. Suomi oli huhtikuussa 1945 niin kuralla, että valtaus olisi käynht heikosti. Eikä Saksa olisi tullut enää avuksi. Sotarikollisetkin olivat jo lähteneet pakoon Amerikkaan ja maailmalle.
Neuvostoliitto oli suopea ja otti Suomen rauhallisen rinnakkaiselon mallimaaksi. Yhteistyö ja kauppaa riitti 90-luvulle saakka.
Se oli Suomelle hyvää aikaa. Saimme viedä selluloosaan ja yhden koon sukkahousuja isoon naapurimaahan, eikä tarvinnut pelata kilpailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpötihöpö. Suomalaiset miehittivät vain takaisin oman alueensa ja se sitten sattui olemaan aika lähellä. Varsinaiseen piiritykseen suomalaiset eivät osallistuneet. Suomi ei myöskään sotinut siellä sun täällä rajojensa ulkopuolella kuten muut liittolaiset Romania Stalingradissa ja Italia muualla.
Eikä unohdeta myöskään, että toiseen maailmansotaan alunperin Suomi joutui koska NL hyökkäsi Suomeen.
Olihan suomalaiset Syvärillä ja Aunuksessa aika kaukana alkuperäisistä rajoista. Katso karttaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jatkosota#/media/File:Finnish_advance_in_…
Juujuu, sen jälkeen kun NL oli tunkeutunut Suomen maaperälle ja ajanut Suomen sotaan. Eikai sitä nyt perkele vaan toiselle osapuolelle suoda. Perusteltiin mm. paremmin puolustettavalla maastolla. Monet olivat sitä vastaan. Rajajoki 32km. Leningradista.
Perustelut sille, että Leningradin piiritys on nähty puhtaasti saksalaisena operaationa, on esitetty seuraavasti:
-Suomalaisjoukot pysähtyivät Leningradin puolustusvyöhykkeelle huolimatta saksalaisten toistuvista pyynnöistä ja vaatimuksista, todennäköisesti ainakin siksi, että tappioista sitkeän vastarinnan takia olisi tullut sietämättömiä
-Suomalaiset lentokoneet eivät pommittaneet kaupunkia
-Saksalaisten ei sallittu tuoda omia maajoukkojaan Suomen Leningradin vastaiselle rintamalle, joten puna-armeija saattoi keskittää joukkonsa kaupungin eteläpuolelle saksalaisia vastaan.
Myöskään Muurmannin rataa ei katkaistu.
Tämä on kylläkin vauva-lehden palsta. Veteraanit ja niiden 60v pojat vois mennä muille palstoille. Kiitos.
Suomalaiset olivat kylläkin 33 kilometrin etäisyydellä Leningradista,
https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Leningrad
Joku tiesi että jotain suurta tapahtuu, sillä venäläiset valtaisivat Leningradin tammikuussa ja painoivat saksalaiset sieltä 150 kilometrin päähän. Sitten oli Suomen vuoro. Ei ihmekään että suurhyökkäys oli niin totaalinen.