Vihreät nousussa?

Veteraanien keski-ikä on jo 92 v. Nythän on jo huomattu ettivät he juurikaan enää käytä heille suunnattuja palveluja, kotiapua, kuntoutusta yms. Tämä ihan siitä syystä että suurin osa on jo laitoshoidossa. Veteraanikortti on jo pitkälti kaluttu loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät kannattavat EU:ta, Natoa sekä tätä hallitsematonta maahanmuuttoa. Mistä rahat kaikkeen tähän EU:n hankaloittamaan Suomen talouteen otetaan sitä Vihreät eivät osaa sanoa.

Kukaan ei kannata hallitsematonta maahanmuuttoa, älä keksi satuja. Maahanmuutto on nykypäivää ja siitä ei Suomi voi välttyä.

Tällä hetkellä Vihreidenkin kannattama maahanmuutto on hallitsematonta. Kulut siitä vuodessa Suomelle ovat jo kaikkinensa n.1.5 miljardia vuodessa, ja samaan aikaan leipäjonot kasvaa, veteraanit jäävät vähemmälle hoidolle, köyhät ja työttömät puristetaan entistäkin ahtaammalle ym. ym.

Minusta tuo on hallitsematonta jos Suomi kurjistuu koko ajan liian sinisilmäisen politiikan takia.

Kylläpä oli taas populistinen kannantotto :) Taidat olla persu, joka on huolissaan kannatusluvuista? Ensinnäkin leipäjonoja, veteraaneja ja maahanmuuttoja ei kannattaisi sotkea asioina keskenään ja kulut valtiolle noista ovat aika erilaisia. Jos Suomessa on hallitsematonta maahanmuuttoa niin miksi hallitus ei siihen puutu? Vastaus: Koska sitä ei ole eikä sitä kukaan halua. Sensijaan voidaan pohtia onko järkevaa leikata persujen tavoitteiden mukaisesti kehitysavusta ja samaan aikaan vaatia että ihmisiä pitää auttaa lähtömaissaan. Eikö tuossa ole aika suuri ristiriita?

Populismia Vihreätkin harrastaa, vai etkö ole huomannut. :) Ja itse en todellakaan ole Persu, ne ovat ihan samanlaisia tyhjänlässyttäjiä kuin Vihreätkin ja kaiken lisäksi niiden takinkääntö oli niin massiivinen, että jo senkin takia toivon Persuille loppua. Esimerkiksi Halla-Aho on USA:n juoksupoika vaikka yritää esittää jotain muuta.

Ja kerroppa mistä se 1.5 miljardia vuodessa otetaan kun Suomen taloudessa ei ole mitään kovaa nousua näköpiirissä.

Se lienee hallituksen tehtävä ratkaista, mutta näytä minulle yksikin fakta jossa todetaan että vihreät haluaa hallitsematonta maahanmuuttoa. Ja pitää varmaan täsmentään että minäkään en kuulu vihreisiin. Populismia on myös aika monenlaista ja se mihin sillä pyritään myös vaihtelee. Minä en omasta mielestäni ole kirjoittanut yhtään populistista kannanottoa nyt, mutta kyllä tuo minusta aika populismilta haiskahtaa jos annetaan ymmärtää että veteraanit jäävät hoitamatta ja leipäjonoissa ihmiset ruokkimatta kun - niisk! - meille tulee maahanmuuttajia. Kuten sanoin tuossa puhutaan vähän eri mittakaavan kustannuksista.

Vihreät ovat maahanmuuttomyönteinen puolue joten turha yrittää väittää, että Vihreät olisivat jotenkin tätä nykymenoa vastaan. Ja se ei ole mitään populismia jos leipäjonoista ja veteraaneista puhuu.

Vai väitätkö ettei sillä 1.5 miljardilla muka voisi leipäjonoja vähentää ja turvata kaikille veteraaneille heidän haluamansa palvelut.

Hädässä olevia pakolaisia pitää auttaa, mutta tällä nykysysteemillä apu ei mene oikeaan paikkaan, nekin rahat voisi käyttää paljon tehokkaammin ja auttaa niitä ihan oikeasti pulassa olevia pakolaisia.

Vierailija kirjoitti:

Miten vihreät nostaa Suomen suosta?

Ovat maahanmuutto myönteisiä.

Vihreiden talousideat ovat pöllöjä reaalimaailmassa.

Vihreiden politiikka on naiivia.

Vihreät tunkee Suomen yhä syvemmälle suohon.

Unelmahötön kannattajien puolue. Ja naisten suosiossa. 

Ihme ja kumma!

Vihreitten lässytys uppoaa aika hyvin kansaan, ihan samalla lailla kuin Halla-Ahon lässytys uppoaa ikipersuihin.

Natottaja Halla-Aho voisi vaikka siirtyä Vihreisiin sitten kun Persut kaatuu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko vihreiden Talvivaaran vastustaminen naivia ja pöllöä? Entä venäläisen ydinvoiman?

Oliko Talvivaaran vastustamisessa kyse siitä, että ennakoivasti ymmärrettiin bioliuotusmenetelmän ongelmat, vai kuitenkin siitä, että vastustetaan ylipäätänsä kaikkea kaivostoimintaa ja hyvinvoinnin tukipilareita?

Ja mitä järkeä on venäläisen ydinvoiman vastustamisessa? Sunkin mielestäsi on järkevää tappaa kymmeniä miljoonia ihmisiä ennenaikaisesti pienhiukkasiin? Jos Venäjältä kerta saadaan rankasti subventoitu päästötön sähköntuotantolaitos, niin totta hitossa sellainen kannattaa tänne ottaa.

Vihreät arvostelivat kyllä menetelmää jonka turvallisuutta ja vaikutuksia ei ollut testattu. Kun Talvivaaraa rakennettiin en pitänyt ajatuksesta että Vuokatin suurin valtti - puhdas luonto, järvet ja matkailu-  altistetaan tuollaiselle kokeilulle. Tulokset voidaan nyt nähdä. Eihän kaivostoimintoa koskaan luonnolle hyväksi, mutta sitä toki tarivtaan. Tuo vain tarkoittaa sitä  esim. ympäristölupien kanssa pitääkin olla tarkka.

Ydinvoiman osalta kysymys on oikeastaan kahdesta asiasta. Ydinvoiman vastustaminen on oma näkökulmansa ja näkisin että koko hanke on varsin kyseenalainen ja kun katsotaan vaikka mitä Olkiluodossa on tapahtunut niin en ainakaan venäläistä osaamista tänne olisi  nyt tuomassa. Tekniikka sitäpaitsi kehittyy huimaa vauhtia ja muitakin ratkaisua olisi olemassa. Suurempi ongelma Pyhäjoen osalta oli kuitenkin se härskipeli jolla ratkaisu runnottiin läpi ja ehtoja muuteltiin lennosta. Kun vielä muistaa venäläisten vedätykset slovakilaisista kumppaneista ja Venäjästä epävarmana kumppanina niin kannattaako sellaiseen itseään sitoa tällaisella riippuvuudelle etenkin kun EU-tason tavoite on vähentää riippuvuutta venäläisestä energiasta. Minuta koko hanke on järkyttävä ja hyvin kyseenalainen.

Näytäs nyt vielä se lainaus, jossa vihreät etukäteen arvostelivat Talvivaaraa nimenomaan teknologisin perustein.

Minua myös kovasti kiinnostaisi tietää, mikä se "muu ratkaisu" on ydinvoimalle, josta aina puhutaan, mutta jota ei koskaan kukaan täsmennä? Aurinko paistaa lähinnä kesällä, jolloin energiantarve on pienimmillään ja kapasiteettia on silloin muutenkin liikaa. Tuulivoimala ei tuota tyynellä säällä mitään, ja kuten lähihistoriakin osoittaa, "jossain tuulee aina" ei todellakaan pidä paikkaansa. Hiili-/kaasu-/bio-voimalat päästelevät pienhiukkasia, joihin ihan aikuisten oikeasti kuolee miljoonia ihmisiä, ilmastovaikutuksista puhumattakaan. Vesivoima on jo Suomessa rakennettu lähes täysin täyteen, Vuotos ja Kollajakin olisivat pelkkää näpertelyä. Mikä siis ratkaisuksi? "Tekniikka kehittyy huimaa vauhtia" -puhe tuottaa hyvin pitkälti 0 TWh vuositasolla. Sähköä tarvittaisiin nyt, eikä vasta 25 vuoden päästä.

Venäläiset voimalat ovat ennenkin toimineet hyvin, niin Suomessa kuin muuallakin. Polttoainetta tähänkin voidaan hankkia Venäjän ulkopuolelta, joten mitään riippuvuutta Venäjästä tämä ei lisää. Eikä Olkiluodonkaan hidasteluilla ole asian kanssa mitään tekemistä, ei se teknologian luotettavuuteen tai käytettävyyteen vaikuta. Jos tässä olisi oikeasti kiire, niin 90-luvulla ei olisi kannattanut torpata silloista ydinvoimalasuunnitelmaa.

Vihreiden ratkaisu on työntää miljarditolkulla rahaa tukiaisiin, joilla jo rahantuhlauksen lisäksi rikottiin onnistuneesti sähkömarkkinat niin hyvin, ettei tulevaisuuden kapasiteetin riittävyydestä ole enää mitään varmuutta. Saksasta tätä oppia on haettu, mutta Suomi ei ole yhtä rikas, jotta syntyvät ongelmat voitaisiin noin vain korjata. Täällä tuskin myöskään lähdetään Saksan tavoin rakentamaan kymmenittäin uusia hiilivoimaloita.

Tässä vihreiden kannattajille ja muille ydinvoimakriitikoille luettavaa ja pohdittavaa:

http://blogs.scientificamerican.com/the-curious-wavefunction/nuclear-po…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät kannattavat EU:ta, Natoa sekä tätä hallitsematonta maahanmuuttoa. Mistä rahat kaikkeen tähän EU:n hankaloittamaan Suomen talouteen otetaan sitä Vihreät eivät osaa sanoa.

Kukaan ei kannata hallitsematonta maahanmuuttoa, älä keksi satuja. Maahanmuutto on nykypäivää ja siitä ei Suomi voi välttyä.

Tällä hetkellä Vihreidenkin kannattama maahanmuutto on hallitsematonta. Kulut siitä vuodessa Suomelle ovat jo kaikkinensa n.1.5 miljardia vuodessa, ja samaan aikaan leipäjonot kasvaa, veteraanit jäävät vähemmälle hoidolle, köyhät ja työttömät puristetaan entistäkin ahtaammalle ym. ym.

Minusta tuo on hallitsematonta jos Suomi kurjistuu koko ajan liian sinisilmäisen politiikan takia.

Kylläpä oli taas populistinen kannantotto :) Taidat olla persu, joka on huolissaan kannatusluvuista? Ensinnäkin leipäjonoja, veteraaneja ja maahanmuuttoja ei kannattaisi sotkea asioina keskenään ja kulut valtiolle noista ovat aika erilaisia. Jos Suomessa on hallitsematonta maahanmuuttoa niin miksi hallitus ei siihen puutu? Vastaus: Koska sitä ei ole eikä sitä kukaan halua. Sensijaan voidaan pohtia onko järkevaa leikata persujen tavoitteiden mukaisesti kehitysavusta ja samaan aikaan vaatia että ihmisiä pitää auttaa lähtömaissaan. Eikö tuossa ole aika suuri ristiriita?

Populismia Vihreätkin harrastaa, vai etkö ole huomannut. :) Ja itse en todellakaan ole Persu, ne ovat ihan samanlaisia tyhjänlässyttäjiä kuin Vihreätkin ja kaiken lisäksi niiden takinkääntö oli niin massiivinen, että jo senkin takia toivon Persuille loppua. Esimerkiksi Halla-Aho on USA:n juoksupoika vaikka yritää esittää jotain muuta.

Ja kerroppa mistä se 1.5 miljardia vuodessa otetaan kun Suomen taloudessa ei ole mitään kovaa nousua näköpiirissä.

Se lienee hallituksen tehtävä ratkaista, mutta näytä minulle yksikin fakta jossa todetaan että vihreät haluaa hallitsematonta maahanmuuttoa. Ja pitää varmaan täsmentään että minäkään en kuulu vihreisiin. Populismia on myös aika monenlaista ja se mihin sillä pyritään myös vaihtelee. Minä en omasta mielestäni ole kirjoittanut yhtään populistista kannanottoa nyt, mutta kyllä tuo minusta aika populismilta haiskahtaa jos annetaan ymmärtää että veteraanit jäävät hoitamatta ja leipäjonoissa ihmiset ruokkimatta kun - niisk! - meille tulee maahanmuuttajia. Kuten sanoin tuossa puhutaan vähän eri mittakaavan kustannuksista.

Vihreät ovat maahanmuuttomyönteinen puolue joten turha yrittää väittää, että Vihreät olisivat jotenkin tätä nykymenoa vastaan. Ja se ei ole mitään populismia jos leipäjonoista ja veteraaneista puhuu.

Vai väitätkö ettei sillä 1.5 miljardilla muka voisi leipäjonoja vähentää ja turvata kaikille veteraaneille heidän haluamansa palvelut.

Hädässä olevia pakolaisia pitää auttaa, mutta tällä nykysysteemillä apu ei mene oikeaan paikkaan, nekin rahat voisi käyttää paljon tehokkaammin ja auttaa niitä ihan oikeasti pulassa olevia pakolaisia.

1. Vihreät ei ole hallituksessa edelleekään

2. maahanmuuttomyönteinen ei ole synonyymi sanalle hallitsematon maahanmuutto

3. Eilen oli uutisissa että veteraaniliitoilla on kiire käyttää hallitsemansa varallisuus loppuun ennenkuin viimeinenkin veteraani kuolee. Suunnitelmat ovat siis tekeillä ja suurempi ongelma on se mitä palveluja tarjotaan ja käytetään kuin se että rahaa ei olisi.

4. Leipäjonojen kustannukset eivät tule valtion kassasta ja leipäjonojen ihmisten köyhyys johtuu työttömyydestä ja kuntien huonosta taloustilanteesta eikä valtion rahoituksesta. Seuraavaksi voidaan kysyä antaisiko hallitus lisää rahaa kunnille leipäjonojen takia vai lyhentäisi valtion velkaa jos varaa olisi käytössä. Veikkaisin jälkimmäistä porvarihallituksen ollessa kyseessä.

Ihmisten auttamisesta olen samaa mieltä ja toki on toivottavaa että rahat käytetään oikeisiin paikkoihin ja tehokkaasta, mutta minulle ei ole riittävästi tietoa siitä miten huonosti suomen valtion rahoja käytetään. Käsittääkseni rahoja on käytetty naisten koulutukseen ja aseman parantamiseen, vesi ja vessa -prokteihin yms. joten ei nuo nyt ihan huonoilta asioilta kuulosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät kannattavat EU:ta, Natoa sekä tätä hallitsematonta maahanmuuttoa. Mistä rahat kaikkeen tähän EU:n hankaloittamaan Suomen talouteen otetaan sitä Vihreät eivät osaa sanoa.

Kukaan ei kannata hallitsematonta maahanmuuttoa, älä keksi satuja. Maahanmuutto on nykypäivää ja siitä ei Suomi voi välttyä.

Tällä hetkellä Vihreidenkin kannattama maahanmuutto on hallitsematonta. Kulut siitä vuodessa Suomelle ovat jo kaikkinensa n.1.5 miljardia vuodessa, ja samaan aikaan leipäjonot kasvaa, veteraanit jäävät vähemmälle hoidolle, köyhät ja työttömät puristetaan entistäkin ahtaammalle ym. ym.

Minusta tuo on hallitsematonta jos Suomi kurjistuu koko ajan liian sinisilmäisen politiikan takia.

Kylläpä oli taas populistinen kannantotto :) Taidat olla persu, joka on huolissaan kannatusluvuista? Ensinnäkin leipäjonoja, veteraaneja ja maahanmuuttoja ei kannattaisi sotkea asioina keskenään ja kulut valtiolle noista ovat aika erilaisia. Jos Suomessa on hallitsematonta maahanmuuttoa niin miksi hallitus ei siihen puutu? Vastaus: Koska sitä ei ole eikä sitä kukaan halua. Sensijaan voidaan pohtia onko järkevaa leikata persujen tavoitteiden mukaisesti kehitysavusta ja samaan aikaan vaatia että ihmisiä pitää auttaa lähtömaissaan. Eikö tuossa ole aika suuri ristiriita?

Populismia Vihreätkin harrastaa, vai etkö ole huomannut. :) Ja itse en todellakaan ole Persu, ne ovat ihan samanlaisia tyhjänlässyttäjiä kuin Vihreätkin ja kaiken lisäksi niiden takinkääntö oli niin massiivinen, että jo senkin takia toivon Persuille loppua. Esimerkiksi Halla-Aho on USA:n juoksupoika vaikka yritää esittää jotain muuta.

Ja kerroppa mistä se 1.5 miljardia vuodessa otetaan kun Suomen taloudessa ei ole mitään kovaa nousua näköpiirissä.

Se lienee hallituksen tehtävä ratkaista, mutta näytä minulle yksikin fakta jossa todetaan että vihreät haluaa hallitsematonta maahanmuuttoa. Ja pitää varmaan täsmentään että minäkään en kuulu vihreisiin. Populismia on myös aika monenlaista ja se mihin sillä pyritään myös vaihtelee. Minä en omasta mielestäni ole kirjoittanut yhtään populistista kannanottoa nyt, mutta kyllä tuo minusta aika populismilta haiskahtaa jos annetaan ymmärtää että veteraanit jäävät hoitamatta ja leipäjonoissa ihmiset ruokkimatta kun - niisk! - meille tulee maahanmuuttajia. Kuten sanoin tuossa puhutaan vähän eri mittakaavan kustannuksista.

Vihreät ovat maahanmuuttomyönteinen puolue joten turha yrittää väittää, että Vihreät olisivat jotenkin tätä nykymenoa vastaan. Ja se ei ole mitään populismia jos leipäjonoista ja veteraaneista puhuu.

Vai väitätkö ettei sillä 1.5 miljardilla muka voisi leipäjonoja vähentää ja turvata kaikille veteraaneille heidän haluamansa palvelut.

Hädässä olevia pakolaisia pitää auttaa, mutta tällä nykysysteemillä apu ei mene oikeaan paikkaan, nekin rahat voisi käyttää paljon tehokkaammin ja auttaa niitä ihan oikeasti pulassa olevia pakolaisia.

1. Vihreät ei ole hallituksessa edelleekään

2. maahanmuuttomyönteinen ei ole synonyymi sanalle hallitsematon maahanmuutto

3. Eilen oli uutisissa että veteraaniliitoilla on kiire käyttää hallitsemansa varallisuus loppuun ennenkuin viimeinenkin veteraani kuolee. Suunnitelmat ovat siis tekeillä ja suurempi ongelma on se mitä palveluja tarjotaan ja käytetään kuin se että rahaa ei olisi.

4. Leipäjonojen kustannukset eivät tule valtion kassasta ja leipäjonojen ihmisten köyhyys johtuu työttömyydestä ja kuntien huonosta taloustilanteesta eikä valtion rahoituksesta. Seuraavaksi voidaan kysyä antaisiko hallitus lisää rahaa kunnille leipäjonojen takia vai lyhentäisi valtion velkaa jos varaa olisi käytössä. Veikkaisin jälkimmäistä porvarihallituksen ollessa kyseessä.

Ihmisten auttamisesta olen samaa mieltä ja toki on toivottavaa että rahat käytetään oikeisiin paikkoihin ja tehokkaasta, mutta minulle ei ole riittävästi tietoa siitä miten huonosti suomen valtion rahoja käytetään. Käsittääkseni rahoja on käytetty naisten koulutukseen ja aseman parantamiseen, vesi ja vessa -prokteihin yms. joten ei nuo nyt ihan huonoilta asioilta kuulosta.

Ihmisten auttamisesta olemme ilmeisesti samaa mieltä, mutta Vihreiden saavutuksista emme. Mitäs hyvää Vihreät ovat saaneet oppositiossa aikaan? Ja olivathan Vihreät edellisessä hallituksessa, vaikka mainostemppuna sitten loppumetreillä hallituksesta lähtivät.

Tällä hetkellä maahanmuutto on hallitsematonta, Suomella ei rahat riitä tähän kuvioon enää kovin kauaa.

Veteraaneja on jäänyt ilman kunnollista kuntoutusta, olihan siitä lehdissäkin juttua.

Ja kyllä ihan fakta on, että jos siitä 1.5 miljardista vaikka puolet laitettaisiin leipäjonojen(työttömyyden) lyhentämiseen niin varmasti näkyisi jossain, vai oletko eri mieltä?

Porvaripuolue Vihreät tosin ei köyhyydestä niin paljon tiedä kuin ehkä pitäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät kannattavat EU:ta, Natoa sekä tätä hallitsematonta maahanmuuttoa. Mistä rahat kaikkeen tähän EU:n hankaloittamaan Suomen talouteen otetaan sitä Vihreät eivät osaa sanoa.

Kukaan ei kannata hallitsematonta maahanmuuttoa, älä keksi satuja. Maahanmuutto on nykypäivää ja siitä ei Suomi voi välttyä.

Tällä hetkellä Vihreidenkin kannattama maahanmuutto on hallitsematonta. Kulut siitä vuodessa Suomelle ovat jo kaikkinensa n.1.5 miljardia vuodessa, ja samaan aikaan leipäjonot kasvaa, veteraanit jäävät vähemmälle hoidolle, köyhät ja työttömät puristetaan entistäkin ahtaammalle ym. ym.

Minusta tuo on hallitsematonta jos Suomi kurjistuu koko ajan liian sinisilmäisen politiikan takia.

Älä sotke asioita ja ainakaan veteraaneja tähän pakolaispolitiikkaan. Vihreät eivät ole hallituksessa, joten se siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vihreät nostaa Suomen suosta?

Ovat maahanmuutto myönteisiä.

Vihreiden talousideat ovat pöllöjä reaalimaailmassa.

Vihreiden politiikka on naiivia.

Vihreät tunkee Suomen yhä syvemmälle suohon.

Unelmahötön kannattajien puolue. Ja naisten suosiossa. 

Ihme ja kumma!

Määritteletkö unelmahötön? =D

Luin monesti että vihreät housussa ja ihmettelin, mikä nälkäkakkaketju tämä oikein on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät kannattavat EU:ta, Natoa sekä tätä hallitsematonta maahanmuuttoa. Mistä rahat kaikkeen tähän EU:n hankaloittamaan Suomen talouteen otetaan sitä Vihreät eivät osaa sanoa.

Kukaan ei kannata hallitsematonta maahanmuuttoa, älä keksi satuja. Maahanmuutto on nykypäivää ja siitä ei Suomi voi välttyä.

Tällä hetkellä Vihreidenkin kannattama maahanmuutto on hallitsematonta. Kulut siitä vuodessa Suomelle ovat jo kaikkinensa n.1.5 miljardia vuodessa, ja samaan aikaan leipäjonot kasvaa, veteraanit jäävät vähemmälle hoidolle, köyhät ja työttömät puristetaan entistäkin ahtaammalle ym. ym.

Minusta tuo on hallitsematonta jos Suomi kurjistuu koko ajan liian sinisilmäisen politiikan takia.

Älä sotke asioita ja ainakaan veteraaneja tähän pakolaispolitiikkaan. Vihreät eivät ole hallituksessa, joten se siitä.

No miksi sitten Vihreät on edes olemassa jos eivät muka mitään voi tehdä jos eivät ole hallituksessa?

Ja edelleenkin 1.5 miljardia voisi käyttää tehokkaamminkin, niin että siitä hyötyisivät todelliset pakolaiset sekä Suomen vähäosaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät kannattavat EU:ta, Natoa sekä tätä hallitsematonta maahanmuuttoa. Mistä rahat kaikkeen tähän EU:n hankaloittamaan Suomen talouteen otetaan sitä Vihreät eivät osaa sanoa.

Kukaan ei kannata hallitsematonta maahanmuuttoa, älä keksi satuja. Maahanmuutto on nykypäivää ja siitä ei Suomi voi välttyä.

Tällä hetkellä Vihreidenkin kannattama maahanmuutto on hallitsematonta. Kulut siitä vuodessa Suomelle ovat jo kaikkinensa n.1.5 miljardia vuodessa, ja samaan aikaan leipäjonot kasvaa, veteraanit jäävät vähemmälle hoidolle, köyhät ja työttömät puristetaan entistäkin ahtaammalle ym. ym.

Minusta tuo on hallitsematonta jos Suomi kurjistuu koko ajan liian sinisilmäisen politiikan takia.

Älä sotke asioita ja ainakaan veteraaneja tähän pakolaispolitiikkaan. Vihreät eivät ole hallituksessa, joten se siitä.

No miksi sitten Vihreät on edes olemassa jos eivät muka mitään voi tehdä jos eivät ole hallituksessa?

Ja edelleenkin 1.5 miljardia voisi käyttää tehokkaamminkin, niin että siitä hyötyisivät todelliset pakolaiset sekä Suomen vähäosaiset.

No ymmärrätkö ollenkaan miten hallitus ja oppositio toimivat? Ja mikä piintymä sulla on tästä 1,5 miljardista? Luuletko tosiaan, että rahat menisivät suomen vähäosaisille? Todella naiivia ajattelua =) Ja eihän tama pakolaistilanne vihreiden vika ole, kai sinä sen ymmärrät?

Unelmahöttö: Tuulivoimalla ydinvoimaa vastaan, turvapaikanhakijat pakenevat sotaa ja vainoa ja heitä autettaisi lisäämällä kehitysapua Tansaniaan ja Nicaraguaan, elinkeinoelämää vauhditetaan lisäämällä polkupyöräilyä Helsingissä jne

Vierailija kirjoitti:

Luin monesti että vihreät housussa ja ihmettelin, mikä nälkäkakkaketju tämä oikein on.

Tämä kuvastaa loistavasti tätä ketjua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät kannattavat EU:ta, Natoa sekä tätä hallitsematonta maahanmuuttoa. Mistä rahat kaikkeen tähän EU:n hankaloittamaan Suomen talouteen otetaan sitä Vihreät eivät osaa sanoa.

Kukaan ei kannata hallitsematonta maahanmuuttoa, älä keksi satuja. Maahanmuutto on nykypäivää ja siitä ei Suomi voi välttyä.

Tällä hetkellä Vihreidenkin kannattama maahanmuutto on hallitsematonta. Kulut siitä vuodessa Suomelle ovat jo kaikkinensa n.1.5 miljardia vuodessa, ja samaan aikaan leipäjonot kasvaa, veteraanit jäävät vähemmälle hoidolle, köyhät ja työttömät puristetaan entistäkin ahtaammalle ym. ym.

Minusta tuo on hallitsematonta jos Suomi kurjistuu koko ajan liian sinisilmäisen politiikan takia.

Älä sotke asioita ja ainakaan veteraaneja tähän pakolaispolitiikkaan. Vihreät eivät ole hallituksessa, joten se siitä.

No miksi sitten Vihreät on edes olemassa jos eivät muka mitään voi tehdä jos eivät ole hallituksessa?

Ja edelleenkin 1.5 miljardia voisi käyttää tehokkaamminkin, niin että siitä hyötyisivät todelliset pakolaiset sekä Suomen vähäosaiset.

No ymmärrätkö ollenkaan miten hallitus ja oppositio toimivat? Ja mikä piintymä sulla on tästä 1,5 miljardista? Luuletko tosiaan, että rahat menisivät suomen vähäosaisille? Todella naiivia ajattelua =) Ja eihän tama pakolaistilanne vihreiden vika ole, kai sinä sen ymmärrät?

Tiedän varsin hyvin, ja sinun mielestä opposition ainoa tehtävä on populistisesti haukkua hallitusta. Onko Vihreät edes ottanut kantaa SAK:n ja Ay-liikkeen johdon TTIP kantoihin? Ja laitappa joku linkki missä Vihreät ovat esimerkiksi EU:ta kritisoineet rajusti.

No ei sen puoleen, eivät muutkaan puolueet ole noissa asioissa kunnostautuneet, mutta turha on Vihreitäkään hehkuttaa kun näytöt puuttuu.

Ja tuo 1.5 miljardia on vaan niin pysäyttävä lukema, että on mukava leikkiä ajatuksella miten sen voisi paljon tehokkaammin käyttää.

Enkä tosiaankaan syytä Vihreitä tästä pakolaiskriisistä. :) Taustalla on isompi vyyhti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No enpä keksi yhtään parempaa vaihtoehtoa, eli kaupunkilaishipsterinä mulle oikea puolue. Kokoomuksen ääriporvarillinen ajattelu ei sovi, keskustan maalaisjunttuis ei sovi, persujen pakolaispolitiikka ei sovi, demarit ehkä, vasemmistossa hieman liian radikaalia vasemmistopolitiikkaa mulle, ruotsalaiset niin porvareita...

Luulin mäkin pitkään, että pelkkiä idiootteja täynnä kaikki puolueet. Mutta piraattipuolue olikin nimestään ja ennakkoluuloista huolimatta varsin järkevillä ehdokkailla varustettu.

Ai niinku sekin ehdokas, joka jokunen vuosi sitten vaati naisille pakollista prostituutiota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät kannattavat EU:ta, Natoa sekä tätä hallitsematonta maahanmuuttoa. Mistä rahat kaikkeen tähän EU:n hankaloittamaan Suomen talouteen otetaan sitä Vihreät eivät osaa sanoa.

Kukaan ei kannata hallitsematonta maahanmuuttoa, älä keksi satuja. Maahanmuutto on nykypäivää ja siitä ei Suomi voi välttyä.

Tällä hetkellä Vihreidenkin kannattama maahanmuutto on hallitsematonta. Kulut siitä vuodessa Suomelle ovat jo kaikkinensa n.1.5 miljardia vuodessa, ja samaan aikaan leipäjonot kasvaa, veteraanit jäävät vähemmälle hoidolle, köyhät ja työttömät puristetaan entistäkin ahtaammalle ym. ym.

Minusta tuo on hallitsematonta jos Suomi kurjistuu koko ajan liian sinisilmäisen politiikan takia.

Älä sotke asioita ja ainakaan veteraaneja tähän pakolaispolitiikkaan. Vihreät eivät ole hallituksessa, joten se siitä.

No miksi sitten Vihreät on edes olemassa jos eivät muka mitään voi tehdä jos eivät ole hallituksessa?

Ja edelleenkin 1.5 miljardia voisi käyttää tehokkaamminkin, niin että siitä hyötyisivät todelliset pakolaiset sekä Suomen vähäosaiset.

No ymmärrätkö ollenkaan miten hallitus ja oppositio toimivat? Ja mikä piintymä sulla on tästä 1,5 miljardista? Luuletko tosiaan, että rahat menisivät suomen vähäosaisille? Todella naiivia ajattelua =) Ja eihän tama pakolaistilanne vihreiden vika ole, kai sinä sen ymmärrät?

Rinnakkaisuniversumissa nimeltään Vihreätön, vihreitä ei ole koskaan ollutkaan. Toisin kuin meidän universumissamme, Vihreättömässä ei 80-luvulla syntynyt ydinvoimanvastaista liikettä, eikä siten ydinvoimaloiden tuotekehitysrahoituskaan siellä loppunut kuin seinään. Vihreässä rahoitus johti torium-ydinvoimaloiden läpimurtoon ja yleinen ydinvoimavastaisuuden puute niiden massatuotantoon. Tämä romahdutti sähkön hinnan kymmenesosaa verrattuna oman universumimme sähkön hintaan ja mahdollisti vedyn tuottamisen elektrolyysillä taloudellisesti, joka täten korvasi öljyn liikennekäytössä. Tämä johti öljynhinnan pysyvään romahdustilaan, joka piti suurvaltojen intressit poissa Lähi-idästä sekä aseet kaukana potentiaalisten terroristien käsistä. Vaikka sotia edelleen sielläpäin käytiinkin, eivät poliittiset ja sotilaalliset ryhmittymät saaneet koskaan merkittävää ekonomista tukea toimilleen eikä suursotia ja pakolaisongelmaa siten koskaan syntynyt.

Vihreiden syytä siis pakolaisetkin.

Pelottavaa... kuka näitä äänestää? Suomi on mennyttä jos vihreät pääsee valtaan.

Ne nostaa kaikki "haitta" verot niin ylös että täällä ei kannata enää mitään tuottaa.

Ajellaan vaan fillarilla ympäriinsä ja filosofoidaan paremmasta maailmasta. 

Vihreä porukka on niin pihalla elämän tosiasioista kuin olla ja voi

Natsien propaganda on huvittavaa ja kääntyy itseään vastaan. Tulevaisuudessa yhä useampi suomalainen äänestää Vihreitä, vaikka kuinka natsit ynnä muut älykääpiöt ulisevat.

Miljoona kertaa mielummin äänestän Vihreitä kuin jotain ihme persuja, jotka ovat täysin kajahtaneita kaheleita.