Vihreät nousussa?

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Helsingissä ja Tampereella Kokoomus ja Vihreät ovat aatteiltaan aika samanlaisia, siksi en Vihreitä äänestä.

No olipas selitys tuokin miksi ei äänestä jotain puoluetta. Voi apua. Olen kyllä aika eri mieltä tuosta samanlaisesta aatteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen suurin puolue sekä eduskuntapaikoilla että gallupkannatuksella mitattuna on Suomen Keskusta. Ei siis mitään hätää meillä normaaleilla ihmisillä, jotka olemme maltillista oikeistoa.

Keskusta = normaali ihminen (tama kertookin paljon miksi ihmiset äänestävät keskustaa... :D)

Minun mielestäni siinä sanotaan, että suurin osa suomalaisista kannattaa maltillista oikeistoa.

Ok, mina en tällaista lukenut. Maltillinen oikeisto on kyllä nyt pääministerin toimesta näyttänyt kykynsä johtaa tätä maata. Lapsellista "mina menen presidentin juttusille, jos en saa tahtoani läpi" touhua. Ei kovin vakuuttavaa politiikan tekoa.

Oliko vihreiden Talvivaaran vastustaminen naivia ja pöllöä? Entä venäläisen ydinvoiman? Minusta ei. Jos vihreiden sosiaali/talouspolitiikka on tyhmää niin miksi SSS-hallitus työstää kokeilua kansalaispalkasta joka on vihreiden voimakkaimmin ajama ja suunnittelema uudistus. Ihmisoikeuksista ei kannata alkaa kiistelemään, mutta tältä osin lienee tärkeintä ettei ylilyontejä tule ja että kansainvälisiä sopimuksia noudatetaan. Maahanmuuton osalta kannattaa kuitenkin muistaa se, että Suomi myös tarvitsee maahanmuuttoa. Ei minulla myöskään mitään ole sitä vastaan että luonnonsuojelua ajetaan kunhan järki pidetään kädessä ja turkiastarhauksen lopettaminen ei varmasti olisi kansantaloudellisesti katastrofi vaikka minun listallani asia ei kovin korkealla olekaan ollut. Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa moni vihreä on Nato-myönteinen joten ainakaan he eivät kovin sinisilmäisiä ja hyväuskoisia ole.

Kun se Ville on niin charmantti.. Ei siihen muuta tarvita kun jo av-mammoilta tippuu ääniä.

Vihreät kannattavat EU:ta, Natoa sekä tätä hallitsematonta maahanmuuttoa. Mistä rahat kaikkeen tähän EU:n hankaloittamaan Suomen talouteen otetaan sitä Vihreät eivät osaa sanoa.

Niin, jos yhtään seuraa Keskustan politiikkaa niin heidän ylin tavoitteensa on asuttaa kaikki syrjäisimmätkin kolkat hinnalla millä hyvänsä. Ihanko oikeasti kaupunkilaiset haluavat syytää rahansa seuduille joissa oikeasti kukaan ei halua asua mutta väkisin ylläpidetään samat palvelut kuin asutuskeskuksissa? Tajuatteko ollenkaan miten järjettömän kalliiksi tuo tulee?

Vierailija kirjoitti:

Vihreät kannattavat EU:ta, Natoa sekä tätä hallitsematonta maahanmuuttoa. Mistä rahat kaikkeen tähän EU:n hankaloittamaan Suomen talouteen otetaan sitä Vihreät eivät osaa sanoa.

Kukaan ei kannata hallitsematonta maahanmuuttoa, älä keksi satuja. Maahanmuutto on nykypäivää ja siitä ei Suomi voi välttyä.

Vierailija kirjoitti:

Kun se Ville on niin charmantti.. Ei siihen muuta tarvita kun jo av-mammoilta tippuu ääniä.

Kun Soini on niin charmantti niin hommapotsuilta tippuu ääniä? Teoista viis.

Vierailija kirjoitti:

Niin, jos yhtään seuraa Keskustan politiikkaa niin heidän ylin tavoitteensa on asuttaa kaikki syrjäisimmätkin kolkat hinnalla millä hyvänsä. Ihanko oikeasti kaupunkilaiset haluavat syytää rahansa seuduille joissa oikeasti kukaan ei halua asua mutta väkisin ylläpidetään samat palvelut kuin asutuskeskuksissa? Tajuatteko ollenkaan miten järjettömän kalliiksi tuo tulee?

Juuri näin, en tajua mitä väliä jos joku suomenkolkka autioituu. Ihmiset äänestävät jaloillaan ja se on tulos. Kuka pitää kauppaa paikassa, jossa asuu 50 ihmistä. No eipä kukaan, kun saisi hyvät rahat kaupungissa.

Vierailija kirjoitti:

Oliko vihreiden Talvivaaran vastustaminen naivia ja pöllöä? Entä venäläisen ydinvoiman?

Oliko Talvivaaran vastustamisessa kyse siitä, että ennakoivasti ymmärrettiin bioliuotusmenetelmän ongelmat, vai kuitenkin siitä, että vastustetaan ylipäätänsä kaikkea kaivostoimintaa ja hyvinvoinnin tukipilareita?

Ja mitä järkeä on venäläisen ydinvoiman vastustamisessa? Sunkin mielestäsi on järkevää tappaa kymmeniä miljoonia ihmisiä ennenaikaisesti pienhiukkasiin? Jos Venäjältä kerta saadaan rankasti subventoitu päästötön sähköntuotantolaitos, niin totta hitossa sellainen kannattaa tänne ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Helsingissä ja Tampereella Kokoomus ja Vihreät ovat aatteiltaan aika samanlaisia, siksi en Vihreitä äänestä.

No olipas selitys tuokin miksi ei äänestä jotain puoluetta. Voi apua. Olen kyllä aika eri mieltä tuosta samanlaisesta aatteesta.

Tiedätkö että Helsingin Vihreät kaupunginvaltuutetut olivat Kokoomuksen valtuutettujen kanssa TTIP:n kannalla ja Tampereella Vihreät lobbasivat Kokoomuksen kanssa sitä Rantatunnelia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko vihreiden Talvivaaran vastustaminen naivia ja pöllöä? Entä venäläisen ydinvoiman?

Oliko Talvivaaran vastustamisessa kyse siitä, että ennakoivasti ymmärrettiin bioliuotusmenetelmän ongelmat, vai kuitenkin siitä, että vastustetaan ylipäätänsä kaikkea kaivostoimintaa ja hyvinvoinnin tukipilareita?

Ja mitä järkeä on venäläisen ydinvoiman vastustamisessa? Sunkin mielestäsi on järkevää tappaa kymmeniä miljoonia ihmisiä ennenaikaisesti pienhiukkasiin? Jos Venäjältä kerta saadaan rankasti subventoitu päästötön sähköntuotantolaitos, niin totta hitossa sellainen kannattaa tänne ottaa.

Vihreät arvostelivat kyllä menetelmää jonka turvallisuutta ja vaikutuksia ei ollut testattu. Kun Talvivaaraa rakennettiin en pitänyt ajatuksesta että Vuokatin suurin valtti - puhdas luonto, järvet ja matkailu-  altistetaan tuollaiselle kokeilulle. Tulokset voidaan nyt nähdä. Eihän kaivostoimintoa koskaan luonnolle hyväksi, mutta sitä toki tarivtaan. Tuo vain tarkoittaa sitä  esim. ympäristölupien kanssa pitääkin olla tarkka.

Ydinvoiman osalta kysymys on oikeastaan kahdesta asiasta. Ydinvoiman vastustaminen on oma näkökulmansa ja näkisin että koko hanke on varsin kyseenalainen ja kun katsotaan vaikka mitä Olkiluodossa on tapahtunut niin en ainakaan venäläistä osaamista tänne olisi  nyt tuomassa. Tekniikka sitäpaitsi kehittyy huimaa vauhtia ja muitakin ratkaisua olisi olemassa. Suurempi ongelma Pyhäjoen osalta oli kuitenkin se härskipeli jolla ratkaisu runnottiin läpi ja ehtoja muuteltiin lennosta. Kun vielä muistaa venäläisten vedätykset slovakilaisista kumppaneista ja Venäjästä epävarmana kumppanina niin kannattaako sellaiseen itseään sitoa tällaisella riippuvuudelle etenkin kun EU-tason tavoite on vähentää riippuvuutta venäläisestä energiasta. Minuta koko hanke on järkyttävä ja hyvin kyseenalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät kannattavat EU:ta, Natoa sekä tätä hallitsematonta maahanmuuttoa. Mistä rahat kaikkeen tähän EU:n hankaloittamaan Suomen talouteen otetaan sitä Vihreät eivät osaa sanoa.

Kukaan ei kannata hallitsematonta maahanmuuttoa, älä keksi satuja. Maahanmuutto on nykypäivää ja siitä ei Suomi voi välttyä.

Tällä hetkellä Vihreidenkin kannattama maahanmuutto on hallitsematonta. Kulut siitä vuodessa Suomelle ovat jo kaikkinensa n.1.5 miljardia vuodessa, ja samaan aikaan leipäjonot kasvaa, veteraanit jäävät vähemmälle hoidolle, köyhät ja työttömät puristetaan entistäkin ahtaammalle ym. ym.

Minusta tuo on hallitsematonta jos Suomi kurjistuu koko ajan liian sinisilmäisen politiikan takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät kannattavat EU:ta, Natoa sekä tätä hallitsematonta maahanmuuttoa. Mistä rahat kaikkeen tähän EU:n hankaloittamaan Suomen talouteen otetaan sitä Vihreät eivät osaa sanoa.

Kukaan ei kannata hallitsematonta maahanmuuttoa, älä keksi satuja. Maahanmuutto on nykypäivää ja siitä ei Suomi voi välttyä.

Tällä hetkellä Vihreidenkin kannattama maahanmuutto on hallitsematonta. Kulut siitä vuodessa Suomelle ovat jo kaikkinensa n.1.5 miljardia vuodessa, ja samaan aikaan leipäjonot kasvaa, veteraanit jäävät vähemmälle hoidolle, köyhät ja työttömät puristetaan entistäkin ahtaammalle ym. ym.

Minusta tuo on hallitsematonta jos Suomi kurjistuu koko ajan liian sinisilmäisen politiikan takia.

Kylläpä oli taas populistinen kannantotto :) Taidat olla persu, joka on huolissaan kannatusluvuista? Ensinnäkin leipäjonoja, veteraaneja ja maahanmuuttoja ei kannattaisi sotkea asioina keskenään ja kulut valtiolle noista ovat aika erilaisia. Jos Suomessa on hallitsematonta maahanmuuttoa niin miksi hallitus ei siihen puutu? Vastaus: Koska sitä ei ole eikä sitä kukaan halua. Sensijaan voidaan pohtia onko järkevaa leikata persujen tavoitteiden mukaisesti kehitysavusta ja samaan aikaan vaatia että ihmisiä pitää auttaa lähtömaissaan. Eikö tuossa ole aika suuri ristiriita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät kannattavat EU:ta, Natoa sekä tätä hallitsematonta maahanmuuttoa. Mistä rahat kaikkeen tähän EU:n hankaloittamaan Suomen talouteen otetaan sitä Vihreät eivät osaa sanoa.

Kukaan ei kannata hallitsematonta maahanmuuttoa, älä keksi satuja. Maahanmuutto on nykypäivää ja siitä ei Suomi voi välttyä.

Tällä hetkellä Vihreidenkin kannattama maahanmuutto on hallitsematonta. Kulut siitä vuodessa Suomelle ovat jo kaikkinensa n.1.5 miljardia vuodessa, ja samaan aikaan leipäjonot kasvaa, veteraanit jäävät vähemmälle hoidolle, köyhät ja työttömät puristetaan entistäkin ahtaammalle ym. ym.

Minusta tuo on hallitsematonta jos Suomi kurjistuu koko ajan liian sinisilmäisen politiikan takia.

Kylläpä oli taas populistinen kannantotto :) Taidat olla persu, joka on huolissaan kannatusluvuista? Ensinnäkin leipäjonoja, veteraaneja ja maahanmuuttoja ei kannattaisi sotkea asioina keskenään ja kulut valtiolle noista ovat aika erilaisia. Jos Suomessa on hallitsematonta maahanmuuttoa niin miksi hallitus ei siihen puutu? Vastaus: Koska sitä ei ole eikä sitä kukaan halua. Sensijaan voidaan pohtia onko järkevaa leikata persujen tavoitteiden mukaisesti kehitysavusta ja samaan aikaan vaatia että ihmisiä pitää auttaa lähtömaissaan. Eikö tuossa ole aika suuri ristiriita?

Populismia Vihreätkin harrastaa, vai etkö ole huomannut. :) Ja itse en todellakaan ole Persu, ne ovat ihan samanlaisia tyhjänlässyttäjiä kuin Vihreätkin ja kaiken lisäksi niiden takinkääntö oli niin massiivinen, että jo senkin takia toivon Persuille loppua. Esimerkiksi Halla-Aho on USA:n juoksupoika vaikka yritää esittää jotain muuta.

Ja kerroppa mistä se 1.5 miljardia vuodessa otetaan kun Suomen taloudessa ei ole mitään kovaa nousua näköpiirissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät kannattavat EU:ta, Natoa sekä tätä hallitsematonta maahanmuuttoa. Mistä rahat kaikkeen tähän EU:n hankaloittamaan Suomen talouteen otetaan sitä Vihreät eivät osaa sanoa.

Kukaan ei kannata hallitsematonta maahanmuuttoa, älä keksi satuja. Maahanmuutto on nykypäivää ja siitä ei Suomi voi välttyä.

Tällä hetkellä Vihreidenkin kannattama maahanmuutto on hallitsematonta. Kulut siitä vuodessa Suomelle ovat jo kaikkinensa n.1.5 miljardia vuodessa, ja samaan aikaan leipäjonot kasvaa, veteraanit jäävät vähemmälle hoidolle, köyhät ja työttömät puristetaan entistäkin ahtaammalle ym. ym.

Minusta tuo on hallitsematonta jos Suomi kurjistuu koko ajan liian sinisilmäisen politiikan takia.

Kylläpä oli taas populistinen kannantotto :) Taidat olla persu, joka on huolissaan kannatusluvuista? Ensinnäkin leipäjonoja, veteraaneja ja maahanmuuttoja ei kannattaisi sotkea asioina keskenään ja kulut valtiolle noista ovat aika erilaisia. Jos Suomessa on hallitsematonta maahanmuuttoa niin miksi hallitus ei siihen puutu? Vastaus: Koska sitä ei ole eikä sitä kukaan halua. Sensijaan voidaan pohtia onko järkevaa leikata persujen tavoitteiden mukaisesti kehitysavusta ja samaan aikaan vaatia että ihmisiä pitää auttaa lähtömaissaan. Eikö tuossa ole aika suuri ristiriita?

Populismia Vihreätkin harrastaa, vai etkö ole huomannut. :) Ja itse en todellakaan ole Persu, ne ovat ihan samanlaisia tyhjänlässyttäjiä kuin Vihreätkin ja kaiken lisäksi niiden takinkääntö oli niin massiivinen, että jo senkin takia toivon Persuille loppua. Esimerkiksi Halla-Aho on USA:n juoksupoika vaikka yritää esittää jotain muuta.

Ja kerroppa mistä se 1.5 miljardia vuodessa otetaan kun Suomen taloudessa ei ole mitään kovaa nousua näköpiirissä.

Se lienee hallituksen tehtävä ratkaista, mutta näytä minulle yksikin fakta jossa todetaan että vihreät haluaa hallitsematonta maahanmuuttoa. Ja pitää varmaan täsmentään että minäkään en kuulu vihreisiin. Populismia on myös aika monenlaista ja se mihin sillä pyritään myös vaihtelee. Minä en omasta mielestäni ole kirjoittanut yhtään populistista kannanottoa nyt, mutta kyllä tuo minusta aika populismilta haiskahtaa jos annetaan ymmärtää että veteraanit jäävät hoitamatta ja leipäjonoissa ihmiset ruokkimatta kun - niisk! - meille tulee maahanmuuttajia. Kuten sanoin tuossa puhutaan vähän eri mittakaavan kustannuksista.

vihreät ajaa massiivista maahanmuuttoa, nyt jo maksanut 1mrd suomen kansalle ja lisää tulee maksamaan

entä kustannukset  radikalisoitumisesta, jengiytymisestä, rikollisuus jne

Keskustan ideologia on myös nurinkurisesti aiheuttanut maaseudun kurjistumista. Sinne on keinotekoisesti luotu työpaikkoja tukemalla perinteistä metsäteollisuutta yms. lähinnä vain miehiä työllistäviä aloja. Naiset ovat lähteneet muualle. Ei otettu huomioon että ei ne maaseudun naiset enää välitä jäädä pelkiksi kotirouviksi toteuttamaan keskustan ihannetta pullantuoksuisesta perheenäidistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät kannattavat EU:ta, Natoa sekä tätä hallitsematonta maahanmuuttoa. Mistä rahat kaikkeen tähän EU:n hankaloittamaan Suomen talouteen otetaan sitä Vihreät eivät osaa sanoa.

Kukaan ei kannata hallitsematonta maahanmuuttoa, älä keksi satuja. Maahanmuutto on nykypäivää ja siitä ei Suomi voi välttyä.

Tällä hetkellä Vihreidenkin kannattama maahanmuutto on hallitsematonta. Kulut siitä vuodessa Suomelle ovat jo kaikkinensa n.1.5 miljardia vuodessa, ja samaan aikaan leipäjonot kasvaa, veteraanit jäävät vähemmälle hoidolle, köyhät ja työttömät puristetaan entistäkin ahtaammalle ym. ym.

Minusta tuo on hallitsematonta jos Suomi kurjistuu koko ajan liian sinisilmäisen politiikan takia.

No vihreäthän eivät ole hallituksessa, joten eivät he sitä sinun mielestä hallitsematonta maahanmuuttoa hoida eikä sitä kyllä hallituskaan halua hallitsemattomaksi. Suomen leipäjonot eivät johdu pakolaisista.

Nämä eivät koskaan perustu puolueen (minkä tahansa) omiin tekoihin vaan ovat aina kulloisenkin hallituksen politiikkaan kohdistuvaa vastareaktiota.