Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Häissämme tarjottiin vegaaniruokaa, saimme kuulla pahaa jälkeenpäin
Vietimme häitä nyt edellisenä lauantaina. Sekä mies että minä olemme vegaaneja, jolloin tietenkin lihan tai eläinperäisten ruokien tarjoaminen ei tuntunut meille luontevalta. Ajattelimme että ihmiset ottaisivat asian positiivisena kokemuksena.
Jo suunnitteluvaiheessa isälleni asia tuntui olevan ylitsepääsemätön ongelma, asiasta tuli riitaa vielä häitä edeltävällä viikolla. Häpesi kuulema valintaamme.
Nyt jäljestä olemme kuulleet negatiivisia asioita myös ystäviemme suusta (tosin niin että selän takana oli puhuttu).
Kuulema missään häissä ei ole ollut niin huonoja tarjoiluja kuin meidän häissämme. Hääpäivä on edelleen meille kaunis ja ihana, inhottavaa vaan tuollainen häiden mustaaminen muiden taholta.
Onko oikeasti niin tärkeää tarjota lihaa tai kalaa häissä, onko oikeasti niin vastenmielistä kerran kokeilla kahviin mantelijuomaa?
Luulisi että aikuiset ihmiset osaisivat olla avoimin mielin ja ymmärtää että häät olivat meidän näköisemme.
Miten te olisitte kokeneet asian sekä meidän että vieraiden kannalta?
Kommentit (6229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hetkeksi unohdetaan se vegaaniruoka, niin onko toisaalta kohtuullista, että AIKUISET vieraat alkavat jälkeenpäin marmattamaan että sen yhden päivän/illan ajan joutuivat syömäään jotain mitä eivät tavallisesti söisi? Oliko se todella niin pahaa? Jos vertaa jopa koulujen viikottaisiin kasvisruokapäivään, niin tämä oli vain se yksi päivä.
Ap:n antaman listan perusteella: kyllä, se todellakin oli pahaa.
Ja jos joku vieras ei sattumalta pidä sienistä ja on allerginen pavuille ja soijalle, niin ei siellä mitään syötävää ollutkaan.
Ja jos ei sattumalta pidä lihasta ja on allerginen munalle ja maidolle, niin aika vähän on syötävää tavallisissakaan juhlissa. Mitäs muuta vielä jossiteltaisiin?
Normaalit ihmiset tarjoavat allergisille muita vaihtoehtoja.
Vegaanit eivät tähän pysty, koska se saattaa loukata heidän ideologiaansa.
Kuka väittää, ettei vegaaneilla olisi tarjolla allergiavaihtoehtoja? Siksihän ne ruokarajoitteet kysytään, että tiedetään varata heillekin syötävää.
Ja jos joku tosiaan kuolee siihen, ettei saa lihaa joka aterialla, niin silloin on varmaan parasta jäädä pois vegehäistä. Saattaa olla hankalaa myös työpaikkaruokalan kasvisruokapäivinä se elossa pysyminen, omalla pihvillä varustettuna töihin silloin?
Vegaanit aina väittävät, että kaikki vegaaniruoka sopii kaikille. Edes puolikkaan aivosolun omaava tajuaa, ettei tuo ole totta, mutta selitäpä tuo vegaanille... Heidän uskontonsa ei salli ajatusta, että jokin vegaaninen tuote olisi haitaksi ihmiselle.
Varmasti on jokin. Mutta että ihan kaikki? Jos on yhdelle ainesosalle allerginen niin silloin ei voi mitään syödä? Tavallisesta noutopöydästäkö otat aina ihan kaikkea, ja jos siellä on jotain sopimatonta joukossa niin silloin jää kaikki syömättä?
No esim AP:n menusta olisin voinut syödä tomaatteja, hedelmiä ja marjoja. Mikä loistava juhla-ateria...
Juu, saat kutsun häihin, tuhlaat 800 € vaatteisiin, matkaan ja lahjaan, syöt pitkän päivä aikana tomaatteja, hedelmiä ja marjoja ja vietät viddumaisen päivän tylsissä häissä.
Sinullako ei ole vaatteita ennestään, vaan joka juhliin joudut ostamaan uudet? (Niin no, jos ruoka on noin keskeisessä osassa elämääsi, en ihmettele jos isompia joutuu vähön väliä hankkimaan.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häävouhotus on mennyt liian pitkälle. Kaiken pitäisi olla kuin satukirjasta ja rahasta piittaamatta. Ehkä pikkuhiljaa palataan toiseen suuntaan eli maltillisiin häihin, joissa tilaisuuden todellinen tarkoitus ja luonne ovat pääroolissa.
Ei ole kenenkään pakko ruokkia satoja henkiä maailman hienoimmilla ruuilla, eikä kenenkään häävieraankaan tarvitse toimia kuin jonkun kirjoittaman näytelmän hahmo.
Vierailija kirjoitti:
Häävouhotus on mennyt liian pitkälle. Kaiken pitäisi olla kuin satukirjasta ja rahasta piittaamatta. Ehkä pikkuhiljaa palataan toiseen suuntaan eli maltillisiin häihin, joissa tilaisuuden todellinen tarkoitus ja luonne ovat pääroolissa.
Ei ole kenenkään pakko ruokkia satoja henkiä maailman hienoimmilla ruuilla, eikä kenenkään häävieraankaan tarvitse toimia kuin jonkun kirjoittaman näytelmän hahmo.
Niin. Ensin pistetään miljoona dollaria vaaleanpunaisiin prinsessahäihin ja sitten erotaan 1 -3 vuoden sisällä. Noo, raha ei tuo kuulemma onnea, niin ei kai sillä niin suurta merkitystä ja väliä ole, että paljonko sitä menee pelkästään tuulen huuhtomiin. Ite oon ollu kaks kertaa naimisissa ja molemmat päättyivät eroon. Yhtään ei harmita, ettei niihin häihin mennyt rahaa sen enemmän kuin meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hetkeksi unohdetaan se vegaaniruoka, niin onko toisaalta kohtuullista, että AIKUISET vieraat alkavat jälkeenpäin marmattamaan että sen yhden päivän/illan ajan joutuivat syömäään jotain mitä eivät tavallisesti söisi? Oliko se todella niin pahaa? Jos vertaa jopa koulujen viikottaisiin kasvisruokapäivään, niin tämä oli vain se yksi päivä.
Ap:n antaman listan perusteella: kyllä, se todellakin oli pahaa.
Ja jos joku vieras ei sattumalta pidä sienistä ja on allerginen pavuille ja soijalle, niin ei siellä mitään syötävää ollutkaan.
Ja jos ei sattumalta pidä lihasta ja on allerginen munalle ja maidolle, niin aika vähän on syötävää tavallisissakaan juhlissa. Mitäs muuta vielä jossiteltaisiin?
Normaalit ihmiset tarjoavat allergisille muita vaihtoehtoja.
Vegaanit eivät tähän pysty, koska se saattaa loukata heidän ideologiaansa.
Kuka väittää, ettei vegaaneilla olisi tarjolla allergiavaihtoehtoja? Siksihän ne ruokarajoitteet kysytään, että tiedetään varata heillekin syötävää.
Ja jos joku tosiaan kuolee siihen, ettei saa lihaa joka aterialla, niin silloin on varmaan parasta jäädä pois vegehäistä. Saattaa olla hankalaa myös työpaikkaruokalan kasvisruokapäivinä se elossa pysyminen, omalla pihvillä varustettuna töihin silloin?
Vegaanit aina väittävät, että kaikki vegaaniruoka sopii kaikille. Edes puolikkaan aivosolun omaava tajuaa, ettei tuo ole totta, mutta selitäpä tuo vegaanille... Heidän uskontonsa ei salli ajatusta, että jokin vegaaninen tuote olisi haitaksi ihmiselle.
Aina - - kaikki - - kaikille... 🙄
Edes puolikkaan aivosolun omaava tajuaa, ettei tuo ole totta, mutta selitäpä tuo fanaattiselle yleistäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hetkeksi unohdetaan se vegaaniruoka, niin onko toisaalta kohtuullista, että AIKUISET vieraat alkavat jälkeenpäin marmattamaan että sen yhden päivän/illan ajan joutuivat syömäään jotain mitä eivät tavallisesti söisi? Oliko se todella niin pahaa? Jos vertaa jopa koulujen viikottaisiin kasvisruokapäivään, niin tämä oli vain se yksi päivä.
Ap:n antaman listan perusteella: kyllä, se todellakin oli pahaa.
Ja jos joku vieras ei sattumalta pidä sienistä ja on allerginen pavuille ja soijalle, niin ei siellä mitään syötävää ollutkaan.
Ja jos ei sattumalta pidä lihasta ja on allerginen munalle ja maidolle, niin aika vähän on syötävää tavallisissakaan juhlissa. Mitäs muuta vielä jossiteltaisiin?
Normaalit ihmiset tarjoavat allergisille muita vaihtoehtoja.
Vegaanit eivät tähän pysty, koska se saattaa loukata heidän ideologiaansa.
Kuka väittää, ettei vegaaneilla olisi tarjolla allergiavaihtoehtoja? Siksihän ne ruokarajoitteet kysytään, että tiedetään varata heillekin syötävää.
Ja jos joku tosiaan kuolee siihen, ettei saa lihaa joka aterialla, niin silloin on varmaan parasta jäädä pois vegehäistä. Saattaa olla hankalaa myös työpaikkaruokalan kasvisruokapäivinä se elossa pysyminen, omalla pihvillä varustettuna töihin silloin?
Vegaanit aina väittävät, että kaikki vegaaniruoka sopii kaikille. Edes puolikkaan aivosolun omaava tajuaa, ettei tuo ole totta, mutta selitäpä tuo vegaanille... Heidän uskontonsa ei salli ajatusta, että jokin vegaaninen tuote olisi haitaksi ihmiselle.
Aina löytyy joku, joka on jollekin ruoka-aineelle allerginen, oli sitten kyse eläinperäisestä tai vegaanisesta ruuasta. Vegaanisen ruuan syönti ei ole mikään uskonto, joten tuon kuluneen fraasin voi jo jättää pois.
Vegaaninen ruoka on siitä näppärä, että sitä voivat syödä kasvissyöjät ja sekasyöjä ja se on automaattisesti laktoositonta. Helpolla siitä saa myös gluteenitonta. Erikseen voi sitten kysellä vierailta, että onko allergioita ja. huomioida ne.
Mä olen niin onnellinen tästä vegaanibuumista. Löytyy tällaiselle maidottomallekin helposti nykyään kaupasta tuotteita: jos on vegaaninen niin on varmasti maidoton. Aiemmin oli ihan tuskaa tiirailla ainesosaluetteloista, onko maitoa, maitojauhetta, kermaa, kaseiinia, heraa, albumiinia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi vitsi mimmosta väkeä tänne on sankoin joukoin vaeltanut. Pahoitetaan mielensä jostain täysin tuiki tuntemattomien ihmisten häätarjoilusta, joissa ei oltu edes läsnä. Voi voi mimmosta sapuskaa siellä oli, en olis kyllä syönyt. ☺
No, sellaisia ihmiset ovat.
Vierailija kirjoitti:
No mitä te tarjositte?
Niin oli mukavaa ja inspiroivaa tietää.
Vegaaniruoka voi olla älyttömän herkullista, maistuu minullekin, vaikka kasvispainotteinen sekasyöjä olenkin.
Omissa häissäni tarjoaisin kuitenkin jokaiselle jotakin, myös niille, jotka sanovat kaikelle kasvispitoiselle "yäk".
Olisi ihanaa, jos joskus itse saisin kutsun (vegaani)häihin, ei tulisi mieleenkään haukkua tarjoiluja, ikään kuin tarjoilut olisivat häiden pääasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä oon vegaanina pohtinut, että mitähän sitten, jos häitä joskus järjestetään... En haluaisi tarjota eläinperäisiä ruokia, mutta stressaa etukäteen ihmisten asennevammaisuus. Kaveriporukan suhteen ongelmaa ei ole, koska mun ikäluokalle kasvisruoka on melko arkipäivää, vaikka itse olisikin sekasyöjä. Osa kaavoihin kangistuneista sukulaisista onkin sitten asia erikseen.
Kiinnostais kuulla millainen menu aplla oli? :) Toisaalta hyvä kasvisruoka on mahtava keino muuttaa asenneita, itse olen sen avulla vahingossa käännyttänytkin pari ihmistä.
Ongelma taitaa olla se, että moni ei ole saanut sitä omasta mielestään hyvää kasvisruokaa. Sama se on liharuoissakin, se mikä maistuu toiselle, ei maistu toiselle. Lammas on siitä hyvä esimerkki. Joillekin herkkua ja jotkut eivät voi sietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee, niin tulee tunne, että moni luulee vegaaniruoan olevan ainoastaan sellaista, mikä sisältää soijaa, härkistä tai nyhtistä. Juuri tein pestopastaa koko perheelle, ja en kyllä tunkenut siihen mitään noista. En edes muista, milloin olisin ostanut jotain noista mainitsemistani, koska meillä kukaan ei niistä tykkää ja tulee vatsavaivoja.
Mistä teidän lapset saavat proteiinit?
Ja mitä jos lapsi haluaakin tehdä toisen päätöksen, muttei viidentoista vuoden päästä ruuansulatus sopeudu eläinperäiseen tuotteeseen. Aina kuulee, kuinka sekaruokavalioonkin pakotetaan ja vegaanit vaatii sekaruokailijoita kunnioittamaan lapsen tahtoa, mutta toisin päin ei tarvitse kunnioittaa lapsen tahtoa.
Itse koulun keittiössä työskennelleenä olen huomannut, kuinka myös vegaanilapsetkin haluaisi maistaa sekaruokaa. Tällainen tapaus on tullut vastaan, jossa lapsi ottikin tofun sijaan kalapuikkoja, joista hän piti ja otti niitä lisää. Sainkin kalapuikkopäivän jälkeen vihaista palautetta tytön kysyessä äidiltä, että voisiko heilläkin tehdä kalapuikkoja. Ystävällisesti selitin, että en voinut väkisin tunkea lapsen suuhun soijapuikkoja ja kyseessä ei ollut mikään huolimattomuus vakavasti allergisen kohdalla, minkä olisin ymmärtänyt, jos olisin sellaisen asian kanssa hölmöillyt.
Lapselle ei ole välttämättä kerrottu mistä ja miten liha oikeasti tulee ja miksi perheessä syödään miten syödään. Lisäksi lapset tahtovat usein syödä sitä mitä kaikki muutkin, eivätkä olla erilaisia. Samalla tavalla lapset tekee typeryyksiä jos kaveritkin. Jos kaikki kaveritkin söisi samaa ruokaa, niin painetta muuhun ei olisi.
Lapsille ei kerrota vauvojenkaan tulosta kovin aikaisin, mutta oletko silti sitä mieltä että vauvojen tulo on kamala asia?
Niin kauan kuin eläimet pistelee säälimättä poskeensa toisia eläimiä kaiket päivät minulta ei vain liikene pisteitä tälle mistä liha tulee -kortille. En ole kuullut sellaisesta että eläimet ruokkisi toisia eläimiä ennen kuin syövät ne.
En ole missään kohtaa kyllä sanonut että mikään olisi kamala asia? Älä laita sanoja toisten suuhun!
Eläintuotanto on kyllä mielestäni epäeettistä. Ruokitaanko niitä? Kyllä. Mutta niiden elämä ei ole hyvää. Itse syön vain riistaa, jos syön lihaa. Näin eläin on saanut elää hyvän elämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meiltä on säästynyt varmaan tuhansia euroja kun häät on nykyään menneet niin kummallisiksi. Kun hääkutsu tulee, laitan aina heti viestin, ”emme pääse paikalle”. Sitten morsiamen äidit soittelevat ja vinkuvat paikalle ja yrittävät kysellä, että mikä muu meno meillä on.
Typerää, mitä se kutsujalle kuuluu, emme tule emmekä lahjo. Ei sitä tarvitse selitellä.Sama meillä. Erityisesti huvittaa kun nämä naimisiin menevät suunnittelevat asioita vieraitten vastuulle. Meille on käynyt usein niin, että perumisen jälkeen on soitettu perään, että me on ajateltu, että teidän auto olisi hääautona. Kysymättä nämä vegaanit, teema- ja lapsettomia häitä suunnittelevat ynnämuut hörhöt päättävät, että juu hääautona on meidän auto.
Juu ei ole.
Ja kun budjetti paukkuu, niin tuttavapiirin osaajia halutaan kaljapalkalla kuvaamaan häät, laittamaan tukkaa, meikkiä, kakkua, lainaamaan sitä, tätä ja tuota... Ei toki koske ainoastaan vegaaneja, kohtuuton lokkeilu on laajempi ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon vegaanina pohtinut, että mitähän sitten, jos häitä joskus järjestetään... En haluaisi tarjota eläinperäisiä ruokia, mutta stressaa etukäteen ihmisten asennevammaisuus. Kaveriporukan suhteen ongelmaa ei ole, koska mun ikäluokalle kasvisruoka on melko arkipäivää, vaikka itse olisikin sekasyöjä. Osa kaavoihin kangistuneista sukulaisista onkin sitten asia erikseen.
Kiinnostais kuulla millainen menu aplla oli? :) Toisaalta hyvä kasvisruoka on mahtava keino muuttaa asenneita, itse olen sen avulla vahingossa käännyttänytkin pari ihmistä.Ongelma taitaa olla se, että moni ei ole saanut sitä omasta mielestään hyvää kasvisruokaa. Sama se on liharuoissakin, se mikä maistuu toiselle, ei maistu toiselle. Lammas on siitä hyvä esimerkki. Joillekin herkkua ja jotkut eivät voi sietää.
Täytyy myöntää, etten muista saaneensa niin hyvää ruokaa yksissäkään häissä, että muistaisin mitä olen syönyt. Yhden minibudjetin lihakeiton muistan, mutta en mitenkään hyvällä.
Mun mielestä tylsähkö lihapulla-menu (ja vegepulla) on turvallisin valinta. Se kelpaa miltei kaikille, ei herätä liikoja tunteita suuntaan tai toiseen, ja on helposti muunneltavissa lisukkeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä te tarjositte?
Niin oli mukavaa ja inspiroivaa tietää.
Vegaaniruoka voi olla älyttömän herkullista, maistuu minullekin, vaikka kasvispainotteinen sekasyöjä olenkin.
Omissa häissäni tarjoaisin kuitenkin jokaiselle jotakin, myös niille, jotka sanovat kaikelle kasvispitoiselle "yäk".
Olisi ihanaa, jos joskus itse saisin kutsun (vegaani)häihin, ei tulisi mieleenkään haukkua tarjoiluja, ikään kuin tarjoilut olisivat häiden pääasia.
Tarjoilu ei ole häiden pääasia, mutta tarjoilun floppaaminen pilaa juhlat. Nälkäkiukkuiset vieraat eivät kovin kauaa jaksa iloisesti juhlia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hetkeksi unohdetaan se vegaaniruoka, niin onko toisaalta kohtuullista, että AIKUISET vieraat alkavat jälkeenpäin marmattamaan että sen yhden päivän/illan ajan joutuivat syömäään jotain mitä eivät tavallisesti söisi? Oliko se todella niin pahaa? Jos vertaa jopa koulujen viikottaisiin kasvisruokapäivään, niin tämä oli vain se yksi päivä.
Ap:n antaman listan perusteella: kyllä, se todellakin oli pahaa.
Ja jos joku vieras ei sattumalta pidä sienistä ja on allerginen pavuille ja soijalle, niin ei siellä mitään syötävää ollutkaan.
Ja jos ei sattumalta pidä lihasta ja on allerginen munalle ja maidolle, niin aika vähän on syötävää tavallisissakaan juhlissa. Mitäs muuta vielä jossiteltaisiin?
Normaalit ihmiset tarjoavat allergisille muita vaihtoehtoja.
Vegaanit eivät tähän pysty, koska se saattaa loukata heidän ideologiaansa.
Kuka väittää, ettei vegaaneilla olisi tarjolla allergiavaihtoehtoja? Siksihän ne ruokarajoitteet kysytään, että tiedetään varata heillekin syötävää.
Ja jos joku tosiaan kuolee siihen, ettei saa lihaa joka aterialla, niin silloin on varmaan parasta jäädä pois vegehäistä. Saattaa olla hankalaa myös työpaikkaruokalan kasvisruokapäivinä se elossa pysyminen, omalla pihvillä varustettuna töihin silloin?
Vegaanit aina väittävät, että kaikki vegaaniruoka sopii kaikille. Edes puolikkaan aivosolun omaava tajuaa, ettei tuo ole totta, mutta selitäpä tuo vegaanille... Heidän uskontonsa ei salli ajatusta, että jokin vegaaninen tuote olisi haitaksi ihmiselle.
Aina - - kaikki - - kaikille... 🙄
Edes puolikkaan aivosolun omaava tajuaa, ettei tuo ole totta, mutta selitäpä tuo fanaattiselle yleistäjälle.
Tais kolahtaa 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hetkeksi unohdetaan se vegaaniruoka, niin onko toisaalta kohtuullista, että AIKUISET vieraat alkavat jälkeenpäin marmattamaan että sen yhden päivän/illan ajan joutuivat syömäään jotain mitä eivät tavallisesti söisi? Oliko se todella niin pahaa? Jos vertaa jopa koulujen viikottaisiin kasvisruokapäivään, niin tämä oli vain se yksi päivä.
Ap:n antaman listan perusteella: kyllä, se todellakin oli pahaa.
Ja jos joku vieras ei sattumalta pidä sienistä ja on allerginen pavuille ja soijalle, niin ei siellä mitään syötävää ollutkaan.
Ja jos ei sattumalta pidä lihasta ja on allerginen munalle ja maidolle, niin aika vähän on syötävää tavallisissakaan juhlissa. Mitäs muuta vielä jossiteltaisiin?
Normaalit ihmiset tarjoavat allergisille muita vaihtoehtoja.
Vegaanit eivät tähän pysty, koska se saattaa loukata heidän ideologiaansa.
Kuka väittää, ettei vegaaneilla olisi tarjolla allergiavaihtoehtoja? Siksihän ne ruokarajoitteet kysytään, että tiedetään varata heillekin syötävää.
Ja jos joku tosiaan kuolee siihen, ettei saa lihaa joka aterialla, niin silloin on varmaan parasta jäädä pois vegehäistä. Saattaa olla hankalaa myös työpaikkaruokalan kasvisruokapäivinä se elossa pysyminen, omalla pihvillä varustettuna töihin silloin?
Vegaanit aina väittävät, että kaikki vegaaniruoka sopii kaikille. Edes puolikkaan aivosolun omaava tajuaa, ettei tuo ole totta, mutta selitäpä tuo vegaanille... Heidän uskontonsa ei salli ajatusta, että jokin vegaaninen tuote olisi haitaksi ihmiselle.
Varmasti on jokin. Mutta että ihan kaikki? Jos on yhdelle ainesosalle allerginen niin silloin ei voi mitään syödä? Tavallisesta noutopöydästäkö otat aina ihan kaikkea, ja jos siellä on jotain sopimatonta joukossa niin silloin jää kaikki syömättä?
Palkokasvit ja viljat (mukaan lukien maissi, riisi jne) kun joutuu jättää pois, niin rajoittaahan tuo. Palkokasvit ei sekaruokavaliolla hirveästi tuota ongelmia, viljatuotteiden välttely on hankalampaa, kun pitää olla viljaton, gluteeniton ei "riitä". Karpaten mennään, ja aika usein on eväät mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hetkeksi unohdetaan se vegaaniruoka, niin onko toisaalta kohtuullista, että AIKUISET vieraat alkavat jälkeenpäin marmattamaan että sen yhden päivän/illan ajan joutuivat syömäään jotain mitä eivät tavallisesti söisi? Oliko se todella niin pahaa? Jos vertaa jopa koulujen viikottaisiin kasvisruokapäivään, niin tämä oli vain se yksi päivä.
Ap:n antaman listan perusteella: kyllä, se todellakin oli pahaa.
Ja jos joku vieras ei sattumalta pidä sienistä ja on allerginen pavuille ja soijalle, niin ei siellä mitään syötävää ollutkaan.
Ja jos ei sattumalta pidä lihasta ja on allerginen munalle ja maidolle, niin aika vähän on syötävää tavallisissakaan juhlissa. Mitäs muuta vielä jossiteltaisiin?
Normaalit ihmiset tarjoavat allergisille muita vaihtoehtoja.
Vegaanit eivät tähän pysty, koska se saattaa loukata heidän ideologiaansa.
Kuka väittää, ettei vegaaneilla olisi tarjolla allergiavaihtoehtoja? Siksihän ne ruokarajoitteet kysytään, että tiedetään varata heillekin syötävää.
Ja jos joku tosiaan kuolee siihen, ettei saa lihaa joka aterialla, niin silloin on varmaan parasta jäädä pois vegehäistä. Saattaa olla hankalaa myös työpaikkaruokalan kasvisruokapäivinä se elossa pysyminen, omalla pihvillä varustettuna töihin silloin?
Vegaanit aina väittävät, että kaikki vegaaniruoka sopii kaikille. Edes puolikkaan aivosolun omaava tajuaa, ettei tuo ole totta, mutta selitäpä tuo vegaanille... Heidän uskontonsa ei salli ajatusta, että jokin vegaaninen tuote olisi haitaksi ihmiselle.
Aina - - kaikki - - kaikille... 🙄
Edes puolikkaan aivosolun omaava tajuaa, ettei tuo ole totta, mutta selitäpä tuo fanaattiselle yleistäjälle.
Tais kolahtaa 😂
Voin kompata: ei ehkä aina kaikki kaikille, mutta kaikki vegaanit, joita olen tavannut joko livenä tai mediassa. Kelpaako?
Todella köyhät häätarjottavat oli, todennäköisesti olisin nurissut minäkin, sillä ei ole väliä oliko piirakassa lihaa vai ei...
Jos on lihahäät olisi kohtuullista, että vegaaneille olisi omaa tarjottavaa, mutta myös toisin, jos vegaanihäät, olisi kohtuullista, että olisi lihaa syöville tarjoilua.
Toki voi jättää kutsumatta toisinsyöjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, koska itse olen absolutisti ja saan aina kuulla nälvintää juomattomuudestani, voin siinä mielessä samaistua, koska en koskaan tarjoa missään kenellekään alkoholia. Mun kotini on alkoholiton vyöhyke ja piste ja jos se on jollekin vieraalle ongelma, niin sitten on. Joten sovellettuna, ei ole teidän vikanne, jos jollain teidän vieraistanne on asenneongelma vegeä kohtaan. Eri asia olisi, jos olisitte tarkoituksella tarjonneet manteliallergigolle sitä mantelijuomaa, mutta niin tuskin teitte.
No kun ihmisiltä puuttuu täydellisesti kyky asettua toisen henkilön asemaan. He eivät pysty ollenkaan samaistumaan, eikä ajattelemaan mitään toisen näkökulmasta. Siksi esim. absolutisteja ja vegaaneja ei ymmärretä.
Itsekin olen absolutisti. Mä taas olen saanut elää rauhassa ja ilman nälvintää absolutistina. Mutta jos asuisin entisessä kotikaupungissa, niin siellä olisin saanut kuulla koko ajan juomattomuudestani. Siksi juomisen lopettamisen jälkeen ympäristön muuttaminen teki hyvää. En voisi asua siellä entisessä kotikaupungissa. Se on jännä, kuinka sellaiset ihmiset pilkkaavat absolutisteja ja vaativat heiltä jotain alkoholin kohtuukäyttöä, jotka itse juovat kuin siat. Aivan alkoholistista örvellystä on heidän juominen, ja sitten puhuvat, että kai sitä voi välillä vähän ottaa. Juovat kuin sieni ja kuvittelevat olevansa fiksuja alkoholin kohtuukäyttäjiä.
Sitten siitä juomisesta puhutaan, että ei ole mitään järkeä juoda yksin himassa. On monia, joiden olisi kaikista viisainta juoda just siellä himassa yksin, koska siellä kapakoissa pyöriessä se juominen menee nyrkkitappeluksi, ihme touhuamiseksi ja itsensä nolaamiseksi. Sitten kun on lähdetty johonkin kolmen kilsan päässä kotoa sijaitsevaan baariin, niin sinne on menty omalla autolla ja sieltä myös lähdetään omalla autolla poiskin. Humalassa ajetaan, koska kymmenen kaljan plus muiden juomien jälkeen kuvitellaan olevan hyvässä ajokunnossa. Sellaisten olisi kaikista järkevin lopettaa alkoholinkäyttö kokonaan.Lue ensimmäinen lauseesi ja mieti koskeeko se itseäsi.
Kyllä minä pystyn samaistumaan, asettumaan toisen asemaan, ajattelemaan toisen näkökulmasta. Mutta monet muut eivät pysty. Voi kuule. Niin paljon olen nähnyt ja kokenut elämässä, että on hyvin silmiä avannut ja oppinut ajattelemaan toisin kuin vaikkapa 15 vuotta sitten.
Se ei vaikuta siltä, etkä tuo sitä muuten ilmi, kuin tuolla "kyllä minä..." Täällä sinä nytkin soimaat muita ja tiedät paremmin kuin he, mikä heille olisi parempi. Olet varmaankin heitä ylempänä 🙄
Teidän häät, teidän valinta. Kukaan ei pakota syömään. Muut jättäköön syömättä jossei kelpaa.
Alue: Aihe vapaa
No, laitat perään 800 euron laskun vaatteistasi, matkakuluistasi ja antamastasi lahjasta. Uhkaa vielä, että jos ette kiltisti ja nöyrästi maksa, viet jutun oikeuteen ja sitten tämä teille vasta kalliiksi tuleekin, koska kuvaan astuvat korvaukset henkisistä kärsimyksistä ja mielipahasta, kun oikein pakotettiin syömään vihanneksia. Hankit sellaisen oikein kieron lakimiehen, joka ei kaihda härskeimpiäkään keinoja tekaistujen syytteiden läpiviemiseksi ja korvaussummien saamiseksi. Todistaa tuulesta temmatun asian täysin aukottomaksi. Sitten voit myydä tarinasi johonkin lehteen ja tai kirjoittaa menestyskirjan kauhujen häistä. 😂
Moni ihminen ei valittaisi yhtään, jos olisi asiat niin hyvin, että pahinta mikä voi elämässä koskaan tapahtua, on saada häissä huonoa ruokaa. Siis omasta mielestä huonoa. Kukapa ei vaihtaisi esim. ulosottovelkaa tai ruumiin vammaa tuollaiseen menestykseen.