Lue keskustelun säännöt.
Häissämme tarjottiin vegaaniruokaa, saimme kuulla pahaa jälkeenpäin
Vietimme häitä nyt edellisenä lauantaina. Sekä mies että minä olemme vegaaneja, jolloin tietenkin lihan tai eläinperäisten ruokien tarjoaminen ei tuntunut meille luontevalta. Ajattelimme että ihmiset ottaisivat asian positiivisena kokemuksena.
Jo suunnitteluvaiheessa isälleni asia tuntui olevan ylitsepääsemätön ongelma, asiasta tuli riitaa vielä häitä edeltävällä viikolla. Häpesi kuulema valintaamme.
Nyt jäljestä olemme kuulleet negatiivisia asioita myös ystäviemme suusta (tosin niin että selän takana oli puhuttu).
Kuulema missään häissä ei ole ollut niin huonoja tarjoiluja kuin meidän häissämme. Hääpäivä on edelleen meille kaunis ja ihana, inhottavaa vaan tuollainen häiden mustaaminen muiden taholta.
Onko oikeasti niin tärkeää tarjota lihaa tai kalaa häissä, onko oikeasti niin vastenmielistä kerran kokeilla kahviin mantelijuomaa?
Luulisi että aikuiset ihmiset osaisivat olla avoimin mielin ja ymmärtää että häät olivat meidän näköisemme.
Miten te olisitte kokeneet asian sekä meidän että vieraiden kannalta?
Kommentit (6229)
4261/6229
|
28.10.2022 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Mustaki on epäreiluu ku en rykkää mistää kasviksist ne on pahoja! Haluun nakkei ja ranskalaisii
Kuka estää sua syömästä vain nakkeja ja ranskalaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin että autojunttilihaani ei ole koskaan tehnyt alykkyystestiä eikä tule tekemäänkään.
Alykkyystestiä en tosiaan ole tehnyt. Mikäs se semmonen mahtaa olla? VegaanikieltA? 😄
Kait se suomen kielen taito on vegaanilla heikentynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurpitsa ei maistu yhtään millekään. En tajua miksi siitä pitää tehdä ruokaa.
Vaan sitten, kun sitä on avustettu rasvalla, mausteilla, kermoilla tai niiden korvikkeilla. Tai säilötty etikan ja sokerin ja mausteitten kanssa. Sitten on makua, ja ihmiset ihastelevat, että kyllä on kurpitsa hyvää :D. Kuituahan siinä toki on. Mutta muuten maistuu lähinnä pahvilta ja nuhjuiselta.
Kuidun lisäksi kurpitsat sisältävät A-, C- ja E-vitamiinia sekä mm. kaliumia. Ovat myös vähäenergisiä kasviksia. Voi tehdä myös kurpitsaranskalaisia, oikein lähiruokaa verrattuna bataattiranskalaisiin.
Miksi tehdä kurpitsaranskalaisia, kun voi tehdä ranskalaiset perunoista? Miksi? Bataattiranskalaiset ovat makuuni liian makeita ja pehmeitä.
Makuasioita. Itse enemmän bataattiranskisten ystävä. Voisin kokeilla tehdä itse myskikurpitsasta ranskalaisia, joiden ohjeen löysin netistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Indonesiassa ajaa kaksi Carterbillaria anukkiriketju välissä ja kaataa Oragien asuin alueita ja istutetaan Öljypalmuja. Maa on punaista savea ja eroosio vie sateella kaiken pois kun pintamaa on revitty. Siellä sataa syksyllä aina kello illalla 6 alkaen ja paljon. Monsuunisateet.
Sitten kannattaa ne palmuöljyä sisältävät elintarvikkeet jättää kauppoihin. Lukeekohan kaikki sekasyöjät edes, mihin kaikkeen heidän ostamaansa palmuöljyä on lisätty.
Lukeeko kaikki vegaanit tuotekuvauksia, vai riittääkö pakkausmerkintä "vegaaninen"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietynlainen vegaaniporukka yrittää käännyttää myös lemmikkikissojaan vegaaneiksi, vaikka ne kuolevat tauriininpuutteeseen ennemmin tai myöhemmin, koska kissat saavat tauriinia vain liharuoasta. Samantyyppinen juttu kuin siinä, että ihminen saa C-vitamiininsa ainoastaan ravinnosta. Jos ei saa, niin tulee keripukki.
Onhan niitäkin vegaaneja, jotka pakottavat lapsensa vegaaneiksi. Lapsi ei kuitenkaan kasva ilman proteiinipitoista ja täysipainoista ruokaa, johon kuuluu kotimaiset liha, kasvikset, juurekset, marjat ja hedelmät. Nämä lapset sitten ovatkin kasvaneet muualla, jos vanhemmat eivät ymmärrä tätä.
Vihervasemmistolaiset naiset ovat pahimpia miesten ja poikien pahoinpitelijöitä. Eivät anna heille vapauksia ja päättävät, syövätkö sekaruokaa jopa kodin ulkopuolella. Yksikin vegaaninainen kielsi poikaansa koskemasta kaupassa oleviin kalastustarvikkeisiin ja joku vanha mieshenkilö sanoi, että pojastahan voi tulla kalamies. Nainen tiuski että he ovat vegaaneja. Todella sääli, että tällaiset hihhulit harjoittavat henkistä väkivaltaa.
Kun kristinusko on jäänyt pois, tarvitaan tilalle joku uusi uskonto, esimerkiksi juuri veganismi.
Ja tuo mitä sanot poikien ja miesten kohtelusta, pitää niin paikkansa.
Naiset helvettiin jotta miehet ja pojat saavat olla rauhassa ja tehdä, mitä haluavat.
Mä pidän kyllä sellaista miestä aika lapasena joka vasten tahtoaan alkaa vaimon vaatimuksesta vegaaniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietynlainen vegaaniporukka yrittää käännyttää myös lemmikkikissojaan vegaaneiksi, vaikka ne kuolevat tauriininpuutteeseen ennemmin tai myöhemmin, koska kissat saavat tauriinia vain liharuoasta. Samantyyppinen juttu kuin siinä, että ihminen saa C-vitamiininsa ainoastaan ravinnosta. Jos ei saa, niin tulee keripukki.
Onhan niitäkin vegaaneja, jotka pakottavat lapsensa vegaaneiksi. Lapsi ei kuitenkaan kasva ilman proteiinipitoista ja täysipainoista ruokaa, johon kuuluu kotimaiset liha, kasvikset, juurekset, marjat ja hedelmät. Nämä lapset sitten ovatkin kasvaneet muualla, jos vanhemmat eivät ymmärrä tätä.
Vihervasemmistolaiset naiset ovat pahimpia miesten ja poikien pahoinpitelijöitä. Eivät anna heille vapauksia ja päättävät, syövätkö sekaruokaa jopa kodin ulkopuolella. Yksikin vegaaninainen kielsi poikaansa koskemasta kaupassa oleviin kalastustarvikkeisiin ja joku vanha mieshenkilö sanoi, että pojastahan voi tulla kalamies. Nainen tiuski että he ovat vegaaneja. Todella sääli, että tällaiset hihhulit harjoittavat henkistä väkivaltaa.
Kun kristinusko on jäänyt pois, tarvitaan tilalle joku uusi uskonto, esimerkiksi juuri veganismi.
Ja tuo mitä sanot poikien ja miesten kohtelusta, pitää niin paikkansa.
Naiset helvettiin jotta miehet ja pojat saavat olla rauhassa ja tehdä, mitä haluavat.
Mä pidän kyllä sellaista miestä aika lapasena joka vasten tahtoaan alkaa vaimon vaatimuksesta vegaaniksi.
No naisethan nykyään kontrolloi miehiä ja poikia. Saatana kun aikuiselta ihmiseltäkin viedään itsemääräämisoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietynlainen vegaaniporukka yrittää käännyttää myös lemmikkikissojaan vegaaneiksi, vaikka ne kuolevat tauriininpuutteeseen ennemmin tai myöhemmin, koska kissat saavat tauriinia vain liharuoasta. Samantyyppinen juttu kuin siinä, että ihminen saa C-vitamiininsa ainoastaan ravinnosta. Jos ei saa, niin tulee keripukki.
Onhan niitäkin vegaaneja, jotka pakottavat lapsensa vegaaneiksi. Lapsi ei kuitenkaan kasva ilman proteiinipitoista ja täysipainoista ruokaa, johon kuuluu kotimaiset liha, kasvikset, juurekset, marjat ja hedelmät. Nämä lapset sitten ovatkin kasvaneet muualla, jos vanhemmat eivät ymmärrä tätä.
Vihervasemmistolaiset naiset ovat pahimpia miesten ja poikien pahoinpitelijöitä. Eivät anna heille vapauksia ja päättävät, syövätkö sekaruokaa jopa kodin ulkopuolella. Yksikin vegaaninainen kielsi poikaansa koskemasta kaupassa oleviin kalastustarvikkeisiin ja joku vanha mieshenkilö sanoi, että pojastahan voi tulla kalamies. Nainen tiuski että he ovat vegaaneja. Todella sääli, että tällaiset hihhulit harjoittavat henkistä väkivaltaa.
Kun kristinusko on jäänyt pois, tarvitaan tilalle joku uusi uskonto, esimerkiksi juuri veganismi.
Ja tuo mitä sanot poikien ja miesten kohtelusta, pitää niin paikkansa.
Naiset helvettiin jotta miehet ja pojat saavat olla rauhassa ja tehdä, mitä haluavat.
Mä pidän kyllä sellaista miestä aika lapasena joka vasten tahtoaan alkaa vaimon vaatimuksesta vegaaniksi.
No naisethan nykyään kontrolloi miehiä ja poikia. Saatana kun aikuiselta ihmiseltäkin viedään itsemääräämisoikeus.
Mun mies osaa käydä kaupassa ihan itse. Hän saa itse tienaamillaan rahoilla ostaa mitä haluaa. Tähän mennessä on hyvin pitkälti tyytynyt mun kokkauksiin. Kokkaan miltei päivittäin lihaa. Joskus hän ostaa maksalaatikkoa, se on ruoka jota en siedä. Ostan minäkin joskus, jos mies tai mun pojat ovat sitä pyytäneet.
Ei mulla ole tarvetta alistaa perheeni miespuolisia. Ei ruokapöydässä eikä muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vegaanivoimaa!! kirjoitti:
Lihansyöjät ovat idixxxxxeja, eivätkä ota huomioon eläimiä ja muita ihmisiä. Vegaani tiedostaa ja ymmärtää paremmin maailmaa, eikä tuputa typeryksen tavoin raatoja syötäväksi. Jokaisen kannattaisi olla vegaani, niin ei tarvitsisi hävetä itseään. Sisimmässään ihmiset ovat kateellisia vegaaneille, jotka ovat terveempiä ja älykkäämpiä kuin heikkotahtoiset lihanmussuttajat.
Vegaanit jos ketkä tuputtavat kasvisruokiaan muille. En ole koskaan kuullut lihansyöjien terrorisoivan kasvisravintoloita tai ruokakaupan kasvisruokahyllyjä tähän tyyliin:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietynlainen vegaaniporukka yrittää käännyttää myös lemmikkikissojaan vegaaneiksi, vaikka ne kuolevat tauriininpuutteeseen ennemmin tai myöhemmin, koska kissat saavat tauriinia vain liharuoasta. Samantyyppinen juttu kuin siinä, että ihminen saa C-vitamiininsa ainoastaan ravinnosta. Jos ei saa, niin tulee keripukki.
Onhan niitäkin vegaaneja, jotka pakottavat lapsensa vegaaneiksi. Lapsi ei kuitenkaan kasva ilman proteiinipitoista ja täysipainoista ruokaa, johon kuuluu kotimaiset liha, kasvikset, juurekset, marjat ja hedelmät. Nämä lapset sitten ovatkin kasvaneet muualla, jos vanhemmat eivät ymmärrä tätä.
Vihervasemmistolaiset naiset ovat pahimpia miesten ja poikien pahoinpitelijöitä. Eivät anna heille vapauksia ja päättävät, syövätkö sekaruokaa jopa kodin ulkopuolella. Yksikin vegaaninainen kielsi poikaansa koskemasta kaupassa oleviin kalastustarvikkeisiin ja joku vanha mieshenkilö sanoi, että pojastahan voi tulla kalamies. Nainen tiuski että he ovat vegaaneja. Todella sääli, että tällaiset hihhulit harjoittavat henkistä väkivaltaa.
Kun kristinusko on jäänyt pois, tarvitaan tilalle joku uusi uskonto, esimerkiksi juuri veganismi.
Ja tuo mitä sanot poikien ja miesten kohtelusta, pitää niin paikkansa.
Naiset helvettiin jotta miehet ja pojat saavat olla rauhassa ja tehdä, mitä haluavat.
Mä pidän kyllä sellaista miestä aika lapasena joka vasten tahtoaan alkaa vaimon vaatimuksesta vegaaniksi.
No naisethan nykyään kontrolloi miehiä ja poikia. Saatana kun aikuiselta ihmiseltäkin viedään itsemääräämisoikeus.
Mun mies osaa käydä kaupassa ihan itse. Hän saa itse tienaamillaan rahoilla ostaa mitä haluaa. Tähän mennessä on hyvin pitkälti tyytynyt mun kokkauksiin. Kokkaan miltei päivittäin lihaa. Joskus hän ostaa maksalaatikkoa, se on ruoka jota en siedä. Ostan minäkin joskus, jos mies tai mun pojat ovat sitä pyytäneet.
Ei mulla ole tarvetta alistaa perheeni miespuolisia. Ei ruokapöydässä eikä muutenkaan.
Eiköhän se käännytystyö ole mielessä... Mitä tuumaisit jos oma poikasi haluaisi vaikka kalastaa? Alatko tuomitsemaan kuin uskovaiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen vegaani ja tulen olemaan kitisetpä tai itketpä miten paljon tahansa. Minä pelastan olemalla vegaani kuukaudessa 30 eläimen hengen, eli 360 eläimen hengen vuodessa. Sinun vuoksesi puolestaan kuolee 30 eläintä kuukaudessa, Oletko ylpeä! Onko hyvä mieli?
Täh? Miten paljon sinä oikein söit lihaa aikaisemmin?
Itse syön ehkä 200-300 grammaa päivässä lihaa. Siitä ei tule edes kokonaista kanaa. Mieti uudestaan, miten paljon pitäisi syödä lihaa, että oikeasti tappaisi 30 kokonaista eläintä kuukaudessa. -eri
Minä syön viikossa max 300 g kanan lihaa ja 600 g kalaa. Kuinka kova on vegaanin lihanhimo, syökö hän kaukaa rahdattua lihankorviketta satoja kiloja kuussa? Mietin, että aika moni lintu on menettänyt henkensä niiden lentokoneiden edessä. Kuinka monta pientä ötökkää on mennyt alas salaatin mukana?
Siihen on laskettu myös kaikki kukonpojat jotka silputaan elävältä kun niillä ei tehdä mitään. Munantuotannon sivutuote nääs. Samoin vasikat joita maitoteollisuus tuottaa. Sekä myös kalat. Silakkafile on 40 g. Sinä siis tapatat jo 66 silakkaa kuussa.
Mistä sinun kalasi lennätetään, mistä soijasi lennätetään, mistä syömiesi kanojen soija lennätetään, nuo kanathan syövät soijaa monta kertaa enemmän kuin yksi vegaani. Katsopa varsin ostamiesi tuotteiden alkuperämaa, harva niistä on suomalainen.
Syön vain lähellä tuotettua eettisesti ja lähiruualla ruokittua luomukanaa, naapuri kalastajan kalastamaa kalaa. En kannata ollenkaan tänne kaukaa rahdattuja tuotteita, ovat ne sitten ruokaa tai muita hyödykkeitä. Syön joskus myös Ylämaan karjaa, jota toinen naapurini kasvattaa. Soijaa en syö eettisistä syistä ollenkaan. Enkä täten myöskään eläimiä, joita ruokitaan soijalla. En kannata tehotuotantoa, joten syömieni kanojen vuoksi ei ole tarvinnut tappaa yhtäkään kukkopoikaa. En syö mitään Suomeen lentokoneilla rahdattua, kuten suklaata, kahvia tai ulkomaisia hedelmiä tai vihanneksia. Eettisistä syistä.
Mitkä ovat nämä eettiset syyt miksi et syö ulkomaisia hedelmiä? Avokadon ymmärrän mutta esim. eurooppalaiset hedelmät? Tiedoksesi, niitä ei tuoda lentokoneella vaan laivarahdilla joka on ekologisempaa kuin eläintuotanto Suomessa. Suklaata ja kahvia saa reiluna nykyisin tosi helposti. Ihmisten syötävä soija kasvaa Euroopassa joten en ymmärrä soijan demonisointia.
Etkö syö ollenkaan kananmunia? Ne kukonpojat tapetaan kananmunien tuotannossa sillä kukonpojat eivät muni joten ne tuhotaan hyödyttöminä.
Itselläni on pieni kanala, josta saan riittävästi munia. Yhtäkään kukonpoikaa ei niiden munien takia ole tapettu. Tervetuloa maaseudulle!
Sepäs hienoa! Kanat ovat kivoja eläimiä! Mitä kukonpojille sitten tapahtuu teidän munantuotannossa?
Minä haluaisin tuollaisia munia perheenjäsenelleni joka on lihaani, hän pitää kananmunista. Ostan hänelle luomua kun ei parempaakaan ole tarjolla.
Mille kukonpojille?
Niille jotka eivät muni. Osasta munista kuoriutuu naaraspuolisia kanoja jotka munivat ja osa taas urospuolisia jotka eivät muni. Ne ovat lihaanille tarpeettomia joten ne silputaan lihamyllyssä elävinä.
Öh...olisikohan niin, että ne kukonpojat eivät koskaan pääse kuoriutumaan kun ne munat syödään?
Viilaat itseäsi linssiin. Ihan samalla lailla ne kuoriutuu kuin naaraspuolisetkin kanat.
"Koska kananmunien tuotannossa kukkoja ei tarvita, kukonpojat tapetaan heti kuoriutumisen jälkeen. Niitä ei kannata lihottaa ruoaksi, kirjoittaa HS:n toimittaja Katarina Baer."
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000002840117.html
"Munijakanojen isovanhemmat kuljetetaan Suomeen ulkomailta. Näiden jälkeläiset päätyvät niin kutsuttuihin siitoshalleihin, joissa kanat munivat hedelmöitettyjä munia. Munat siirretään hautomoihin, joissa tiput kuoriutuvat vajaan kolmen viikon päästä laatikoihin. Hautomon työntekijät kauhovat laatikoista pienet linnunpoikaset liukuhihnalle. Liukuhihnalla työntekijät erottelevat kanan- ja kukonpojat toisistaan. Kukkopojat heitetään takaisin liukuhihnalle, joka vie ne hiilidioksidisäiliöön tai silppuriin.
Kukkopoikia ei munantuotannossa tarvita, joten ne tapetaan. Vastakuoriutunut linnunpoikanen sietää hiilidioksidia paremmin kuin vanhempi lintu, joten taintumiseen ja kuolemaan kuluu pidempi aika.
Sairaat, vammautuneet elävät linnut sekä kuoriutumattomat munat heitetään silppuriin, jossa ne silppuuntuvat kuoliaaksi. Kananpoikaset rokotetaan ja sullotaan laatikoihin. Ne jatkavat matkaansa nuorikkokasvattamoihin. Nuorikkokasvattamoissa lintuja pidetään 14–16 viikkoa, minkä jälkeen ne lähetetään kanaloihin."
https://oikeuttaelaimille.fi/tuotantoelaimet/kanat-hakeissa-ja-luonnossa
Väännän sinulle nyt rautalangasta miksi kukkopoikia ei tule, koska me syömme kaikki munat. Onko vaikea ymmärtää?
- Se kanalanpitäjä
Mistä te saatte uusia kanoja jos ikinä ei yksikään kananmuna kuoriudu? Ei ne nyt sentään ikuisesti kanat elä, älä nyt viitsi. Nyt meillä on kana ilman munaa, hallelujaa!
Kanalamme on pieni, siellä on vain 8 kanaa ja kukko. Emmekä kasvata kanalan kokoa, joten emme tarvitse tipuja.
Kana voi elää jopa 15 vuotiaaksi, meillä vanhin on ollut 10 vuotias. Ja yhden kanan kuollessa saamme naapurilta nuoren kanan tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen vegaani ja tulen olemaan kitisetpä tai itketpä miten paljon tahansa. Minä pelastan olemalla vegaani kuukaudessa 30 eläimen hengen, eli 360 eläimen hengen vuodessa. Sinun vuoksesi puolestaan kuolee 30 eläintä kuukaudessa, Oletko ylpeä! Onko hyvä mieli?
Täh? Miten paljon sinä oikein söit lihaa aikaisemmin?
Itse syön ehkä 200-300 grammaa päivässä lihaa. Siitä ei tule edes kokonaista kanaa. Mieti uudestaan, miten paljon pitäisi syödä lihaa, että oikeasti tappaisi 30 kokonaista eläintä kuukaudessa. -eri
Minä syön viikossa max 300 g kanan lihaa ja 600 g kalaa. Kuinka kova on vegaanin lihanhimo, syökö hän kaukaa rahdattua lihankorviketta satoja kiloja kuussa? Mietin, että aika moni lintu on menettänyt henkensä niiden lentokoneiden edessä. Kuinka monta pientä ötökkää on mennyt alas salaatin mukana?
Siihen on laskettu myös kaikki kukonpojat jotka silputaan elävältä kun niillä ei tehdä mitään. Munantuotannon sivutuote nääs. Samoin vasikat joita maitoteollisuus tuottaa. Sekä myös kalat. Silakkafile on 40 g. Sinä siis tapatat jo 66 silakkaa kuussa.
Mistä sinun kalasi lennätetään, mistä soijasi lennätetään, mistä syömiesi kanojen soija lennätetään, nuo kanathan syövät soijaa monta kertaa enemmän kuin yksi vegaani. Katsopa varsin ostamiesi tuotteiden alkuperämaa, harva niistä on suomalainen.
Syön vain lähellä tuotettua eettisesti ja lähiruualla ruokittua luomukanaa, naapuri kalastajan kalastamaa kalaa. En kannata ollenkaan tänne kaukaa rahdattuja tuotteita, ovat ne sitten ruokaa tai muita hyödykkeitä. Syön joskus myös Ylämaan karjaa, jota toinen naapurini kasvattaa. Soijaa en syö eettisistä syistä ollenkaan. Enkä täten myöskään eläimiä, joita ruokitaan soijalla. En kannata tehotuotantoa, joten syömieni kanojen vuoksi ei ole tarvinnut tappaa yhtäkään kukkopoikaa. En syö mitään Suomeen lentokoneilla rahdattua, kuten suklaata, kahvia tai ulkomaisia hedelmiä tai vihanneksia. Eettisistä syistä.
Mitkä ovat nämä eettiset syyt miksi et syö ulkomaisia hedelmiä? Avokadon ymmärrän mutta esim. eurooppalaiset hedelmät? Tiedoksesi, niitä ei tuoda lentokoneella vaan laivarahdilla joka on ekologisempaa kuin eläintuotanto Suomessa. Suklaata ja kahvia saa reiluna nykyisin tosi helposti. Ihmisten syötävä soija kasvaa Euroopassa joten en ymmärrä soijan demonisointia.
Etkö syö ollenkaan kananmunia? Ne kukonpojat tapetaan kananmunien tuotannossa sillä kukonpojat eivät muni joten ne tuhotaan hyödyttöminä.
Itselläni on pieni kanala, josta saan riittävästi munia. Yhtäkään kukonpoikaa ei niiden munien takia ole tapettu. Tervetuloa maaseudulle!
Sepäs hienoa! Kanat ovat kivoja eläimiä! Mitä kukonpojille sitten tapahtuu teidän munantuotannossa?
Minä haluaisin tuollaisia munia perheenjäsenelleni joka on lihaani, hän pitää kananmunista. Ostan hänelle luomua kun ei parempaakaan ole tarjolla.
Mille kukonpojille?
Niille jotka eivät muni. Osasta munista kuoriutuu naaraspuolisia kanoja jotka munivat ja osa taas urospuolisia jotka eivät muni. Ne ovat lihaanille tarpeettomia joten ne silputaan lihamyllyssä elävinä.
Öh...olisikohan niin, että ne kukonpojat eivät koskaan pääse kuoriutumaan kun ne munat syödään?
Viilaat itseäsi linssiin. Ihan samalla lailla ne kuoriutuu kuin naaraspuolisetkin kanat.
"Koska kananmunien tuotannossa kukkoja ei tarvita, kukonpojat tapetaan heti kuoriutumisen jälkeen. Niitä ei kannata lihottaa ruoaksi, kirjoittaa HS:n toimittaja Katarina Baer."
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000002840117.html
"Munijakanojen isovanhemmat kuljetetaan Suomeen ulkomailta. Näiden jälkeläiset päätyvät niin kutsuttuihin siitoshalleihin, joissa kanat munivat hedelmöitettyjä munia. Munat siirretään hautomoihin, joissa tiput kuoriutuvat vajaan kolmen viikon päästä laatikoihin. Hautomon työntekijät kauhovat laatikoista pienet linnunpoikaset liukuhihnalle. Liukuhihnalla työntekijät erottelevat kanan- ja kukonpojat toisistaan. Kukkopojat heitetään takaisin liukuhihnalle, joka vie ne hiilidioksidisäiliöön tai silppuriin.
Kukkopoikia ei munantuotannossa tarvita, joten ne tapetaan. Vastakuoriutunut linnunpoikanen sietää hiilidioksidia paremmin kuin vanhempi lintu, joten taintumiseen ja kuolemaan kuluu pidempi aika.
Sairaat, vammautuneet elävät linnut sekä kuoriutumattomat munat heitetään silppuriin, jossa ne silppuuntuvat kuoliaaksi. Kananpoikaset rokotetaan ja sullotaan laatikoihin. Ne jatkavat matkaansa nuorikkokasvattamoihin. Nuorikkokasvattamoissa lintuja pidetään 14–16 viikkoa, minkä jälkeen ne lähetetään kanaloihin."
https://oikeuttaelaimille.fi/tuotantoelaimet/kanat-hakeissa-ja-luonnossa
Väännän sinulle nyt rautalangasta miksi kukkopoikia ei tule, koska me syömme kaikki munat. Onko vaikea ymmärtää?
- Se kanalanpitäjä
Mistä te saatte uusia kanoja jos ikinä ei yksikään kananmuna kuoriudu? Ei ne nyt sentään ikuisesti kanat elä, älä nyt viitsi. Nyt meillä on kana ilman munaa, hallelujaa!
Kanalamme on pieni, siellä on vain 8 kanaa ja kukko. Emmekä kasvata kanalan kokoa, joten emme tarvitse tipuja.
Kana voi elää jopa 15 vuotiaaksi, meillä vanhin on ollut 10 vuotias. Ja yhden kanan kuollessa saamme naapurilta nuoren kanan tilalle.
Meillä on myös muutama lammas, hevonen, koira ja kissa. Olemme mahdollisimman omavaraisia, kasvatamme juureksia ja vihanneksia ja poimimme marjoja sekä metsästämme, pyrimme syömään puhdasta luomuruokaa ja minimoimaan jätteen määrän. Tapamme elää on hidas ja luontoa kunnioittava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen vegaani ja tulen olemaan kitisetpä tai itketpä miten paljon tahansa. Minä pelastan olemalla vegaani kuukaudessa 30 eläimen hengen, eli 360 eläimen hengen vuodessa. Sinun vuoksesi puolestaan kuolee 30 eläintä kuukaudessa, Oletko ylpeä! Onko hyvä mieli?
Täh? Miten paljon sinä oikein söit lihaa aikaisemmin?
Itse syön ehkä 200-300 grammaa päivässä lihaa. Siitä ei tule edes kokonaista kanaa. Mieti uudestaan, miten paljon pitäisi syödä lihaa, että oikeasti tappaisi 30 kokonaista eläintä kuukaudessa. -eri
Minä syön viikossa max 300 g kanan lihaa ja 600 g kalaa. Kuinka kova on vegaanin lihanhimo, syökö hän kaukaa rahdattua lihankorviketta satoja kiloja kuussa? Mietin, että aika moni lintu on menettänyt henkensä niiden lentokoneiden edessä. Kuinka monta pientä ötökkää on mennyt alas salaatin mukana?
Siihen on laskettu myös kaikki kukonpojat jotka silputaan elävältä kun niillä ei tehdä mitään. Munantuotannon sivutuote nääs. Samoin vasikat joita maitoteollisuus tuottaa. Sekä myös kalat. Silakkafile on 40 g. Sinä siis tapatat jo 66 silakkaa kuussa.
Mistä sinun kalasi lennätetään, mistä soijasi lennätetään, mistä syömiesi kanojen soija lennätetään, nuo kanathan syövät soijaa monta kertaa enemmän kuin yksi vegaani. Katsopa varsin ostamiesi tuotteiden alkuperämaa, harva niistä on suomalainen.
Syön vain lähellä tuotettua eettisesti ja lähiruualla ruokittua luomukanaa, naapuri kalastajan kalastamaa kalaa. En kannata ollenkaan tänne kaukaa rahdattuja tuotteita, ovat ne sitten ruokaa tai muita hyödykkeitä. Syön joskus myös Ylämaan karjaa, jota toinen naapurini kasvattaa. Soijaa en syö eettisistä syistä ollenkaan. Enkä täten myöskään eläimiä, joita ruokitaan soijalla. En kannata tehotuotantoa, joten syömieni kanojen vuoksi ei ole tarvinnut tappaa yhtäkään kukkopoikaa. En syö mitään Suomeen lentokoneilla rahdattua, kuten suklaata, kahvia tai ulkomaisia hedelmiä tai vihanneksia. Eettisistä syistä.
Mitkä ovat nämä eettiset syyt miksi et syö ulkomaisia hedelmiä? Avokadon ymmärrän mutta esim. eurooppalaiset hedelmät? Tiedoksesi, niitä ei tuoda lentokoneella vaan laivarahdilla joka on ekologisempaa kuin eläintuotanto Suomessa. Suklaata ja kahvia saa reiluna nykyisin tosi helposti. Ihmisten syötävä soija kasvaa Euroopassa joten en ymmärrä soijan demonisointia.
Etkö syö ollenkaan kananmunia? Ne kukonpojat tapetaan kananmunien tuotannossa sillä kukonpojat eivät muni joten ne tuhotaan hyödyttöminä.
Itselläni on pieni kanala, josta saan riittävästi munia. Yhtäkään kukonpoikaa ei niiden munien takia ole tapettu. Tervetuloa maaseudulle!
Sepäs hienoa! Kanat ovat kivoja eläimiä! Mitä kukonpojille sitten tapahtuu teidän munantuotannossa?
Minä haluaisin tuollaisia munia perheenjäsenelleni joka on lihaani, hän pitää kananmunista. Ostan hänelle luomua kun ei parempaakaan ole tarjolla.
Mille kukonpojille?
Niille jotka eivät muni. Osasta munista kuoriutuu naaraspuolisia kanoja jotka munivat ja osa taas urospuolisia jotka eivät muni. Ne ovat lihaanille tarpeettomia joten ne silputaan lihamyllyssä elävinä.
Öh...olisikohan niin, että ne kukonpojat eivät koskaan pääse kuoriutumaan kun ne munat syödään?
Viilaat itseäsi linssiin. Ihan samalla lailla ne kuoriutuu kuin naaraspuolisetkin kanat.
"Koska kananmunien tuotannossa kukkoja ei tarvita, kukonpojat tapetaan heti kuoriutumisen jälkeen. Niitä ei kannata lihottaa ruoaksi, kirjoittaa HS:n toimittaja Katarina Baer."
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000002840117.html
"Munijakanojen isovanhemmat kuljetetaan Suomeen ulkomailta. Näiden jälkeläiset päätyvät niin kutsuttuihin siitoshalleihin, joissa kanat munivat hedelmöitettyjä munia. Munat siirretään hautomoihin, joissa tiput kuoriutuvat vajaan kolmen viikon päästä laatikoihin. Hautomon työntekijät kauhovat laatikoista pienet linnunpoikaset liukuhihnalle. Liukuhihnalla työntekijät erottelevat kanan- ja kukonpojat toisistaan. Kukkopojat heitetään takaisin liukuhihnalle, joka vie ne hiilidioksidisäiliöön tai silppuriin.
Kukkopoikia ei munantuotannossa tarvita, joten ne tapetaan. Vastakuoriutunut linnunpoikanen sietää hiilidioksidia paremmin kuin vanhempi lintu, joten taintumiseen ja kuolemaan kuluu pidempi aika.
Sairaat, vammautuneet elävät linnut sekä kuoriutumattomat munat heitetään silppuriin, jossa ne silppuuntuvat kuoliaaksi. Kananpoikaset rokotetaan ja sullotaan laatikoihin. Ne jatkavat matkaansa nuorikkokasvattamoihin. Nuorikkokasvattamoissa lintuja pidetään 14–16 viikkoa, minkä jälkeen ne lähetetään kanaloihin."
https://oikeuttaelaimille.fi/tuotantoelaimet/kanat-hakeissa-ja-luonnossa
Väännän sinulle nyt rautalangasta miksi kukkopoikia ei tule, koska me syömme kaikki munat. Onko vaikea ymmärtää?
- Se kanalanpitäjä
Mistä te saatte uusia kanoja jos ikinä ei yksikään kananmuna kuoriudu? Ei ne nyt sentään ikuisesti kanat elä, älä nyt viitsi. Nyt meillä on kana ilman munaa, hallelujaa!
Kanalamme on pieni, siellä on vain 8 kanaa ja kukko. Emmekä kasvata kanalan kokoa, joten emme tarvitse tipuja.
Kana voi elää jopa 15 vuotiaaksi, meillä vanhin on ollut 10 vuotias. Ja yhden kanan kuollessa saamme naapurilta nuoren kanan tilalle.
Ja vastaan jo etukäteen kysymykseesi tappaako naapurimme kukkopojat. Ei tapa, hän kasvattaa kukkoja syötäväksi. Kukkopaisti on juhlaruokaa (puhdasta, luomua ja eettistä) ja niitä menee enemmän kuin hän ehtii kasvattaa.
No te saitte kuulla pahaa mutta vieraanne joutuivat syömään pahaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen vegaani ja tulen olemaan kitisetpä tai itketpä miten paljon tahansa. Minä pelastan olemalla vegaani kuukaudessa 30 eläimen hengen, eli 360 eläimen hengen vuodessa. Sinun vuoksesi puolestaan kuolee 30 eläintä kuukaudessa, Oletko ylpeä! Onko hyvä mieli?
Täh? Miten paljon sinä oikein söit lihaa aikaisemmin?
Itse syön ehkä 200-300 grammaa päivässä lihaa. Siitä ei tule edes kokonaista kanaa. Mieti uudestaan, miten paljon pitäisi syödä lihaa, että oikeasti tappaisi 30 kokonaista eläintä kuukaudessa. -eri
Minä syön viikossa max 300 g kanan lihaa ja 600 g kalaa. Kuinka kova on vegaanin lihanhimo, syökö hän kaukaa rahdattua lihankorviketta satoja kiloja kuussa? Mietin, että aika moni lintu on menettänyt henkensä niiden lentokoneiden edessä. Kuinka monta pientä ötökkää on mennyt alas salaatin mukana?
Siihen on laskettu myös kaikki kukonpojat jotka silputaan elävältä kun niillä ei tehdä mitään. Munantuotannon sivutuote nääs. Samoin vasikat joita maitoteollisuus tuottaa. Sekä myös kalat. Silakkafile on 40 g. Sinä siis tapatat jo 66 silakkaa kuussa.
Mistä sinun kalasi lennätetään, mistä soijasi lennätetään, mistä syömiesi kanojen soija lennätetään, nuo kanathan syövät soijaa monta kertaa enemmän kuin yksi vegaani. Katsopa varsin ostamiesi tuotteiden alkuperämaa, harva niistä on suomalainen.
Syön vain lähellä tuotettua eettisesti ja lähiruualla ruokittua luomukanaa, naapuri kalastajan kalastamaa kalaa. En kannata ollenkaan tänne kaukaa rahdattuja tuotteita, ovat ne sitten ruokaa tai muita hyödykkeitä. Syön joskus myös Ylämaan karjaa, jota toinen naapurini kasvattaa. Soijaa en syö eettisistä syistä ollenkaan. Enkä täten myöskään eläimiä, joita ruokitaan soijalla. En kannata tehotuotantoa, joten syömieni kanojen vuoksi ei ole tarvinnut tappaa yhtäkään kukkopoikaa. En syö mitään Suomeen lentokoneilla rahdattua, kuten suklaata, kahvia tai ulkomaisia hedelmiä tai vihanneksia. Eettisistä syistä.
Mitkä ovat nämä eettiset syyt miksi et syö ulkomaisia hedelmiä? Avokadon ymmärrän mutta esim. eurooppalaiset hedelmät? Tiedoksesi, niitä ei tuoda lentokoneella vaan laivarahdilla joka on ekologisempaa kuin eläintuotanto Suomessa. Suklaata ja kahvia saa reiluna nykyisin tosi helposti. Ihmisten syötävä soija kasvaa Euroopassa joten en ymmärrä soijan demonisointia.
Etkö syö ollenkaan kananmunia? Ne kukonpojat tapetaan kananmunien tuotannossa sillä kukonpojat eivät muni joten ne tuhotaan hyödyttöminä.
Itselläni on pieni kanala, josta saan riittävästi munia. Yhtäkään kukonpoikaa ei niiden munien takia ole tapettu. Tervetuloa maaseudulle!
Sepäs hienoa! Kanat ovat kivoja eläimiä! Mitä kukonpojille sitten tapahtuu teidän munantuotannossa?
Minä haluaisin tuollaisia munia perheenjäsenelleni joka on lihaani, hän pitää kananmunista. Ostan hänelle luomua kun ei parempaakaan ole tarjolla.
Mille kukonpojille?
Niille jotka eivät muni. Osasta munista kuoriutuu naaraspuolisia kanoja jotka munivat ja osa taas urospuolisia jotka eivät muni. Ne ovat lihaanille tarpeettomia joten ne silputaan lihamyllyssä elävinä.
Öh...olisikohan niin, että ne kukonpojat eivät koskaan pääse kuoriutumaan kun ne munat syödään?
Viilaat itseäsi linssiin. Ihan samalla lailla ne kuoriutuu kuin naaraspuolisetkin kanat.
"Koska kananmunien tuotannossa kukkoja ei tarvita, kukonpojat tapetaan heti kuoriutumisen jälkeen. Niitä ei kannata lihottaa ruoaksi, kirjoittaa HS:n toimittaja Katarina Baer."
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000002840117.html
"Munijakanojen isovanhemmat kuljetetaan Suomeen ulkomailta. Näiden jälkeläiset päätyvät niin kutsuttuihin siitoshalleihin, joissa kanat munivat hedelmöitettyjä munia. Munat siirretään hautomoihin, joissa tiput kuoriutuvat vajaan kolmen viikon päästä laatikoihin. Hautomon työntekijät kauhovat laatikoista pienet linnunpoikaset liukuhihnalle. Liukuhihnalla työntekijät erottelevat kanan- ja kukonpojat toisistaan. Kukkopojat heitetään takaisin liukuhihnalle, joka vie ne hiilidioksidisäiliöön tai silppuriin.
Kukkopoikia ei munantuotannossa tarvita, joten ne tapetaan. Vastakuoriutunut linnunpoikanen sietää hiilidioksidia paremmin kuin vanhempi lintu, joten taintumiseen ja kuolemaan kuluu pidempi aika.
Sairaat, vammautuneet elävät linnut sekä kuoriutumattomat munat heitetään silppuriin, jossa ne silppuuntuvat kuoliaaksi. Kananpoikaset rokotetaan ja sullotaan laatikoihin. Ne jatkavat matkaansa nuorikkokasvattamoihin. Nuorikkokasvattamoissa lintuja pidetään 14–16 viikkoa, minkä jälkeen ne lähetetään kanaloihin."
https://oikeuttaelaimille.fi/tuotantoelaimet/kanat-hakeissa-ja-luonnossa
Väännän sinulle nyt rautalangasta miksi kukkopoikia ei tule, koska me syömme kaikki munat. Onko vaikea ymmärtää?
- Se kanalanpitäjä
Mistä te saatte uusia kanoja jos ikinä ei yksikään kananmuna kuoriudu? Ei ne nyt sentään ikuisesti kanat elä, älä nyt viitsi. Nyt meillä on kana ilman munaa, hallelujaa!
Kanalamme on pieni, siellä on vain 8 kanaa ja kukko. Emmekä kasvata kanalan kokoa, joten emme tarvitse tipuja.
Kana voi elää jopa 15 vuotiaaksi, meillä vanhin on ollut 10 vuotias. Ja yhden kanan kuollessa saamme naapurilta nuoren kanan tilalle.
Ja vastaan jo etukäteen kysymykseesi tappaako naapurimme kukkopojat. Ei tapa, hän kasvattaa kukkoja syötäväksi. Kukkopaisti on juhlaruokaa (puhdasta, luomua ja eettistä) ja niitä menee enemmän kuin hän ehtii kasvattaa.
"perheenjäsenelleni joka on lihaani" . . . Ei tsiisus, miettikää vähän millaista suomea solkkaatte!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää porkkanan jyrsijät ja ylipäätään vihreät on säälittäviä ideologiansa sokaisemia tolloja jos ihan suoraan sanotaan
Tämähän se ajattelutapa usein on teillä kouluttamattomilla ja junteilla yleensä. Kasvisruoka on tulevaisuutta, pitäisi olla nykyhetkeä ja se ei muuksi muutu, vaikka te analfabeetit sitä kuolutta eläintä laihoin perusteluin syötte.
Mitä tekee jollain yliopiston koulutuksella, sillä pääsee johonkin kirjaston suojatyöpaikkaan kolmen tonnin palkalla murjottamaan.
Mä ole amispohjalta yrittäjä ja tienaan sen 65 tonnia vuodessa vaikka teen nelipäiväistä viikkoa ihan normitunneilla. Saan lisäksi kaikki vaatteet auton ja vieläpä ruokanikin keploteltua vähennyksiin. Mites sulla tämä asia on hoidettu, kituutatko jossain säälittävässä suojatyöpaikassa hikisellä kolmentonnin liksalla aamusta iltaan pomoa nuoleskellen.. Pystyisitko edes tekemään oikeata työtä?
Minulla on puhdas omatunto ja kun syön ruokaani nautin siitä suuresti kun tiedän että yksikään eläin ei ole kärsinyt hirveitä tuskia minun ruokani vuoksi. Sitä tunnetta sinä et rahalla saa. Se tunne on yksi parhaista asioista elämässä.
Sivistystäkään ei rahalla saa. Eikä älykkyyttä.
Kun siinä noin kiillottelet sädekehääsi, niin kerropa huviksesi mitä syöt päivittäin?
Jees.
Aamiainen: kaurapuuro, marjasmoothie jossa tujaus hamppuproteiinia, kauralatte
Lounas: peruna, salaattia, naurista ja/tai muita kasviksia kuten kaalia, porkkanaa, lisäkkeenä jauhiskastike jossa esim. hernistä tai vöneriä tai nyhtökauraa
Välipaloja hedelmä, ruisleipää
Päivällinen esim. papupata tai vaikkapa makaronilaatikko
Enkä kiillotellut sädekehää, kerron vaan aidon onnellisuuden tunteen mikä tulee kun syö väkivallatonta ruokaa. Olen itsekin ollut ennen lihaani niin en edes voi kiillotella sädekehää.
Kaikki ovat olleet jo ennen syntymäänsä "lihaaneja" nauttien ravintonsa äidin istukan kautta. Ja heti syntymän jälkeen äidinmaitoa. Kukaan ei tänne maailmaan ole vielä syntynyt vegaanina.
Äidinmaito ei tosiaan ole vegaanista, siinä tapauksessa, että nainen saatettu raskaaksi väkisinmakuulla, lapsen synnyttyä lapsi otettu pois, nainen pidetty lypsykoneessa niin kauan kuin maitoa tulee ja sitten alkaa aloitetaan alusta. Tälläistä äidinmaitoa tuskin antaisit lapsellesi ja varmaan nyt ymmärrät miksi imettäminen on vegaanista ja maitoteollisuuden tuotteet eivät.
Äidinmaito on eläinperäistä eikä siten voi olla vegaanista.
Se on ihmisperäistä ja ihmiselle tarkoitettua, toisin kuin eläinperäinen lehmänmaito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni olisi aika absurdia, jos vieraat vaatimalla vaatisivat, että heitä varten pitää lopettaa eläimiä ja laittaa ne pöytään. Jos tulet kylään, syöt mitä tarjotaan. Sama juhlissa. Ajatus, että juhlat on juhlat vasta kun lehmä on menettänyt henkensä, kuulostaa lähinnä joltain itä-tadzikistanilaisilta häiltä. Lopuksi ampuillaan vähän rynkyllä taivaalle.
Olen samaa mieltä siitä, että kylään tullessasi syöt sitä mitä tarjotaan. Se koskee myös vegaanivieraita sekasyöjän taloudessa.
Itse syön kyllä jotain perus kakkuja kylässä, jos tarjotaan vaikka en osta maitotuotteita. Lihaan en koske, koska ajatus sen syömisestä etoo.
Minulla on erilaisia maku- ja tuntoyliherkkyyksiä johtuen aspergerista, joten kyllä jäisi "mystinen" vegaaninen ruoka syömättä. Osaisin kyllä ilmaista sen kohteliaasti. Voisi siellä vegaanikuplassa hieman ajatella tällaista näkökulmaa.bEn väitä tämän pätevän kaikkiin kirjolaisiin, ja myös nk. tavalliselle lapsellakin vegaaninen ruoka voi olla outoa. Enkä minä syö kaikkia eläinkunnan tuotteita: punainen liha on sellainen, joka ei myös suuhuni sovi.
Hmmm kirjoitti:
Ne oli teidän häät. Jos joku ei hyväksy teidän persoonianne veganismeineen kaikkineen, miksi hän ylipäätään tuli häihin?
Ei olisi varmaan mennytkään, jos olisi etukäteen tiennyt tarjottavat. Tai olisi ainakin osannut käydä etukäteen syömässä.
Vierailija kirjoitti:
Hmmm kirjoitti:
Ne oli teidän häät. Jos joku ei hyväksy teidän persoonianne veganismeineen kaikkineen, miksi hän ylipäätään tuli häihin?
Ei olisi varmaan mennytkään, jos olisi etukäteen tiennyt tarjottavat. Tai olisi ainakin osannut käydä etukäteen syömässä.
Mun mielestä noihin häihin olisi voinut ihan hyvällä omalla tunnolla tilata vaikka pizzaa.