Lue keskustelun säännöt.
Kilpailukykysopimus saakin Suomen talouden LASKUUN. Kiitos Perskeko!
08.06.2016 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060821695216_uu.shtml
"Lehdon mukaan kilpailukykysopimuksen riskit liittyvät yrityksiin pienentää julkisen talouden vajetta. Hän uskoo toimenpiteiden sen sijaan pahentavan sitä. Tämä johtuu siitä, että sopimus siirtää tuloja kevyemmin verotettaviin veropohjiin, esimerkiksi palkoista yritysten ylijäämään.
- Hallitus, joka kuitenkin haluaa tasapainottaa julkista taloutta, on mahdollisesti ajautumassa uusiin voimakkaisiin julkisten menojen leikkauksiin vuosina 2018 ja 2019."
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Niille jotka eivät tiedä: Kansan Uutiset on vasemmistoliiton äänenkannattaja. Sieltä ei kannata puolueetonta tietoa hakea, kun se ei itsekään sellaista väitä välittävänsä.
Sama uutinen on ylen ja suomenmaan sivuilla. Et taida olla ihan penaalin terävin kynä :) ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin siinä käy, kun yritetään hoitaa kansantaloutta kuin yritystä, eikä kuunnella ketään, joka voisi paremmin tietää.
Koska tästä on puhuttu KOKO tämä aika, kun kikyä on runnottu. Että talous nousee muutenkin ja että tämä vie vain ostovoiman pois.
Tällä yritetään saada vienti vetämään. Kotimaan markkinat on tärkeät, mutta se ei riitä lähellekkään, kun suurin osa tuloista tulee viennistä.
Kannattaisiko EDES KERRAN ELÄMÄSSÄÄN tarkistaa faktat???
Yksityisen sektorin työpaikoista ja palkoista noin 70 prosenttia tulee kotimarkkinoilta. Kotimarkkinat muodostavat 61 prosenttia bruttokansantuotteesta. Kotimarkkinat ovat ylivoimaisesti suurin investoija Suomessa (84%). Kotimarkkinat maksavat yli puolet Suomen yhteisöveroista.
Lähde: Elinvoimaiset kotimarkkinat (ETL, Finanssialan keskusliitto, Kiinteistötyönantajat, Rakennusteollisuus,)
Vierailija kirjoitti:
Kansan Uutiset. Totuuden asialla jo vuodesta sirppi ja vasara! :D
"Palkansaajien tutkimuslaitoksen ennustepäällikkö Eero Lehto kirjoittaa laitoksen verkkosivuilla, että kilpailukykysopimus perustui väärään kuvaan Suomen talouden tilasta. Lehto arvioi, että Suomen kansantalous onkin kasvanut muun Euroopan vauhtia."
Sama uutinen mm. Taloussanomien sivuilla. On sulla outo tapa lukea mediaa. Kannattaisko vähän päivittää lähdekritiikin tietojaan?
Miksi menet henkilökohtaisuuksiin?
Vain av-mammat lukevat Iltiksestä juttuja, joissa siteeraavat Kansan Uutisia ja kutsuvat lähdekritiikkiä foliohattuiluksi. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vakavissanne väitätte, että kun Kansan Uutiset on löytänyt yksittäisen ekonomistin, joka on tätä mieltä, se on sitten totuus? Kansan Uutiset on vanha kommunistilehti eli perinteisesti puhdasta paskaa.
Julkaisuvapaa tiedote:
Olen politiikantutkija ja mielestäni Suomen talous voitaisiin pelastaa sosialisoimalla kaikki yritykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan vakavissanne väitätte, että kun Kansan Uutiset on löytänyt yksittäisen ekonomistin, joka on tätä mieltä, se on sitten totuus? Kansan Uutiset on vanha kommunistilehti eli perinteisesti puhdasta paskaa.
Alkuperäislähde on ekonomistin oma kirjoitus laitoksen sivuilla. Että jos siitä sitten mietit kansan uutisten tai vaikka samaa kirjoitusta siteeraavan ylen tai taloussanomien tai suomenmaan kommariasemaa.
Tästähän uutisoi ihan keskustan omakin lehti. Suomenmaa. Taitaa nyt vaan jollain hallitususkovaisilla sattua peppuun tämä :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaan tuo Kansan uutisista höpisevä on ilmiselvä trolli.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vakavissanne väitätte, että kun Kansan Uutiset on löytänyt yksittäisen ekonomistin, joka on tätä mieltä, se on sitten totuus? Kansan Uutiset on vanha kommunistilehti eli perinteisesti puhdasta paskaa.
Sama uutinen löytyy YLEN, Taloussanomien, Suomenmaan jne. sivuilta.
Onko nyt tosiaan jossain olemassa niin saatanan tyhmä ihminen (sinä) ettei se ymmärrä Kikyson olevan sisäinen devalvaatio?
Sisäisen devalvaation kautta saatavat muutokset ovat aivan hitaita, epävarmoja ja pieniä. Lisäksi hintakilpailun nimissä vuosien ajan muut kilpailuvalttimme rapautetaan kuten koulutus, turvallisuus ja infrastruktuuri. Puhumattakaan siitä mitä vuosikymmenen jatkuva sisäisen devalvaation kierre tekee liiketoimintaympäristön ennustettavuudelle ja Suomen maariskille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansan Uutiset on kovatasoinen journaali!
Onneksi tässä vaiheessa prosessia löytyi ihan ekonomisti kommentoimaan kilpailukykysopimusta. Harmi ettei ymmärretty kysyä aikaisemmin ekonomistien mielipidettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kukaan kysynyt tradenomeilta? Ne ymmärtävät paremmin käytännön vaikutuksia kuin ekonomistit.
Yritetään saada vienti vetämään. Paitsi että yksikään arvostettu ekonomisti missään päin maailmaa ei ole saanut selitystä sille, miten sisäinen devalvaatio mystisesti ja maagisesti käynnistäisi viennin. Mikäänhän ei takaa sitä, että yritykset tekisivät yhtään mitään muuta kuin ottaisivat tämän helpon mahdollisuuden alentaa työntekijäkustannuksia maksimoidakseen voitot omistajille, kuten niiden pitää lainsäädännön mukaan tehdä. On ihan eri asia ja eri tekijöistä kiinni, päättävätkö yritykset investoida tavalla, joka voisi vahvistaa vientiä. Niillä kun ei ole mitään velvoitetta maksimoida vientiä tai edes myyntiä, vaan niiden velvoite on vain ja ainoastaan maksimoida voitot omistajille. Toki suurempi vienti ja myynti voivat johtaa tähän, mutta voittoa voi helpommin maksimoida lyhyellä tähtäimellä kustannuksia alentamalla.
Masentavaa kun seuraavat vaalit on vasta 2019..
Mielestäni tradenomit osaisivat analysoida hyvin käytännön vaikutuksia, koska ammattikorkeasta saa käytännönläheisen koulutuksen. Ekonomistit eivät osaa kuin teoriassa asioita eikä heillä ole työelämäyhteyksiä. Voisiko joku kysyä tradenomilta näkemystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vakavissanne väitätte, että kun Kansan Uutiset on löytänyt yksittäisen ekonomistin, joka on tätä mieltä, se on sitten totuus? Kansan Uutiset on vanha kommunistilehti eli perinteisesti puhdasta paskaa.
Sama uutinen löytyy YLEN, Taloussanomien, Suomenmaan jne. sivuilta.
Onko nyt tosiaan jossain olemassa niin saatanan tyhmä ihminen (sinä) ettei se ymmärrä Kikyson olevan sisäinen devalvaatio?
Sisäisen devalvaation kautta saatavat muutokset ovat aivan hitaita, epävarmoja ja pieniä. Lisäksi hintakilpailun nimissä vuosien ajan muut kilpailuvalttimme rapautetaan kuten koulutus, turvallisuus ja infrastruktuuri. Puhumattakaan siitä mitä vuosikymmenen jatkuva sisäisen devalvaation kierre tekee liiketoimintaympäristön ennustettavuudelle ja Suomen maariskille.
Asiaa. Ainoa mikä tästä varmasti aiheutuu on pienempi kotimainen ostovoima, joka on kannatellut Suomen taloutta viime ajat. Mitään suoraa yhteyttä vientiin ei ole, koska viennin tai edes myynnin maksimoiminen ei ole yritysten virallinen tehtävä, vaan niiden ylin velvoite on maksimoida voitot omistajille. Se taas on helpompaa ja nopeampaa tehdä kustannuksia leikkaamalla, varsinkin irtisanomalla (jolla on yleensä välitön nostattava efekti yrityksen pörssikurssiin, maksimoiden siten efektiivisesti lyhyellä tähtäimellä omistajien voitot), kuin tekemällä investointeja jotka voisivat nostaa vientiä, koska investoinneista saatavat voitot ovat aina epävarmoja sekä kauempana tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tradenomit osaisivat analysoida hyvin käytännön vaikutuksia, koska ammattikorkeasta saa käytännönläheisen koulutuksen. Ekonomistit eivät osaa kuin teoriassa asioita eikä heillä ole työelämäyhteyksiä. Voisiko joku kysyä tradenomilta näkemystä?
Eihän tradenomeilla ole mitään osaamista tällaiseen. Kansantalous pitää ymmärtää osana dynaamista ja kompleksista globaalia poliittis-taloudellista kokonaisuutta. Eli pitää olla näistä osaaminen ja ymmärrys ja kyky nimenomaan ymmärtää kokonaisuutta. Tämä ei sisälly millään tavalla tradenomien koulutukseen eikä edes useimpien ekonomien koulutukseen, vaan vaatii yhteiskunnallisen koulutuksen, joista ekonomistin koulutus ja ammattiosaaminen on kaikkein soveltuvin.
Voi kultapieni :) Kun KU on uutisoinut PT:n ekonomin sanomisia. Sama uutinen löytyy YLEN, Taloussanomien, Suomenmaan jne. sivuilta. Jos kansan uutisten toimittaja olisi sanonut jotain tällaista, niin sitten voisi suhtautua kriittisesti, mutta kansan uutiset on siteerannut lähdettä. Onko lukio käymättä? Aikuislukioon voi vielä ilmoittautua, rohkeasti vain :) !