Mitä mieltä olette sähkötupakasta?
Uskotteko sen olevan todellakin terveellisempi vaihtoehto normaalille tupakalle? Lehdistä on saanut lukea aika ristiriitaista tietoa, mutta uskon että siinäkin on ihan samanlaiset terveyshaitat kuin normaalissa tupakassa. Pitkäaikaista tutkimustietoa ei nimittäin ole.
Kommentit (89)
Sähkötupakka on typerille junteille kuten tavallinenkin tupakka. Vain typerä junttii etsii "terveellisempää vaihtoehtoa" tupakalle sen sijaan, että ei polttaisi ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä jos tekee itsestään koekaniinin. Toisaalta sellaisilta ei juuri voikaan odottaa älynväläyksiä, jotka ovat siirtyneet tavallisesta tupakoinnista sähkötupakkaan ;)
Lisäksi kannattaa muistaa se, että Suomen terveydenhuollossa mennään jatkuvasti siihen suuntaan, että yksilöiden oma vastuu terveydestä nousee: ole valmis maksamaan vuosikymmenin kuluttua potentiaaliset seuraukset omista rahoistasi. Julkiselta et tule saamaan mitään.
Poltat tupakkaa, saat melko suurella todennäköisyydellä keuhkoahtauman tai syövän. Poltat sähkötupakkaa, saat jollain todennäköisyydellä jotain. Pahimmassakin tapauksessa +-0.
Vierailija kirjoitti:
Sähkötupakka on typerille junteille kuten tavallinenkin tupakka. Vain typerä junttii etsii "terveellisempää vaihtoehtoa" tupakalle sen sijaan, että ei polttaisi ollenkaan.
Todennäköisesti tyhmä juntti elää silti sähköröökin kanssa pidempään eikä tarvitse kärsiä tupakkayskästä ja muista välittömistä haitoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä jos tekee itsestään koekaniinin. Toisaalta sellaisilta ei juuri voikaan odottaa älynväläyksiä, jotka ovat siirtyneet tavallisesta tupakoinnista sähkötupakkaan ;)
Lisäksi kannattaa muistaa se, että Suomen terveydenhuollossa mennään jatkuvasti siihen suuntaan, että yksilöiden oma vastuu terveydestä nousee: ole valmis maksamaan vuosikymmenin kuluttua potentiaaliset seuraukset omista rahoistasi. Julkiselta et tule saamaan mitään.
Poltat tupakkaa, saat melko suurella todennäköisyydellä keuhkoahtauman tai syövän. Poltat sähkötupakkaa, saat jollain todennäköisyydellä jotain. Pahimmassakin tapauksessa +-0.
Muistutan vielä, että ihan maalaisjärjellä ajateltuna, vesihöyry missä on viisi ainesosaa, verrattuna savuun, joka syntyy palavasta paperista ja tupakasta ja lisäaineista, jossa on tuhansia kemikaaleja... oletko oikeasti niin urpo että pidät näitä kahta samanvertaisina?
Ilman sähkötupakkaa polttaisin ihan varmasti vielä tupakkaa ja sen seuraamukset tietävät kaikki, eli ihan mielellään olen "koekaniinina" ja tälläkin hetkellä terveempi kuin pari vuotta sitten. Nikotiinit ajattelin pikkuhiljaa pudottaa 6mg:sta nollaan.
Kiitos Suomen media kun aivopeset kansalaisesi demonisoimalla terveellisemmän vaihtoehdon tupakalle.
Linkitän vielä uudestaan artikkelin Englannin hallituksen viralliselta sivustolta.
https://www.gov.uk/government/news/e-cigarettes-around-95-less-harmful-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu oli asbestin kanssa, alussa hyvä materiaali, nykyään syöpävaarallinen hirviö. Samoin tulee käymään sähkötupakan kanssa. Siitä on nyt jo tutkimustietoa, että aiheuttaa popkorn-keuhkoa ja rasvakeuhkokuumetta. Myös tutkimusten mukaan sisältää paljon vaarallisia kemikaaleja, kuten diasetyyliä. Tässä on ihmiskoe käynnissä, jossa ei tule käymään hyvin.
Onhan se mahdollista että sähkötupakalla on haittansa, mutta oikeaan tupakkaan verrattuna ei voi hävitä mitään.
Juuri oli iltalehdessä, että on tupakkaa vaarallisempi. Sisältää paljon enemmän vaarallisia kemikaaleja.
Me odottelemme sinun iltalehti-artikkeliasi. ;)
Ylös mennään opettamaan mammoille totuuksista.
Vierailija kirjoitti:
Oho katsos h3h3, tuli mieleen tuo video kun näin tän ketjun :D
Taisi mennä mammoilla TUPAKANTUHKA suuhun kun niin hiljaa ollaan kun faktat pistettiin pöydälle.
Vai että viisi ainesosaa? Mitäs kaikkea nämä ainesosat sisältävätkään? Tämä sähkötupakan puolustaminen alkaa jo kuulostaa samalta kuin kannabismyöteisten pro-kannabis propaganda jossa väitetään että se parantaa kaiken ja ei aiheuta mitään haittoja. Sähkötupakka on tutkitusti vaarallista, ja varsinkin se itse laite on vaarallinen. Maailmalla laitteita on syttynyt palamaan useita, ja jopa räjähdellyt. Miksi ei vain voi lopettaa sitä tupakointia kokonaan? Ottaa sitten vaikka purkat ja laastarit avuksi. Menisivät kotiin kasvamaan ne joilla ei tahdonvoima riitä lopettamiseen, ja ne jotka ovat niin heikkoja että ovat antautuneet addiktion vietäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vai että viisi ainesosaa? Mitäs kaikkea nämä ainesosat sisältävätkään? Tämä sähkötupakan puolustaminen alkaa jo kuulostaa samalta kuin kannabismyöteisten pro-kannabis propaganda jossa väitetään että se parantaa kaiken ja ei aiheuta mitään haittoja. Sähkötupakka on tutkitusti vaarallista, ja varsinkin se itse laite on vaarallinen. Maailmalla laitteita on syttynyt palamaan useita, ja jopa räjähdellyt. Miksi ei vain voi lopettaa sitä tupakointia kokonaan? Ottaa sitten vaikka purkat ja laastarit avuksi. Menisivät kotiin kasvamaan ne joilla ei tahdonvoima riitä lopettamiseen, ja ne jotka ovat niin heikkoja että ovat antautuneet addiktion vietäväksi.
Niin, laitteiden räjähtely on hyvin huolestuttavaa. Tämän takia laitteiden kanssa tinkeröinti, osien muokkailu yms. kannattaakin jättää ihmisille ketkä tietävät mitä tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vesihöyryn hengittäminen ei ole sama asia kuin savun hengittäminen.
Savu, tuli sitten mistä tahansa lähteestä, savukkeesta tai nuotiosta, on hyvin haitallista keuhkoille.
Saunoissa hengitetään vesihöyryä. Usein saunovat ja terveet ihmiset, oletteko nähneet keuhko-ongelmia?
Sähkötupakkaa käyttäessä, mikään ei pala joten haitallista savua synny. Sähkötupakka höyrystää nikotiininestettä, mikä sisältää;
*Vettä
*Makuaineita: esim. vaniljanmakuisessa nikotiininesteessä on vaniljaesanssia.
*Nikotiinia: mikä on itsekseen kofeiiniia muistuttava stimulantti. Myös nikotiini-vapaita nesteitä on olemassa, mikäli käyttäjä haluaa päästä irti nikotiiniriippuvuudesta; tätä helpottaa myös se, että nikotiininesteitä löytyy vahvasta heikkoon.
*Propyleeniglykolia: yleinen säilöntäaine elintarvikkeissa ja lääkkeissä. Myös PG-vapaita nesteitä on olemassa, mikäli käyttäjällä on allergia kyseiselle aineelle.
*Kasvisglyserolia: yleinen sakeuttamisaine elintarvikkeissa. Myös VG-vapaita nesteitä on olemassa, mikäli käyttäjällä on allergia kyseiselle aineelle.
Diasetyyliä ei ole ollut sisälletty nesteisiin nyt vuosiin, sillä tämähän on haitallinen aine keuhkoille. Kaikki nikotiininesteet ovat tänään diasetyyli-vapaita.
Te, ketkä nielevät kaikki mitä media (Suomessa epäreilun nikotiini- ja sähkösavuke-vastainen) teille lapioi, tutkikaa asiaa itse. Internet on mahtava paikka oppia asiasta tai toisesta.
Peace!
Ja nesteiden ainesosat löytyvät tästä.
Joo laitteita on räjähdellyt, mutta montakohan tulipaloa tupakka on sytyttänyt?
Laitteet räjähtää kun niitä ei osata käyttää, hommataan tehokas laite ja laitetaan siihen aivan vääränlainen pää tai käytetään muutoin väärin. Räjähdykset johtuvat oikosulusta, tuollaisia akkuja käytetään ihan taskulampuissakin ja ne saa oikosulkuun muutoinkin kuin tupakkaan laittamalla. Lisäksi laite pitää laittaa aina lukkoon kun sitä ei käytä, ettei se tulita itsekseen.
Tämän takia niitä ei ole hyvä minkään matti meikäläisen lähteä tilailemaan mistään kiinasta ilman minkäänlaista perehdytystä.
Discojen höyrykoneissa samoja aineita kuin näissä nesteissä.
Tiedättekö paljonko tupakasta tulee verotuloja? Tottakai yritetään viimeiseen saakka mustamaalata sähkötupakkaa. Se kun on melkein sama kokemuksena kuin tupakka, nikotiinilaastareista tms ei ole haittaa tupakkateollisuudelle, koska jos henkilö haluaa lopettaa, niin se kyllä lopettaa sitten ilman niitä laastareitakin. Sähkötupakalla ei tarvitse edes lopettaa, tai voi lopettaa pikkuhiljaa huomaamatta
Hittoako muut puuttuu toisten sähkötupakointiin. Meidän höyryttelystä ei tule mitään savua ja hajua teille joten naama umpeen!
Huomauttaisin vielä, että jos vertaa e-nesteen ja Nicorette suusumute (laillinen ja lääkeyhtiöiden suosittelema tuote tupakan lopetukseen) Niin sumutteessa on ihan samat aineet kuin e-nesteessä, ja vielä paljon muitakin.
Sähkötupakka on ainoa oikeasti toimiva keino päästä tupakasta eroon.
Itse olen laastareita käyttänyt muutaman viikon, iho menee rikki laastarin alta ja kutisee monta päivää jälkeenpäin, suusuihke surkein keksintö, purukumit vielä kokeilematta.
Sähkötupakkaa nyt käytän, laitteina Diablomodsin Fulgoris ja Origen v2 6ml atomisaattori.
Ei kannata aloittaa sähkötupakan polttamistakaan. Itse pysyin sen avulla ehkä vuoden erossa tavallisesta tupakasta, mutta tuossa ajassa koukutuin siihen sähkötupakkaan vahvemmin kuin tavalliseen tupakkaan - sitä pystyi polttaa kaikkialla, sisällä ja autossa jne. joten sitä tuli poltettua paljon enemmän kuin tavallista tupakkaa. Nyt olen lopettanut tupakoinnin kokonaan, pari ekaa viikkoa meni nikotiinipurkkaa, nyt syön silloin tällöin jos himo iskee. Yllättävän kivuttomasti mennyt, vaikka minäkin ehdin vuosia polttaa. Olen vahvasti sitä mieltä, että asenne ratkaisee. Aiemmat lopetusyritykset ovat kaatuneet motivaation puutteeseen, mutta nyt kun tahtotila oli vahva niin kas, lakko on mennyt erinomaisesti. Päätin, etten ole parikymppisenä jatkuvasti yskivä ja huonokuntoinen tupakoitsija.
Katso youtubesta video missä veden läpi imetään tupakansavua ja miltä se paskavesi näyttää. Lopeta iltalehden paskajuttujen lukeminen ja ajattele omilla aivoillasi.