Luin Henry Laasasen kirjan

Laasanen on nykyään naimisissa ja tai ainakin pitkäaikaisessa parisuhteessa. Lisäksi hän on maisteri ja pian myös tohtori. Eli saavuttanut kaiken sen mitä miesvihassaan ja ma-teorian lukematta tyrmäävä mylvivä ylipainoinen elämäm koulun käynyt av-mami ei ikinä tule saavuttamaan.

Lisätään vielä sen verran, että arvostan suuresti niiden naisten mielipiteitä teoriasta jotka ovat sen oikeasti lukeneet. Vähemmistössä ovat tosin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida paljoa pimppaa saada tuo Henry kuin noin katkeroittaa aihe.

Tässä taas todiste siitä että naiset halveksivat miehiä jotka eivät "saa pimppaa".

Ja sitten miehiä syyllisttetään naisten esineellistämisestä ja siitä että suhtautuvat näihin pelkkinä p****ina.

Ei "pimppaa" saamaton mies ole halveksittava. Sellainen mies on, joka katkeroituu siitä, ettei saa pimppaa, syyttää asiasta naisia ja vieläpä kirjoittaa aiheesta  kirjan :D

Niinpä. Ja tuon kaiken jälkeenkin vielä kuvittelee, että hänellä on jokin erityisoikeus saada "pimppaa".

Vierailija kirjoitti:

Laasanen on nykyään naimisissa ja tai ainakin pitkäaikaisessa parisuhteessa. Lisäksi hän on maisteri ja pian myös tohtori. Eli saavuttanut kaiken sen mitä miesvihassaan ja ma-teorian lukematta tyrmäävä mylvivä ylipainoinen elämäm koulun käynyt av-mami ei ikinä tule saavuttamaan.

Lisätään vielä sen verran, että arvostan suuresti niiden naisten mielipiteitä teoriasta jotka ovat sen oikeasti lukeneet. Vähemmistössä ovat tosin.

Jos se on naimisissa, miksi se sitten valittaa siitä, ettei muka saa pimppaa?

Sääliksi käy kyllä Laasasen puolisoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gradunsa löytyy netistä mutta gradun pohjalta kirjoitetun kirjan joutuu lainaamaan kirjastosta.

Yleensä kannattaa tuntea ne asiat ja ilmiöt, joista esittää kärkeviä mielipiteitä. Siksi olen itsekin lukenut feministien kirjoittamia kirjoja feminismistä.

Se on ihan totta, että kannattaa lukea. Näkeeköhän mistään millaisen arvosanan hän sai? Tai miten työ otettiin koululla vastaan?

Oli tulossa tosi huono arvosana, joten kuten kunnon lasssukka, tekijä teki massiivisen valituskirjelmän, että sai työn arvostelijat (ilmeisiä lompakkolois-femakoita) vaihdetuksi mieleisemmiksi  Sai sitten paremman arvosanankin.  Way to go, Jyväskylä! 

Meinasi tulla aluksi hylätty. Itkuvirren jälkeen päästettiin säälistä läpi.

Vierailija kirjoitti:

Laasanen on nykyään naimisissa ja tai ainakin pitkäaikaisessa parisuhteessa. Lisäksi hän on maisteri ja pian myös tohtori. Eli saavuttanut kaiken sen mitä miesvihassaan ja ma-teorian lukematta tyrmäävä mylvivä ylipainoinen elämäm koulun käynyt av-mami ei ikinä tule saavuttamaan.

Lisätään vielä sen verran, että arvostan suuresti niiden naisten mielipiteitä teoriasta jotka ovat sen oikeasti lukeneet. Vähemmistössä ovat tosin.

Sinunkin mielipiteillesi ja arvostuksillesi on se ja sama.Lassukan teorian virheellisyys ei edes ole makuasia,eikä mielipide,vaan tosiasia.Ihan sama arvostatko tätä "mielipidettä" tai et.terv.samainen ekonomistiNAINEN

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laasanen on nykyään naimisissa ja tai ainakin pitkäaikaisessa parisuhteessa. Lisäksi hän on maisteri ja pian myös tohtori. Eli saavuttanut kaiken sen mitä miesvihassaan ja ma-teorian lukematta tyrmäävä mylvivä ylipainoinen elämäm koulun käynyt av-mami ei ikinä tule saavuttamaan.

Lisätään vielä sen verran, että arvostan suuresti niiden naisten mielipiteitä teoriasta jotka ovat sen oikeasti lukeneet. Vähemmistössä ovat tosin.

Jos se on naimisissa, miksi se sitten valittaa siitä, ettei muka saa pimppaa?

Sääliksi käy kyllä Laasasen puolisoa.

Se kirjoitti nuo juttunsa aikana, jolloin ei saanut "pimppaa".

saattaa nykyisin olla ihan eri mieltäkin.

Vierailija kirjoitti:

kummastelen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi puhutaan vain siitä, että mies ei saa seksiä? Siksikö, että miehille se on vaikeampaa kuin naiselle?

Heh, miten voisi edes puhua siitä, että nainen ei saa seksiä, koska nainen tunnetusti saa seksiä sormiaan näpäyttämällä? Menee vain kadulle ja kysyy ensimmäiseltä vastaan tulevalta mieheltä..

Hä, missä maailmassa noin on? En minä ainakaan ole saanut seksiä, vaikka olisin halunnut. Enkä sitäpaitsi edes haluaisi ihan keneltä tahansa. Haluaako kukaan mieskään? Eikö siinä pitäisi olla jotain muutakin mukana? Silloinhan se vasta todellista esineellistämistä olisi jos kelpaa ihan mikä vain reikä/heppi. Että millään mulla ei olisi väliä, kunhan vain pääsisi sekstaamaan ensimmäisen vastaan tulevan kanssa.

En tiedä ymmärsitkö tahallaan väärin, mutta "ensimmäisellä vastaantulevalla" viitattiin minusta aika selvästi samaan, kuin olisi sanonut "keneltä vain" tai "ensimmäiseltä haluamaltaan vastaantulevalta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laasanen on nykyään naimisissa ja tai ainakin pitkäaikaisessa parisuhteessa. Lisäksi hän on maisteri ja pian myös tohtori. Eli saavuttanut kaiken sen mitä miesvihassaan ja ma-teorian lukematta tyrmäävä mylvivä ylipainoinen elämäm koulun käynyt av-mami ei ikinä tule saavuttamaan.

Lisätään vielä sen verran, että arvostan suuresti niiden naisten mielipiteitä teoriasta jotka ovat sen oikeasti lukeneet. Vähemmistössä ovat tosin.

Jos se on naimisissa, miksi se sitten valittaa siitä, ettei muka saa pimppaa?

Sääliksi käy kyllä Laasasen puolisoa.

Mistä tiedät, että hän valittaa omasta pimpan saannistaan? Millä sivulla lukee niin? Hän kirjoittaa ilmiöistä, jotka kiinnostavat häntä. Ehkä luen kirjan. Ennen sitä en voi arvioida hänen ajatteluaan.

Toivottavasti et laita sanoja toisen suuhun.

Wdom kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laasanen on nykyään naimisissa ja tai ainakin pitkäaikaisessa parisuhteessa. Lisäksi hän on maisteri ja pian myös tohtori. Eli saavuttanut kaiken sen mitä miesvihassaan ja ma-teorian lukematta tyrmäävä mylvivä ylipainoinen elämäm koulun käynyt av-mami ei ikinä tule saavuttamaan.

Lisätään vielä sen verran, että arvostan suuresti niiden naisten mielipiteitä teoriasta jotka ovat sen oikeasti lukeneet. Vähemmistössä ovat tosin.

Jos se on naimisissa, miksi se sitten valittaa siitä, ettei muka saa pimppaa?

Sääliksi käy kyllä Laasasen puolisoa.

Mistä tiedät, että hän valittaa omasta pimpan saannistaan? Millä sivulla lukee niin? Hän kirjoittaa ilmiöistä, jotka kiinnostavat häntä. Ehkä luen kirjan. Ennen sitä en voi arvioida hänen ajatteluaan.

Toivottavasti et laita sanoja toisen suuhun.

Ainakin on valittanut siitä miten sinkkuaikoina hänelle tuotti vaikeuksia iskeä naisia baareista. Jossain blogikirjoituksessaan kertonut.

Vierailija kirjoitti:

Laasanen on nykyään naimisissa ja tai ainakin pitkäaikaisessa parisuhteessa. Lisäksi hän on maisteri ja pian myös tohtori. Eli saavuttanut kaiken sen mitä miesvihassaan ja ma-teorian lukematta tyrmäävä mylvivä ylipainoinen elämäm koulun käynyt av-mami ei ikinä tule saavuttamaan.

Lisätään vielä sen verran, että arvostan suuresti niiden naisten mielipiteitä teoriasta jotka ovat sen oikeasti lukeneet. Vähemmistössä ovat tosin.

"Pian myös tohtori"? :D Hyvä vitsi. Kohta kymmenen vuotta yrittänyt saada väitöskirjaa aikaan, ja nopeasti vilkaisemalla ainakin vuosina 2010 ja 2012 on blogissaan ilmoittanut sen olevan "toistaiseksi jäissä". Ressukka ei ole saanut väikkärilleen rahoitusta eikä  työtäkään ole löytynyt, jonka ohella voisi väikkäriä kirjoitella. Oli ko. henkilöstä ja hänen "teorioistaan" mitä mieltä tahansa, on mahdotonta pitää vakavasti otettavana tutkijana sellaista jatko-opiskelijaa, joka ei esittele tutkimustuloksiaan alan tieteellisissä konferensseissa eikä ole saanut aikaan yhtään ainoaa vertaisarvioitua artikkelia. Laasasen akateemiset meriitit rajoittuvat yhteen heikkotasoiseen pro graduun - alkuperäiseksi arvosanaksi olisi tullut Non sine laude approbatur, jos Henkka ei olisi valittamalla saanut gradun tarkastajia vaihdettua. Sen verran tunnen väkeä yhteiskuntatieteidenkin puolelta, että olen ymmärtänyt "sosiologi" Laasasen olevan niissä piireissä lähinnä vitsi...

Laasasen kirjasta muuten on julkaistu Tieteessä tapahtuu -lehdessä artikkeli, jossa käsitellään analyyttisesti Laasasen "teorioiden" ja väitteiden heikkouksia: http://ojs.tsv.fi/index.php/tt/article/viewFile/689/569 (Paalanen & Karhumäki 2008, 'Vallaton vai valtava halu? - Naisten seksuaalisen vallan kriittistä arviointia')  Mm. markkina-arvoteoria ja siihen läheisesti liittyvä vaihtoteoria sekä Laasasen esittämä yhteiskuntakritiikki saavat kylmää kyytiä - suosittelen koko artikkelin lukemista, mutta yhteenvetona Lassukan pahimmista virheistä: "Laasasen keskustelukeinot ovat kuitenkin hyvin arveluttavia sekä syövät vakavasti voimaa ja uskottavuutta hänen näkemyksiltään. Kohtalokkaimpia virheitä ovat tarkoitushakuinen ja valikoiva lähteiden käyttö, hyvin kiistanalainen tapa edetä teoreettisista lähtökohdista normatiivisiin kysymyksiin sekä viimeisenä niittinä ajoittain esiin nouseva kyyninen nihilismi ja naisvihamielisyys. - - Kapinallisesta näkökulmastaan huolimatta Laasanen edustaa sukupuolikäsityksissään varsin vanhanaikaista linjaa, jossa miehet ja naiset muodostavat kukin oman selkeän ryhmänsä ja ovat seksuaalisuudeltaan kuin eri planeetoilta. Hän kehittelee yhä sukupuolten välistä eripuraa ja kyräilyä, vaikka hänen vihollisensa, feminismin radikaalein naissovinismi alkaa olla jo mennyttä aikaa. Laasasen sukupuoli- ja parisuhdekäsityksistä puuttuu kokonaan nykyaikaiset näkökulmat seksuaalikulttuurin ongelmiin. Tasa-arvolähtöinen individualismi, vaihtoehtoiset parisuhdemallit, avara suhtautuminen sukupuolisuuteen ja liberaali seksualismi loistavat poissaolollaan."

Vierailija kirjoitti:

Wdom kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laasanen on nykyään naimisissa ja tai ainakin pitkäaikaisessa parisuhteessa. Lisäksi hän on maisteri ja pian myös tohtori. Eli saavuttanut kaiken sen mitä miesvihassaan ja ma-teorian lukematta tyrmäävä mylvivä ylipainoinen elämäm koulun käynyt av-mami ei ikinä tule saavuttamaan.

Lisätään vielä sen verran, että arvostan suuresti niiden naisten mielipiteitä teoriasta jotka ovat sen oikeasti lukeneet. Vähemmistössä ovat tosin.

Jos se on naimisissa, miksi se sitten valittaa siitä, ettei muka saa pimppaa?

Sääliksi käy kyllä Laasasen puolisoa.

Mistä tiedät, että hän valittaa omasta pimpan saannistaan? Millä sivulla lukee niin? Hän kirjoittaa ilmiöistä, jotka kiinnostavat häntä. Ehkä luen kirjan. Ennen sitä en voi arvioida hänen ajatteluaan.

Toivottavasti et laita sanoja toisen suuhun.

Ainakin on valittanut siitä miten sinkkuaikoina hänelle tuotti vaikeuksia iskeä naisia baareista. Jossain blogikirjoituksessaan kertonut.

ohis

:DDDD

Huomaa taas kuinka eri maailmoissa nuoret miehet ja naiset elävät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wdom kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laasanen on nykyään naimisissa ja tai ainakin pitkäaikaisessa parisuhteessa. Lisäksi hän on maisteri ja pian myös tohtori. Eli saavuttanut kaiken sen mitä miesvihassaan ja ma-teorian lukematta tyrmäävä mylvivä ylipainoinen elämäm koulun käynyt av-mami ei ikinä tule saavuttamaan.

Lisätään vielä sen verran, että arvostan suuresti niiden naisten mielipiteitä teoriasta jotka ovat sen oikeasti lukeneet. Vähemmistössä ovat tosin.

Jos se on naimisissa, miksi se sitten valittaa siitä, ettei muka saa pimppaa?

Sääliksi käy kyllä Laasasen puolisoa.

Mistä tiedät, että hän valittaa omasta pimpan saannistaan? Millä sivulla lukee niin? Hän kirjoittaa ilmiöistä, jotka kiinnostavat häntä. Ehkä luen kirjan. Ennen sitä en voi arvioida hänen ajatteluaan.

Toivottavasti et laita sanoja toisen suuhun.

Ainakin on valittanut siitä miten sinkkuaikoina hänelle tuotti vaikeuksia iskeä naisia baareista. Jossain blogikirjoituksessaan kertonut.

ohis

:DDDD

Huomaa taas kuinka eri maailmoissa nuoret miehet ja naiset elävät. 

Kuinka niin? Mm. itse olen nuori sinkkunainen ja viimeisin onnistunut iskuyritys baareissa oli varmaan reilut kolme vuotta sitten. Kellään tuntemallani miehellä ei ole yhtä surkeaa.

Vierailija kirjoitti:

Laasanen on nykyään naimisissa ja tai ainakin pitkäaikaisessa parisuhteessa. Lisäksi hän on maisteri ja pian myös tohtori. Eli saavuttanut kaiken sen mitä miesvihassaan ja ma-teorian lukematta tyrmäävä mylvivä ylipainoinen elämäm koulun käynyt av-mami ei ikinä tule saavuttamaan.

Lisätään vielä sen verran, että arvostan suuresti niiden naisten mielipiteitä teoriasta jotka ovat sen oikeasti lukeneet. Vähemmistössä ovat tosin.

Minä halveksin suuresti roskaväkeä, jotka ovat tuon kirjan lukeneet. Halveksin myös yliopistoa, joka tuollaista roskaa suoltaa ja sietää.

Sinun arvostuksesi ei merkitse kenellekään mitään. Millainen pelle edes kutsuu noita sepustuksia "saavutuksiksi"?

Vierailija kirjoitti:

Laasanen on nykyään naimisissa ja tai ainakin pitkäaikaisessa parisuhteessa. Lisäksi hän on maisteri ja pian myös tohtori. Eli saavuttanut kaiken sen mitä miesvihassaan ja ma-teorian lukematta tyrmäävä mylvivä ylipainoinen elämäm koulun käynyt av-mami ei ikinä tule saavuttamaan.

Lisätään vielä sen verran, että arvostan suuresti niiden naisten mielipiteitä teoriasta jotka ovat sen oikeasti lukeneet. Vähemmistössä ovat tosin.

Laasanen ei ole edes tohtorikoulutettava. Pitkäaikaistyötön 50-vuotias mies, jonka blogikin lempattiin terve.fi sivustolta kun siellä väsyttiin trollaukseen ja naisvihaan.

Vierailija kirjoitti:

Laasanen on nykyään naimisissa ja tai ainakin pitkäaikaisessa parisuhteessa. Lisäksi hän on maisteri ja pian myös tohtori. Eli saavuttanut kaiken sen mitä miesvihassaan ja ma-teorian lukematta tyrmäävä mylvivä ylipainoinen elämäm koulun käynyt av-mami ei ikinä tule saavuttamaan.

Lisätään vielä sen verran, että arvostan suuresti niiden naisten mielipiteitä teoriasta jotka ovat sen oikeasti lukeneet. Vähemmistössä ovat tosin.

"Pian"   :D 

Väikkäriä on hinkattu jo kymmenen vuotta ja tuskin siitä mitään oikeasti ikinä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Ei taida paljoa pimppaa saada tuo Henry kuin noin katkeroittaa aihe.

Aika hauska juttu että tuo kommentti joka on saanut noin paljon yläpeukkujakin itse asiassa todistaa Laasasen teorian oikeaksi. Naiselle seksi vallankäytön väline ja juuri tuolla tavalla yritetään häpäistä miehiä jotka käyttäytyy jotenkin ei-toivotusti tai jolla on vääränlaisia mielipiteitä ja yritetään kiristää seksillä ("et saa pimppiä jos olet tuota mieltä").

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laasanen on nykyään naimisissa ja tai ainakin pitkäaikaisessa parisuhteessa. Lisäksi hän on maisteri ja pian myös tohtori. Eli saavuttanut kaiken sen mitä miesvihassaan ja ma-teorian lukematta tyrmäävä mylvivä ylipainoinen elämäm koulun käynyt av-mami ei ikinä tule saavuttamaan.

Lisätään vielä sen verran, että arvostan suuresti niiden naisten mielipiteitä teoriasta jotka ovat sen oikeasti lukeneet. Vähemmistössä ovat tosin.

Minä halveksin suuresti roskaväkeä, jotka ovat tuon kirjan lukeneet. Halveksin myös yliopistoa, joka tuollaista roskaa suoltaa ja sietää.

Sinun arvostuksesi ei merkitse kenellekään mitään. Millainen pelle edes kutsuu noita sepustuksia "saavutuksiksi"?

Ei yhtään järkevää mielipidettä, mutta sitäkin enemmän henkilöhyökkäyksiä.

En viitsi lukea ilmeistä paskaa. Olen nähnt keskeisistä teeseistä ihan tarpeeksi referaatteja ja niiden perusteella koko kyhäelmä perustuu virheellisiin premisseihin.

Vierailija kirjoitti:

En viitsi lukea ilmeistä paskaa. Olen nähnt keskeisistä teeseistä ihan tarpeeksi referaatteja ja niiden perusteella koko kyhäelmä perustuu virheellisiin premisseihin.

Olipa älykästä kritiikkiä. Olet lukenut jonkun referaatin netistä ja siltä pohjalta vedät johtopäätöksen: lukematta paskaa. Taidat olla varsinainen älykkö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon kans sitä mieltä, että kyllä näistä keskusteluista suuri osa on skeidaa. Ei naiset tai seksi ole mikään hyödyke, johon kaikilla tulee olla oikeus, niinkuin ei ole miehetkään. Jengi uppoutuu tällaisiin väittämiin ja alkaa elää niiden mukaan, siinä sivussa unohtuu ihmisten kohtaaminen ihmisinä ja myös oma itsensä. Elämä on ajoittain kovaa ja ihmisillä ei ole muita vaihtoehtoja kuin olla oma itsensä ja elää omaa elämäänsä, siihen lyöttäytyy seuraan ihmisiä jos niikseen tulee.

Lisäksi, väitteet että naiset saa seksiä sormia napsauttamalla ei pidä paikkaansa tai jos pitää niin ei se ole kaikille mistään leffoista tai tarinoista suoraan ne kokemukset. Olen itse miehenä antanut pakkeja naisille useasti, lisäksi tiedän naisia omasta ikäluokasta keneltä saisi seksiä helposti, mutta en vain halua lähteä heidän mukaansa, koska en halua mukaan siihen leikkiin mitä leikkivät.

On olemassa naisia ketkä saa valita ja on olemassa miehiä ketkä voi valita.

Lisäksi, sillä seksillä on just niin paljon valtaa naisilla kun miehet sitä heille antaa.

Olen samaa mieltä. Seksi tai parisuhde ei ole mikään automaattinen oikeus, jonka ihminen "ansaitsee". Ja sama pätee niinkin päin, että kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta ryhtyä näihin asioihin toisen mieliksi.

Voisivatko kirjan lukeneet vähän valaista, millaisia ratkaisuja Laasanen ehdottaa tähän ongelmaan? Siis oletan, että naisen seksuaalinen valta on hänelle jonkinlainen ongelma.

Laasanen on jossain joskus sanonut naisten maahanmuuton (esim. Aasian maista) eli pillun tarjonnan lisäämisen vähentävän naisten seksuaalista valtaa.

(tietysti jännät alfat saisivat niistäkin panorinkeleihinsä suurimmman osan)