Lähihoitaja on turha ammatti

Olin joku aika sitten viikon sairaalassa ja kovasti tuntui lähihoitajilla hommia olevan.

Niin. Koska lähihoitajat tekevät vain vanhustyötä.

Perushoito on arvokasta työtä, mutta ei lähihoitaja tosiaankaan tarvitse parin vuoden koulutusta. Kuukauden perehdytys riittäisi ihan hienosti.

Onpa todella huonosti artikuloitu. Sinäkin vanhana kirjaimellisesti hukkusit paskaa ja mätänisit makuuhaavoihin ilman meitä lähihoitajia. Ei muuta.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Koska lähihoitajat tekevät vain vanhustyötä.

Vammaispalveluihin sopii diplomi-insinööri ja lasten parissa voi työskennellä vaikka lääkäri. Jyrkkä ei turhille koulutuksille sanon minä.

AP

Vierailija kirjoitti:

Perushoito on arvokasta työtä, mutta ei lähihoitaja tosiaankaan tarvitse parin vuoden koulutusta. Kuukauden perehdytys riittäisi ihan hienosti.

Just. Katetrointi ja kanylointi 'on the fly', niinku siinä työn tuoksinnassa - ja asiakkaat ovat suostuvaisia aina?

Olen itse lähihoitaja ja täytyy kyllä vahvistaa, että normaaliälyinen ihminen oppii tämän homman hyvin nopeasti. Jos osaa oman takapuolensa pestä, osaa kyllä tehdä saman potilaallekin. Lääkehoidonkin voisi opetella aivan hyvin työn ohessa ja tehdä sitten vaikka lääkehoitotestin, ei siihen mitään kursseja tarvitse. Tai ainakin niistä voisi antaa vapautuksen ihmisille, jotka ovat suorittaneet vaikkapa lukion matematiikan. Koko koulutus on suunniteltu hyvin heikoilla kognitiivisilla kyvyillä varustetuille opiskelijoille, vaikka nykyään opiskelijoina on aivan täyspäisiä monen eri alan ammattilaisia, joille ei ehkä tarvitse erikseen käydä läpi teorian tasolla vaikkapa 'aamupesukäytänteitä'. Ne oppii ensimmäisenä päivänä töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perushoito on arvokasta työtä, mutta ei lähihoitaja tosiaankaan tarvitse parin vuoden koulutusta. Kuukauden perehdytys riittäisi ihan hienosti.

Just. Katetrointi ja kanylointi 'on the fly', niinku siinä työn tuoksinnassa - ja asiakkaat ovat suostuvaisia aina?

Niin ne juuri opetetaan. Ei ammattikouluissa toisia opiskelijoita katetroida eikä kanyloidakaan (eikä tätä lähihoitajat ainakaan meidän osastolla edes tee). Työssä harjoitellaan. Muutaman kerran kun on kokeneemman valvonnassa nuo hommat tehnyt niin kyllä ne osaa.

On se koulutus vähän muutakin kuin perseen pesuohjeita.

Minä taas ihmettelen näitä sairaanhoitajakollegoita jotka tekevät juuri samaa työtä kuin lähihoitaja ja silti kävivät puolet enemmän koulua kuin lähihoitaja ja sama palkkakin vielä.

Kaikki asiat oppii käytännön kautta. Vaikka hammaslääkärin työn.

Vierailija kirjoitti:

On se koulutus vähän muutakin kuin perseen pesuohjeita.

Niin kuin mitä? Ihan perushöpinää, jonka jokainen sellaisilla älynlahjoilla varustettu ihminen, jolle ylipäätään uskaltaisi antaa potilaan hoidettavaksi, kyllä oppii työssä hyvin nopeasti.

Suomalaiset ovat maailman enitenkoulutettuja, mutta silti maisterikin joutuu istumaan läpi perusruotsit ja alakoulumatematiikan jos sattuu haluamaan niinkin älyllisesti vaativaan työhön kuin lähihoitaja. Älytöntä resurssien hukkaa.

No miksei oppisopimuksia sitten ole enemmän, jos se koulutus jossakin oppilaitoksessa on niin turhaa?

Muutama vuosikymmen sitten sairaaloihin pääsi lähihoitajaksi ihan ilman mitään koulutusta. Hyvin silloinkin hoitajat työnsä tekivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perushoito on arvokasta työtä, mutta ei lähihoitaja tosiaankaan tarvitse parin vuoden koulutusta. Kuukauden perehdytys riittäisi ihan hienosti.

Just. Katetrointi ja kanylointi 'on the fly', niinku siinä työn tuoksinnassa - ja asiakkaat ovat suostuvaisia aina?

Niin ne juuri opetetaan. Ei ammattikouluissa toisia opiskelijoita katetroida eikä kanyloidakaan (eikä tätä lähihoitajat ainakaan meidän osastolla edes tee). Työssä harjoitellaan. Muutaman kerran kun on kokeneemman valvonnassa nuo hommat tehnyt niin kyllä ne osaa.

Niin varmasti tehdäänkin, mutta kyllä näitä toimenpiteitä harjoitellaan anatomisilla malleilla ja potilassimulaattoreilla siellä opinahjossa.

Juu varmasti jossain palvelutalossa pärjäisi ilman koulutusta, sairaalassa taas ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perushoito on arvokasta työtä, mutta ei lähihoitaja tosiaankaan tarvitse parin vuoden koulutusta. Kuukauden perehdytys riittäisi ihan hienosti.

Just. Katetrointi ja kanylointi 'on the fly', niinku siinä työn tuoksinnassa - ja asiakkaat ovat suostuvaisia aina?

Niin ne juuri opetetaan. Ei ammattikouluissa toisia opiskelijoita katetroida eikä kanyloidakaan (eikä tätä lähihoitajat ainakaan meidän osastolla edes tee). Työssä harjoitellaan. Muutaman kerran kun on kokeneemman valvonnassa nuo hommat tehnyt niin kyllä ne osaa.

Niin varmasti tehdäänkin, mutta kyllä näitä toimenpiteitä harjoitellaan anatomisilla malleilla ja potilassimulaattoreilla siellä opinahjossa.

Et taida olla alan ihmisiä? Ne anatomiset mallit ovat kuminukkeja, joiden muka-anatomiset osat eivät jousta katetrin tieltä. Kanylointikäsivarret olivat ainakin meidän oppilaitoksessa aivan täynnä reikiä, joten sokeakin näki mihin kohtaan kannatti pistää. Lisäksi voin kertoa, että se kumikäteen tökkiminen ei tunnu yhtään samalta kuin oikeaan ihoon. Kanyloinnin teoriatieto mahtuu kahteen powerpoint-slaidiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perushoito on arvokasta työtä, mutta ei lähihoitaja tosiaankaan tarvitse parin vuoden koulutusta. Kuukauden perehdytys riittäisi ihan hienosti.

Just. Katetrointi ja kanylointi 'on the fly', niinku siinä työn tuoksinnassa - ja asiakkaat ovat suostuvaisia aina?

Niin ne juuri opetetaan. Ei ammattikouluissa toisia opiskelijoita katetroida eikä kanyloidakaan (eikä tätä lähihoitajat ainakaan meidän osastolla edes tee). Työssä harjoitellaan. Muutaman kerran kun on kokeneemman valvonnassa nuo hommat tehnyt niin kyllä ne osaa.

Niin varmasti tehdäänkin, mutta kyllä näitä toimenpiteitä harjoitellaan anatomisilla malleilla ja potilassimulaattoreilla siellä opinahjossa.

Et taida olla alan ihmisiä? Ne anatomiset mallit ovat kuminukkeja, joiden muka-anatomiset osat eivät jousta katetrin tieltä. Kanylointikäsivarret olivat ainakin meidän oppilaitoksessa aivan täynnä reikiä, joten sokeakin näki mihin kohtaan kannatti pistää. Lisäksi voin kertoa, että se kumikäteen tökkiminen ei tunnu yhtään samalta kuin oikeaan ihoon. Kanyloinnin teoriatieto mahtuu kahteen powerpoint-slaidiin.

Ihan rauhassa :D

Ei tietenkään kumi/lateksinukke ole sama kuin ihminen tai oikeat hoitotilanteet, mutta harjoitusta se silti on - sitä, että ylipäätään on oikealla sektorilla sen katetrin kanssa ja harjoittelee sitä koordinaatiota, miten katetri eri tapauksissa asetellaan. On aivan eri asia tehdä se elävälle ihmiselle, kuin nukelle...joka ei käy käsiksi, jos meneekin väärin :)