Lapsi ei saanut todistusta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun nakutan ne sitten wilmaan,  jossa oppilaat ovat usein eri järjestyksessäkin, kuin kalenterissani, en varmaan huomaisi, jos joku rivi jäisi laittamatta.

tarkennan siis vielä, että toki huomaisin, jos jättäisin jonkun rivin tyhjäksi, mutten välttämättä sitä, että huotasen perästä puuttuisi hötäkäisen nimi, eli jos joku kokonaan puuttuisi systeemistä.

Mutta numerot minulla olisi ollut kalenterissa ja olisin ilolla jäänyt kirjoittamaan oppilaalle todistuksen vaikka käsin juhlallisuuksien jälkeen mukavia jutellen ja sitä virallista odotellessa (jonka olisin seuraavana maanantaina tullut koululle hoitamaan ja sitten oppilaalle postittanut).

Hämmästelen miksi joku tekee kaksinkertaista työtä. Kirjoittaa todistukset kalenteriin, kun kaikki tiedot pitäisi olla Wilmassa. Hatustako ne vedit? Ja tuplatyö on ihan oma lukunsa....

Aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikitään että tämä on totta.

Kyllä ap toimi väärin, kun nolasi lapsensa poistumalla mielenosoituksellisesti paikalta. Se on noloa ja saa lapsen näyttämään lapselliselta. Parempi olisi toimia rakentavasti. Se vähentää myös lapsen ahdistusta. Aikuinen osoittaa että hätää ei ole

Poistuimme vähin äänin. Lapseni pulpetti sijaitsi oven vieressä ja itse olin myös lapseni lähettyvillä. En vaan voinut jäädä tilanteeseen jossa huomasin lapseni ahdistuneen ja itku silmässä. Tunnen kyllä oman lapseni ja tiesin että hänkin halusi vaivaantuneesta tilanteesta pois. En usko että kenenkään luokassa olleen mielestä tämä poistumisemme olisi ollut yhtään noloa, kun taas opettajan toiminta oli.

Höpö höpö. Teidän toiminta oli noloa. Poistutaan mielenosoituksellisesti. Häpeä

Ehkä lapsesi oli siksi itku kurkussa, kun hän ei kehdannut sanoa, että "äiti, me ollaan väärässä luokassa".

Olisit vaan haistatellut ja paiskonut oven kiinni eihän tommoista voi lapsi ikinä unohtaa Eihän ???

Vierailija kirjoitti:

Olen itse ollut tosi herkkä lapsi, enkä varmasti olisi ollut itku kurkussa tuollaisen virheen takia. Lastasi taitaa enemmän vaivata ihan joku muu (esim. että tuntee muutenkin itsensä siellä ulkopuoliseksi).

Toki lasta voi itkettää. Mutta tilanne olisi pitänyt tehdä tiettäväksi opelle ja vaatia asian korjausta heti paikalla. Äiti opettaa että pakeneminen on reaktio ongelmiin, ei niiden selvittely. Huono esimerkki, ei noin toimimalla elämässä pärjätä

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Voisin tänne laittaa kuvakaappauksen juuri lähteneestä Wilma viestistäni opettajalle, mutta koska siinä puhutaan lapsestani nimellä, en voi sitä tehdä.

Luuletko tosiaan että opettaja lukee Wilma-viestin? Koulut päättyivät menneeltä lukuvuodelta eilen ja opettajan ei tarvitse Wilmaa lukea.

Opettaja oli luultavasti sijainen, jonka työsuhde ja wilman käyttöoikeus loppui eilen.

Ihan aikuisten oikeasti : jos tämä on totta, millainen ihminen pakenee paikalta kuin varas tuollaisessa tilanteessa? Aloituksessa kyllä kerrotaan, että "rehtori kävi katsomassa lokerosta..." mutta silti asia ei olisi selvinnyt. Läksitte sitten juosten pois paikalta ennen kuin rehtori ehti palata todistuksenetsintäreissultaan?

Opettajan mokaus oli, ettei laittanut korttia lapsellesi. Sen verran huolellisuutta voi opettajaihmiseltä odottaa, ettei tuollaista unohda. Todistus on tekninen juttu, ei niin vakavaa. Se johtuu vain siitä, että lapsi vaihtoi koulua juuri ennen lukukauden loppua.

Mutta että kortin unohtaa laittaa yhdelle oppilaalle... Se on minusta moitittavaa käyttäytymistä opettajalta.

Vierailija kirjoitti:

Meillä todistusten numerot näkyvät Wilmassa vasta ma 6.6..

Meillä näkyvät tänään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Voisin tänne laittaa kuvakaappauksen juuri lähteneestä Wilma viestistäni opettajalle, mutta koska siinä puhutaan lapsestani nimellä, en voi sitä tehdä.

Luuletko tosiaan että opettaja lukee Wilma-viestin? Koulut päättyivät menneeltä lukuvuodelta eilen ja opettajan ei tarvitse Wilmaa lukea.

Opettaja oli luultavasti sijainen, jonka työsuhde ja wilman käyttöoikeus loppui eilen.

Ihan aikuisten oikeasti : jos tämä on totta, millainen ihminen pakenee paikalta kuin varas tuollaisessa tilanteessa? Aloituksessa kyllä kerrotaan, että "rehtori kävi katsomassa lokerosta..." mutta silti asia ei olisi selvinnyt. Läksitte sitten juosten pois paikalta ennen kuin rehtori ehti palata todistuksenetsintäreissultaan?

Opettaja ei ollut kenenkään sijainen vaan ihan virallinen opettaja ja jos kertaisit itse peruskoulun luetun ymmärtämistä, niin kuten ensimmäisessä viestissä mainittiin "opettaja kävi katsomassa onko sihteeri kirjoittanut todistusta lokeroonsa". Kukaan tässä ei paennut kuin varas, menee pikkasen liiotteluksi tää homma nyt täällä. Helppoa se on purkaa täällä nimettömänä omia ongelmia angstaamalla jokaikiseen juttuun.

Mulle on kotona opetettu et jos ei oo mitään hyvää sanottavaa niin pysytään ihan hiljaa ja musta se on ihan varteenotettava vinkki täällä palstalla näille angsti-äideille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Voisin tänne laittaa kuvakaappauksen juuri lähteneestä Wilma viestistäni opettajalle, mutta koska siinä puhutaan lapsestani nimellä, en voi sitä tehdä.

Luuletko tosiaan että opettaja lukee Wilma-viestin? Koulut päättyivät menneeltä lukuvuodelta eilen ja opettajan ei tarvitse Wilmaa lukea.

Opettaja oli luultavasti sijainen, jonka työsuhde ja wilman käyttöoikeus loppui eilen.

Ihan aikuisten oikeasti : jos tämä on totta, millainen ihminen pakenee paikalta kuin varas tuollaisessa tilanteessa? Aloituksessa kyllä kerrotaan, että "rehtori kävi katsomassa lokerosta..." mutta silti asia ei olisi selvinnyt. Läksitte sitten juosten pois paikalta ennen kuin rehtori ehti palata todistuksenetsintäreissultaan?

Pikkasen lapinlisää tässä ^ jutussa..

Aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Voisin tänne laittaa kuvakaappauksen juuri lähteneestä Wilma viestistäni opettajalle, mutta koska siinä puhutaan lapsestani nimellä, en voi sitä tehdä.

Luuletko tosiaan että opettaja lukee Wilma-viestin? Koulut päättyivät menneeltä lukuvuodelta eilen ja opettajan ei tarvitse Wilmaa lukea.

Opettaja oli luultavasti sijainen, jonka työsuhde ja wilman käyttöoikeus loppui eilen.

Ihan aikuisten oikeasti : jos tämä on totta, millainen ihminen pakenee paikalta kuin varas tuollaisessa tilanteessa? Aloituksessa kyllä kerrotaan, että "rehtori kävi katsomassa lokerosta..." mutta silti asia ei olisi selvinnyt. Läksitte sitten juosten pois paikalta ennen kuin rehtori ehti palata todistuksenetsintäreissultaan?

Opettaja ei ollut kenenkään sijainen vaan ihan virallinen opettaja ja jos kertaisit itse peruskoulun luetun ymmärtämistä, niin kuten ensimmäisessä viestissä mainittiin "opettaja kävi katsomassa onko sihteeri kirjoittanut todistusta lokeroonsa". Kukaan tässä ei paennut kuin varas, menee pikkasen liiotteluksi tää homma nyt täällä. Helppoa se on purkaa täällä nimettömänä omia ongelmia angstaamalla jokaikiseen juttuun.

Mulle on kotona opetettu et jos ei oo mitään hyvää sanottavaa niin pysytään ihan hiljaa ja musta se on ihan varteenotettava vinkki täällä palstalla näille angsti-äideille.

Olisiko ollut helpompaa mennä lapsen luo ja sanoa ei hätää, selvitellään.

Tämän jälkeen olisit sitten voinut selvittää opettajan ja rehtorin kanssa todistuksen tilannetta  ja kenties saanut sen jopa mukaasi :)

Opettaja ei voi antaa arvosanoja kuin sellaisille oppilaille, jotka koulusihteeri on lisännyt arviointikirjoihin, ja se on hallinnon hommaa. Valitukset reksin kansliaan, ope ei todistuksia enää tee.

Siis minkä ikäisestä lapsesta tässä nyt puhutaan? Alakoululaisesta, joka sai kesätyöpaikan?

Aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Voisin tänne laittaa kuvakaappauksen juuri lähteneestä Wilma viestistäni opettajalle, mutta koska siinä puhutaan lapsestani nimellä, en voi sitä tehdä.

Luuletko tosiaan että opettaja lukee Wilma-viestin? Koulut päättyivät menneeltä lukuvuodelta eilen ja opettajan ei tarvitse Wilmaa lukea.

Opettaja oli luultavasti sijainen, jonka työsuhde ja wilman käyttöoikeus loppui eilen.

Ihan aikuisten oikeasti : jos tämä on totta, millainen ihminen pakenee paikalta kuin varas tuollaisessa tilanteessa? Aloituksessa kyllä kerrotaan, että "rehtori kävi katsomassa lokerosta..." mutta silti asia ei olisi selvinnyt. Läksitte sitten juosten pois paikalta ennen kuin rehtori ehti palata todistuksenetsintäreissultaan?

Opettaja ei ollut kenenkään sijainen vaan ihan virallinen opettaja ja jos kertaisit itse peruskoulun luetun ymmärtämistä, niin kuten ensimmäisessä viestissä mainittiin "opettaja kävi katsomassa onko sihteeri kirjoittanut todistusta lokeroonsa". Kukaan tässä ei paennut kuin varas, menee pikkasen liiotteluksi tää homma nyt täällä. Helppoa se on purkaa täällä nimettömänä omia ongelmia angstaamalla jokaikiseen juttuun.

Mulle on kotona opetettu et jos ei oo mitään hyvää sanottavaa niin pysytään ihan hiljaa ja musta se on ihan varteenotettava vinkki täällä palstalla näille angsti-äideille.

1) En usko, että opettaja lähti kesken todistustenjaon tutkimaan mitään sihteerin lokerikkoa.

2) En usko, että rehtori olisi tuossa tilanteessa ohittanut tilanteen ja sysännyt syyn suoraan opettajalle, vaan hän olisi alkanut selvittämään tilannetta heti.

Keväällä annetaan lukuVUOSItodistus.  Joten opettaja ei voi sitä kirjoittaa kuukauden opintojen perusteella.  Eli vika ei opettajassa.  Jotain jäi kertomatta, esim. se että lapsi olisi huostaanotettu -vaihdettu koulua ilman virallista reittiä ym. 

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei ilmeisesti myöskään huomannut, että hänen tunnuksensa uuden koulun sähköiseen reissuvihkoon ei toimi ollenkaan? Meillä tuli toukokuussa vielä monenlaista viestiä kokeista ja muutoksista koulun aikatauluihin 😉

Nyt en ymmärrä ollenkaan?

Minulla Wilma viestit on kyllä tullut perille ja lähtenyt ihan normaalisti, ei ole ollut ongelmia tämän suhteen uuden koulun kanssa.

No nythän voit mennä katsomaan Wilmaan ne numerot 😉

Siinä,tapauksessa joku on tulostamisen jälkeen poistanut nipusta sen todistuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei ilmeisesti myöskään huomannut, että hänen tunnuksensa uuden koulun sähköiseen reissuvihkoon ei toimi ollenkaan? Meillä tuli toukokuussa vielä monenlaista viestiä kokeista ja muutoksista koulun aikatauluihin 😉

Nyt en ymmärrä ollenkaan?

Minulla Wilma viestit on kyllä tullut perille ja lähtenyt ihan normaalisti, ei ole ollut ongelmia tämän suhteen uuden koulun kanssa.

No nythän voit mennä katsomaan Wilmaan ne numerot 😉

Siinä,tapauksessa joku on tulostamisen jälkeen poistanut nipusta sen todistuksen.

Juuri näin. Nimim. 500 todistusta tulostanut

Tämä tarinahan ei ole totta.

Mutta näin sivuhuomautuksena:

Keväällä hyvissä ajoin ennenkuin todistus annetaan oppilaille käteen on opettajainkokous jossa katsotaan että kaikille oppilaille on merkitty vaadittavat arvosanat. Jos jokin arvosana puuttuu niin se kyllä huomataan. Samalla käydään läpi kaikki käytösarvosanat.

Ja ei voi kylläkään tapahtua mutta näin sivuhuomautuksena:

Myös kouluissa on puhelimet eli jos toinen koulu ei olisi toimittanut todistusarvosanoja uuteen kouluun niin ne saadaan yhdellä puhelinsoitolla koulusihteerin sähköpostiin ja siitä paperille.

Aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Voisin tänne laittaa kuvakaappauksen juuri lähteneestä Wilma viestistäni opettajalle, mutta koska siinä puhutaan lapsestani nimellä, en voi sitä tehdä.

Luuletko tosiaan että opettaja lukee Wilma-viestin? Koulut päättyivät menneeltä lukuvuodelta eilen ja opettajan ei tarvitse Wilmaa lukea.

Opettaja oli luultavasti sijainen, jonka työsuhde ja wilman käyttöoikeus loppui eilen.

Ihan aikuisten oikeasti : jos tämä on totta, millainen ihminen pakenee paikalta kuin varas tuollaisessa tilanteessa? Aloituksessa kyllä kerrotaan, että "rehtori kävi katsomassa lokerosta..." mutta silti asia ei olisi selvinnyt. Läksitte sitten juosten pois paikalta ennen kuin rehtori ehti palata todistuksenetsintäreissultaan?

Opettaja ei ollut kenenkään sijainen vaan ihan virallinen opettaja ja jos kertaisit itse peruskoulun luetun ymmärtämistä, niin kuten ensimmäisessä viestissä mainittiin "opettaja kävi katsomassa onko sihteeri kirjoittanut todistusta lokeroonsa". Kukaan tässä ei paennut kuin varas, menee pikkasen liiotteluksi tää homma nyt täällä. Helppoa se on purkaa täällä nimettömänä omia ongelmia angstaamalla jokaikiseen juttuun.

Mulle on kotona opetettu et jos ei oo mitään hyvää sanottavaa niin pysytään ihan hiljaa ja musta se on ihan varteenotettava vinkki täällä palstalla näille angsti-äideille.

Ihan totta, katsopa nyt peiliin ja mieti itsekin kirjoittamaasi.

Oliko ihan fiksua tai edes viisasta paeta suin päin paikalta jäämättä odottamaan todistuksen löytymistä?

Aloittaja nyt alkaa sekoilla ihan omiin juttuihinsa. Opettaja siis kävi kesken todistustenjakoa hakemassa lapsesi todistusta, mutta ei siinäkään vaiheessa älynnyt kirjoittaa hänelle "hyvää kesää"-korttia?

Rehtorin tapasitte siis käytävällä, mutta hän vain aikoi ottaa asian puheeksi opettajan kanssa. Ei, ihan todellakaan ei mene noin! Olen niin monta rehtoria elämäni aikana tavannut, että ei rehtoriksi pääse tuolla "otan asian puheeksi opettajan kanssa" vaan rehtori on se, joka asian viimein selvittää. Siksi mulle jäi se käsitys, että rehtori olisi käynyt todistusta jostakin lokerosta etsimässä. Kaikenlaisten selkkausten selvittäminen on nimittäin olennainen osa rehtorin työtä.

Jos tämä tarina kuitenkin on totta, niin siinä tapauksessa ap on jättänyt jotain kertomatta. Onko todistus ehkä toimitettu suoraan lapsen huoltajana toimivalle henkilölle, jotta hän ehtii nähdä sen? Ja oliko siihen joku erityinen syy, että lapsi on jo viikkoja ollut niin hätääntynyt todistuksesta, vaikka on joutunut asuinpaikkaa ja kouluakin vaihtamaan?

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Voisin tänne laittaa kuvakaappauksen juuri lähteneestä Wilma viestistäni opettajalle, mutta koska siinä puhutaan lapsestani nimellä, en voi sitä tehdä.

Luuletko tosiaan että opettaja lukee Wilma-viestin? Koulut päättyivät menneeltä lukuvuodelta eilen ja opettajan ei tarvitse Wilmaa lukea.

Opettaja oli luultavasti sijainen, jonka työsuhde ja wilman käyttöoikeus loppui eilen.

Ihan aikuisten oikeasti : jos tämä on totta, millainen ihminen pakenee paikalta kuin varas tuollaisessa tilanteessa? Aloituksessa kyllä kerrotaan, että "rehtori kävi katsomassa lokerosta..." mutta silti asia ei olisi selvinnyt. Läksitte sitten juosten pois paikalta ennen kuin rehtori ehti palata todistuksenetsintäreissultaan?

Opettaja ei ollut kenenkään sijainen vaan ihan virallinen opettaja ja jos kertaisit itse peruskoulun luetun ymmärtämistä, niin kuten ensimmäisessä viestissä mainittiin "opettaja kävi katsomassa onko sihteeri kirjoittanut todistusta lokeroonsa". Kukaan tässä ei paennut kuin varas, menee pikkasen liiotteluksi tää homma nyt täällä. Helppoa se on purkaa täällä nimettömänä omia ongelmia angstaamalla jokaikiseen juttuun.

Mulle on kotona opetettu et jos ei oo mitään hyvää sanottavaa niin pysytään ihan hiljaa ja musta se on ihan varteenotettava vinkki täällä palstalla näille angsti-äideille.

Ihan totta, katsopa nyt peiliin ja mieti itsekin kirjoittamaasi.

Oliko ihan fiksua tai edes viisasta paeta suin päin paikalta jäämättä odottamaan todistuksen löytymistä?

Aloittaja nyt alkaa sekoilla ihan omiin juttuihinsa. Opettaja siis kävi kesken todistustenjakoa hakemassa lapsesi todistusta, mutta ei siinäkään vaiheessa älynnyt kirjoittaa hänelle "hyvää kesää"-korttia?

Rehtorin tapasitte siis käytävällä, mutta hän vain aikoi ottaa asian puheeksi opettajan kanssa. Ei, ihan todellakaan ei mene noin! Olen niin monta rehtoria elämäni aikana tavannut, että ei rehtoriksi pääse tuolla "otan asian puheeksi opettajan kanssa" vaan rehtori on se, joka asian viimein selvittää. Siksi mulle jäi se käsitys, että rehtori olisi käynyt todistusta jostakin lokerosta etsimässä. Kaikenlaisten selkkausten selvittäminen on nimittäin olennainen osa rehtorin työtä.

Jos tämä tarina kuitenkin on totta, niin siinä tapauksessa ap on jättänyt jotain kertomatta. Onko todistus ehkä toimitettu suoraan lapsen huoltajana toimivalle henkilölle, jotta hän ehtii nähdä sen? Ja oliko siihen joku erityinen syy, että lapsi on jo viikkoja ollut niin hätääntynyt todistuksesta, vaikka on joutunut asuinpaikkaa ja kouluakin vaihtamaan?

Ja jos se reksi ei olisi todistusta löytänyt, niin hän olisi itse käynyt tulostamassa (tai pyytänyt jotain toimistohenkilöä tulostamaan) sen uudestaan ja sitten joko käynyt hakemassa nimmarin opettajalta tai allekirjoittanut sen itse.