Lue keskustelun säännöt.
6-vuotias löytyi vakavasti loukkaantuneena
04.06.2016 |
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016060421679202_uu.shtml
Häh jos ois aivotäräys tai jalka murtunut niin oisko se sillon vakavasti loukkaantunut? En tiedä millä se määritellään. Mitähän on sattunut?
Kommentit (196)
Mä ainaki ilmottaisin, että mun ekaluokkalainen ei sitten tule ollenkaan kouluun, jos joutuu käveleen 5km yhteen suuntan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tästä tapauksesta tulee ikäviä epäilyjä mieleen.
6 v on liian pieni yksin kulkemaan fillarilla kilometri kaupalla tai käveleen.
Iltalehden jutussa joku paikkakuntalainen sanpo että tiellä ajetaan kovaa. Eikä näytä jalkakäytävää olevan. Sinne vaan 6v pyöräilemään.
Surullista, toivottavasti Tyttö Paranee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt 6v ei ole vielä koulussa. Vaan menee syksyllä. On siis eskarin juuri päättänyt. Kuinka monen eskarilainen pyöräilee ja on pari tuntia yksin liikenteessä?
Voi kuule meillä päin KAIKKI paitsi meidän lapset! Minut tunnetaan tiukkapipoisena kyttääjämammana kun olen lasteni kanssa ulkona ja samalla komennan sitä katulapsilaumaa. Todellakin nuoremmatkin, jo 2-vuotiaat ovat samassa laumassa isompien kanssa. Eskarilaiset ja 5-vuotiaat ovat myöhäiseen iltaan asti ulkona ilman valvontaa. Eikä ole edes lestoista kyse. Minua ihan oikeasti pidetään kummallisena kun en anna alle kouluikäisten lähteä ilman aikuisen valvontaa pihapiiristä.
Olenkin ihmetellyt miten tämä meininki on mahdollista, pitäisikö alkaa tehtailemaan ls-ilmoituksia, ne lapset ovat ihan oikeasti heitteillä, ei niiden vanhemmilla ole mitään käsitystä siitä mitä ne tekevät. Ihme että ovat hengissä. Haluaisin oikeasti tietää mitä liikkuu sellaisen äidin päässä joka antaa lasten olla keskenään ulkona aina, ja liikkua ihan missä haluavat. Tai no tiedänkin, naapurin mamma oli sitä mieltä että lapsille "pitää antaa vastuuta". Tosiaankin, taaperoista asti on annettu vastuuta. Illalla varmaan kysytään sitten että miten meni. Aivan käsittämätöntä.
Jospa siellä leikkipuistossa on sattunut jotain. Lentänyt pää edellä keinusta tai pudonnut niskoilleen kiipeilytelineestä. Sitten säikähtänyt ja lähtenyt pyörällä sotkemaan hädissään kotiinsa, mutta kovan tällin jäljiltä päätynytkin ojaan pyörineen. Huonostihan sen pyörän varmaan hallitsee jos on vaikka aivotärähdys ja päässä huimaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-, Keski- tai Pohjois-Pohjanmaa, miksi pitää aina niin paljon painottaa sitä mikä osa siitä kyseessä? Ja jos joku ei tiedä, niin se on jotenkin tosi tosi paha juttu!
Miksi?
Se on vähän sama kuin sekoittaisi Varsinais-Suomen ja Uudenmaan keskenään.
Miten nämä eroaa radikaalisti? :D
Ihan oikeastikin kysyt..? No niin, mitäs merkitystä on tapahtuuko jokin asia Helsingissä vai Turussa.
Onko sillä nyt ihan oikeasti jotain merkitystä missä joku jää esim auton alle? En tajua. Luulisi sen olevan nyt ihan vihonviimeinen asia mikä kiinnostaa tässäkin jutussa, mutta ei. Saman tien alkaa tietyllä porukalla se sama iänikuinen jankutus että eipäs ollutkaan täällä pohjanmaalla, kun olikin tuolla pohjois-pohjanmaalla. Tai jossain. Mitä vitun väliä.
Taitaa ottaa koville, kun nämä vahingot tuppaa osumaan aina suht samoille nurkille.
Mä ajattelin ensimmäiseksi että lapsi on karannut kotoaan, miten muuten 6-vuotias voisi pyöräillä maantien vartta missä ei ole pyörätietä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Iltalehti siteerannut poliisia, että ei välttämättä ole rikos? Eli tuskin pahoinpitely siinä tapauksessa, kai sen vammoista erottaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-, Keski- tai Pohjois-Pohjanmaa, miksi pitää aina niin paljon painottaa sitä mikä osa siitä kyseessä? Ja jos joku ei tiedä, niin se on jotenkin tosi tosi paha juttu!
Miksi?
Pohjanmaa ylettyy etelässä Kristiinankaupunkiin saakka ja Pohjoispohjanmaan pohjoisimmat osat ovat Kuusamossa. Kristiinankaupungin ja Kuusamon välimatka on vähän alle 700 kilometriä.
Helsingistä Simoon on saman verran matkaa. Simo kuuluu Lapin maakuntaan. Miksi ei voida sanoa, että Helsinki kuuluu Lappiin?
Eihän tuo nyt ole ollenkaan sama asia. Kyllä Helsinkiä ja Simoa erottaa muukin kuin pelkkä välimatka, tajuat sen itsekin. Pointti minusta on, että ihan sama missä päin Suomea, suht samanlaista maaseutua vähän joka puolella. Helsinki on sitten erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko joku mukiloinut ja sitten heittänyt ojaan? Jos kerran pyörä on hyvässä ja lapsi erittäin huonossa kunnossa.
Kartalta muuten näkee missä Kauhava sijaitsee. Siitä on aika turhaa taistella. Se fakta vaan on.
Kyllä kuule maaseudulla, siltähän tuo kuva näyttää, 6 vuotiaat pyöräilee ihan itekseen kaverilta kotio. Ei mitään ihmeellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläpäin kaikki ekaluokkalaiset menee pyörällä kouluun. Suuri osa 6 vuotiaita syyspuolella. Paluumatka kestää helposti kavereitten kanssa useamman tunnin (melkein 5km matkaa suuntaansa). Ei ainakaan meisän lapset jaksais kävellä 10 km joka päivä. Pyörällä menee helposti.
Eikö ekaluokkalaisille ole maksuton koulukuljetus, kun matka on yhteen suuntaan yli 3 km?
No ei ole ei, miksi muuten lapseni kävelis/pyöräilis 10 km matkoja 30 asteen pakkasellakin? Asia on selvitelty juuriaan myötrn. Raja 5 km myös ekaluokkalaiselle. Piste.
Kamalaa laittaa lapsi kävelemään aamulla pilkkopimeässä pakkasessa viisi kilometria. Tuo on jo heitteillejättöä! Jos minulla olisi tuollainen tilanne, järjestäisin asian niin, että joku aikuinen joko kulkisi lapsen mukana tai veisi hänet autolla kouluun.
palkkaisitko jonkun hoitamaan homman? Sitten ei kyllä kannata itse käydä töissä kun rahat menee toisen palkkaan. Kullä se niin on ajateltu että 10 km päivässä on sopiva matka ekaluokkalaiselle ympäri vuoden. Pätee ainakin valoisalla ja turvallisella reitillä toi 10 km sääntö. Laki muuttui pari v sitten viiteen kilometriin kun on ajateltu että 10 km kohtuullinen matka päivässä ekaluokkalaiselle.
Se nyt on ainakin varmaa, että lastani en laittaisi kävelemään yksin pimeässä, en lyhyttä, enkä pidempää matkaa. Joku järjestely olisi tehtävä joka tapauksessa. Oma tai miehen työpäivän alku joustasi, vanhemmat perustaisivat kuljetusringin - kyllä asiat aina järjestyvät, jos vain tahtoa löytyy.
Meillä mies tekee 6-14 vuoroa arkisin ei mahdollisuutta joustoon, minä taas 7-15 vuoroa jossa ei myöskään mahdollisuutta joustoon..naapureissa ei lapsia.. Onneksi meillä ei tuollaista koulumatkaa ole mutta yritä nyt edes hiukan ymmärtää että kaikilla ei ole mahdollisuutta joustavaan työaikaan tai naapurissa lapsia..
Silloin on tehtävä lasten kannalta uusia ratkaisuja: vaihdettava työtä tai toisen jäätävä kotii lasten alkuvuosiksi. Elämä vaatimattomammaksi, luksustalosta pienempään taloon, kaukomatkat jäihin, jne. Lapsen kulut ja hyvinvointi etusijalla. Näinhän sen pitäisi olla? Vai pitäisikö?
Lapsestahan oli tehty katoamisilmoitus ja alettu etsiä, kun ei puolen tunnin sisään ollut tullut kaverilta kotiin. Kyllä tuommoisen kilometrin matkan voi lapsia kulkea, kun lähtö sovitaan aikuisten kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläpäin kaikki ekaluokkalaiset menee pyörällä kouluun. Suuri osa 6 vuotiaita syyspuolella. Paluumatka kestää helposti kavereitten kanssa useamman tunnin (melkein 5km matkaa suuntaansa). Ei ainakaan meisän lapset jaksais kävellä 10 km joka päivä. Pyörällä menee helposti.
Eikö ekaluokkalaisille ole maksuton koulukuljetus, kun matka on yhteen suuntaan yli 3 km?
No ei ole ei, miksi muuten lapseni kävelis/pyöräilis 10 km matkoja 30 asteen pakkasellakin? Asia on selvitelty juuriaan myötrn. Raja 5 km myös ekaluokkalaiselle. Piste.
MINKÄLAINEN VANHEMPI ANTAA LAPSENSA KÄVELLÄ KOULUUN 10 KM ?
Ehkäpä olisi muutettava lähemmäksi koulua ja muita ihmisiä sieltä metsänkeskeltä!
En missään tilanteessa laittaisi ekaluokkalaista, enkä minkään muunkaan ikäistä lasta kävelemään 10 km 30 asteen pakkaseen!
Miten vanhemman omatunto edes sallii tuollaisen ?
ASIat on syytä laittaa tärkeysjärjestykseen, lapset ensin sitten muu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa sellainenkin vaihtoehto, että joku toinen lapsi on tuupannut tytön kumoon voimalla. Joskushan lapset ryhtyvät tällaiseen kisailuun joka johtaa vahinkoon, tai sitten ihan kiusaamiseen.
Lasten nahistelu tuskin saa aikaan sitä, että toinen lapsi kiidätetään vakavasti loukkaantuneena TAYS:iin hoitoon.
Kyllä niinkin voi joskus käydä. Jos pojat tai isommat lapset ovat löytäneet esim. rautaputken, jolla leikitään ties mitä ihmemieshyökkääjää. Tai heitellään kiviä, ymmärtämättä mitä siitä voi seurata. Auton tai mopon renkaastakin voi singahtaa joskus kiviä tai muu tiellä ollut kova esine. Voipa tiellä voinut olla hirvenvasa tai vastaana juoksentelemassa. Mitä vain onj voinut tapahtua, ohimenevän auton, mopon tai moottoripyörän tuuppauksen lisäksi. Isompi lapsikin on voinut vahingossa horjahtaa omalla liian isolla pyörällä kurvaillessaan, ymmärtämättä, ettei tyttö nousekaan ojasta itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläpäin kaikki ekaluokkalaiset menee pyörällä kouluun. Suuri osa 6 vuotiaita syyspuolella. Paluumatka kestää helposti kavereitten kanssa useamman tunnin (melkein 5km matkaa suuntaansa). Ei ainakaan meisän lapset jaksais kävellä 10 km joka päivä. Pyörällä menee helposti.
Eikö ekaluokkalaisille ole maksuton koulukuljetus, kun matka on yhteen suuntaan yli 3 km?
No ei ole ei, miksi muuten lapseni kävelis/pyöräilis 10 km matkoja 30 asteen pakkasellakin? Asia on selvitelty juuriaan myötrn. Raja 5 km myös ekaluokkalaiselle. Piste.
Kamalaa laittaa lapsi kävelemään aamulla pilkkopimeässä pakkasessa viisi kilometria. Tuo on jo heitteillejättöä! Jos minulla olisi tuollainen tilanne, järjestäisin asian niin, että joku aikuinen joko kulkisi lapsen mukana tai veisi hänet autolla kouluun.
palkkaisitko jonkun hoitamaan homman? Sitten ei kyllä kannata itse käydä töissä kun rahat menee toisen palkkaan. Kullä se niin on ajateltu että 10 km päivässä on sopiva matka ekaluokkalaiselle ympäri vuoden. Pätee ainakin valoisalla ja turvallisella reitillä toi 10 km sääntö. Laki muuttui pari v sitten viiteen kilometriin kun on ajateltu että 10 km kohtuullinen matka päivässä ekaluokkalaiselle.
Se nyt on ainakin varmaa, että lastani en laittaisi kävelemään yksin pimeässä, en lyhyttä, enkä pidempää matkaa. Joku järjestely olisi tehtävä joka tapauksessa. Oma tai miehen työpäivän alku joustasi, vanhemmat perustaisivat kuljetusringin - kyllä asiat aina järjestyvät, jos vain tahtoa löytyy.
Meillä mies tekee 6-14 vuoroa arkisin ei mahdollisuutta joustoon, minä taas 7-15 vuoroa jossa ei myöskään mahdollisuutta joustoon..naapureissa ei lapsia.. Onneksi meillä ei tuollaista koulumatkaa ole mutta yritä nyt edes hiukan ymmärtää että kaikilla ei ole mahdollisuutta joustavaan työaikaan tai naapurissa lapsia..
Silloin on tehtävä lasten kannalta uusia ratkaisuja: vaihdettava työtä tai toisen jäätävä kotii lasten alkuvuosiksi. Elämä vaatimattomammaksi, luksustalosta pienempään taloon, kaukomatkat jäihin, jne. Lapsen kulut ja hyvinvointi etusijalla. Näinhän sen pitäisi olla? Vai pitäisikö?
Lopeta jo jankuttaminen! Taidat elää pullossa, kun et tiedä millainen maailmantilanne on. Asuntokauppa seisoo ja ihmisiä potkitaan pihalle jatkuvalla syötöllä. Vaihda siinä sitten työpaikkaa tai muuta muualle, varsinkin jos puhutaan haja-asutusalueella.
Päävamman onnettomuudessa saaneeni voin kertoa, että skenaario vamman jälkeisestä ojaan ajosta ei ole täysin tuulesta temmattu. Hitaasti vuotava verenvuoto esim. subduraali hematooma ei aiheuta heti oireita. Itselläni oireet tulivat vasta muutama tunti tapahtuneesta ja kunnon kivut vasta seuraavan vuorokauden puolella.
Sama tuli mulla mieleen. Pudonnut esim. keinusta pahasti ja saanut aivovaurion. Menettänyt vaan tajuntansa vähän myöhemmin kun on itkuisena ja kipeänä ajatellut pyöräilevänsä kotiin. Noin voi hyvinkin käydä, että aluksi tuntuu, että kaikki on hyvin ja sitten aivoturvotus viekin tajun 30min myöhemmin.