Lue keskustelun säännöt.
6-vuotias löytyi vakavasti loukkaantuneena
04.06.2016 |
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016060421679202_uu.shtml
Häh jos ois aivotäräys tai jalka murtunut niin oisko se sillon vakavasti loukkaantunut? En tiedä millä se määritellään. Mitähän on sattunut?
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
On olemassa sellainenkin vaihtoehto, että joku toinen lapsi on tuupannut tytön kumoon voimalla. Joskushan lapset ryhtyvät tällaiseen kisailuun joka johtaa vahinkoon, tai sitten ihan kiusaamiseen.
Lasten nahistelu tuskin saa aikaan sitä, että toinen lapsi kiidätetään vakavasti loukkaantuneena TAYS:iin hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakavasti loukaantunut tarkoittaa hengenvaarallisesti loukkaantunutta. Ehkä 6 vuotiaan on helpompi hahmottaa pientareella ajaminen, mutta kevyenliikenteenväylillä tuon ikäiset ajavat aivan holtittomasti, myös vanhempien matkassa. Meilläpäin ei alle 3 luokkalaiset saa kulkea kouluun pyörällä, siis koulu kieltää. Väitän, että tuossa on pakko olla joku auto tai moottoriajoneuvo onnettomuus ja varmaan vielä kännikuski kyseessä. En usko, että vakavia vammoja saisi pelkästään ojaan ajosta, ellei lentäisi suoraan pää edellä kiveen. Miten ihmeessä selvä kuski lähtisi karkuun? Jos silminnäkijöitä ei ole, niin aina voisi väittää, että lapsi koukkasi eteen. Kännikuski taas kärähtäisi saman tien. Kai ne vammoista voivat selvittää, onko lapseen osuttu vai ei. Toivon olevani väärässä ja kyseessä olevan ihan puhda onnettomuus. No toivottavasti tyttö ja juttu selviää. Kauhea tapaus.
Onkohan ollut viettämässä kesälomaa jo jossain? Saa vähän sellaisen käsityksen näistä: "Lasta etsimään lähtenyt henkilö", "vanhemmille on ilmoitettu". On viety Tampereelle, onko sieltä kotoisin vai vammat niin vakavat, ettei voi hoitaa Seinäjoella, mikä kai on lähin sairaala?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa sellainenkin vaihtoehto, että joku toinen lapsi on tuupannut tytön kumoon voimalla. Joskushan lapset ryhtyvät tällaiseen kisailuun joka johtaa vahinkoon, tai sitten ihan kiusaamiseen.
Lasten nahistelu tuskin saa aikaan sitä, että toinen lapsi kiidätetään vakavasti loukkaantuneena TAYS:iin hoitoon.
Tuuppaamiseen on kuollut aikuisiakin. Pyörällä kaatuminen ja vakava loukkaantuminen, ei siihen tarvita kuin kaatuminen ja pään lyöminen johonkin puuhun tai kiveen tai ihan vaan maahan. Ihan on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Niin etä kun joku tekee rikoksen vaikkapa autolla ja lapsi loukkaantuu, se on teidän vatipäiden mielestä vanhempien vika? No odotellaan. Jokaisen lapsi joutuu jossain vaiheessa vaaratilanteeseen ja onneksi netissä voi aina syyttää vanhempia ihan kaikesta. Eilen vietiin sairaalaan humalainen nuori joka oli hukannut lääkkeensä kännissä. Syytämmekö vanhempia joille nuori oli valehdellut vai sitä joka viinat oli ostanut vai alaikäistä lasta joka veti ekat kännit ja hukkasi elintärkeät lääkkeensä? Ei, minä en syyttänyt ketään kun isän kanssa etsimme taskulampun kanssa nuoren reppua satojen humalaisten nuorten joukosta. Syyttäminen ei olisi tuonut tilanteeseen mitään lisäarvoa, myötätunto ja lempeys sen sijaan toi.
Poliisi pyytää havaintoja tytöstä klo 15-17.20 väliseltä ajalta. Eli vähintään tuon ajan 6v. lapsi on ollut teillä tietymättömillä, vanhemmilla ei tietoa missä tyttö on ollut ja mitä tehnyt. Sorry nyt vaan, mutta kyllä tossa vähän saa vanhempiakin syyttää. Ymmärrän että lapsi voi vähän jo opetella itsenäistä liikkumista, tyyliiin kaverilta kotiin lyhyen matkaa jne. Niin että vanhemmat tietää missä lapsi on ja mitä tekee. Mutta että alle kouluikäinen lapsi on omillaan tuntitolkulla. Ja sitten jeesustellaan, kuinka ilkeitä on ne ihmiset jotka ihmettelee ja kyseenalaistaa tuollaista meininkiä. Mutta ainhan se näissä menee näin, vanhempia ei ikinä saa "syyttää" mistään, ei vaikka nämä viis veisais mistään. Vahinkoja kaikki aina ja ikuisesti, vaikka ihan tahallaan on jätetty lapsi vahtimatta. Mun mielestä vanhemmilla vaan on lapsista se suurin vastuu eikä sitä saa pois millään. Noin pientä valvotaan, eikä tämä anneta vaan huitoa jossain pyörän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä on täydellisten mammojen täällä netissä jeesustella ja kiillotella omaa tahratonta sädekehäänsä, kun kukaan ei tosiasiassa tiedä **ttujakaan tapahtuneesta tai sen taustoista.
terv. Kortesjärveläinen
Vierailija kirjoitti:
Meilläpäin kaikki ekaluokkalaiset menee pyörällä kouluun. Suuri osa 6 vuotiaita syyspuolella. Paluumatka kestää helposti kavereitten kanssa useamman tunnin (melkein 5km matkaa suuntaansa). Ei ainakaan meisän lapset jaksais kävellä 10 km joka päivä. Pyörällä menee helposti.
Älä puhu soopaa, koulutaksi on aina jos matkaa on yli 3 km suuntaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläpäin kaikki ekaluokkalaiset menee pyörällä kouluun. Suuri osa 6 vuotiaita syyspuolella. Paluumatka kestää helposti kavereitten kanssa useamman tunnin (melkein 5km matkaa suuntaansa). Ei ainakaan meisän lapset jaksais kävellä 10 km joka päivä. Pyörällä menee helposti.
Älä puhu soopaa, koulutaksi on aina jos matkaa on yli 3 km suuntaansa.
raja on 5 km nykyään. Ja tämä on ihan varma. Alkuun taistelin asiasta mutta laki on tosiaan muuttunut. 5 km myös ekaluokkalaiselle (jollei erityisen vaarallinen tie). Tieto löytyy nopeasti googlettamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläpäin kaikki ekaluokkalaiset menee pyörällä kouluun. Suuri osa 6 vuotiaita syyspuolella. Paluumatka kestää helposti kavereitten kanssa useamman tunnin (melkein 5km matkaa suuntaansa). Ei ainakaan meisän lapset jaksais kävellä 10 km joka päivä. Pyörällä menee helposti.
Eikö ekaluokkalaisille ole maksuton koulukuljetus, kun matka on yhteen suuntaan yli 3 km?
No ei ole ei, miksi muuten lapseni kävelis/pyöräilis 10 km matkoja 30 asteen pakkasellakin? Asia on selvitelty juuriaan myötrn. Raja 5 km myös ekaluokkalaiselle. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etelä-, Keski- tai Pohjois-Pohjanmaa, miksi pitää aina niin paljon painottaa sitä mikä osa siitä kyseessä? Ja jos joku ei tiedä, niin se on jotenkin tosi tosi paha juttu!
Miksi?
Pohjanmaa ylettyy etelässä Kristiinankaupunkiin saakka ja Pohjoispohjanmaan pohjoisimmat osat ovat Kuusamossa. Kristiinankaupungin ja Kuusamon välimatka on vähän alle 700 kilometriä.
Helsingistä Simoon on saman verran matkaa. Simo kuuluu Lapin maakuntaan. Miksi ei voida sanoa, että Helsinki kuuluu Lappiin?
Miksi jotkut asuvat niin korvessa, etteivät edes bussit kulje? Missä sellaisia paikkoja on? Meillä on mökki Savossa ja maalaistaloissa on lapsia, mutta kyllä siellä kulkevat sekä koulutaksit että lähintä maantietä linja-auto, jolla pääsee kirkonkylälle. Siellä on sekä yläkoulu että lukio ja bussin aikataulut osuvat koulun alkamis- ja päättymisaikoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläpäin kaikki ekaluokkalaiset menee pyörällä kouluun. Suuri osa 6 vuotiaita syyspuolella. Paluumatka kestää helposti kavereitten kanssa useamman tunnin (melkein 5km matkaa suuntaansa). Ei ainakaan meisän lapset jaksais kävellä 10 km joka päivä. Pyörällä menee helposti.
Eikö ekaluokkalaisille ole maksuton koulukuljetus, kun matka on yhteen suuntaan yli 3 km?
No ei ole ei, miksi muuten lapseni kävelis/pyöräilis 10 km matkoja 30 asteen pakkasellakin? Asia on selvitelty juuriaan myötrn. Raja 5 km myös ekaluokkalaiselle. Piste.
Kamalaa laittaa lapsi kävelemään aamulla pilkkopimeässä pakkasessa viisi kilometria. Tuo on jo heitteillejättöä! Jos minulla olisi tuollainen tilanne, järjestäisin asian niin, että joku aikuinen joko kulkisi lapsen mukana tai veisi hänet autolla kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläpäin kaikki ekaluokkalaiset menee pyörällä kouluun. Suuri osa 6 vuotiaita syyspuolella. Paluumatka kestää helposti kavereitten kanssa useamman tunnin (melkein 5km matkaa suuntaansa). Ei ainakaan meisän lapset jaksais kävellä 10 km joka päivä. Pyörällä menee helposti.
Eikö ekaluokkalaisille ole maksuton koulukuljetus, kun matka on yhteen suuntaan yli 3 km?
No ei ole ei, miksi muuten lapseni kävelis/pyöräilis 10 km matkoja 30 asteen pakkasellakin? Asia on selvitelty juuriaan myötrn. Raja 5 km myös ekaluokkalaiselle. Piste.
Kamalaa laittaa lapsi kävelemään aamulla pilkkopimeässä pakkasessa viisi kilometria. Tuo on jo heitteillejättöä! Jos minulla olisi tuollainen tilanne, järjestäisin asian niin, että joku aikuinen joko kulkisi lapsen mukana tai veisi hänet autolla kouluun.
palkkaisitko jonkun hoitamaan homman? Sitten ei kyllä kannata itse käydä töissä kun rahat menee toisen palkkaan. Kullä se niin on ajateltu että 10 km päivässä on sopiva matka ekaluokkalaiselle ympäri vuoden. Pätee ainakin valoisalla ja turvallisella reitillä toi 10 km sääntö. Laki muuttui pari v sitten viiteen kilometriin kun on ajateltu että 10 km kohtuullinen matka päivässä ekaluokkalaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläpäin kaikki ekaluokkalaiset menee pyörällä kouluun. Suuri osa 6 vuotiaita syyspuolella. Paluumatka kestää helposti kavereitten kanssa useamman tunnin (melkein 5km matkaa suuntaansa). Ei ainakaan meisän lapset jaksais kävellä 10 km joka päivä. Pyörällä menee helposti.
Eikö ekaluokkalaisille ole maksuton koulukuljetus, kun matka on yhteen suuntaan yli 3 km?
No ei ole ei, miksi muuten lapseni kävelis/pyöräilis 10 km matkoja 30 asteen pakkasellakin? Asia on selvitelty juuriaan myötrn. Raja 5 km myös ekaluokkalaiselle. Piste.
Kamalaa laittaa lapsi kävelemään aamulla pilkkopimeässä pakkasessa viisi kilometria. Tuo on jo heitteillejättöä! Jos minulla olisi tuollainen tilanne, järjestäisin asian niin, että joku aikuinen joko kulkisi lapsen mukana tai veisi hänet autolla kouluun.
harvallapa on muuta vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläpäin kaikki ekaluokkalaiset menee pyörällä kouluun. Suuri osa 6 vuotiaita syyspuolella. Paluumatka kestää helposti kavereitten kanssa useamman tunnin (melkein 5km matkaa suuntaansa). Ei ainakaan meisän lapset jaksais kävellä 10 km joka päivä. Pyörällä menee helposti.
Eikö ekaluokkalaisille ole maksuton koulukuljetus, kun matka on yhteen suuntaan yli 3 km?
No ei ole ei, miksi muuten lapseni kävelis/pyöräilis 10 km matkoja 30 asteen pakkasellakin? Asia on selvitelty juuriaan myötrn. Raja 5 km myös ekaluokkalaiselle. Piste.
Kamalaa laittaa lapsi kävelemään aamulla pilkkopimeässä pakkasessa viisi kilometria. Tuo on jo heitteillejättöä! Jos minulla olisi tuollainen tilanne, järjestäisin asian niin, että joku aikuinen joko kulkisi lapsen mukana tai veisi hänet autolla kouluun.
palkkaisitko jonkun hoitamaan homman? Sitten ei kyllä kannata itse käydä töissä kun rahat menee toisen palkkaan. Kullä se niin on ajateltu että 10 km päivässä on sopiva matka ekaluokkalaiselle ympäri vuoden. Pätee ainakin valoisalla ja turvallisella reitillä toi 10 km sääntö. Laki muuttui pari v sitten viiteen kilometriin kun on ajateltu että 10 km kohtuullinen matka päivässä ekaluokkalaiselle.
Ihanko tosi sekä teidän että lapsen kavereiden perheissä kaikki vanhemmat menevät niin aikaisin töihin, että lapset eivät pääse samalla kyydillä kouluun?
Haja asutus alueella lasten lähimmät kaverit voivat helpostikin olla 2-3km päässä ja kauempanakin
Voi pikkuraukkaa. Hän on tässä nyt se tärkein, toivotaan ja rukoillaan kaikki pienen selviytymistä ja paranemista. Voisikohan hänelle järjestää jonkin keräyksen? Voi pientä rassukkaa. Kaunis kesä juuri alkamassa ja pikkuinen makaa hengenvaarassa sairaalassa. Niin surullista, ihan itku tuli. Voi pikkuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläpäin kaikki ekaluokkalaiset menee pyörällä kouluun. Suuri osa 6 vuotiaita syyspuolella. Paluumatka kestää helposti kavereitten kanssa useamman tunnin (melkein 5km matkaa suuntaansa). Ei ainakaan meisän lapset jaksais kävellä 10 km joka päivä. Pyörällä menee helposti.
Eikö ekaluokkalaisille ole maksuton koulukuljetus, kun matka on yhteen suuntaan yli 3 km?
No ei ole ei, miksi muuten lapseni kävelis/pyöräilis 10 km matkoja 30 asteen pakkasellakin? Asia on selvitelty juuriaan myötrn. Raja 5 km myös ekaluokkalaiselle. Piste.
Kamalaa laittaa lapsi kävelemään aamulla pilkkopimeässä pakkasessa viisi kilometria. Tuo on jo heitteillejättöä! Jos minulla olisi tuollainen tilanne, järjestäisin asian niin, että joku aikuinen joko kulkisi lapsen mukana tai veisi hänet autolla kouluun.
palkkaisitko jonkun hoitamaan homman? Sitten ei kyllä kannata itse käydä töissä kun rahat menee toisen palkkaan. Kullä se niin on ajateltu että 10 km päivässä on sopiva matka ekaluokkalaiselle ympäri vuoden. Pätee ainakin valoisalla ja turvallisella reitillä toi 10 km sääntö. Laki muuttui pari v sitten viiteen kilometriin kun on ajateltu että 10 km kohtuullinen matka päivässä ekaluokkalaiselle.
Se nyt on ainakin varmaa, että lastani en laittaisi kävelemään yksin pimeässä, en lyhyttä, enkä pidempää matkaa. Joku järjestely olisi tehtävä joka tapauksessa. Oma tai miehen työpäivän alku joustasi, vanhemmat perustaisivat kuljetusringin - kyllä asiat aina järjestyvät, jos vain tahtoa löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko mainintaa että oliko tytöllä pyöräilykypärää? Mietin vain kun lestadiolaislapset tuntuu järestään ajavan ilman kypärää ja Pohjanmaallahan niitä on paljon.. Toivottavasti tyttö selviää!
Pohjois-Pohjanmaalla on paljon lestadiolaisia, ei Pohjanmaalla, joka on se rannikkomaakunta Vaasan suunnalla.
Kyllä niitä Pohjanmaaltakin löytyy. Larsmo, joka on Kokkolan ja Vaasan välissä, on oikein tunnettu siitä, että kunnassa ei taida paljon muita ollakkaan kuin lestadiolaisia. Mutta Eteläpohjanmaalla ei ole paljoa.
Niin etä kun joku tekee rikoksen vaikkapa autolla ja lapsi loukkaantuu, se on teidän vatipäiden mielestä vanhempien vika? No odotellaan. Jokaisen lapsi joutuu jossain vaiheessa vaaratilanteeseen ja onneksi netissä voi aina syyttää vanhempia ihan kaikesta. Eilen vietiin sairaalaan humalainen nuori joka oli hukannut lääkkeensä kännissä. Syytämmekö vanhempia joille nuori oli valehdellut vai sitä joka viinat oli ostanut vai alaikäistä lasta joka veti ekat kännit ja hukkasi elintärkeät lääkkeensä? Ei, minä en syyttänyt ketään kun isän kanssa etsimme taskulampun kanssa nuoren reppua satojen humalaisten nuorten joukosta. Syyttäminen ei olisi tuonut tilanteeseen mitään lisäarvoa, myötätunto ja lempeys sen sijaan toi.