Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet eivät rupsahda?
04.06.2016 |
Monet vanhemmatkin miehet ovat vielä komeita ja miehisiä. Äly leikkaa hyvin ja elämänasenne on myönteinen.
Päälle 50-vuotiainakin vielä virtaa riittää miehillä:
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/200333-soukan-hymypoika-ei-helposti-…
Kommentit (49)
Naisten vaihdevuodet ovat yksi evoluution suurista mysteereistä. Miksi ihminen on ainoa laji, jonka naaraista tulee hedelmättömiä kesken elämänsä? Luonto ei vaihdevuosia juuri tunne: niitä on havaittu ihmisen lisäksi ainoastaan valailla sekä joillakin vankeudessa elävillä simpansseilla.
Muut eläimet säilyvät hedelmällisinä läpi elämänsä, tai kääntäen: kun niiden munasolujen tuotanto loppuu, ne ovat jo niin vanhoja, etteivät enää selviä luonnossa.
Kanadalaisen tutkimusryhmän mukaan naiset voivat syyttää vaihdevuosistaan muinaisia miehiä, jotka halusivat paritella vain nuorten naisten kanssa. Kun vain nuoret naiset pääsivät lisääntymään, ihmisten perimään kertyi mutaatioita, jotka tekivät lopulta vanhoista naisista hedelmättömiä.
Vanhojen naisten hedelmällisyys ei siis ollut lajimme kannalta tärkeää, joten luonnonvalinta karsi sen pois. Miesten geenit sen sijaan levisivät ikään katsomatta: vanhat miehet ovat siis hamunneet nuoria naisia jo ihmislajin alkuhämärissä. Jos vanhemmat naiset olisivat hallinneet peliä ja valinneet vain nuoria miehiä lisääntymiskumppaneiksi, tilanne olisi täysin päinvastainen: miehet kärsisivät nykyään vaihdevuosista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaihdevuodet ovat yksi evoluution suurista mysteereistä. Miksi ihminen on ainoa laji, jonka naaraista tulee hedelmättömiä kesken elämänsä? Luonto ei vaihdevuosia juuri tunne: niitä on havaittu ihmisen lisäksi ainoastaan valailla sekä joillakin vankeudessa elävillä simpansseilla.
Muut eläimet säilyvät hedelmällisinä läpi elämänsä, tai kääntäen: kun niiden munasolujen tuotanto loppuu, ne ovat jo niin vanhoja, etteivät enää selviä luonnossa.
Kanadalaisen tutkimusryhmän mukaan naiset voivat syyttää vaihdevuosistaan muinaisia miehiä, jotka halusivat paritella vain nuorten naisten kanssa. Kun vain nuoret naiset pääsivät lisääntymään, ihmisten perimään kertyi mutaatioita, jotka tekivät lopulta vanhoista naisista hedelmättömiä.
Vanhojen naisten hedelmällisyys ei siis ollut lajimme kannalta tärkeää, joten luonnonvalinta karsi sen pois. Miesten geenit sen sijaan levisivät ikään katsomatta: vanhat miehet ovat siis hamunneet nuoria naisia jo ihmislajin alkuhämärissä. Jos vanhemmat naiset olisivat hallinneet peliä ja valinneet vain nuoria miehiä lisääntymiskumppaneiksi, tilanne olisi täysin päinvastainen: miehet kärsisivät nykyään vaihdevuosista.
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/kaiken-takana-on-vanha-nainen-tutki…
Itselläni on sellaiset geenit että vanhenen hitaasti. Haluaisin tosin näyttää jo mieheltä enkä pikkupojalta.
Muiden eläinlajien miehillä ei muuten ole havaittu erektio-ongelmia, miksihän ihmismiehillä on niitä tilastojen mukaan jo 40-vuotiaana ja kaikilla 50-vuotialla? Aniharva yli 60-v mies pystyy enää juuri mihinkään.
Naiset sensijaan pystyvät harrastamaan seksiä kuolemaansa asti, jos haluavat.
Varmaan luonto on toiminut näin siksi, että naiset saavat vaihdevuosien jälkeen huvitella vapaasti ilman raskautta. Miehiltä taas joutaa ottaa kyvyt pois jo varhain, koska heidän osansahan on olla lähinnä siittäjänä ja se on ainoa tärkeä asia miehissä luonnon kannalta. Nainen taas hoivaa omia ja seuraavien sukupolvien jälkeläisiä vielä vanhanakin. Vanhat miehet joutaa karsia, koska heistä ei ole mitään iloa tai hyötyä kenellekään, ovat yleensä liian heikkoja ja sairaita mihinkään hyödylliseen toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaihdevuodet ovat yksi evoluution suurista mysteereistä. Miksi ihminen on ainoa laji, jonka naaraista tulee hedelmättömiä kesken elämänsä? Luonto ei vaihdevuosia juuri tunne: niitä on havaittu ihmisen lisäksi ainoastaan valailla sekä joillakin vankeudessa elävillä simpansseilla.
Muut eläimet säilyvät hedelmällisinä läpi elämänsä, tai kääntäen: kun niiden munasolujen tuotanto loppuu, ne ovat jo niin vanhoja, etteivät enää selviä luonnossa.
Kanadalaisen tutkimusryhmän mukaan naiset voivat syyttää vaihdevuosistaan muinaisia miehiä, jotka halusivat paritella vain nuorten naisten kanssa. Kun vain nuoret naiset pääsivät lisääntymään, ihmisten perimään kertyi mutaatioita, jotka tekivät lopulta vanhoista naisista hedelmättömiä.
Vanhojen naisten hedelmällisyys ei siis ollut lajimme kannalta tärkeää, joten luonnonvalinta karsi sen pois. Miesten geenit sen sijaan levisivät ikään katsomatta: vanhat miehet ovat siis hamunneet nuoria naisia jo ihmislajin alkuhämärissä. Jos vanhemmat naiset olisivat hallinneet peliä ja valinneet vain nuoria miehiä lisääntymiskumppaneiksi, tilanne olisi täysin päinvastainen: miehet kärsisivät nykyään vaihdevuosista.
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/kaiken-takana-on-vanha-nainen-tutki…
Kappas, tein omasta päästäni aika samanlaisia havaintoja kuin tutkijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menkää mammat kesällä käymään lavatansseissa. Siellä tulee vastaan totuus suomalaisista miehistä ja heidän sharmistaan .
Näette omin silmin kuinka asiat todella ovat. Naiset ovat vielä vanhempinakin siistejä ja ulkonäöstään huolehtivia mutta miehet...
No käykäähän tutustumassa vanhenevaan tangokansaan 😃.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaihdevuodet ovat yksi evoluution suurista mysteereistä. Miksi ihminen on ainoa laji, jonka naaraista tulee hedelmättömiä kesken elämänsä? Luonto ei vaihdevuosia juuri tunne: niitä on havaittu ihmisen lisäksi ainoastaan valailla sekä joillakin vankeudessa elävillä simpansseilla.
Muut eläimet säilyvät hedelmällisinä läpi elämänsä, tai kääntäen: kun niiden munasolujen tuotanto loppuu, ne ovat jo niin vanhoja, etteivät enää selviä luonnossa.
Kanadalaisen tutkimusryhmän mukaan naiset voivat syyttää vaihdevuosistaan muinaisia miehiä, jotka halusivat paritella vain nuorten naisten kanssa. Kun vain nuoret naiset pääsivät lisääntymään, ihmisten perimään kertyi mutaatioita, jotka tekivät lopulta vanhoista naisista hedelmättömiä.
Vanhojen naisten hedelmällisyys ei siis ollut lajimme kannalta tärkeää, joten luonnonvalinta karsi sen pois. Miesten geenit sen sijaan levisivät ikään katsomatta: vanhat miehet ovat siis hamunneet nuoria naisia jo ihmislajin alkuhämärissä. Jos vanhemmat naiset olisivat hallinneet peliä ja valinneet vain nuoria miehiä lisääntymiskumppaneiksi, tilanne olisi täysin päinvastainen: miehet kärsisivät nykyään vaihdevuosista.
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/kaiken-takana-on-vanha-nainen-tutki…
Eli naiset on biologisesti tehty lastenhoitoon? Ei kai sentään. Onneksi kotihoidontuen uudistus sentään kaatui kun sehän olisi ollut ihan luonnonvastaista. Rupsahtavat aikaisin ja elävät rupsahtaneina pidempään. That's even worse. Valtavat eläke-, terveydenhoito- ja sosiaalikulutkin siitä tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muiden eläinlajien miehillä ei muuten ole havaittu erektio-ongelmia, miksihän ihmismiehillä on niitä tilastojen mukaan jo 40-vuotiaana ja kaikilla 50-vuotialla? Aniharva yli 60-v mies pystyy enää juuri mihinkään.
Naiset sensijaan pystyvät harrastamaan seksiä kuolemaansa asti, jos haluavat.
Varmaan luonto on toiminut näin siksi, että naiset saavat vaihdevuosien jälkeen huvitella vapaasti ilman raskautta. Miehiltä taas joutaa ottaa kyvyt pois jo varhain, koska heidän osansahan on olla lähinnä siittäjänä ja se on ainoa tärkeä asia miehissä luonnon kannalta. Nainen taas hoivaa omia ja seuraavien sukupolvien jälkeläisiä vielä vanhanakin. Vanhat miehet joutaa karsia, koska heistä ei ole mitään iloa tai hyötyä kenellekään, ovat yleensä liian heikkoja ja sairaita mihinkään hyödylliseen toimintaan.
Ymmärrän, että tuohtuneena tulee liioiteltua jutuissa, mutta edes 50 % 50-vuotiaista miehistä ei ole erektiohäiriötä. Satunnaisia ongelmia on kaikenikäisillä miehillä, koska erektioon vaikuttaa henkinenkin puoli fyysisen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Muiden eläinlajien miehillä ei muuten ole havaittu erektio-ongelmia, miksihän ihmismiehillä on niitä tilastojen mukaan jo 40-vuotiaana ja kaikilla 50-vuotialla? Aniharva yli 60-v mies pystyy enää juuri mihinkään.
Naiset sensijaan pystyvät harrastamaan seksiä kuolemaansa asti, jos haluavat.
Varmaan luonto on toiminut näin siksi, että naiset saavat vaihdevuosien jälkeen huvitella vapaasti ilman raskautta. Miehiltä taas joutaa ottaa kyvyt pois jo varhain, koska heidän osansahan on olla lähinnä siittäjänä ja se on ainoa tärkeä asia miehissä luonnon kannalta. Nainen taas hoivaa omia ja seuraavien sukupolvien jälkeläisiä vielä vanhanakin. Vanhat miehet joutaa karsia, koska heistä ei ole mitään iloa tai hyötyä kenellekään, ovat yleensä liian heikkoja ja sairaita mihinkään hyödylliseen toimintaan.
Partneri näiltä naisilta vaan puuttuu. Muuten hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettakaa vanhat rupsahtaneet ukkelit tämä iänikuinen nuorten naisten vonkaus, koska kaikkihan me tiedämme, että ainoastaan vanha patu, joka on miljonääri voi edes unelmoida nuoresta kauniista naisesta. Ja se tulee kalliiksi. Seksin (yöök) harrastaminen onnistuu ainoastaan silmät kiinni ja kännissä, sekä ajatellen seuraavan päivän shoppailureissua.
Ja kerro nyt vielä, ettei raha olekaan naisille tärkeä parisuhdekriteeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa vanhat rupsahtaneet ukkelit tämä iänikuinen nuorten naisten vonkaus, koska kaikkihan me tiedämme, että ainoastaan vanha patu, joka on miljonääri voi edes unelmoida nuoresta kauniista naisesta. Ja se tulee kalliiksi. Seksin (yöök) harrastaminen onnistuu ainoastaan silmät kiinni ja kännissä, sekä ajatellen seuraavan päivän shoppailureissua.
haha paras tänään kyllä piti nauraa. On naisilla hyvä huumorintaju ja tilannekomiikka. Mies ei ikinä pysy perässä naisen verbaalisuudelle 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muiden eläinlajien miehillä ei muuten ole havaittu erektio-ongelmia, miksihän ihmismiehillä on niitä tilastojen mukaan jo 40-vuotiaana ja kaikilla 50-vuotialla? Aniharva yli 60-v mies pystyy enää juuri mihinkään.
Naiset sensijaan pystyvät harrastamaan seksiä kuolemaansa asti, jos haluavat.
Varmaan luonto on toiminut näin siksi, että naiset saavat vaihdevuosien jälkeen huvitella vapaasti ilman raskautta. Miehiltä taas joutaa ottaa kyvyt pois jo varhain, koska heidän osansahan on olla lähinnä siittäjänä ja se on ainoa tärkeä asia miehissä luonnon kannalta. Nainen taas hoivaa omia ja seuraavien sukupolvien jälkeläisiä vielä vanhanakin. Vanhat miehet joutaa karsia, koska heistä ei ole mitään iloa tai hyötyä kenellekään, ovat yleensä liian heikkoja ja sairaita mihinkään hyödylliseen toimintaan.
Ymmärrän, että tuohtuneena tulee liioiteltua jutuissa, mutta edes 50 % 50-vuotiaista miehistä ei ole erektiohäiriötä. Satunnaisia ongelmia on kaikenikäisillä miehillä, koska erektioon vaikuttaa henkinenkin puoli fyysisen lisäksi.
Olet väärässä. Ihan vasta oli artikkeli, jossa lääkäri sanoi, että KAIKILLA 50-vuotiailla miehillä on erektiohäiriöitä, siis ihan jokaikisellä ja joka muuta sanoo, valehtelee. Arvaapa kumpaa me täällä ja oikeassa maailmassa uskomme, jotain viisikymppistä miestä vai asiantuntijaa? Mihinkähän sitä viagraa oikein tarvitaankaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muiden eläinlajien miehillä ei muuten ole havaittu erektio-ongelmia, miksihän ihmismiehillä on niitä tilastojen mukaan jo 40-vuotiaana ja kaikilla 50-vuotialla? Aniharva yli 60-v mies pystyy enää juuri mihinkään.
Naiset sensijaan pystyvät harrastamaan seksiä kuolemaansa asti, jos haluavat.
Varmaan luonto on toiminut näin siksi, että naiset saavat vaihdevuosien jälkeen huvitella vapaasti ilman raskautta. Miehiltä taas joutaa ottaa kyvyt pois jo varhain, koska heidän osansahan on olla lähinnä siittäjänä ja se on ainoa tärkeä asia miehissä luonnon kannalta. Nainen taas hoivaa omia ja seuraavien sukupolvien jälkeläisiä vielä vanhanakin. Vanhat miehet joutaa karsia, koska heistä ei ole mitään iloa tai hyötyä kenellekään, ovat yleensä liian heikkoja ja sairaita mihinkään hyödylliseen toimintaan.
Ymmärrän, että tuohtuneena tulee liioiteltua jutuissa, mutta edes 50 % 50-vuotiaista miehistä ei ole erektiohäiriötä. Satunnaisia ongelmia on kaikenikäisillä miehillä, koska erektioon vaikuttaa henkinenkin puoli fyysisen lisäksi.
Olet väärässä. Ihan vasta oli artikkeli, jossa lääkäri sanoi, että KAIKILLA 50-vuotiailla miehillä on erektiohäiriöitä, siis ihan jokaikisellä ja joka muuta sanoo, valehtelee. Arvaapa kumpaa me täällä ja oikeassa maailmassa uskomme, jotain viisikymppistä miestä vai asiantuntijaa? Mihinkähän sitä viagraa oikein tarvitaankaan...
Linkki artikkeliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muiden eläinlajien miehillä ei muuten ole havaittu erektio-ongelmia, miksihän ihmismiehillä on niitä tilastojen mukaan jo 40-vuotiaana ja kaikilla 50-vuotialla? Aniharva yli 60-v mies pystyy enää juuri mihinkään.
Naiset sensijaan pystyvät harrastamaan seksiä kuolemaansa asti, jos haluavat.
Varmaan luonto on toiminut näin siksi, että naiset saavat vaihdevuosien jälkeen huvitella vapaasti ilman raskautta. Miehiltä taas joutaa ottaa kyvyt pois jo varhain, koska heidän osansahan on olla lähinnä siittäjänä ja se on ainoa tärkeä asia miehissä luonnon kannalta. Nainen taas hoivaa omia ja seuraavien sukupolvien jälkeläisiä vielä vanhanakin. Vanhat miehet joutaa karsia, koska heistä ei ole mitään iloa tai hyötyä kenellekään, ovat yleensä liian heikkoja ja sairaita mihinkään hyödylliseen toimintaan.
Partneri näiltä naisilta vaan puuttuu. Muuten hyvä.
Ehei puutu, ellei itse halua puuttuvan. Nainen löytää seksiseuraa aina ja kaikenikäisenä jos vain haluaa. On jopa sellaisia miehiä, jotka haluavat mummoja, siis ihan todella vanhoja mummoja. Briteissä eräs 8-kymppinen mummo alkoi prostituoiduksi, koska halusi riittävästi seksiä ja asiakkaita riitti jonoksi asti. Miehet ovat siis jopa valmiita maksamaan seksistä 80-vuotiaan kanssa! Niin onnellisesti ovat naisten asiat, että ilman seksikä ei tarvitse elää päivääkään, ellei itse halua. Suurelle osalle miehistä seksin saaminen on kiven alla, puhumattakaan yli 40-vuotiaista miehistä, kun taas samanikäiset naiset voivat valita aika isosta joukosta seksikumppanin, myös nuoria miehiä on tarjolla. Nainen saa olla ruma, rupsahtanut, lihava, vanha, köyhä, ihan mitä vaan ja aina löytyy miesseuraa. Ette kai te miehet muuta väitä? Saisittepa olla edes hetken nainen, niin ymmärtäisitte miten hölmöjä teidän juttunne ovat!
Vierailija kirjoitti:
Ihan totta, samaa ihmettelen vieraillessani vanhainkodissa. Siellä miehet vielä 90-vuotiainakin ovat niin komeita ja salskeita että!
Joo ja heitä on vain pieni murto-osa siellä vainhainkodissa siitä naisten määrästä. Miehet kun tuppaavat kuolemaan jo 50-60 ikävuosien välillä. Ei sitä virtaa sitten riitäkään kuin naisilla jotka vain painavat menemään eteenpäin. Negatiivisuus on muutenkin juuri vanhempien miesten ongelma. Valittavat kaikesta ja varsinkin naisista ja niiden ulkonäöstä mutta samalla jää huomaamatta se jo aikoja sitten kaikkien tervyssuositusten mukaiset vyötärön ympärysmitat (miehet kun ovat tutkitustikin naisia lihavampia näin ainakin suomessa). Ja sitten kuolla kupsahdetaan johonkin elintasosairauteen kuten maksakirroosi tai sydän- ja verisuonitaudit. Ei taida ap nyt olla ihan jäljillä vaan antaapi aivan väärää tietoa.
Olisin antautunut eräälle kuuskymppiselle miehelle mutta hän jänisti. Miksiköhän? No eihän niillä seiso😊. Antaa noiden elähtäneiden ukkelien haaveilla nuorista naisista. Ei se ketään voi haitata. Eivät raukat muuhun enää kykene.
Tämän aloituksen on pakko olla miehen kirjoittama. Suomessa on miehillä joku harhaluulo että he pysyvät nuorekkaina koko elämänsä, mutta paskat. Suuri osa +30v miehistä on jo rupsahtaneita..tupakka, viina ja ylipaino loistaa ja kauas..moni mies näyttää paljon ikäistään vanhemmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muiden eläinlajien miehillä ei muuten ole havaittu erektio-ongelmia, miksihän ihmismiehillä on niitä tilastojen mukaan jo 40-vuotiaana ja kaikilla 50-vuotialla? Aniharva yli 60-v mies pystyy enää juuri mihinkään.
Naiset sensijaan pystyvät harrastamaan seksiä kuolemaansa asti, jos haluavat.
Varmaan luonto on toiminut näin siksi, että naiset saavat vaihdevuosien jälkeen huvitella vapaasti ilman raskautta. Miehiltä taas joutaa ottaa kyvyt pois jo varhain, koska heidän osansahan on olla lähinnä siittäjänä ja se on ainoa tärkeä asia miehissä luonnon kannalta. Nainen taas hoivaa omia ja seuraavien sukupolvien jälkeläisiä vielä vanhanakin. Vanhat miehet joutaa karsia, koska heistä ei ole mitään iloa tai hyötyä kenellekään, ovat yleensä liian heikkoja ja sairaita mihinkään hyödylliseen toimintaan.
Ymmärrän, että tuohtuneena tulee liioiteltua jutuissa, mutta edes 50 % 50-vuotiaista miehistä ei ole erektiohäiriötä. Satunnaisia ongelmia on kaikenikäisillä miehillä, koska erektioon vaikuttaa henkinenkin puoli fyysisen lisäksi.
Olet väärässä. Ihan vasta oli artikkeli, jossa lääkäri sanoi, että KAIKILLA 50-vuotiailla miehillä on erektiohäiriöitä, siis ihan jokaikisellä ja joka muuta sanoo, valehtelee. Arvaapa kumpaa me täällä ja oikeassa maailmassa uskomme, jotain viisikymppistä miestä vai asiantuntijaa? Mihinkähän sitä viagraa oikein tarvitaankaan...
Ne on erektiolääkkeiden valmistajien promoamia tutkimuksia. Kyllä se toisaalta totta on, että huomattavalla prosentilla vanhemmista mihistä on erektiohäiriöitä, mutta sitä varten miehet ovat keksineet siihen lääkkeen. Ei se sen kummempi ole kuin lukuisa määrä naisten vittuongelmia ja infektioita ja virtsankarkailua jne. nuoresta iästä lähtien. Jotkut ei edes varsinaisia ongelmia ole lainkaan kuten esim. kuukautiset.
Koska voivat tehdä lapsia vanhanakin? En tosiaan tiedä.