Mitä "yleissivistykseen" kuuluvia elokuvia ette ole nähneet?

Mad Maxit

Rambot

Rockyt

Fast And Furiousit

Terminatorit

Kummisedät

syy: ei vaan kiinnosta

Tuntematon sotilas.

Jäänyt katsomatta:

Citizen Kane 

Kummisetä

Kieslovskin värileffat 

Tuulen viemää, kaikki versiot

Rambot ja Rockyt

The Breakfast Club

Psyko

Hohto

Thelma ja Louise

Apocalypse Now/Kauriinmetsästäjät/Full Metal Jacket

Tuntematon sotilas (alkuperäisen näin, uutta en)

Humiseva harju

Täältä ikuisuuteen

Ei mitään uutta länsirintamalta

http://www.studio55.fi/hyvinvointi/article/mediatutkija-listasi-nama-ku…

Tuosta kuuden listasta siis Vertigo ja Kummisetä näkemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koen elokuvaversion olevan jotenkin lattemapi verrattuna itse kirjaan."

Kannattaisikohan siis pornokin lukea kirjoista?

Pohjautuvatko pornoleffat kovin usein johonkin kirjaan?

No jos liikkuvalla kuvalla esitettynä kertomus on latteampi kuin kirjasta luettuna, miksei tuo toimisi myös pornossa?

Star Wars ja taru sormusten herrasta. Ei kiinnosta fantasia, olen kyllä yrittänyt noita katsoa kun on telkusta tullut, mutta ei nappaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koen elokuvaversion olevan jotenkin lattemapi verrattuna itse kirjaan."

Kannattaisikohan siis pornokin lukea kirjoista?

Pohjautuvatko pornoleffat kovin usein johonkin kirjaan?

No jos liikkuvalla kuvalla esitettynä kertomus on latteampi kuin kirjasta luettuna, miksei tuo toimisi myös pornossa?

Se vastaaja kirjoitti kirjan pohjalta tehdyistä elokuvista. Pornoa ei useinkaan tehdä kirjojen pohjalta.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitan siis elokuvia jotka "kaikkien olisi tullut nähdä" mutta ovat jostain syystä sinulta jääneet välistä? Tai sellaiset jotka kaikki muut yleensä ovat nähneet ja ihmettelevät kun sinä et ole. Itsellä ainakin:

Star Wars -elokuvat

Indiana Jones -elokuvat

Twilight -elokuvat

Mitä tekemistä noilla mainituilla on yleissivistyksen kanssa?

Olen kyllä nähnyt Kieslowskin väritrilogian, Alastoman sataman, Casablancan ja Yksi lensi yli käenpesän, Maa on syntinen laulun, Trierin, Hitchcockin sekä Chaplinin klassikot ja paljon muita. Sen sijaan Hollywood tuotantoja en ole katsonut 80-luvun puolivälin jälkeen, kuin muutaman ja tämän vuosituhannen tuotoksista korkeintaan pari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitan siis elokuvia jotka "kaikkien olisi tullut nähdä" mutta ovat jostain syystä sinulta jääneet välistä? Tai sellaiset jotka kaikki muut yleensä ovat nähneet ja ihmettelevät kun sinä et ole. Itsellä ainakin:

Star Wars -elokuvat

Indiana Jones -elokuvat

Twilight -elokuvat

Mitä tekemistä noilla mainituilla on yleissivistyksen kanssa?

Olen kyllä nähnyt Kieslowskin väritrilogian, Alastoman sataman, Casablancan ja Yksi lensi yli käenpesän, Maa on syntinen laulun, Trierin, Hitchcockin sekä Chaplinin klassikot ja paljon muita. Sen sijaan Hollywood tuotantoja en ole katsonut 80-luvun puolivälin jälkeen, kuin muutaman ja tämän vuosituhannen tuotoksista korkeintaan pari.

Aika vanhanaikaista jakaa kulttuuri korkeaan ja matalaan kulttuuriin. Nuo ap:n mainitsemat elokuvat ovat todella keskeinen osa populaarikulttuurin kuvastoa (no okei, en ole Twilight-elokuvia nähnyt, ne ovatkin minua nuoremman sukupolven juttu, mutta olen käsittänyt, että niilläkin on aika iso merkitys).

2001: Avaruusseikkailua en ole saanut katsottua edes puoleen väliin, monta kertaa olen yrittänyt, mutta nukahdan aina kesken.

Citizen Kanea en muistaakseni ole nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitan siis elokuvia jotka "kaikkien olisi tullut nähdä" mutta ovat jostain syystä sinulta jääneet välistä? Tai sellaiset jotka kaikki muut yleensä ovat nähneet ja ihmettelevät kun sinä et ole. Itsellä ainakin:

Star Wars -elokuvat

Indiana Jones -elokuvat

Twilight -elokuvat

Mitä tekemistä noilla mainituilla on yleissivistyksen kanssa?

Olen kyllä nähnyt Kieslowskin väritrilogian, Alastoman sataman, Casablancan ja Yksi lensi yli käenpesän, Maa on syntinen laulun, Trierin, Hitchcockin sekä Chaplinin klassikot ja paljon muita. Sen sijaan Hollywood tuotantoja en ole katsonut 80-luvun puolivälin jälkeen, kuin muutaman ja tämän vuosituhannen tuotoksista korkeintaan pari.

Kyllä minusta Star Wars ainakin kuuluu yleissivistykseen, vaikken itse ko. elokuvasta oikein välitäkään. Ja Twilight kuuluu ehkä lähinnä tuohon sarakkeeseen, jonka kaikki ovat yleensä nähneet. Ainakin nuoremmista sukupolvista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitan siis elokuvia jotka "kaikkien olisi tullut nähdä" mutta ovat jostain syystä sinulta jääneet välistä? Tai sellaiset jotka kaikki muut yleensä ovat nähneet ja ihmettelevät kun sinä et ole. Itsellä ainakin:

Star Wars -elokuvat

Indiana Jones -elokuvat

Twilight -elokuvat

Mitä tekemistä noilla mainituilla on yleissivistyksen kanssa?

Olen kyllä nähnyt Kieslowskin väritrilogian, Alastoman sataman, Casablancan ja Yksi lensi yli käenpesän, Maa on syntinen laulun, Trierin, Hitchcockin sekä Chaplinin klassikot ja paljon muita. Sen sijaan Hollywood tuotantoja en ole katsonut 80-luvun puolivälin jälkeen, kuin muutaman ja tämän vuosituhannen tuotoksista korkeintaan pari.

Aika vanhanaikaista jakaa kulttuuri korkeaan ja matalaan kulttuuriin. Nuo ap:n mainitsemat elokuvat ovat todella keskeinen osa populaarikulttuurin kuvastoa (no okei, en ole Twilight-elokuvia nähnyt, ne ovatkin minua nuoremman sukupolven juttu, mutta olen käsittänyt, että niilläkin on aika iso merkitys).

Missä kohtaa tuota lainaamaasi kirjoitusta jaettiin kulttuuria korkeaan ja matalaan? Siinähän ainoastaan kyseenalaistettiin kyseisten leffojen katsomisen olevan yleissivistystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitan siis elokuvia jotka "kaikkien olisi tullut nähdä" mutta ovat jostain syystä sinulta jääneet välistä? Tai sellaiset jotka kaikki muut yleensä ovat nähneet ja ihmettelevät kun sinä et ole. Itsellä ainakin:

Star Wars -elokuvat

Indiana Jones -elokuvat

Twilight -elokuvat

Mitä tekemistä noilla mainituilla on yleissivistyksen kanssa?

Olen kyllä nähnyt Kieslowskin väritrilogian, Alastoman sataman, Casablancan ja Yksi lensi yli käenpesän, Maa on syntinen laulun, Trierin, Hitchcockin sekä Chaplinin klassikot ja paljon muita. Sen sijaan Hollywood tuotantoja en ole katsonut 80-luvun puolivälin jälkeen, kuin muutaman ja tämän vuosituhannen tuotoksista korkeintaan pari.

Aika vanhanaikaista jakaa kulttuuri korkeaan ja matalaan kulttuuriin. Nuo ap:n mainitsemat elokuvat ovat todella keskeinen osa populaarikulttuurin kuvastoa (no okei, en ole Twilight-elokuvia nähnyt, ne ovatkin minua nuoremman sukupolven juttu, mutta olen käsittänyt, että niilläkin on aika iso merkitys).

Missä kohtaa tuota lainaamaasi kirjoitusta jaettiin kulttuuria korkeaan ja matalaan? Siinähän ainoastaan kyseenalaistettiin kyseisten leffojen katsomisen olevan yleissivistystä.

Just se kohta oli se, jossa tehtiin jakoa korkeaan ja matalaan kulttuuriin. Vai mikä se syy sitten on, että kyseisen kirjoittajan (sinun?) mielestä nuo elokuvat eivät kuuluisi yleissivistykseen?

Yleissivistystä ovat ne asiat ja ilmiöt, joita tuntematta on vaikea ymmärtää nykyistä maailmanmenoa. En muista tilannetta, jossa olisi pitänyt tuntea Citizen Kane välttääkseen väärinymmärryksiä mutta esimerkiksi Star Warsia katsomatta olisi moni vertaus ja viite jäänyt tajuamatta.

Nykyisellään on kyllä haitallista kuvitella, että olisi olemassa mitään yleissivistystä. Ikä, sukupuoli, uskonto, etninen tausta, työ, koulutus, harrasteet ja asuinpaikka takaavat sen, että itsestäänselvyyksiä ei enää ole.