Hyvinkäällä ammuttu naispoliisi sairastunut leukemiaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidi Foxell, nuori alle 30v nainen, jolle on tehty yli sata erilaista operaatiota ja 50 erilaista leikkausta ja hoitovirhe vielä lisäksi, käynyt läpi kolmen vuoden sairaalajakson...

Ja vasta päässyt kotiutumaan...

On joutunut taas uudelleen sairaalaan, leukemian vuoksi!

Nyt en sano enää muuta kuin että aivan v*tun hullua! Kuka täällä ihmiselämästä määrää ja päättää, kun kohtelee jotakin ihmistä noin kohtuuttomasti? Vaikea ajatella että Heidi olisi myöskään niin paha ihminen, että karma rankaisisi ja tällä kertaa oikein kunnolla..

Karma käsittää myös, ja ennenkaikkea, edelliset elämät.

Karma ei ole ihan sitä mitä ne karmalla käsitämme vaan valitsemme ihan itse oman karmamme jo ennen tänne tuloa.

Oon kans aika varma että johtuu noista aiemmista hoidosta ja röntgeneistä tuo leukemia. (leukemiahan voi kehittyä jopa viikoissa jos on akuuttia muotoa, joten ei siis ole mikään ihme jos on neljässä vuodessa kehittynyt) Lääkärit ei vaan tällaisia koskaan myönnä, koska haluavat pitää maineensa.

Vierailija kirjoitti:

Oon kans aika varma että johtuu noista aiemmista hoidosta ja röntgeneistä tuo leukemia. (leukemiahan voi kehittyä jopa viikoissa jos on akuuttia muotoa, joten ei siis ole mikään ihme jos on neljässä vuodessa kehittynyt) Lääkärit ei vaan tällaisia koskaan myönnä, koska haluavat pitää maineensa.

Heidin leukemia johtui todennäkiöisesti useista kymmenistä vartalon tietokonekuvauksista (säderasitus) ja litratolkulla tehdyistä verensiirroista (heikentävät puolustuskykyä). Mutta voisiko joku teistä viisaista lääketieteen täydellisesti hallitsevista av-mammoista kertoa, mitä VAIHTOEHTOJA näille toimepiteille olisi ollut, jotta potilas olisi pidetty hengissä??? Jos ei ole ehdotuksia, voisitte pitää turpanne kiinni ja lopettaa terveydenhuollon henkilökunnan haukkumisen.

Missöään ei ole koskaan sanottu miksi ampumahaavaa pitää leikata 150 kertaa

Tämmöiseksi tämä on mennyt. Hesarin juttua en ole lukenut, mutta arvatenkin juttu oli koskettava ja miksipäs ei olisi ollut, sillä onhan siinä kaikki kiinnostavan tarinan ainekset käsillä. 

Lukekaa ihmiset se Kuukausiliitteen juttu ennen kuin kommentoitte enää mitään. Faktat haltuun.

Minä tunnen ihmisen, jolla on elämässään käynyt suurin piirtein yhtä suuri huono mäihä kuin Heidillä. Ei näitä voi vertailla, mutta ystäväni on kokenut negatiivisen lottovoiton kolme kertaa elämänsä aikana.

Nykyään hän on onnellinen nelikymppinen nainen. (Näihin nega lottovoittoihin ei kuulu edes se, että hän oli 13-vuotiaana liikenneonnettomuudessa, josta yhteinen opettajamme totesi, että ystäväni olisi ehkä ollut parempi kuolla kuin jäädä pahoinloukkaantuneeksi.)

Nykyään ystäväni on tosiaan nelikymppinen, onnellinen, kävelevä, työssäkäyvä, parisuhteessa oleva nainen. Selvityjätyyppi.

Niinkuin Heidikin. Kaikista meistä ei siihen olisiz

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediassa ja Heidin blogissa on kerrottu, että hän kävi läpi yli 150 leikkausta. Varmasti 3 vuoden aikana myös satoja tietokonekuvauksia, rtg-kuvauksia ja sai varmaan satoja litroja verensiirtoja. On aivan selvää, että noin suuri rtg- ja ct-kuvausten säteilyrasitus aiheuttaa solumuutoksia, samoin kuin tiedetään että verensiirrot heikentävät immuunipuolustusta. Ei siis ole mikään harvinaisuus sairastua verisyöpään leukemiaan tuollaisen jälkeen. Tuskin näille kaikille olisi ollut mitään vaihtoehtoa, mutta puhdasta sattumaa ei tuo sairastuminen ole.

Uutisesta tuli sellainen intuitio, että leikkauksilla olisi yhteys syövän syntyyn. Monen asian summa se on, mutta maallikkona ei tule ajatelleeksi, että sairaalahoidon seurauksena saisi syövän. Ei keksinyt muuta selitystä ilman parempaa tietoa kuin että luovutettu veri voisi joskus olla epävalidia.

Toivon mukaan on hyvä ennuste.

Ei luovutetussa veressä mitään vikaa ole ollut, mutta pelkästään verensiirrot sellaisenaan aiheuttavat immunosuppressiota eli elimistön puolustuskyvyn vähenemistä ja siten syöpäriskin lisääntymistä. Suurin syy saattaa tosiaan olla kuitenkin tuo valtava säteilyrasitus. Wilhelm Röntgenkin taisi kuolla verisyöpään koska altistui säteilylle kun sitä kehitti. Mutta tuskin Heidin kohdalla verensiirroille tai rtg-kuvauksille olisi ollut mitään vaihtoehtoa, eli ei siinä mitään virhettä tapahtunut.

Sanattomaksi vetää 😑 Toivon Heidille paranemista ja tulevaisuuteen hyviä ja kauniita asioita. Kaunista kesää kaikille, myös näille ikäviä kommenntteja kirjoittaville ihmisille, jotta heidänkin elämänsä olisi parempaa.

Verensiirrot tuskin mikään riski on, Heidillä on kyllä ihan "omaa verta" vaikka joku muuta esittikin. Mutta tuo säteilytys taatusti on kasvattanut leukemian vaaraa.

Vierailija kirjoitti:

Missöään ei ole koskaan sanottu miksi ampumahaavaa pitää leikata 150 kertaa

Onko kivaa olla tyhmä? Et edes viitsinyt lukea Kuukausiliitteen juttua mutta silti täällä olet kommentoimassa? Painevaikutus alavatsaan osuneesta luodista hajotti maksan, koko suoliston, isot verisuonet, luita, hermopunokset lonkasta ja lukuisia muita ruumiinosia. Näiden korjaukset ja suoliston parsimiset ja yritykset saada siitä edes osa toimimaan vaativat varmasti tuon määrän leikkauksia. Ja isojen verisuonten korjaukset myös. Tämä kerrotaan kyllä KK-liitteessä.

Vierailija kirjoitti:

Verensiirrot tuskin mikään riski on, Heidillä on kyllä ihan "omaa verta" vaikka joku muuta esittikin. Mutta tuo säteilytys taatusti on kasvattanut leukemian vaaraa.

Luuletko olevasi joku asiantuntija? Jos ymmärrät englantia, tässä yksi lukuisista nykytutkimuksista joiden mukaan verensiirtojen immuniteettia heikentävä vaikutus on mahdollinen.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3630286/pdf/aet068.pdf

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missöään ei ole koskaan sanottu miksi ampumahaavaa pitää leikata 150 kertaa

Onko kivaa olla tyhmä? Et edes viitsinyt lukea Kuukausiliitteen juttua mutta silti täällä olet kommentoimassa? Painevaikutus alavatsaan osuneesta luodista hajotti maksan, koko suoliston, isot verisuonet, luita, hermopunokset lonkasta ja lukuisia muita ruumiinosia. Näiden korjaukset ja suoliston parsimiset ja yritykset saada siitä edes osa toimimaan vaativat varmasti tuon määrän leikkauksia. Ja isojen verisuonten korjaukset myös. Tämä kerrotaan kyllä KK-liitteessä.

Voin referoida pääkohdat:

"Foxelliin osunut luoti oli aiheuttanut paineaallon, joka oli repinyt maksaa, tuhonnut vatsan suuria verisuonia, tehnyt repaleisia reikiä ohut- ja paksusuoleen ja hajottanut valtaosan pohjukaissuolesta.

Lopulta luoti oli porautunut selän puoleiseen lonkkaluuhun."

"Lääkärit eivät olleet onnistuneet kuromaan tuhoutunutta vatsaa kiinni, joten se oli suljettu väliaikaisesti vatsanahkaan ommellulla muovilla. Muovin läpi kuulsi vaaleanpunainen suolisto."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missöään ei ole koskaan sanottu miksi ampumahaavaa pitää leikata 150 kertaa

Onko kivaa olla tyhmä? Et edes viitsinyt lukea Kuukausiliitteen juttua mutta silti täällä olet kommentoimassa?

Toisilla on varaa lukea kaupallisia lehtiä ja toisilla ei. Se voi olla myös tyhmää uskoa kaikkea lukemaansa, eikä hesari ole mikään totuuden torvi, vaan siinäkin on vain yksittäisiä näkökulmia asioiden tilaan, vaikka toki yleensä hyvin pureskeltuna ja valmiina nieltäviksi. 

valmispaketti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missöään ei ole koskaan sanottu miksi ampumahaavaa pitää leikata 150 kertaa

Onko kivaa olla tyhmä? Et edes viitsinyt lukea Kuukausiliitteen juttua mutta silti täällä olet kommentoimassa?

Toisilla on varaa lukea kaupallisia lehtiä ja toisilla ei. Se voi olla myös tyhmää uskoa kaikkea lukemaansa, eikä hesari ole mikään totuuden torvi, vaan siinäkin on vain yksittäisiä näkökulmia asioiden tilaan, vaikka toki yleensä hyvin pureskeltuna ja valmiina nieltäviksi. 

Ehkä myös hiukan tyhää kommentoida artikkelia, jota ei ole lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tästä naisesta kirjoitetaan aina kuin jostain sankarista? Eihän se ole tehnyt muuta kuin osunut luodin tielle harjoittelussa ollessaan? Ei siis siitäkään suoriutunut kunnolla. On surkea kohtalo mut ei se mikään sankari ole.

Suoriutunut kunnolla? Siis mitä vitt...? Ei kuule sellasta sankaria olekkaan joka luoteja kestäis. Ja jos sattuu olemaan väärässä paikassa niin ei kyse ole suoriutumisesta. Äly hoi!!!

Ja jos kykenee läpikäymään 150 leikkausta ja päälle vielä hymyilemään, niin kyllä sillon aika sankari on. Ei voi kuin ihailla.

Minulle äiti aikanaan opetti, että jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, kannattaa olla hiljaa.

Just sun kaltaiset negatiiviset kuspat pilaa ilmapiiriä ja päivää.

Miks ei vaan lillu itekses tossa negatiivisuudessa ja ole pilaamatta muitten fiiliksiä, ihan noin yleisestikkin.

Ja kun oikein miettii. Tämä SANKARI poliisi on paljon positiivisempi ja vahvempi kaikkine vastoinkäymisine, kuin sinä... niin tiedätlö mitä? Sen lisäksi että olet empatia kyvytön, olet myös HEIKKO.

Mä luulin oikeasti olevani empatiakyvytön ja jotenkin kieroutunut. Mutta kun luin osan näustä kommenteista, niin taidan sittenkin olla normaali.

Siis herranjumala mitä kommentteja osalla!! Sitä ei koskaan tiedä mitä elämässä tapahtuu ja joku noistakin paskan kirjoittajilta voi joskys maata vastaavanlaisessa tilanteessa, tai joku läheinen, niin miettikääpä vähän jos teistä ajateltaisiin samoin...

Tälle poliisikokekaalle kävi harvinaisen huono tuuri, ja hän on saanut vastoinkäymisiä enemmän kuin moni elämänsä aikana, ja joku kehtaa.vielä lyödä lyötyä. Ihan sairasta!