3-vuotias vantaalaispoika sai kuolleen rotan postissa – blogia pitävä isä: Perhettäni yritetään pelotella
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001193218.html
Pojan isä, blogisti Jori Eskolin uskoo kyseessä olevan yritys vaientaa hänet.
3-vuotias vantaalaispoika sai eilen torstaina inhottavan ja hyytävän, hänen nimellään lähetetyn postipaketin: sisällä oli ainoastaan kuollut rotta.
Pojan isä, Ääntä, perkele! -blogia kirjoittava Jori Eskolin kertoo saaneensa ”tappouhkauksiakin tasaisena sateena”, mutta rotan lähettäminen lapselle on raukkamaista.
Omien sanojensa mukaan Eskolin yrittää tuoda blogissaan esille rasistisen logiikan ankeutta, rasistista retoriikkaa ja sitä, mitä populistisen politiikan taustalla on.
– Sen voisin jotenkin ymmärtää, jos tämä kohdistuisi suoraan minuun, mutta että lähetetään pojan nimissä. Se on vähän sairasta, kun minun ihoni alle yritetään päästä lapseni kautta ja pelotella perhettäni, Eskolin luonnehtii Ilta-Sanomille.
//
Eskolin ja vaimo tekivät rottapostista ilmoituksen poliisille. Hän uskoo ja toivoo, että tekijä jää vielä kiinni.
– Sellaiset terveiset lähettäjälle, että laittakaa ensi kerralla nimi mukaan, niin tiedetään ketä 3-vuotias poikani voi kiittää.
81-vuotias vanhuskin sai rottapostia
Samanlainen rottaposti lähettiin torstaina myös Image-lehden blogisti Sakari Timosen 81-vuotiaalle äidille. Timonen kirjoittaa blogissaan usein samankaltaisista aiheista kuin Eskolinkin.
Timonenkin on vahvasti sitä mieltä, että rottapostin lähettäminen liittyy hänen blogikirjoituksiinsa.
– Jorin kanssa tuumasimme Facebookissa, että meillä on näköjään yhteinen ihailija, Timonen sanoo.
Kuten myös Eskolinin tapauksessa kävi, Timonen ehti huomata rottapaketin ennen kuin se päätyi hänen äitinsä käsiin.
– Hän ei ollut kotona, mutta minä huomasin haisevan ja epäilyttävän näköisen kirjeen. Päätin vastoin tapojani kurkistaa ja hyvä, että kurkistin, Timonen kertoo.
Myös Timonen ilmoitti asiasta poliisille. Hän kertoo osanneensa jopa odottaa tämänkaltaista häirintää ennemmin tai myöhemmin.
– Olen jo niin monta vuotta saanut sähköpostiin ja yksityisviesteillä verbaalista jätettä, että jotenkin osasin myös odottaa tällaista.
– Ilmeisesti kyseessä on joku häiriintynyt henkilö. Jonkun mielestä rottapostin lähettäminen on paras tapa taistella maahanmuuttoa vastaan, Timonen lisää.
Kommentit (75)
En ikävä kyllä tunne sympatiaa ns. äärisuvakkeja tai äärirajatkiinni-ihmisiä kohtaan. Silti on tyhmää tällainen puperteettimainen rottaposti.
Kannatan median moninaisuutta. Mutta annan painoa vain sellaisille kirjoittajien kommenteille ja tulkinnoille, jotka perustuvat numeerisesti ilmaistuun ja mitattavaan faktaan.
Mutu-kommentointia harjoitetaan liikaa.
Iso mies loisii äitimuorin nurkissa. Häpeäisi edes.
Vierailija kirjoitti:
En ikävä kyllä tunne sympatiaa ns. äärisuvakkeja tai äärirajatkiinni-ihmisiä kohtaan. Silti on tyhmää tällainen puperteettimainen rottaposti.
Kannatan median moninaisuutta. Mutta annan painoa vain sellaisille kirjoittajien kommenteille ja tulkinnoille, jotka perustuvat numeerisesti ilmaistuun ja mitattavaan faktaan.
Mutu-kommentointia harjoitetaan liikaa.
Minusta tällainen ajattelu ettei Suomessa voi tapahtua mitään tyhmää on aika helvetin rasistinen. Ihan kuin Suomi olisi jotenkin ylepimoraalinen maa kuin Irak, Syyria, Turkki, Kreikka, Afrikka joissa kai bloggaajienkin mielestä tapahtuu ihan helvetin tyhmiä asioita
Vierailija kirjoitti:
Missä pojan äiti on?
No missä luulet?
Ei kukaan nainen juhlapuheistaan huolimatta tuollaista itkupilliä ja maailmanhalaajaa katsele. Naiset ihkuttaa pehmomiehiä... kunhan se ei ole oma.
Niinpä niin. Kun faktoja ei ole, on helppoa kritisoida henkilöä. Huonoa argumentointia se ikävä kyllä on, mutta jos ei parempaakaan tukea omalle kannalle löydy, niin minkäs sille tekee.
Alkaa olla vissiin aihe käsitelty kun edes järjellisen argumentoinnin yritystä ei enää ole havaittavissa bloggaajien kritisoijien suunnalta. Sehän tietysti Timosessakin on se ärsyttävä juttu, että jaksaa perustella mielipiteensä, eikä edes anna vapaasti suoltaa asiatonta tekstiä oman bloginsa kommenttiosiossa. Vähemmästäkin sananvapauden loukkauksesta suoraselkäinen patriootti lähtee rottajahtiin.
Vierailija kirjoitti:
Missä pojan äiti on?
Kaverin Facessa ei ole ainuttakaan kuvaa kenestäkään naisesta... tee omat päätelmäsi.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla vissiin aihe käsitelty kun edes järjellisen argumentoinnin yritystä ei enää ole havaittavissa bloggaajien kritisoijien suunnalta. Sehän tietysti Timosessakin on se ärsyttävä juttu, että jaksaa perustella mielipiteensä, eikä edes anna vapaasti suoltaa asiatonta tekstiä oman bloginsa kommenttiosiossa. Vähemmästäkin sananvapauden loukkauksesta suoraselkäinen patriootti lähtee rottajahtiin.
Esimerkiksi se Timosen Vihti-kirjoitus on todella nolo, kun poliisi on nyt saanut huomautuksen väärästä tiedottamisesta ja syytteet tapauksesta on juuri nostettu. Siinäpä sitä "järjellistä argumentointa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla vissiin aihe käsitelty kun edes järjellisen argumentoinnin yritystä ei enää ole havaittavissa bloggaajien kritisoijien suunnalta. Sehän tietysti Timosessakin on se ärsyttävä juttu, että jaksaa perustella mielipiteensä, eikä edes anna vapaasti suoltaa asiatonta tekstiä oman bloginsa kommenttiosiossa. Vähemmästäkin sananvapauden loukkauksesta suoraselkäinen patriootti lähtee rottajahtiin.
Esimerkiksi se Timosen Vihti-kirjoitus on todella nolo, kun poliisi on nyt saanut huomautuksen väärästä tiedottamisesta ja syytteet tapauksesta on juuri nostettu. Siinäpä sitä "järjellistä argumentointa".
Niin oli. Ääri-ihmiset ovat aina ääri-ihmisiä, niin suvakeissa kuin rajatkiinni-tyypeissä. He osaavat nähdä vain oman luuppinsa kautta asioita, jopa vääristelyyn asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla vissiin aihe käsitelty kun edes järjellisen argumentoinnin yritystä ei enää ole havaittavissa bloggaajien kritisoijien suunnalta. Sehän tietysti Timosessakin on se ärsyttävä juttu, että jaksaa perustella mielipiteensä, eikä edes anna vapaasti suoltaa asiatonta tekstiä oman bloginsa kommenttiosiossa. Vähemmästäkin sananvapauden loukkauksesta suoraselkäinen patriootti lähtee rottajahtiin.
Esimerkiksi se Timosen Vihti-kirjoitus on todella nolo, kun poliisi on nyt saanut huomautuksen väärästä tiedottamisesta ja syytteet tapauksesta on juuri nostettu. Siinäpä sitä "järjellistä argumentointa".
Juu juu. Uskottele toki itsellesi, että jos joku bloggaaja on argumentoinut huonosti, niin täällä heitetyt henkilökuvaukset olisivat hyvää argumentointia. Ihan kuin alakoulussa "No mutta toi sanoi ensin...". Mihinkään ala-arvoiseen persoonaan käyvään arviointiin ei ole mitään oikeutusta. Jos sulla on pointti, sä voit varmasti perustella sanomasi. Tämä, että käännät huomion toisaalle ei muuta tätä keskustelua ja siinä toistuvasti ilmenneitä surkeita puheenvuoroja.
Eli Timonen kirjoitti tyhmästi Vihdin tapauksesta sen hetkisiin tietoihin perustuen, ja siksi meidän ei tarvitse puhua siitä bloggaajien että 3- ja 81-vuotiaita läheisiä on lähestytty uhkaavalla (rikollisella) tavalla?
Seuraavaksi taitaakin olla edesä muilutus Ruotsiin.
Luepa vaikka uutisia, miten se asia nyt menikään:
"Vihdin tyttöjen ahdistelusta seksuaalirikossyytteet kahdelle
Keskiviikko 13.4.2016 klo 11.14
Kolme 14-15-vuotiasta vihtiläistyttöä päätyi tekemisiin kolmen turvapaikanhakijan kanssa paikallisen kaupan edessä marraskuussa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041321410096_uu.shtml