Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

3-vuotias vantaalaispoika sai kuolleen rotan postissa – blogia pitävä isä: Perhettäni yritetään pelotella

Vierailija
03.06.2016 |

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001193218.html

Pojan isä, blogisti Jori Eskolin uskoo kyseessä olevan yritys vaientaa hänet.
3-vuotias vantaalaispoika sai eilen torstaina inhottavan ja hyytävän, hänen nimellään lähetetyn postipaketin: sisällä oli ainoastaan kuollut rotta.

Pojan isä, Ääntä, perkele! -blogia kirjoittava Jori Eskolin kertoo saaneensa ”tappouhkauksiakin tasaisena sateena”, mutta rotan lähettäminen lapselle on raukkamaista.

Omien sanojensa mukaan Eskolin yrittää tuoda blogissaan esille rasistisen logiikan ankeutta, rasistista retoriikkaa ja sitä, mitä populistisen politiikan taustalla on.

– Sen voisin jotenkin ymmärtää, jos tämä kohdistuisi suoraan minuun, mutta että lähetetään pojan nimissä. Se on vähän sairasta, kun minun ihoni alle yritetään päästä lapseni kautta ja pelotella perhettäni, Eskolin luonnehtii Ilta-Sanomille.

//
Eskolin ja vaimo tekivät rottapostista ilmoituksen poliisille. Hän uskoo ja toivoo, että tekijä jää vielä kiinni.

– Sellaiset terveiset lähettäjälle, että laittakaa ensi kerralla nimi mukaan, niin tiedetään ketä 3-vuotias poikani voi kiittää.

81-vuotias vanhuskin sai rottapostia

Samanlainen rottaposti lähettiin torstaina myös Image-lehden blogisti Sakari Timosen 81-vuotiaalle äidille. Timonen kirjoittaa blogissaan usein samankaltaisista aiheista kuin Eskolinkin.

Timonenkin on vahvasti sitä mieltä, että rottapostin lähettäminen liittyy hänen blogikirjoituksiinsa.

– Jorin kanssa tuumasimme Facebookissa, että meillä on näköjään yhteinen ihailija, Timonen sanoo.

Kuten myös Eskolinin tapauksessa kävi, Timonen ehti huomata rottapaketin ennen kuin se päätyi hänen äitinsä käsiin.

– Hän ei ollut kotona, mutta minä huomasin haisevan ja epäilyttävän näköisen kirjeen. Päätin vastoin tapojani kurkistaa ja hyvä, että kurkistin, Timonen kertoo.

Myös Timonen ilmoitti asiasta poliisille. Hän kertoo osanneensa jopa odottaa tämänkaltaista häirintää ennemmin tai myöhemmin.

– Olen jo niin monta vuotta saanut sähköpostiin ja yksityisviesteillä verbaalista jätettä, että jotenkin osasin myös odottaa tällaista.

– Ilmeisesti kyseessä on joku häiriintynyt henkilö. Jonkun mielestä rottapostin lähettäminen on paras tapa taistella maahanmuuttoa vastaan, Timonen lisää.

Kommentit (75)

Vierailija
61/75 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tämä rottaposti oikeasti tullut postissa joltain ulkopuoliselta?

Vai meneekö tämäkin tarina Unelma-ryhmän valheisiin?

Sama tuli mieleen. Eihän uuninpankkopoika ole edes pyytänyt anteeksi vihtiläisiltä tytöiltä, jotka kokivat ahdistelua ja hän väitti valehtelijoiksi ja vaati rangaistusta. Mustamaalasi kaksi melkein lasta suomalaisten silmissä valehteleviksi nartuiksi, vaikka ahdistelu oli todistettavasti tapahtunut ja on tutkinnassa.

Sopisi hyvin, että marttyyrina lähettelevät itselleen rottia, että saavat huomiota.

Onneksi jotkut vielä puolustavat lapsia ja vanhuksia lähettelemällä uhkauspostia ja kuolleita eläimiä lapsille ja vanhuksille.

Tainneet itse lähettää itselleen, että saavat huomiota. Sopisi tyyliin. Ihmettelen vain miestä, kenen mielestä on ihan ok, että ulkomaalaiset, aikuiset miehet kopeloivat teinityttöjä ja haukkuu tytöt siihen päälle vielä. Ihme, ettei kannata raiskattujen naisten kivittämistä, kun houkuttelevat miehiä raiskauksiin.

Viittatko tapaukseen, jossa vihtiläiset tytöt raportoivat turvapaikanhakijamiesten ahdistelle ja yrittäneen raiskata heidät?

Kertauksena tapausta tuntemattomille: Kaksi vihtiläistä tyttöä esitti poliisille ylläolevat väitteet. Miehet otettiin talteen. IS uutisoi näyttävästi. Seurauksena someraivo. Poliisitutkinnassa sitten selvisi valvontakameran kuvan avulla, että tyttöjen kertomukset eivät pitäneet paikkaansa. Miehet vapautettiin ja tapaus jäi siihen.

http://www.vihdinuutiset.fi/artikkeli/357314-ahdisteluvaitteet-olivat-k…

Miten tästä mielestäsi pitäisi sitten kirjoittaa? Tapaus sai niin valtavat mittasuhteet ja herätti niin paljon raivoa, että musta oli ihan asiallista raportoida, että kyseessä oli ankka eikä väitettyä ahdistelua tapahtunut.

Ja saattelsi vielä Timosen teksti aiheesta: http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/01/22/perimmain…

..

Eihän tuossa ollut kuin puolisen tarinaa. Ei se tuohon päättynyt.

tuossa vielä linkki kun joku urpo sitä kohta kuitenkin vaatii:

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/vihdin-ahdistelutapaus-kahdel…

..

Lisäksi poliisin toiminnasta on tehty kantelu.

Peräkammarin poikahan kiimassa mustamaalasi tytöt valehtelijoiksi, mutta kun ahdistelu todettiin todeksi ja on tutkinnassa, ei ole anteeksipyyntöä kuulunut. 

Että semmonen tapaus tämä suvakkien kultapoika on

Suvvakki haluaa mamukiimassa ainoastaan nähdä tuon epäkelvon, ja toivottavasti kohta entisen, poliisin mustamaalauksen.

Tosiasia on, että ahdistelu tapahtui. Kenties raiskauskin. Tekijänä TURVIKSET. Ilmeisesti poistuneet jo maasta JA POLIISI SÖSSI KOKO JUTUN KORREKTIUDESSAAN.

Raiskausta tai kiinnipitämistä ei tapahtunut, ja poliisi halusi kumota nämäkin tapauksesta levinneet huhut (ks. aiemmat linkit). Kukahan tässä vauhkoaa "kiimassa"?

Luepa vaikka uutisia, miten se asia nyt menikään:

"Vihdin tyttöjen ahdistelusta seksuaalirikossyytteet kahdelle

Keskiviikko 13.4.2016 klo 11.14

Kolme 14-15-vuotiasta vihtiläistyttöä päätyi tekemisiin kolmen turvapaikanhakijan kanssa paikallisen kaupan edessä marraskuussa."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041321410096_uu.shtml

Vierailija
62/75 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ikävä kyllä tunne sympatiaa ns. äärisuvakkeja tai äärirajatkiinni-ihmisiä kohtaan. Silti on tyhmää tällainen puperteettimainen rottaposti.

Kannatan median moninaisuutta. Mutta annan painoa vain sellaisille kirjoittajien kommenteille ja tulkinnoille, jotka perustuvat numeerisesti ilmaistuun ja mitattavaan faktaan.

Mutu-kommentointia harjoitetaan liikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/75 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iso mies loisii äitimuorin nurkissa. Häpeäisi edes. 

Vierailija
64/75 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä pojan äiti on?

Vierailija
65/75 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ikävä kyllä tunne sympatiaa ns. äärisuvakkeja tai äärirajatkiinni-ihmisiä kohtaan. Silti on tyhmää tällainen puperteettimainen rottaposti.

Kannatan median moninaisuutta. Mutta annan painoa vain sellaisille kirjoittajien kommenteille ja tulkinnoille, jotka perustuvat numeerisesti ilmaistuun ja mitattavaan faktaan.

Mutu-kommentointia harjoitetaan liikaa.

Minusta tällainen ajattelu ettei Suomessa voi tapahtua mitään tyhmää on aika helvetin rasistinen. Ihan kuin Suomi olisi jotenkin ylepimoraalinen maa kuin Irak, Syyria, Turkki, Kreikka, Afrikka joissa kai bloggaajienkin mielestä tapahtuu ihan helvetin tyhmiä asioita

Vierailija
66/75 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä pojan äiti on?

No missä luulet? 

Ei kukaan nainen juhlapuheistaan huolimatta tuollaista itkupilliä ja maailmanhalaajaa katsele. Naiset ihkuttaa pehmomiehiä... kunhan se ei ole oma. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/75 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä hän on saanut tuon pojan?

Vierailija
68/75 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä niin. Kun faktoja ei ole, on helppoa kritisoida henkilöä. Huonoa argumentointia se ikävä kyllä on, mutta jos ei parempaakaan tukea omalle kannalle löydy, niin minkäs sille tekee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/75 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkaa olla vissiin aihe käsitelty kun edes järjellisen argumentoinnin yritystä ei enää ole havaittavissa bloggaajien kritisoijien suunnalta. Sehän tietysti Timosessakin on se ärsyttävä juttu, että jaksaa perustella mielipiteensä, eikä edes anna vapaasti suoltaa asiatonta tekstiä oman bloginsa kommenttiosiossa. Vähemmästäkin sananvapauden loukkauksesta suoraselkäinen patriootti lähtee rottajahtiin.

Vierailija
70/75 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä pojan äiti on?

Kaverin Facessa ei ole ainuttakaan kuvaa kenestäkään naisesta... tee omat päätelmäsi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/75 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkaa olla vissiin aihe käsitelty kun edes järjellisen argumentoinnin yritystä ei enää ole havaittavissa bloggaajien kritisoijien suunnalta. Sehän tietysti Timosessakin on se ärsyttävä juttu, että jaksaa perustella mielipiteensä, eikä edes anna vapaasti suoltaa asiatonta tekstiä oman bloginsa kommenttiosiossa. Vähemmästäkin sananvapauden loukkauksesta suoraselkäinen patriootti lähtee rottajahtiin.

Esimerkiksi se Timosen Vihti-kirjoitus on todella nolo, kun poliisi on nyt saanut huomautuksen väärästä tiedottamisesta ja syytteet tapauksesta on juuri nostettu. Siinäpä sitä "järjellistä argumentointa".

Vierailija
72/75 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa olla vissiin aihe käsitelty kun edes järjellisen argumentoinnin yritystä ei enää ole havaittavissa bloggaajien kritisoijien suunnalta. Sehän tietysti Timosessakin on se ärsyttävä juttu, että jaksaa perustella mielipiteensä, eikä edes anna vapaasti suoltaa asiatonta tekstiä oman bloginsa kommenttiosiossa. Vähemmästäkin sananvapauden loukkauksesta suoraselkäinen patriootti lähtee rottajahtiin.

Esimerkiksi se Timosen Vihti-kirjoitus on todella nolo, kun poliisi on nyt saanut huomautuksen väärästä tiedottamisesta ja syytteet tapauksesta on juuri nostettu. Siinäpä sitä "järjellistä argumentointa".

Niin oli. Ääri-ihmiset ovat aina ääri-ihmisiä, niin suvakeissa kuin rajatkiinni-tyypeissä. He osaavat nähdä vain oman luuppinsa kautta asioita, jopa vääristelyyn asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/75 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikävää että rotat on tapettu

Vierailija
74/75 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa olla vissiin aihe käsitelty kun edes järjellisen argumentoinnin yritystä ei enää ole havaittavissa bloggaajien kritisoijien suunnalta. Sehän tietysti Timosessakin on se ärsyttävä juttu, että jaksaa perustella mielipiteensä, eikä edes anna vapaasti suoltaa asiatonta tekstiä oman bloginsa kommenttiosiossa. Vähemmästäkin sananvapauden loukkauksesta suoraselkäinen patriootti lähtee rottajahtiin.

Esimerkiksi se Timosen Vihti-kirjoitus on todella nolo, kun poliisi on nyt saanut huomautuksen väärästä tiedottamisesta ja syytteet tapauksesta on juuri nostettu. Siinäpä sitä "järjellistä argumentointa".

Juu juu. Uskottele toki itsellesi, että jos joku bloggaaja on argumentoinut huonosti, niin täällä heitetyt henkilökuvaukset olisivat hyvää argumentointia. Ihan kuin alakoulussa "No mutta toi sanoi ensin...". Mihinkään ala-arvoiseen persoonaan käyvään arviointiin ei ole mitään oikeutusta. Jos sulla on pointti, sä voit varmasti perustella sanomasi. Tämä, että käännät huomion toisaalle ei muuta tätä keskustelua ja siinä toistuvasti ilmenneitä surkeita puheenvuoroja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/75 |
04.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli Timonen kirjoitti tyhmästi Vihdin tapauksesta sen hetkisiin tietoihin perustuen, ja siksi meidän ei tarvitse puhua siitä bloggaajien että 3- ja 81-vuotiaita läheisiä on lähestytty uhkaavalla (rikollisella) tavalla?

Seuraavaksi taitaakin olla edesä muilutus Ruotsiin.