Päästin sitten lapsen käsivarret palamaan!
Lapsella on ihottumaa, jolle pitäisi antaa aurinkoa. En ole aiemmin antanut lapsen oleilla aamupäivällä lyhythihaisella ollenkaan, nyt annoin (ja liian pitkään tietenkin), ja käsivarret paloivat. Perhana. Tarvitseeko niihin laittaa mitään, jos ei kutise? Miten hoidatte auringonpolttamia?
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hydrokortisoni rauhoittaa nopeiten.
Jotakin mietoa kortisonia ehkä, mutta soita ensin neuvolaan, koska kortisoni ohentaa ihoa. Pantysonissa on kortisonia ja B-vitamiinia oka taas vahvistaa ihoa. Onko psori pahassa kunnossa? Mieluummin Bebanthenia useita kertoja, luulisin.
Psori on pahassa kunnossa, mutta kortisonillahan sitäkin hoidetaan. Meillä on vain just nyt taukoviikko menossa kortisonista. Bepanthenia mä laitoin tuohon auringonpolttamaan eilen illalla, ja myös kookosöljyä, koska mun mielestä se rauhoittaa ärtynyttä ihoa (ainakin mulla).
Ap
Huvittaa aina nähdä facessa kavereitten lapsia, joilla aurinkolasit ja pitkät hihat SUOMESSA, yhdessä maailman kylmimmistä maista (jossa taatusti myös alhainen uv-säteily). Ihan hyvin riittää aurinkorasva. Ja lapsi kerralla auringossa max 20 min, keskipäivällä ei lainkaan. Ei muuten varmana pala.
Terkut maasta, jossa tänään UV-säteily 12. Lapsi ei ole palanut ikinä. Tervettä järkeä hei..
Milläs te suojaatte lapsen niskan, korvalehdet, posket ja leuan? Onko teillä kaikilla, jotka käytätte vaatteita auringonsuojana, sellainen "niskaläpällinen" aurinkohattu? Vai menevät lapset poolopaidalla ja pipolla ulos? Kyllä, ihan tahallaan kärjistin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ylienen ohje ole että ohut pitkähihainen paita ja pitkälahkeiset housut ja lierillinen hattu joka suojaa myös niskan.
Katsopas Iholiiton sivuilta, ottaako aurinko myös ohuen paidan läpi. Eli lapsi saa hyvät auringon aineet ihottumaan.
Koeta parhaasi. Psoriaasi kannattaa kuitenkin pitää kurissa, että se ei pääse pahaksi, nimim. kokemusta on.
Noista erilaisten kankaiden suojaavuuksista olen joskus lukenut (siis miten paljon tietynlainen kangas suojaa auringolta vs. aurinkorasvan kertoimet), ja puuvillakankaan suojaavuus ei tosiaan ole sellainen, etteikö aurinkoa pääsisi läpi. Kyllä mä taidan taas ottaa sen käytännön, että pitkähihainen paita aamupäivällä, lyhythihainen iltapäivällä.
-
Psoriasis on yhtäkkiä mennyt tosi pahaksi, oli pitkään aisoissa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Milläs te suojaatte lapsen niskan, korvalehdet, posket ja leuan? Onko teillä kaikilla, jotka käytätte vaatteita auringonsuojana, sellainen "niskaläpällinen" aurinkohattu? Vai menevät lapset poolopaidalla ja pipolla ulos? Kyllä, ihan tahallaan kärjistin.
En nyt ihan ymmärrä, miksi haluat kärjistää, mutta meillä lapsilla on lierihatut.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa aina nähdä facessa kavereitten lapsia, joilla aurinkolasit ja pitkät hihat SUOMESSA, yhdessä maailman kylmimmistä maista (jossa taatusti myös alhainen uv-säteily). Ihan hyvin riittää aurinkorasva. Ja lapsi kerralla auringossa max 20 min, keskipäivällä ei lainkaan. Ei muuten varmana pala.
Terkut maasta, jossa tänään UV-säteily 12. Lapsi ei ole palanut ikinä. Tervettä järkeä hei..
Suomessa ei ole alhainen UV-säteily.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa aina nähdä facessa kavereitten lapsia, joilla aurinkolasit ja pitkät hihat SUOMESSA, yhdessä maailman kylmimmistä maista (jossa taatusti myös alhainen uv-säteily). Ihan hyvin riittää aurinkorasva. Ja lapsi kerralla auringossa max 20 min, keskipäivällä ei lainkaan. Ei muuten varmana pala.
Terkut maasta, jossa tänään UV-säteily 12. Lapsi ei ole palanut ikinä. Tervettä järkeä hei..
Niin, vaatteetkaan eivät täydellisesti suojaa uv-säteilyltä vaan päästävät sitä läpi. Kuten ei myöskään aurinkorasvat. Vaatteista tummat ja väljät vaatteet ehkäisee paremmin uv-säteilyä kuin vaaleat vaatteet.
Terveisiä Espanjasta! Täällä olen asunut oman lapsuuteni, ja nyt minulla on omia lapsia. Eipä paljoa näy pitkiä hihoja, aurinkorasvaa ja hattuja kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa aina nähdä facessa kavereitten lapsia, joilla aurinkolasit ja pitkät hihat SUOMESSA, yhdessä maailman kylmimmistä maista (jossa taatusti myös alhainen uv-säteily). Ihan hyvin riittää aurinkorasva. Ja lapsi kerralla auringossa max 20 min, keskipäivällä ei lainkaan. Ei muuten varmana pala.
Terkut maasta, jossa tänään UV-säteily 12. Lapsi ei ole palanut ikinä. Tervettä järkeä hei..
Suomessa ei ole alhainen UV-säteily.
Ap
Ei, mutta ei se ole tavattoman korkeakaan. Suomessa annetaan uv-varoitus kun se on 5 tai yli (vai oliko se kuusi?). Tänään korkeimmillaan uv-taso on ollut 5,2. Suojautumistarve alkaa kun arvo on 3 tai sen yli.
No kyllä kalastajanhattu suojelee aika hyvin korvia, otsaa ja niskaa. Tänään oli sellainen huivilippis.
Ja huutele vaan rauhassa sieltä ulkomailta, siellä varsinkaan ei tiedetä mitään lasten ihon suojauksesta, yhdelläkään lapsella ei ole koskaan edes hattua päässä. Jotkut välittävät lapsistaan, jotkut taas eivät. Useimmat pystyvät lisääntymään vaikkei lähellekään kaikille sitä mahdollisuutta tarvitsisi antaa...
Vierailija kirjoitti:
Milläs te suojaatte lapsen niskan, korvalehdet, posket ja leuan? Onko teillä kaikilla, jotka käytätte vaatteita auringonsuojana, sellainen "niskaläpällinen" aurinkohattu? Vai menevät lapset poolopaidalla ja pipolla ulos? Kyllä, ihan tahallaan kärjistin.
Jos haluat tietää, niin meidän lapset pitää kalastajanhattuja, eli lierillisiä hattuja. Suojaavat kätevästi kaikilta suunnilta.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä kalastajanhattu suojelee aika hyvin korvia, otsaa ja niskaa. Tänään oli sellainen huivilippis.
Ja huutele vaan rauhassa sieltä ulkomailta, siellä varsinkaan ei tiedetä mitään lasten ihon suojauksesta, yhdelläkään lapsella ei ole koskaan edes hattua päässä. Jotkut välittävät lapsistaan, jotkut taas eivät. Useimmat pystyvät lisääntymään vaikkei lähellekään kaikille sitä mahdollisuutta tarvitsisi antaa...
Sitten on myös se, että esim. Etelä-Euroopassa ihmiset ovat tummempia ja heidän ihonsa kestää paremmin aurinkoa, kun taas täällä pohjoisessa ihmiset ovat vaaleita (d-vitamiinin saannin takia), eikä iho kestä niin hyvin aurinkoa. Mutta mulle on ihan sama, miten ihmiset suojaavat tai jättäävät suojaamatta omat lapsensa, ja toivoisin, että muutkin kestäisivät sen, että toiset ihmiset eivät välttämättä tee samalla tavalla kuin he.
Ap
Ap joutuu aika ymmällään olemaan. Jokatoiselle vastaa ettei nyt oikein ymmärrä.
Tunnen tämän äitityypin. Kauheen haastavaa on ja nyt jopa taitaa käsi punoittaa. Ei sentään lääkäriin tarvinnut lähteä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä kalastajanhattu suojelee aika hyvin korvia, otsaa ja niskaa. Tänään oli sellainen huivilippis.
Ja huutele vaan rauhassa sieltä ulkomailta, siellä varsinkaan ei tiedetä mitään lasten ihon suojauksesta, yhdelläkään lapsella ei ole koskaan edes hattua päässä. Jotkut välittävät lapsistaan, jotkut taas eivät. Useimmat pystyvät lisääntymään vaikkei lähellekään kaikille sitä mahdollisuutta tarvitsisi antaa...
Sitten on myös se, että esim. Etelä-Euroopassa ihmiset ovat tummempia ja heidän ihonsa kestää paremmin aurinkoa, kun taas täällä pohjoisessa ihmiset ovat vaaleita (d-vitamiinin saannin takia), eikä iho kestä niin hyvin aurinkoa. Mutta mulle on ihan sama, miten ihmiset suojaavat tai jättäävät suojaamatta omat lapsensa, ja toivoisin, että muutkin kestäisivät sen, että toiset ihmiset eivät välttämättä tee samalla tavalla kuin he.
Ap
Olaanko me vaaleita D-vitamiinin saannin takia?
Vierailija kirjoitti:
Ap joutuu aika ymmällään olemaan. Jokatoiselle vastaa ettei nyt oikein ymmärrä.
Tunnen tämän äitityypin. Kauheen haastavaa on ja nyt jopa taitaa käsi punoittaa. Ei sentään lääkäriin tarvinnut lähteä
Joo, en edelleenkään ymmärrä, miksi otat niin henkilökohtaisesti minun asiani. Ei tarvitse selittää, mutta voit toki, jos haluat. Mutta ole hyvä ja lakkaa tuo "äitityypistä" jauhaminen. Olet tehnyt tulkintasi oman mielikuvituksesi perusteella.
Ap
Vieläkö ne pienet punakätiset nukkuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä kalastajanhattu suojelee aika hyvin korvia, otsaa ja niskaa. Tänään oli sellainen huivilippis.
Ja huutele vaan rauhassa sieltä ulkomailta, siellä varsinkaan ei tiedetä mitään lasten ihon suojauksesta, yhdelläkään lapsella ei ole koskaan edes hattua päässä. Jotkut välittävät lapsistaan, jotkut taas eivät. Useimmat pystyvät lisääntymään vaikkei lähellekään kaikille sitä mahdollisuutta tarvitsisi antaa...
Sitten on myös se, että esim. Etelä-Euroopassa ihmiset ovat tummempia ja heidän ihonsa kestää paremmin aurinkoa, kun taas täällä pohjoisessa ihmiset ovat vaaleita (d-vitamiinin saannin takia), eikä iho kestä niin hyvin aurinkoa. Mutta mulle on ihan sama, miten ihmiset suojaavat tai jättäävät suojaamatta omat lapsensa, ja toivoisin, että muutkin kestäisivät sen, että toiset ihmiset eivät välttämättä tee samalla tavalla kuin he.
Ap
Olaanko me vaaleita D-vitamiinin saannin takia?
Ollaan. Kun on vähemmän auringonvaloa, iho on muuttunut läpäisevämmäksi. Teollistumisen aikaan, kun esim. Lontoossa kivihiili aiheutti kovasti smogia, lapset olivat riisitautisia (eli kärsivät d-vitamiinin puutteesta), koska auringonvalo ei läpäissyt saastepilveä.
Ap
Meillä 2-vuotias käyttää pääsääntöisesti pitkiä vaatteita, mutta ei nyt herranjumala melkein 30 asteen helteellä. Vielä ei ole tullut sellaisia päiviä kuin yksi jolloin on ollut mekolla, ja sillon on käytetty mekaanisen suojan aurinkorasvaa jota saa apteekista, jota mielellään laitan. Ei siis perus Niveaa joka on täynnä kemikaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö ne pienet punakätiset nukkuu?
Yksi lapsi paloi, ja mun pitäisi mennä nyt herättämään, kun kumpikaan ei ole vielä herännyt.
Ap
Eikö ylienen ohje ole että ohut pitkähihainen paita ja pitkälahkeiset housut ja lierillinen hattu joka suojaa myös niskan.
Katsopas Iholiiton sivuilta, ottaako aurinko myös ohuen paidan läpi. Eli lapsi saa hyvät auringon aineet ihottumaan.
Koeta parhaasi. Psoriaasi kannattaa kuitenkin pitää kurissa, että se ei pääse pahaksi, nimim. kokemusta on.