Mies suuttui kun mainitsin hänen pöytätavoistaan

Lukisipa ap:n mies tätä ketjua, sillä hänelle tahtoisin sanoa että JSLAP!  

Vierailija kirjoitti:

Voi sinä prinsessaharha siellä. Parin viime päivän aivoitustesi mukaan naisen tulisi vähintään heittää kärrynpyöriä riemusta, kun esim. ensitreffeille tulee sottainen, likainen resupekka joka hotkii ja latkii ruoan niin että heikompia hirvittää ja puolet on rinnuksilla.

Tuollaisesta miehestä täytyy tykätä, häntä täytyy suorastaan palvoa, onhan hän sentään MIES ja kelpuuttanut rinnalleen naisraasun. Muussa tapauksessa ko. nainen elää prinsessaharhaa. Just.

Olisipa kiva kuulla, onko sinulla minkäänlaisia kriteerejä elämänkumppanin suhteen? Saako olla 170kg, suihkua karttava, huonohampainen koulutukseton ja työtön ketjupolttajatar, joka kiroilee ja pieree avoimesti? Pitää kelvata!

Kotonaan pitää saada piereskellä aivan rauhassa. 

Vierailija kirjoitti:

Täällähän on kovat iltapäivätrollaukset käynnissä :D Aikuisen ihmisen pitäisi osata syödä ahmimatta, tietty joskus nälkäisenä/kiireisenä tulee ahmittua mutta jos ei ole erityinen kiire ja toinen ihminen on nähnyt vaivaa ruoan eteen, on ihan ok että huomauttaa syömätavoista.

Ruoan hotkiminen on myös yleinen syy sille että tulee syötyä liikaa kun aivot ei ehdi rekisteröidä syötyä määrää tarpeeksi nopeasti. Miehesi voi tästedes valmistaa itse omat ateriansa jos ei voi tuon vertaa kunnioittaa näkemääsi vaivaa.

Se on kunnioitusta että toinen syö ruokani. 

En ole ikinä ymmärtänyt sitä että ruokapöydässä puhutaan ja istuskellaan muuten vaan. Kai sitä nyt voi muuallakin puhua ja istua?

Vierailija kirjoitti:

Tässä useamman päivän olen miettinyt, miten sanoa miehelle kohteliaasti huonoista pöytätavoistaan. Hän siis sekoittaa lautasella kaiken sekaisin ja pilkkoo ruoan valmiiksi, suuriksi suupaloiksi. Sitten ahmaisee palaset suuhunsa niin että haarukka viuhuu. Sitten haukataan happea kuin kala kuivalla maalla kuumien herkkusienien tai kohmeisten mansikoiden takia.

Sanoin miehelle, että olisi mukavaa, jos mies edes päivän yhdellä aterialla söisi siivosti. Nauttisi ruoasta, eikä vain hotkaisisi. No, lopputulos oli aika arvattava. Huudahti vain, että tästedes sikailee yksin, toisessa huoneessa. Kuulemma tässä talossa tehdään kaikki "minun sääntöjen mukaan" ja käveli keittiöstä jälkiruokakippo kädessään. Tokaisin vain perään, että jatketaan keskustelua, kun on rauhoittunut. Vartin kuluttua on edelleen samaa mieltä, mutta on "minun mielikseni" valmis uhrautumaan ja syömään kuin aikuiset. Jos edes tulee syömään kanssani keittiöön.

Äh. Onko mitään mahdollisuutta, että mies oppisi joskus pöytätavat? Osaa kyllä syödä ravintolassa huomiotaherättämättömästi, mutta kuulemma kotona ei halua ajatella asiaa... Mielestäni siinä nyt ei hirveästi tarvitse ajatella, kun maltillisesti pilkkoo yhden, sopivankokoisen suupalan lautaselta.

Onpa mies heikkotahtoinen. Minä en taipuisi koskaan naisen tahtoon tuollaisessa asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Ja jos mies on yksinkertaisesti niin nälkäinen niin tee tuhdimmat lounaseväät, anna joku välipalanappi tai pala siankorvaa tjsp. 20 minuuttia menee kun hillitön nälkä helpottaa, tämän vuoksi on olemassa alkupalat. Pääruuan voi sitten syödä asiallisesti, kun pahin nälkä on taltutettu.

Ruoan tarkoitus on viedä nälkä. Kun nälkä on poissa on aivan turha syödä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran palstan prinsessaharhailijat ovat siinä uskossa, että on ihan ok yrittää muuttaa miestä ja miehen tapoja. Itse olet miehesi valinnut.

Mitäs palstamammat on siinä tapauksessa mieltä, että mies haluaa muuttaa naisen tapoja ja tekemisiä?

Onko ok olla huonotapainen? Puhuimme jo miehen kanssa siitä, että jos tilanne olisi päinvastainen, en suuttuisi. Hyvät tavat on hyvä oppia, jos ei jo lapsuudessa, niin viimeistään nyt aikuisiällä.

Esimerkiksi kohteliaisuudet olivat itsellä aika tuntematon käsite jo lapsuudessa. Osasin kiittää, mutta en toivotella hyviä päivänjatkoja yms. Opin nämä mieheltäni. Enkä suuttunut hänelle, sillä opin jotain tarpeellista.

Ap

Miehesi mitätöinti ja vähättely  , sekä riidanhaastamisesi on mielestäsi asiallista käytöstä?

Olet saanut juuri sellaisen miehen kuin ansaitset. Nyt voitkin mennä keittelemään sitä pussiperunamuusia tiara päässäsi.

Kerrotko missä kohtaa mitätöin, vähättelin ja haastoin riitaa? Mielestäsi varmasti nytkin mitätöin ja vähättelen luetunymmärtämistaitoasi, riidanhakuisesti tietysti.

Olen pahoillani, mutta en syö saatika valmista ravintoköyhää ruokaa.

Ap

Kysypä mieheltäsi, tuntuuko hänestä juuri nyt, että arvostat häntä vikoineen kaikkineen?

Parempaan mieheen sinulla ei ole siis rahkeita, otan osaa prinsessaharhoihisi.

Ja oi kyllä, jätä se sika. Miehesi ansaitsee ihmismäisen kohtelun ja elämän, vaikka nopeasti syökin.

Juuri nyt? Kyllä. Olemme keskustelleet asiasta, ja hänen mielestään pöytätapojen opettelusta ei ole haittaakaan.

Juuri nyt minulla on paras mies. Rakastava, huomiova, luotettava ja turvallinen. Jos hänen suurin vikansa on huonot pöytätavat, se on pienin murheeni. Eikä mies ole kuulemma koskaan ollut näin onnellinen, vaikka elääkin tällaisen ihmishirviön kanssa.

Ap

Säälin miestäsi.

Miksi? Kovin tyytyväisenä tuossa nytkin köllöttelee. Sai syödäkseen kalkkunaa ja paistettua kesäkurpitsaa juustokastikkeella juuri niin sottaisesti kuin halusi. Hän kiitti, minä hymyilin ja hän sanoi, että hymyillessä olen hänen elämänsä valo.

Ap

Miehelläsi ei ole mitään itsetuntoa. 

Karmeaa ruokaa teillä syödään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran palstan prinsessaharhailijat ovat siinä uskossa, että on ihan ok yrittää muuttaa miestä ja miehen tapoja. Itse olet miehesi valinnut.

Mitäs palstamammat on siinä tapauksessa mieltä, että mies haluaa muuttaa naisen tapoja ja tekemisiä?

Onko ok olla huonotapainen? Puhuimme jo miehen kanssa siitä, että jos tilanne olisi päinvastainen, en suuttuisi. Hyvät tavat on hyvä oppia, jos ei jo lapsuudessa, niin viimeistään nyt aikuisiällä.

Esimerkiksi kohteliaisuudet olivat itsellä aika tuntematon käsite jo lapsuudessa. Osasin kiittää, mutta en toivotella hyviä päivänjatkoja yms. Opin nämä mieheltäni. Enkä suuttunut hänelle, sillä opin jotain tarpeellista.

Ap

Miehesi mitätöinti ja vähättely  , sekä riidanhaastamisesi on mielestäsi asiallista käytöstä?

Olet saanut juuri sellaisen miehen kuin ansaitset. Nyt voitkin mennä keittelemään sitä pussiperunamuusia tiara päässäsi.

Kerrotko missä kohtaa mitätöin, vähättelin ja haastoin riitaa? Mielestäsi varmasti nytkin mitätöin ja vähättelen luetunymmärtämistaitoasi, riidanhakuisesti tietysti.

Olen pahoillani, mutta en syö saatika valmista ravintoköyhää ruokaa.

Ap

Kysypä mieheltäsi, tuntuuko hänestä juuri nyt, että arvostat häntä vikoineen kaikkineen?

Parempaan mieheen sinulla ei ole siis rahkeita, otan osaa prinsessaharhoihisi.

Ja oi kyllä, jätä se sika. Miehesi ansaitsee ihmismäisen kohtelun ja elämän, vaikka nopeasti syökin.

Juuri nyt? Kyllä. Olemme keskustelleet asiasta, ja hänen mielestään pöytätapojen opettelusta ei ole haittaakaan.

Juuri nyt minulla on paras mies. Rakastava, huomiova, luotettava ja turvallinen. Jos hänen suurin vikansa on huonot pöytätavat, se on pienin murheeni. Eikä mies ole kuulemma koskaan ollut näin onnellinen, vaikka elääkin tällaisen ihmishirviön kanssa.

Ap

Säälin miestäsi.

Miksi? Kovin tyytyväisenä tuossa nytkin köllöttelee. Sai syödäkseen kalkkunaa ja paistettua kesäkurpitsaa juustokastikkeella juuri niin sottaisesti kuin halusi. Hän kiitti, minä hymyilin ja hän sanoi, että hymyillessä olen hänen elämänsä valo.

Ap

Niin, sinä olet jalustalla, ja mies on ihana kun nostaa sinua jalustalle?

Sinä taas et rakasta miestäsi ollenkaan. Joko olet kertonut kuinka olet naureskellut sikamiehelläsi muiden miesvihaajien kanssa miesvihapalstalla koko päivän? Kuinka miehesi on käytöstavaton sikamoukka, jolla on ruoat rinnuksilla jatkuvasti?

Olet kuvottava lehmä. Kerro vielä että loisit miehesi lompakolla?

On aika naurettavaa valittaa että mies on moukka ja huonokäytöksinen kun itse haukkuu miestään netissä ja muiden kanssa nauraa hänelle. 

AP on äärettömän vastenmielinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällähän on kovat iltapäivätrollaukset käynnissä :D Aikuisen ihmisen pitäisi osata syödä ahmimatta, tietty joskus nälkäisenä/kiireisenä tulee ahmittua mutta jos ei ole erityinen kiire ja toinen ihminen on nähnyt vaivaa ruoan eteen, on ihan ok että huomauttaa syömätavoista.

Ruoan hotkiminen on myös yleinen syy sille että tulee syötyä liikaa kun aivot ei ehdi rekisteröidä syötyä määrää tarpeeksi nopeasti. Miehesi voi tästedes valmistaa itse omat ateriansa jos ei voi tuon vertaa kunnioittaa näkemääsi vaivaa.

Se on kunnioitusta että toinen syö ruokani. 

En ole ikinä ymmärtänyt sitä että ruokapöydässä puhutaan ja istuskellaan muuten vaan. Kai sitä nyt voi muuallakin puhua ja istua?

Saunassa. Kerran viikossa.

Vieraatkin tulevat yleensä suoraan kahvipöytään, ja istuvat siinä kunnes lähtevät. Itsekin mielummin vieraassa paikassa istun ryhdikkäästi tuolilla kuin sohvalla löhöillen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran palstan prinsessaharhailijat ovat siinä uskossa, että on ihan ok yrittää muuttaa miestä ja miehen tapoja. Itse olet miehesi valinnut.

Mitäs palstamammat on siinä tapauksessa mieltä, että mies haluaa muuttaa naisen tapoja ja tekemisiä?

Onko ok olla huonotapainen? Puhuimme jo miehen kanssa siitä, että jos tilanne olisi päinvastainen, en suuttuisi. Hyvät tavat on hyvä oppia, jos ei jo lapsuudessa, niin viimeistään nyt aikuisiällä.

Esimerkiksi kohteliaisuudet olivat itsellä aika tuntematon käsite jo lapsuudessa. Osasin kiittää, mutta en toivotella hyviä päivänjatkoja yms. Opin nämä mieheltäni. Enkä suuttunut hänelle, sillä opin jotain tarpeellista.

Ap

Miehesi mitätöinti ja vähättely  , sekä riidanhaastamisesi on mielestäsi asiallista käytöstä?

Olet saanut juuri sellaisen miehen kuin ansaitset. Nyt voitkin mennä keittelemään sitä pussiperunamuusia tiara päässäsi.

Kerrotko missä kohtaa mitätöin, vähättelin ja haastoin riitaa? Mielestäsi varmasti nytkin mitätöin ja vähättelen luetunymmärtämistaitoasi, riidanhakuisesti tietysti.

Olen pahoillani, mutta en syö saatika valmista ravintoköyhää ruokaa.

Ap

Kysypä mieheltäsi, tuntuuko hänestä juuri nyt, että arvostat häntä vikoineen kaikkineen?

Parempaan mieheen sinulla ei ole siis rahkeita, otan osaa prinsessaharhoihisi.

Ja oi kyllä, jätä se sika. Miehesi ansaitsee ihmismäisen kohtelun ja elämän, vaikka nopeasti syökin.

Juuri nyt? Kyllä. Olemme keskustelleet asiasta, ja hänen mielestään pöytätapojen opettelusta ei ole haittaakaan.

Juuri nyt minulla on paras mies. Rakastava, huomiova, luotettava ja turvallinen. Jos hänen suurin vikansa on huonot pöytätavat, se on pienin murheeni. Eikä mies ole kuulemma koskaan ollut näin onnellinen, vaikka elääkin tällaisen ihmishirviön kanssa.

Ap

Säälin miestäsi.

Miksi? Kovin tyytyväisenä tuossa nytkin köllöttelee. Sai syödäkseen kalkkunaa ja paistettua kesäkurpitsaa juustokastikkeella juuri niin sottaisesti kuin halusi. Hän kiitti, minä hymyilin ja hän sanoi, että hymyillessä olen hänen elämänsä valo.

Ap

Niin, sinä olet jalustalla, ja mies on ihana kun nostaa sinua jalustalle?

Sinä taas et rakasta miestäsi ollenkaan. Joko olet kertonut kuinka olet naureskellut sikamiehelläsi muiden miesvihaajien kanssa miesvihapalstalla koko päivän? Kuinka miehesi on käytöstavaton sikamoukka, jolla on ruoat rinnuksilla jatkuvasti?

Olet kuvottava lehmä. Kerro vielä että loisit miehesi lompakolla?

En loisi mieheni lompakolla. Maksan ruoat, veden, sähkön, netin, puhelimet, päivittäistavarat, matkat ja huonekalut. Se ei kuitenkaan ole tämän keskustelun aiheena, vaikka kovin yrität tästä lehmästä lypsää ruokaa provollesi.

Tarkoituksena oli kysyä, onko mahdollista saada mies sisäsiistiksi. En ole naureskellut (tuolle doggie stylelle tosin hymähdin) ja olen myös tässä keskustelussa tuonut ilmi mieheni sekä suhteemme hyviä puolia.

Ap

Se ja sama. Miestäsi et rakasta laisinkaan, päinvastoin?

Joko näytit miehelle ketjusi , jossa mitätöit ja vähättelet häntä?

Miehesi sopii tehdä sinusta haukkumis- ja mitätöimisketjuja myös? Katso lehmä peiliin, jos osaat. Tuskin.

Rakastan. En olisi tässä liitossa, jos en rakastaisi. Kenenkään ei tarvitse tehdä minusta haukkumis- ja mitätöimisketjuja, eiköhän tämä jo riitä. Mistä oikein olet katkera? Joudutko syömään yksin? Tapoja sinulla ei ainakaan ole.

Ap

Prinsessa siis loukkaantui. Näytitkö jo ketjun miehellesi?

Sinä kuitenkin saat mitätöidä ja vähätellä miestäsi netissä, mutta sinua ei sovi siis netissä arvostella?

Säälin todella paljon miestäsi. Vittumainen, prinsessaharhainen pirttihirmu joka ei tajua miten paska ihminen itse olet.

En ole loukkaantunut, enemmänkin pöyristynyt käyttäytymisestäsi. Harmiksesi mies vei minut äsken erittäin mieluisalle iltalenkille ja sen jälkeen meillä oli suudelmientäytteinen suihkuhetki. Siinä aihetta sääliä häntä lisää.  

Ap

Joko näytit miehellesi oman miesvihaketjusi missä pilkkaat miestäsi ja mitätöit ja vähättelet häntä?? Mitä sanoi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran palstan prinsessaharhailijat ovat siinä uskossa, että on ihan ok yrittää muuttaa miestä ja miehen tapoja. Itse olet miehesi valinnut.

Mitäs palstamammat on siinä tapauksessa mieltä, että mies haluaa muuttaa naisen tapoja ja tekemisiä?

Onko ok olla huonotapainen? Puhuimme jo miehen kanssa siitä, että jos tilanne olisi päinvastainen, en suuttuisi. Hyvät tavat on hyvä oppia, jos ei jo lapsuudessa, niin viimeistään nyt aikuisiällä.

Esimerkiksi kohteliaisuudet olivat itsellä aika tuntematon käsite jo lapsuudessa. Osasin kiittää, mutta en toivotella hyviä päivänjatkoja yms. Opin nämä mieheltäni. Enkä suuttunut hänelle, sillä opin jotain tarpeellista.

Ap

Miehesi mitätöinti ja vähättely  , sekä riidanhaastamisesi on mielestäsi asiallista käytöstä?

Olet saanut juuri sellaisen miehen kuin ansaitset. Nyt voitkin mennä keittelemään sitä pussiperunamuusia tiara päässäsi.

Kerrotko missä kohtaa mitätöin, vähättelin ja haastoin riitaa? Mielestäsi varmasti nytkin mitätöin ja vähättelen luetunymmärtämistaitoasi, riidanhakuisesti tietysti.

Olen pahoillani, mutta en syö saatika valmista ravintoköyhää ruokaa.

Ap

Kysypä mieheltäsi, tuntuuko hänestä juuri nyt, että arvostat häntä vikoineen kaikkineen?

Parempaan mieheen sinulla ei ole siis rahkeita, otan osaa prinsessaharhoihisi.

Ja oi kyllä, jätä se sika. Miehesi ansaitsee ihmismäisen kohtelun ja elämän, vaikka nopeasti syökin.

Juuri nyt? Kyllä. Olemme keskustelleet asiasta, ja hänen mielestään pöytätapojen opettelusta ei ole haittaakaan.

Juuri nyt minulla on paras mies. Rakastava, huomiova, luotettava ja turvallinen. Jos hänen suurin vikansa on huonot pöytätavat, se on pienin murheeni. Eikä mies ole kuulemma koskaan ollut näin onnellinen, vaikka elääkin tällaisen ihmishirviön kanssa.

Ap

Säälin miestäsi.

Miksi? Kovin tyytyväisenä tuossa nytkin köllöttelee. Sai syödäkseen kalkkunaa ja paistettua kesäkurpitsaa juustokastikkeella juuri niin sottaisesti kuin halusi. Hän kiitti, minä hymyilin ja hän sanoi, että hymyillessä olen hänen elämänsä valo.

Ap

Miehelläsi ei ole mitään itsetuntoa. 

Karmeaa ruokaa teillä syödään. 

Karmeaa? Mitäs teillä syödään, makkaraperunoita?

Miehellä siis ei ole itsetuntoa, jos hän kehuu naistaan?

Ap

Mun mies maiskuttaa ja hotkii myös. Hampurilainen menee kahdella haukulla. Ja sitten se mais maisk perään. Vastenmielistä :-/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran palstan prinsessaharhailijat ovat siinä uskossa, että on ihan ok yrittää muuttaa miestä ja miehen tapoja. Itse olet miehesi valinnut.

Mitäs palstamammat on siinä tapauksessa mieltä, että mies haluaa muuttaa naisen tapoja ja tekemisiä?

Onko ok olla huonotapainen? Puhuimme jo miehen kanssa siitä, että jos tilanne olisi päinvastainen, en suuttuisi. Hyvät tavat on hyvä oppia, jos ei jo lapsuudessa, niin viimeistään nyt aikuisiällä.

Esimerkiksi kohteliaisuudet olivat itsellä aika tuntematon käsite jo lapsuudessa. Osasin kiittää, mutta en toivotella hyviä päivänjatkoja yms. Opin nämä mieheltäni. Enkä suuttunut hänelle, sillä opin jotain tarpeellista.

Ap

Miehesi mitätöinti ja vähättely  , sekä riidanhaastamisesi on mielestäsi asiallista käytöstä?

Olet saanut juuri sellaisen miehen kuin ansaitset. Nyt voitkin mennä keittelemään sitä pussiperunamuusia tiara päässäsi.

Kerrotko missä kohtaa mitätöin, vähättelin ja haastoin riitaa? Mielestäsi varmasti nytkin mitätöin ja vähättelen luetunymmärtämistaitoasi, riidanhakuisesti tietysti.

Olen pahoillani, mutta en syö saatika valmista ravintoköyhää ruokaa.

Ap

Kysypä mieheltäsi, tuntuuko hänestä juuri nyt, että arvostat häntä vikoineen kaikkineen?

Parempaan mieheen sinulla ei ole siis rahkeita, otan osaa prinsessaharhoihisi.

Ja oi kyllä, jätä se sika. Miehesi ansaitsee ihmismäisen kohtelun ja elämän, vaikka nopeasti syökin.

Juuri nyt? Kyllä. Olemme keskustelleet asiasta, ja hänen mielestään pöytätapojen opettelusta ei ole haittaakaan.

Juuri nyt minulla on paras mies. Rakastava, huomiova, luotettava ja turvallinen. Jos hänen suurin vikansa on huonot pöytätavat, se on pienin murheeni. Eikä mies ole kuulemma koskaan ollut näin onnellinen, vaikka elääkin tällaisen ihmishirviön kanssa.

Ap

Säälin miestäsi.

Miksi? Kovin tyytyväisenä tuossa nytkin köllöttelee. Sai syödäkseen kalkkunaa ja paistettua kesäkurpitsaa juustokastikkeella juuri niin sottaisesti kuin halusi. Hän kiitti, minä hymyilin ja hän sanoi, että hymyillessä olen hänen elämänsä valo.

Ap

Miehelläsi ei ole mitään itsetuntoa. 

Karmeaa ruokaa teillä syödään. 

Karmeaa? Mitäs teillä syödään, makkaraperunoita?

Miehellä siis ei ole itsetuntoa, jos hän kehuu naistaan?

Ap

Miehellä ei ole itsetuntoa jos hän kuuntelee tuollaista valittamista minuuttiakaan. 

Näytitkö miehellesi tämän ketjun? Jos teillä on niin rakastava suhde niin sittenhän näytät tämän hänelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran palstan prinsessaharhailijat ovat siinä uskossa, että on ihan ok yrittää muuttaa miestä ja miehen tapoja. Itse olet miehesi valinnut.

Mitäs palstamammat on siinä tapauksessa mieltä, että mies haluaa muuttaa naisen tapoja ja tekemisiä?

Onko ok olla huonotapainen? Puhuimme jo miehen kanssa siitä, että jos tilanne olisi päinvastainen, en suuttuisi. Hyvät tavat on hyvä oppia, jos ei jo lapsuudessa, niin viimeistään nyt aikuisiällä.

Esimerkiksi kohteliaisuudet olivat itsellä aika tuntematon käsite jo lapsuudessa. Osasin kiittää, mutta en toivotella hyviä päivänjatkoja yms. Opin nämä mieheltäni. Enkä suuttunut hänelle, sillä opin jotain tarpeellista.

Ap

Miehesi mitätöinti ja vähättely  , sekä riidanhaastamisesi on mielestäsi asiallista käytöstä?

Olet saanut juuri sellaisen miehen kuin ansaitset. Nyt voitkin mennä keittelemään sitä pussiperunamuusia tiara päässäsi.

Kerrotko missä kohtaa mitätöin, vähättelin ja haastoin riitaa? Mielestäsi varmasti nytkin mitätöin ja vähättelen luetunymmärtämistaitoasi, riidanhakuisesti tietysti.

Olen pahoillani, mutta en syö saatika valmista ravintoköyhää ruokaa.

Ap

Kysypä mieheltäsi, tuntuuko hänestä juuri nyt, että arvostat häntä vikoineen kaikkineen?

Parempaan mieheen sinulla ei ole siis rahkeita, otan osaa prinsessaharhoihisi.

Ja oi kyllä, jätä se sika. Miehesi ansaitsee ihmismäisen kohtelun ja elämän, vaikka nopeasti syökin.

Juuri nyt? Kyllä. Olemme keskustelleet asiasta, ja hänen mielestään pöytätapojen opettelusta ei ole haittaakaan.

Juuri nyt minulla on paras mies. Rakastava, huomiova, luotettava ja turvallinen. Jos hänen suurin vikansa on huonot pöytätavat, se on pienin murheeni. Eikä mies ole kuulemma koskaan ollut näin onnellinen, vaikka elääkin tällaisen ihmishirviön kanssa.

Ap

Säälin miestäsi.

Miksi? Kovin tyytyväisenä tuossa nytkin köllöttelee. Sai syödäkseen kalkkunaa ja paistettua kesäkurpitsaa juustokastikkeella juuri niin sottaisesti kuin halusi. Hän kiitti, minä hymyilin ja hän sanoi, että hymyillessä olen hänen elämänsä valo.

Ap

Niin, sinä olet jalustalla, ja mies on ihana kun nostaa sinua jalustalle?

Sinä taas et rakasta miestäsi ollenkaan. Joko olet kertonut kuinka olet naureskellut sikamiehelläsi muiden miesvihaajien kanssa miesvihapalstalla koko päivän? Kuinka miehesi on käytöstavaton sikamoukka, jolla on ruoat rinnuksilla jatkuvasti?

Olet kuvottava lehmä. Kerro vielä että loisit miehesi lompakolla?

En loisi mieheni lompakolla. Maksan ruoat, veden, sähkön, netin, puhelimet, päivittäistavarat, matkat ja huonekalut. Se ei kuitenkaan ole tämän keskustelun aiheena, vaikka kovin yrität tästä lehmästä lypsää ruokaa provollesi.

Tarkoituksena oli kysyä, onko mahdollista saada mies sisäsiistiksi. En ole naureskellut (tuolle doggie stylelle tosin hymähdin) ja olen myös tässä keskustelussa tuonut ilmi mieheni sekä suhteemme hyviä puolia.

Ap

Se ja sama. Miestäsi et rakasta laisinkaan, päinvastoin?

Joko näytit miehelle ketjusi , jossa mitätöit ja vähättelet häntä?

Miehesi sopii tehdä sinusta haukkumis- ja mitätöimisketjuja myös? Katso lehmä peiliin, jos osaat. Tuskin.

Rakastan. En olisi tässä liitossa, jos en rakastaisi. Kenenkään ei tarvitse tehdä minusta haukkumis- ja mitätöimisketjuja, eiköhän tämä jo riitä. Mistä oikein olet katkera? Joudutko syömään yksin? Tapoja sinulla ei ainakaan ole.

Ap

Prinsessa siis loukkaantui. Näytitkö jo ketjun miehellesi?

Sinä kuitenkin saat mitätöidä ja vähätellä miestäsi netissä, mutta sinua ei sovi siis netissä arvostella?

Säälin todella paljon miestäsi. Vittumainen, prinsessaharhainen pirttihirmu joka ei tajua miten paska ihminen itse olet.

En ole loukkaantunut, enemmänkin pöyristynyt käyttäytymisestäsi. Harmiksesi mies vei minut äsken erittäin mieluisalle iltalenkille ja sen jälkeen meillä oli suudelmientäytteinen suihkuhetki. Siinä aihetta sääliä häntä lisää.  

Ap

Joko näytit miehellesi oman miesvihaketjusi missä pilkkaat miestäsi ja mitätöit ja vähättelet häntä?? Mitä sanoi?

Jos mieheni lukisi tämän ketjun, hän kiinnittäisi eniten huomiota huuteluihisi. Todennäköisesti sanoisi jotain "miksi tollasten hullujen kanssa juttelet?".

Tässä ketjussa ei ole miesvihaa, en pilkkaa miestäni, enkä myöskään mitätöi tai vähättele häntä. Hän on minun aarteeni, vaikka onkin kolhuinen. Kuten minäkin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Mun mies maiskuttaa ja hotkii myös. Hampurilainen menee kahdella haukulla. Ja sitten se mais maisk perään. Vastenmielistä :-/

Olisit sitten valinuut sellaisen miehen joka ei ole vastenmielinen. 

Sinä et rakasta miestäsi pätkääkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran palstan prinsessaharhailijat ovat siinä uskossa, että on ihan ok yrittää muuttaa miestä ja miehen tapoja. Itse olet miehesi valinnut.

Mitäs palstamammat on siinä tapauksessa mieltä, että mies haluaa muuttaa naisen tapoja ja tekemisiä?

Onko ok olla huonotapainen? Puhuimme jo miehen kanssa siitä, että jos tilanne olisi päinvastainen, en suuttuisi. Hyvät tavat on hyvä oppia, jos ei jo lapsuudessa, niin viimeistään nyt aikuisiällä.

Esimerkiksi kohteliaisuudet olivat itsellä aika tuntematon käsite jo lapsuudessa. Osasin kiittää, mutta en toivotella hyviä päivänjatkoja yms. Opin nämä mieheltäni. Enkä suuttunut hänelle, sillä opin jotain tarpeellista.

Ap

Miehesi mitätöinti ja vähättely  , sekä riidanhaastamisesi on mielestäsi asiallista käytöstä?

Olet saanut juuri sellaisen miehen kuin ansaitset. Nyt voitkin mennä keittelemään sitä pussiperunamuusia tiara päässäsi.

Kerrotko missä kohtaa mitätöin, vähättelin ja haastoin riitaa? Mielestäsi varmasti nytkin mitätöin ja vähättelen luetunymmärtämistaitoasi, riidanhakuisesti tietysti.

Olen pahoillani, mutta en syö saatika valmista ravintoköyhää ruokaa.

Ap

Kysypä mieheltäsi, tuntuuko hänestä juuri nyt, että arvostat häntä vikoineen kaikkineen?

Parempaan mieheen sinulla ei ole siis rahkeita, otan osaa prinsessaharhoihisi.

Ja oi kyllä, jätä se sika. Miehesi ansaitsee ihmismäisen kohtelun ja elämän, vaikka nopeasti syökin.

Juuri nyt? Kyllä. Olemme keskustelleet asiasta, ja hänen mielestään pöytätapojen opettelusta ei ole haittaakaan.

Juuri nyt minulla on paras mies. Rakastava, huomiova, luotettava ja turvallinen. Jos hänen suurin vikansa on huonot pöytätavat, se on pienin murheeni. Eikä mies ole kuulemma koskaan ollut näin onnellinen, vaikka elääkin tällaisen ihmishirviön kanssa.

Ap

Säälin miestäsi.

Miksi? Kovin tyytyväisenä tuossa nytkin köllöttelee. Sai syödäkseen kalkkunaa ja paistettua kesäkurpitsaa juustokastikkeella juuri niin sottaisesti kuin halusi. Hän kiitti, minä hymyilin ja hän sanoi, että hymyillessä olen hänen elämänsä valo.

Ap

Niin, sinä olet jalustalla, ja mies on ihana kun nostaa sinua jalustalle?

Sinä taas et rakasta miestäsi ollenkaan. Joko olet kertonut kuinka olet naureskellut sikamiehelläsi muiden miesvihaajien kanssa miesvihapalstalla koko päivän? Kuinka miehesi on käytöstavaton sikamoukka, jolla on ruoat rinnuksilla jatkuvasti?

Olet kuvottava lehmä. Kerro vielä että loisit miehesi lompakolla?

En loisi mieheni lompakolla. Maksan ruoat, veden, sähkön, netin, puhelimet, päivittäistavarat, matkat ja huonekalut. Se ei kuitenkaan ole tämän keskustelun aiheena, vaikka kovin yrität tästä lehmästä lypsää ruokaa provollesi.

Tarkoituksena oli kysyä, onko mahdollista saada mies sisäsiistiksi. En ole naureskellut (tuolle doggie stylelle tosin hymähdin) ja olen myös tässä keskustelussa tuonut ilmi mieheni sekä suhteemme hyviä puolia.

Ap

Se ja sama. Miestäsi et rakasta laisinkaan, päinvastoin?

Joko näytit miehelle ketjusi , jossa mitätöit ja vähättelet häntä?

Miehesi sopii tehdä sinusta haukkumis- ja mitätöimisketjuja myös? Katso lehmä peiliin, jos osaat. Tuskin.

Rakastan. En olisi tässä liitossa, jos en rakastaisi. Kenenkään ei tarvitse tehdä minusta haukkumis- ja mitätöimisketjuja, eiköhän tämä jo riitä. Mistä oikein olet katkera? Joudutko syömään yksin? Tapoja sinulla ei ainakaan ole.

Ap

Prinsessa siis loukkaantui. Näytitkö jo ketjun miehellesi?

Sinä kuitenkin saat mitätöidä ja vähätellä miestäsi netissä, mutta sinua ei sovi siis netissä arvostella?

Säälin todella paljon miestäsi. Vittumainen, prinsessaharhainen pirttihirmu joka ei tajua miten paska ihminen itse olet.

En ole loukkaantunut, enemmänkin pöyristynyt käyttäytymisestäsi. Harmiksesi mies vei minut äsken erittäin mieluisalle iltalenkille ja sen jälkeen meillä oli suudelmientäytteinen suihkuhetki. Siinä aihetta sääliä häntä lisää.  

Ap

Joko näytit miehellesi oman miesvihaketjusi missä pilkkaat miestäsi ja mitätöit ja vähättelet häntä?? Mitä sanoi?

Jos mieheni lukisi tämän ketjun, hän kiinnittäisi eniten huomiota huuteluihisi. Todennäköisesti sanoisi jotain "miksi tollasten hullujen kanssa juttelet?".

Tässä ketjussa ei ole miesvihaa, en pilkkaa miestäni, enkä myöskään mitätöi tai vähättele häntä. Hän on minun aarteeni, vaikka onkin kolhuinen. Kuten minäkin.

Ap

Sinä olet halveksinut, haukkunut ja mitätöinyt miestäsi sivu kaupalla. 

Pidät miestäsi sinun omaisuutenasi jonka tehtävä on tehdä mitä sinä haluat ja olla juuri sellainen kuin sinä haluat.

Kun luen sinun viestejäsi niin minua rupeaa oikeasti oksettamaan. Täydellinen kunnioituksen puute toista ihmistä kohtaan ja käsittämästön ylimielisyys mikä sinusta paistaa on järkyttävää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies maiskuttaa ja hotkii myös. Hampurilainen menee kahdella haukulla. Ja sitten se mais maisk perään. Vastenmielistä :-/

Olisit sitten valinuut sellaisen miehen joka ei ole vastenmielinen. 

Sinä et rakasta miestäsi pätkääkään. 

Sinä et taida tietää rakkaudesta pätkääkään.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies maiskuttaa ja hotkii myös. Hampurilainen menee kahdella haukulla. Ja sitten se mais maisk perään. Vastenmielistä :-/

Olisit sitten valinuut sellaisen miehen joka ei ole vastenmielinen. 

Sinä et rakasta miestäsi pätkääkään. 

Haha, olisi kiva tietää miksi tämä asia noin kolahtaa sinuun?

Mutta oikeasti, isossakin porukassa on kiusallista syödä jos joukossa on joku joka maiskuttaa kovaan ääneen. Se vaan on. Eikä se tarkoita etten pidä jostain ihmisestä jos hänellä on huonot pöytätavat. Mun mies on hyvä tyyppi ja hänessä on paljon hyviä puolia. Mutta pöytätapoja ei ole. Siksi ei käydä mm ulkona syömässä.

Ja kyllä, minussa on kasapäin huonoja ominaisuuksia. Varmasti enemmän kuin miehelläni. Siltikin uskallan sanoa ääneen että minusta maiskuttaminen on vastenmielistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällähän on kovat iltapäivätrollaukset käynnissä :D Aikuisen ihmisen pitäisi osata syödä ahmimatta, tietty joskus nälkäisenä/kiireisenä tulee ahmittua mutta jos ei ole erityinen kiire ja toinen ihminen on nähnyt vaivaa ruoan eteen, on ihan ok että huomauttaa syömätavoista.

Ruoan hotkiminen on myös yleinen syy sille että tulee syötyä liikaa kun aivot ei ehdi rekisteröidä syötyä määrää tarpeeksi nopeasti. Miehesi voi tästedes valmistaa itse omat ateriansa jos ei voi tuon vertaa kunnioittaa näkemääsi vaivaa.

Se on kunnioitusta että toinen syö ruokani. 

En ole ikinä ymmärtänyt sitä että ruokapöydässä puhutaan ja istuskellaan muuten vaan. Kai sitä nyt voi muuallakin puhua ja istua?

Saunassa. Kerran viikossa.

Vieraatkin tulevat yleensä suoraan kahvipöytään, ja istuvat siinä kunnes lähtevät. Itsekin mielummin vieraassa paikassa istun ryhdikkäästi tuolilla kuin sohvalla löhöillen.

Ap

Minkälainen helkutin suhde teillä on? 

Että ette ole toistenne kanssa tekemisissä kuin jossain järjestetyissä tekemisissä? Ette ette vietä aikaa toistenne kanssa ettekä voi puhua muuta kuin jonkun "tärkeämmän" asian lomassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran palstan prinsessaharhailijat ovat siinä uskossa, että on ihan ok yrittää muuttaa miestä ja miehen tapoja. Itse olet miehesi valinnut.

Mitäs palstamammat on siinä tapauksessa mieltä, että mies haluaa muuttaa naisen tapoja ja tekemisiä?

Onko ok olla huonotapainen? Puhuimme jo miehen kanssa siitä, että jos tilanne olisi päinvastainen, en suuttuisi. Hyvät tavat on hyvä oppia, jos ei jo lapsuudessa, niin viimeistään nyt aikuisiällä.

Esimerkiksi kohteliaisuudet olivat itsellä aika tuntematon käsite jo lapsuudessa. Osasin kiittää, mutta en toivotella hyviä päivänjatkoja yms. Opin nämä mieheltäni. Enkä suuttunut hänelle, sillä opin jotain tarpeellista.

Ap

Miehesi mitätöinti ja vähättely  , sekä riidanhaastamisesi on mielestäsi asiallista käytöstä?

Olet saanut juuri sellaisen miehen kuin ansaitset. Nyt voitkin mennä keittelemään sitä pussiperunamuusia tiara päässäsi.

Kerrotko missä kohtaa mitätöin, vähättelin ja haastoin riitaa? Mielestäsi varmasti nytkin mitätöin ja vähättelen luetunymmärtämistaitoasi, riidanhakuisesti tietysti.

Olen pahoillani, mutta en syö saatika valmista ravintoköyhää ruokaa.

Ap

Kysypä mieheltäsi, tuntuuko hänestä juuri nyt, että arvostat häntä vikoineen kaikkineen?

Parempaan mieheen sinulla ei ole siis rahkeita, otan osaa prinsessaharhoihisi.

Ja oi kyllä, jätä se sika. Miehesi ansaitsee ihmismäisen kohtelun ja elämän, vaikka nopeasti syökin.

Juuri nyt? Kyllä. Olemme keskustelleet asiasta, ja hänen mielestään pöytätapojen opettelusta ei ole haittaakaan.

Juuri nyt minulla on paras mies. Rakastava, huomiova, luotettava ja turvallinen. Jos hänen suurin vikansa on huonot pöytätavat, se on pienin murheeni. Eikä mies ole kuulemma koskaan ollut näin onnellinen, vaikka elääkin tällaisen ihmishirviön kanssa.

Ap

Säälin miestäsi.

Miksi? Kovin tyytyväisenä tuossa nytkin köllöttelee. Sai syödäkseen kalkkunaa ja paistettua kesäkurpitsaa juustokastikkeella juuri niin sottaisesti kuin halusi. Hän kiitti, minä hymyilin ja hän sanoi, että hymyillessä olen hänen elämänsä valo.

Ap

Niin, sinä olet jalustalla, ja mies on ihana kun nostaa sinua jalustalle?

Sinä taas et rakasta miestäsi ollenkaan. Joko olet kertonut kuinka olet naureskellut sikamiehelläsi muiden miesvihaajien kanssa miesvihapalstalla koko päivän? Kuinka miehesi on käytöstavaton sikamoukka, jolla on ruoat rinnuksilla jatkuvasti?

Olet kuvottava lehmä. Kerro vielä että loisit miehesi lompakolla?

En loisi mieheni lompakolla. Maksan ruoat, veden, sähkön, netin, puhelimet, päivittäistavarat, matkat ja huonekalut. Se ei kuitenkaan ole tämän keskustelun aiheena, vaikka kovin yrität tästä lehmästä lypsää ruokaa provollesi.

Tarkoituksena oli kysyä, onko mahdollista saada mies sisäsiistiksi. En ole naureskellut (tuolle doggie stylelle tosin hymähdin) ja olen myös tässä keskustelussa tuonut ilmi mieheni sekä suhteemme hyviä puolia.

Ap

Se ja sama. Miestäsi et rakasta laisinkaan, päinvastoin?

Joko näytit miehelle ketjusi , jossa mitätöit ja vähättelet häntä?

Miehesi sopii tehdä sinusta haukkumis- ja mitätöimisketjuja myös? Katso lehmä peiliin, jos osaat. Tuskin.

Rakastan. En olisi tässä liitossa, jos en rakastaisi. Kenenkään ei tarvitse tehdä minusta haukkumis- ja mitätöimisketjuja, eiköhän tämä jo riitä. Mistä oikein olet katkera? Joudutko syömään yksin? Tapoja sinulla ei ainakaan ole.

Ap

Prinsessa siis loukkaantui. Näytitkö jo ketjun miehellesi?

Sinä kuitenkin saat mitätöidä ja vähätellä miestäsi netissä, mutta sinua ei sovi siis netissä arvostella?

Säälin todella paljon miestäsi. Vittumainen, prinsessaharhainen pirttihirmu joka ei tajua miten paska ihminen itse olet.

En ole loukkaantunut, enemmänkin pöyristynyt käyttäytymisestäsi. Harmiksesi mies vei minut äsken erittäin mieluisalle iltalenkille ja sen jälkeen meillä oli suudelmientäytteinen suihkuhetki. Siinä aihetta sääliä häntä lisää.  

Ap

Joko näytit miehellesi oman miesvihaketjusi missä pilkkaat miestäsi ja mitätöit ja vähättelet häntä?? Mitä sanoi?

Jos mieheni lukisi tämän ketjun, hän kiinnittäisi eniten huomiota huuteluihisi. Todennäköisesti sanoisi jotain "miksi tollasten hullujen kanssa juttelet?".

Tässä ketjussa ei ole miesvihaa, en pilkkaa miestäni, enkä myöskään mitätöi tai vähättele häntä. Hän on minun aarteeni, vaikka onkin kolhuinen. Kuten minäkin.

Ap

Sinä olet halveksinut, haukkunut ja mitätöinyt miestäsi sivu kaupalla. 

Pidät miestäsi sinun omaisuutenasi jonka tehtävä on tehdä mitä sinä haluat ja olla juuri sellainen kuin sinä haluat.

Kun luen sinun viestejäsi niin minua rupeaa oikeasti oksettamaan. Täydellinen kunnioituksen puute toista ihmistä kohtaan ja käsittämästön ylimielisyys mikä sinusta paistaa on järkyttävää. 

Olen kertonut mieheni ruokailutavoista. Jos syömisen kuvailu mielestäsi halveksittavaa ja mitätöivää, kannattaisiko sitten syödä siivosti?

Mieheni ei ole omaisuuttani. Hän tekee 23,5 tuntia vuorokaudessa täsmälleen sitä, mitä lystää.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällähän on kovat iltapäivätrollaukset käynnissä :D Aikuisen ihmisen pitäisi osata syödä ahmimatta, tietty joskus nälkäisenä/kiireisenä tulee ahmittua mutta jos ei ole erityinen kiire ja toinen ihminen on nähnyt vaivaa ruoan eteen, on ihan ok että huomauttaa syömätavoista.

Ruoan hotkiminen on myös yleinen syy sille että tulee syötyä liikaa kun aivot ei ehdi rekisteröidä syötyä määrää tarpeeksi nopeasti. Miehesi voi tästedes valmistaa itse omat ateriansa jos ei voi tuon vertaa kunnioittaa näkemääsi vaivaa.

Se on kunnioitusta että toinen syö ruokani. 

En ole ikinä ymmärtänyt sitä että ruokapöydässä puhutaan ja istuskellaan muuten vaan. Kai sitä nyt voi muuallakin puhua ja istua?

Saunassa. Kerran viikossa.

Vieraatkin tulevat yleensä suoraan kahvipöytään, ja istuvat siinä kunnes lähtevät. Itsekin mielummin vieraassa paikassa istun ryhdikkäästi tuolilla kuin sohvalla löhöillen.

Ap

Minkälainen helkutin suhde teillä on? 

Että ette ole toistenne kanssa tekemisissä kuin jossain järjestetyissä tekemisissä? Ette ette vietä aikaa toistenne kanssa ettekä voi puhua muuta kuin jonkun "tärkeämmän" asian lomassa?

Kiireinen. Kuten jo aikaisemmin sanoin, keskustelemme lähinnä aamiaispöydässä ja illalla ennen nukkumaanmenoa sängyssä. Sekä silloin, kun järjestämme toisillemme erikseen yhteistä aikaa, kuten tämäniltainen kävelylenkki. Siksi olisikin tärkeää, että yhteiset ruokailuhetket olisivat mahdollisimman miellyttäviä meille molemmille.

Ap