Mies suuttui kun mainitsin hänen pöytätavoistaan

Vierailija kirjoitti:

Kai tiedätte, että ruokansa nopeasti ahmivat ovat lihavia??

Eivät ole totta. Yleistät. Sairaanhoitajat, ambulanssikuskit, palomiehet ja jopa tietyn alan siivoojat joutuvat ahmimaan ruuan joskus tai eivät sitä ehdi syödä, eivätkä muutoin jaksa tehdä töitä. Eri asia toimistotyössä kun mätetään koko tunti pullaa ja kahvia. Ja sitten vielä toinen kahvitauko päälle.

Vierailija kirjoitti:

Minulle ruokailu on hyvin "intiimi" asia ja jos joku apn tyylisesti siitä minulle mainitsisi jäisi ruoka siihen paikkaan ja alkaisin vastedes syömään yksin toisessa huoneessa.

Ap, miehesi on aikuinen, ÄLÄ YRITÄ MUUTTAA HÄNTÄ! Et ole äiti miehellesi eikä mies ole poikasi. Sinulla ei ole oikeutta alkaa kouluttamaan/kasvattamaan häntä.

Tämä! Ei kukaan kannata huonoja pöytätapoja mutta apeen ote asiaan oli liian ylimielinen ja holhoava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tiedätte, että ruokansa nopeasti ahmivat ovat lihavia??

Eivät ole totta. Yleistät. Sairaanhoitajat, ambulanssikuskit, palomiehet ja jopa tietyn alan siivoojat joutuvat ahmimaan ruuan joskus tai eivät sitä ehdi syödä, eivätkä muutoin jaksa tehdä töitä. Eri asia toimistotyössä kun mätetään koko tunti pullaa ja kahvia. Ja sitten vielä toinen kahvitauko päälle.

Tarkoitit varmaan että ei ole totta. Tai että eivät ole.😎

Älä syö miehen kanssa yhdessä. Tästedes kata vain itsellesi ravintolatyyppinen illallinen, mies voi huitasta sen einesmaksalaatikon suoraa purkista.

Mitenkäs pyllyn pyyhkiminen osaako pyyhkiä oikeaoppisesti vai ottaako ison paperitollon pyyhkäisee kerran ja heittää pois.

Oikeaoppisesti otetaan noin puolen metrin pätkä ja pyyhitään ja kääritään pyyhitään ja kääritään kunnes jäljellä on noin 8cm siististi kääritty tollo,se pudotetaan sitten pönttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies maiskuttaa ja hotkii myös. Hampurilainen menee kahdella haukulla. Ja sitten se mais maisk perään. Vastenmielistä :-/

Olisit sitten valinuut sellaisen miehen joka ei ole vastenmielinen. 

Sinä et rakasta miestäsi pätkääkään. 

Sinä et taida tietää rakkaudesta pätkääkään.

Ap

Kyllä tiedän. Rakastamaa ihmistä ei halveksita eikä IKINÄ sanota sillä että noin kuin sinä olet sanonut. Jos rakastaa toista ihmistä niin se toinen ihminen kelpaa juuri sellaisena kuin on.

Voi että, joku kokematon peräkammarin prinssi unelmineen täällä. "Jos toista rakastaa niin se on joka suhteessa täydellinen, siinä ei ole mitään ärsyttävää. Kaikki on vain ihanaa ja hienoa ja upeaa.

Kuulostaa esiteinin haaveilulta. Olisi ihan hellyttävää, ellei tällä prinssillä olisi noin tavattoman olemattomat käytöstavat ja ikävä luonne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran palstan prinsessaharhailijat ovat siinä uskossa, että on ihan ok yrittää muuttaa miestä ja miehen tapoja. Itse olet miehesi valinnut.

Mitäs palstamammat on siinä tapauksessa mieltä, että mies haluaa muuttaa naisen tapoja ja tekemisiä?

Onko ok olla huonotapainen? Puhuimme jo miehen kanssa siitä, että jos tilanne olisi päinvastainen, en suuttuisi. Hyvät tavat on hyvä oppia, jos ei jo lapsuudessa, niin viimeistään nyt aikuisiällä.

Esimerkiksi kohteliaisuudet olivat itsellä aika tuntematon käsite jo lapsuudessa. Osasin kiittää, mutta en toivotella hyviä päivänjatkoja yms. Opin nämä mieheltäni. Enkä suuttunut hänelle, sillä opin jotain tarpeellista.

Ap

Miehesi mitätöinti ja vähättely  , sekä riidanhaastamisesi on mielestäsi asiallista käytöstä?

Olet saanut juuri sellaisen miehen kuin ansaitset. Nyt voitkin mennä keittelemään sitä pussiperunamuusia tiara päässäsi.

Kerrotko missä kohtaa mitätöin, vähättelin ja haastoin riitaa? Mielestäsi varmasti nytkin mitätöin ja vähättelen luetunymmärtämistaitoasi, riidanhakuisesti tietysti.

Olen pahoillani, mutta en syö saatika valmista ravintoköyhää ruokaa.

Ap

Kysypä mieheltäsi, tuntuuko hänestä juuri nyt, että arvostat häntä vikoineen kaikkineen?

Parempaan mieheen sinulla ei ole siis rahkeita, otan osaa prinsessaharhoihisi.

Ja oi kyllä, jätä se sika. Miehesi ansaitsee ihmismäisen kohtelun ja elämän, vaikka nopeasti syökin.

Juuri nyt? Kyllä. Olemme keskustelleet asiasta, ja hänen mielestään pöytätapojen opettelusta ei ole haittaakaan.

Juuri nyt minulla on paras mies. Rakastava, huomiova, luotettava ja turvallinen. Jos hänen suurin vikansa on huonot pöytätavat, se on pienin murheeni. Eikä mies ole kuulemma koskaan ollut näin onnellinen, vaikka elääkin tällaisen ihmishirviön kanssa.

Ap

Säälin miestäsi.

Miksi? Kovin tyytyväisenä tuossa nytkin köllöttelee. Sai syödäkseen kalkkunaa ja paistettua kesäkurpitsaa juustokastikkeella juuri niin sottaisesti kuin halusi. Hän kiitti, minä hymyilin ja hän sanoi, että hymyillessä olen hänen elämänsä valo.

Ap

Niin, sinä olet jalustalla, ja mies on ihana kun nostaa sinua jalustalle?

Sinä taas et rakasta miestäsi ollenkaan. Joko olet kertonut kuinka olet naureskellut sikamiehelläsi muiden miesvihaajien kanssa miesvihapalstalla koko päivän? Kuinka miehesi on käytöstavaton sikamoukka, jolla on ruoat rinnuksilla jatkuvasti?

Olet kuvottava lehmä. Kerro vielä että loisit miehesi lompakolla?

En loisi mieheni lompakolla. Maksan ruoat, veden, sähkön, netin, puhelimet, päivittäistavarat, matkat ja huonekalut. Se ei kuitenkaan ole tämän keskustelun aiheena, vaikka kovin yrität tästä lehmästä lypsää ruokaa provollesi.

Tarkoituksena oli kysyä, onko mahdollista saada mies sisäsiistiksi. En ole naureskellut (tuolle doggie stylelle tosin hymähdin) ja olen myös tässä keskustelussa tuonut ilmi mieheni sekä suhteemme hyviä puolia.

Ap

Se ja sama. Miestäsi et rakasta laisinkaan, päinvastoin?

Joko näytit miehelle ketjusi , jossa mitätöit ja vähättelet häntä?

Miehesi sopii tehdä sinusta haukkumis- ja mitätöimisketjuja myös? Katso lehmä peiliin, jos osaat. Tuskin.

Rakastan. En olisi tässä liitossa, jos en rakastaisi. Kenenkään ei tarvitse tehdä minusta haukkumis- ja mitätöimisketjuja, eiköhän tämä jo riitä. Mistä oikein olet katkera? Joudutko syömään yksin? Tapoja sinulla ei ainakaan ole.

Ap

Prinsessa siis loukkaantui. Näytitkö jo ketjun miehellesi?

Sinä kuitenkin saat mitätöidä ja vähätellä miestäsi netissä, mutta sinua ei sovi siis netissä arvostella?

Säälin todella paljon miestäsi. Vittumainen, prinsessaharhainen pirttihirmu joka ei tajua miten paska ihminen itse olet.

Lyön kuukausipalkkani vetoa, että tämä kommentoija on yksi palstan kunnollisista miehistä. Niistä, jotka eivät vaan voi ymmärtää, miksi naisille ei kelpaa kiltti ja kunnollinen mies.

Mistä voin tulla noutamaan rahat? En ole yhdenkään pillun perään, en ikinä.

Vituttaa teidän kaksinaismoralisminne. Millaisia miesvihaketjuja ja kirjoituksia sinä palstalle tehtailet?

Näytäpä ne miehellesi, jos sellaista edes on. Onnistuuko?

"En olis halunnukkaa." :DDDDD

Kerropa, oi pillua kaipaamaton peräkammarin urho, miksi vuodesta toiseen roikut täällä rääkkäämässä verenpainettasi, ei voi olla enää terveellistä kehollekaan tuo. (Mielenterveyden tilanhan me kaikki olemme jo nähneet tästä(kin) ketjusta.)

Vierailija kirjoitti:

Tuli OT mieleen, että kun jotkut kommentoijat yrittävät tehdä ap:n aiheesta "suomalaisen miehen" dissaamisnumeron, haluan muistuttaa, että on myös ruokaa suupielistään valuttavia naisia.

Miten nämä huonot pöytätavat menevät yksiin kansainvälistyvän, kilpailukykyä kohti hamuavan, eurooppalaisen Suomen kanssa? Olen asunut Ranskassa ja Irlannissa enkä ole nähnyt, että niin oleellisessa asiassa kuin syömisessä olisi valtavan eri tavat kodissa ja kodin ulkopuolella. Ranskassa ruoka on keskeinen osa kulttuuria ja kansallista identiteettiä. Irlannissa taas nälänhädän (potato famine) raskas muisto elää vielä ja siksi kunnioitetaan ruokaa ja syömistä. 

Suomi on historiansa aikana ollut pidempään kansainvälisen Ruotsin suurvallan ja Venäjän kansainvälisen keisarikunnan alainen kuin rähmällään Neuvostoliittoon tai EU:n mallioppilaana. Silti hyviä käytöstapoja, toisten huomioonottamista ja esim. hyviä pöytätapoja pidetään täällä jonkinlaisena snobismina ja typeryytenä, vaikka ne vain helpottavat elämää. 

Koti on rentoutumisen, levon ja nautinnon paikka. Pitäisikö siitä seurata, että kotona, perheenjäseniä kohtaan saa käyttäytyä moukkamaisesti, mutta muut otetaan huomioon ja ollaan ystävällisiä? 

En tiedä missä piireissä liikut, mutta tuo ei kuulosta etäisestikään tutulta. Minun tuntemassani Suomessa käytöstapoja on pidetty aina arvossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies lopetti porsastelun, kun lapset alkoivat huomautella asiasta samoilla sanoilla, kuin minä ojensin lapsia. Älä ryystä, älä kilkuta astioita, kyynärpäät pois pöydältä ja selkä suoraksi... Miks isän ei tarvi käyttää veistä ja haarukkaa? No isäpä on hyvä ja vastaa ihan itse... Eipä kehdannut lapsille äpistä vastaan.

Eli mitätöit ja vähättelet miestäsi jopa lastesi edessä, ja viet häneltä auktoriteetin täysin.

Oletko jo saanut kivekset naulattua seinälle voitonmerkkinä?

Kyllä suomalaiset naiset ovat sairaita.

Miten tähän olisi pitänyt vastata ettei vähättele  miestä?

Ymmärrän mitä tarkoitat, vaikka en pidä myöskään ruokahifistelystä. Ärsyttää hemmetisti tuttavapiirissä tyypit, jotka kertovat, että suomalaisen kodin tavallinen safka on kauhistus ja tavat perseestä, koska Ranskassa ja Italiassa toimitaan toisin ja laitetaan ruokaa eri tavalla.

Mutta joo, en kannata myöskään porsastelua. Jonkinlainen järkevä välimuoto olisi hyvä.