Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pakkoruotsi on oikeus!
Kommentit (55)
Ruotsalaiset ovat hyvin ylpeitä suomalaisten ruotsin kielen taidosta. Mä ainakin olen saanut kehuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat hyvin ylpeitä suomalaisten ruotsin kielen taidosta. Mä ainakin olen saanut kehuja.
Ruotsalaiset ovat kyllä ihan ihmeissään, kun kuulevat suomalaisten pakkoruotsista. Kysyvät kummissaan, että miksi suostutte siihen. Mitäpä siihen vastaisi... Eihän me suostuttaisi, mutta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat hyvin ylpeitä suomalaisten ruotsin kielen taidosta. Mä ainakin olen saanut kehuja.
Ruotsalaiset ovat kyllä ihan ihmeissään, kun kuulevat suomalaisten pakkoruotsista. Kysyvät kummissaan, että miksi suostutte siihen. Mitäpä siihen vastaisi... Eihän me suostuttaisi, mutta...
Mä en lähtisi järjestelmää tuolta osin muuttamaan. Mä koen saaneeni elämääni paljon lisäkivaa opiskeltuani ruotsin kieltä peruskoulussa, ammattikoulussa, ammattikorkeakoulussa ja yliopistossa.
Pakkohan se oikeus on. Just. Hitlerkö tuon keksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat hyvin ylpeitä suomalaisten ruotsin kielen taidosta. Mä ainakin olen saanut kehuja.
Ruotsalaiset ovat kyllä ihan ihmeissään, kun kuulevat suomalaisten pakkoruotsista. Kysyvät kummissaan, että miksi suostutte siihen. Mitäpä siihen vastaisi... Eihän me suostuttaisi, mutta...
Mä en lähtisi järjestelmää tuolta osin muuttamaan. Mä koen saaneeni elämääni paljon lisäkivaa opiskeltuani ruotsin kieltä peruskoulussa, ammattikoulussa, ammattikorkeakoulussa ja yliopistossa.
Kuinka paljon vähemmän kivaa olisi, jos olisit lukenut ruotsia valinnaisena aineena ja naapurin Maija olisi saanut lukea ruotsin tilalla esim. saksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat hyvin ylpeitä suomalaisten ruotsin kielen taidosta. Mä ainakin olen saanut kehuja.
Ruotsalaiset ovat kyllä ihan ihmeissään, kun kuulevat suomalaisten pakkoruotsista. Kysyvät kummissaan, että miksi suostutte siihen. Mitäpä siihen vastaisi... Eihän me suostuttaisi, mutta...
Mä en lähtisi järjestelmää tuolta osin muuttamaan. Mä koen saaneeni elämääni paljon lisäkivaa opiskeltuani ruotsin kieltä peruskoulussa, ammattikoulussa, ammattikorkeakoulussa ja yliopistossa.
Kuinka paljon vähemmän kivaa olisi, jos olisit lukenut ruotsia valinnaisena aineena ja naapurin Maija olisi saanut lukea ruotsin tilalla esim. saksaa?
Tietenkin kannatan valinnaisuutta, mutta on ymmärrettävä se fakta ettei mikään koulu pysty tarjoamaan rajatonta valinnanvapautta. Esimerkiksi kaupankäynnin suhteen olen aina kokenut positiivisena asiana sen, että osaan samaa kieltä toisen osapuolen kanssa edes jonkin verran. Ja ruotsalaiset ovat aina olleet hyvin otettuja ruotsin kielen taidostani ja kiitokseksi olen saanut aina jotain extraa. Ymmärrätkö mitä tarkoitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat hyvin ylpeitä suomalaisten ruotsin kielen taidosta. Mä ainakin olen saanut kehuja.
Ruotsalaiset ovat kyllä ihan ihmeissään, kun kuulevat suomalaisten pakkoruotsista. Kysyvät kummissaan, että miksi suostutte siihen. Mitäpä siihen vastaisi... Eihän me suostuttaisi, mutta...
Mä en lähtisi järjestelmää tuolta osin muuttamaan. Mä koen saaneeni elämääni paljon lisäkivaa opiskeltuani ruotsin kieltä peruskoulussa, ammattikoulussa, ammattikorkeakoulussa ja yliopistossa.
Kuinka paljon vähemmän kivaa olisi, jos olisit lukenut ruotsia valinnaisena aineena ja naapurin Maija olisi saanut lukea ruotsin tilalla esim. saksaa?
Tietenkin kannatan valinnaisuutta, mutta on ymmärrettävä se fakta ettei mikään koulu pysty tarjoamaan rajatonta valinnanvapautta. Esimerkiksi kaupankäynnin suhteen olen aina kokenut positiivisena asiana sen, että osaan samaa kieltä toisen osapuolen kanssa edes jonkin verran. Ja ruotsalaiset ovat aina olleet hyvin otettuja ruotsin kielen taidostani ja kiitokseksi olen saanut aina jotain extraa. Ymmärrätkö mitä tarkoitan.
En ymmärrä. Pakkoruotsin ja rajattoman valinnaisuuden väliltä löytyy kultainen keskitie. Esim. Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea eikä Ruotsissa. Katsotaan sieltä mallia, miten kielten valinnaisuus on järjestetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat hyvin ylpeitä suomalaisten ruotsin kielen taidosta. Mä ainakin olen saanut kehuja.
Ruotsalaiset ovat kyllä ihan ihmeissään, kun kuulevat suomalaisten pakkoruotsista. Kysyvät kummissaan, että miksi suostutte siihen. Mitäpä siihen vastaisi... Eihän me suostuttaisi, mutta...
Mä en lähtisi järjestelmää tuolta osin muuttamaan. Mä koen saaneeni elämääni paljon lisäkivaa opiskeltuani ruotsin kieltä peruskoulussa, ammattikoulussa, ammattikorkeakoulussa ja yliopistossa.
Kuinka paljon vähemmän kivaa olisi, jos olisit lukenut ruotsia valinnaisena aineena ja naapurin Maija olisi saanut lukea ruotsin tilalla esim. saksaa?
Tietenkin kannatan valinnaisuutta, mutta on ymmärrettävä se fakta ettei mikään koulu pysty tarjoamaan rajatonta valinnanvapautta. Esimerkiksi kaupankäynnin suhteen olen aina kokenut positiivisena asiana sen, että osaan samaa kieltä toisen osapuolen kanssa edes jonkin verran. Ja ruotsalaiset ovat aina olleet hyvin otettuja ruotsin kielen taidostani ja kiitokseksi olen saanut aina jotain extraa. Ymmärrätkö mitä tarkoitan.
En ymmärrä. Pakkoruotsin ja rajattoman valinnaisuuden väliltä löytyy kultainen keskitie. Esim. Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea eikä Ruotsissa. Katsotaan sieltä mallia, miten kielten valinnaisuus on järjestetty.
Mä en nyt ymmärrä mitä sä tuolla pakkoruotsilla tarkoitat. Ei ketään pakoteta opiskelemaan ruotsin kieltä. Suositeltavaa se kyllä on hyvin perustelluista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat hyvin ylpeitä suomalaisten ruotsin kielen taidosta. Mä ainakin olen saanut kehuja.
Ruotsalaiset ovat kyllä ihan ihmeissään, kun kuulevat suomalaisten pakkoruotsista. Kysyvät kummissaan, että miksi suostutte siihen. Mitäpä siihen vastaisi... Eihän me suostuttaisi, mutta...
Mä en lähtisi järjestelmää tuolta osin muuttamaan. Mä koen saaneeni elämääni paljon lisäkivaa opiskeltuani ruotsin kieltä peruskoulussa, ammattikoulussa, ammattikorkeakoulussa ja yliopistossa.
Kuinka paljon vähemmän kivaa olisi, jos olisit lukenut ruotsia valinnaisena aineena ja naapurin Maija olisi saanut lukea ruotsin tilalla esim. saksaa?
Tietenkin kannatan valinnaisuutta, mutta on ymmärrettävä se fakta ettei mikään koulu pysty tarjoamaan rajatonta valinnanvapautta. Esimerkiksi kaupankäynnin suhteen olen aina kokenut positiivisena asiana sen, että osaan samaa kieltä toisen osapuolen kanssa edes jonkin verran. Ja ruotsalaiset ovat aina olleet hyvin otettuja ruotsin kielen taidostani ja kiitokseksi olen saanut aina jotain extraa. Ymmärrätkö mitä tarkoitan.
En ymmärrä. Pakkoruotsin ja rajattoman valinnaisuuden väliltä löytyy kultainen keskitie. Esim. Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea eikä Ruotsissa. Katsotaan sieltä mallia, miten kielten valinnaisuus on järjestetty.
Mä en nyt ymmärrä mitä sä tuolla pakkoruotsilla tarkoitat. Ei ketään pakoteta opiskelemaan ruotsin kieltä. Suositeltavaa se kyllä on hyvin perustelluista syistä.
Sinä et ole koskaan kuullut, että ruotsin opiskelu on Suomessa pakollista joka ainoalla opintojen tasolla? Ensi syksystä jo ala-asteelta lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat hyvin ylpeitä suomalaisten ruotsin kielen taidosta. Mä ainakin olen saanut kehuja.
Ruotsalaiset ovat kyllä ihan ihmeissään, kun kuulevat suomalaisten pakkoruotsista. Kysyvät kummissaan, että miksi suostutte siihen. Mitäpä siihen vastaisi... Eihän me suostuttaisi, mutta...
Mä en lähtisi järjestelmää tuolta osin muuttamaan. Mä koen saaneeni elämääni paljon lisäkivaa opiskeltuani ruotsin kieltä peruskoulussa, ammattikoulussa, ammattikorkeakoulussa ja yliopistossa.
Kuinka paljon vähemmän kivaa olisi, jos olisit lukenut ruotsia valinnaisena aineena ja naapurin Maija olisi saanut lukea ruotsin tilalla esim. saksaa?
Tietenkin kannatan valinnaisuutta, mutta on ymmärrettävä se fakta ettei mikään koulu pysty tarjoamaan rajatonta valinnanvapautta. Esimerkiksi kaupankäynnin suhteen olen aina kokenut positiivisena asiana sen, että osaan samaa kieltä toisen osapuolen kanssa edes jonkin verran. Ja ruotsalaiset ovat aina olleet hyvin otettuja ruotsin kielen taidostani ja kiitokseksi olen saanut aina jotain extraa. Ymmärrätkö mitä tarkoitan.
En ymmärrä. Pakkoruotsin ja rajattoman valinnaisuuden väliltä löytyy kultainen keskitie. Esim. Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea eikä Ruotsissa. Katsotaan sieltä mallia, miten kielten valinnaisuus on järjestetty.
Mä en nyt ymmärrä mitä sä tuolla pakkoruotsilla tarkoitat. Ei ketään pakoteta opiskelemaan ruotsin kieltä. Suositeltavaa se kyllä on hyvin perustelluista syistä.
Sinä et ole koskaan kuullut, että ruotsin opiskelu on Suomessa pakollista joka ainoalla opintojen tasolla? Ensi syksystä jo ala-asteelta lähtien.
No minkä kielen sinä sitten tahtoisit valita. Venäjänkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat hyvin ylpeitä suomalaisten ruotsin kielen taidosta. Mä ainakin olen saanut kehuja.
Ruotsalaiset ovat kyllä ihan ihmeissään, kun kuulevat suomalaisten pakkoruotsista. Kysyvät kummissaan, että miksi suostutte siihen. Mitäpä siihen vastaisi... Eihän me suostuttaisi, mutta...
Mä en lähtisi järjestelmää tuolta osin muuttamaan. Mä koen saaneeni elämääni paljon lisäkivaa opiskeltuani ruotsin kieltä peruskoulussa, ammattikoulussa, ammattikorkeakoulussa ja yliopistossa.
Kuinka paljon vähemmän kivaa olisi, jos olisit lukenut ruotsia valinnaisena aineena ja naapurin Maija olisi saanut lukea ruotsin tilalla esim. saksaa?
Tietenkin kannatan valinnaisuutta, mutta on ymmärrettävä se fakta ettei mikään koulu pysty tarjoamaan rajatonta valinnanvapautta. Esimerkiksi kaupankäynnin suhteen olen aina kokenut positiivisena asiana sen, että osaan samaa kieltä toisen osapuolen kanssa edes jonkin verran. Ja ruotsalaiset ovat aina olleet hyvin otettuja ruotsin kielen taidostani ja kiitokseksi olen saanut aina jotain extraa. Ymmärrätkö mitä tarkoitan.
En ymmärrä. Pakkoruotsin ja rajattoman valinnaisuuden väliltä löytyy kultainen keskitie. Esim. Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea eikä Ruotsissa. Katsotaan sieltä mallia, miten kielten valinnaisuus on järjestetty.
Mä en nyt ymmärrä mitä sä tuolla pakkoruotsilla tarkoitat. Ei ketään pakoteta opiskelemaan ruotsin kieltä. Suositeltavaa se kyllä on hyvin perustelluista syistä.
Sinä et ole koskaan kuullut, että ruotsin opiskelu on Suomessa pakollista joka ainoalla opintojen tasolla? Ensi syksystä jo ala-asteelta lähtien.
No minkä kielen sinä sitten tahtoisit valita. Venäjänkö?
Venäjä tai ranska. Niistä nyt todennäköisesti syntyisi ryhmiä. Jos ihan vapaasti valita niin kiina tai japani!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat hyvin ylpeitä suomalaisten ruotsin kielen taidosta. Mä ainakin olen saanut kehuja.
Ruotsalaiset ovat kyllä ihan ihmeissään, kun kuulevat suomalaisten pakkoruotsista. Kysyvät kummissaan, että miksi suostutte siihen. Mitäpä siihen vastaisi... Eihän me suostuttaisi, mutta...
Mä en lähtisi järjestelmää tuolta osin muuttamaan. Mä koen saaneeni elämääni paljon lisäkivaa opiskeltuani ruotsin kieltä peruskoulussa, ammattikoulussa, ammattikorkeakoulussa ja yliopistossa.
Kuinka paljon vähemmän kivaa olisi, jos olisit lukenut ruotsia valinnaisena aineena ja naapurin Maija olisi saanut lukea ruotsin tilalla esim. saksaa?
Tietenkin kannatan valinnaisuutta, mutta on ymmärrettävä se fakta ettei mikään koulu pysty tarjoamaan rajatonta valinnanvapautta. Esimerkiksi kaupankäynnin suhteen olen aina kokenut positiivisena asiana sen, että osaan samaa kieltä toisen osapuolen kanssa edes jonkin verran. Ja ruotsalaiset ovat aina olleet hyvin otettuja ruotsin kielen taidostani ja kiitokseksi olen saanut aina jotain extraa. Ymmärrätkö mitä tarkoitan.
En ymmärrä. Pakkoruotsin ja rajattoman valinnaisuuden väliltä löytyy kultainen keskitie. Esim. Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea eikä Ruotsissa. Katsotaan sieltä mallia, miten kielten valinnaisuus on järjestetty.
Ahvenanmaallakin se periaatteessa valinnanvarainen viidennellä luokalla alkava toinen vieras kieli ovat tasan tarkkaan ne, joita on toivottu enemmän. Sen toisen vaihtoehdon toivoneet saavat sitten aloittaa toivekieltään seitsemännellä luokalla ja vice versa. Vielä kertaakaan ei ole käynyt niin ettei suomenryhmää olisi saatu muodostettua. Kotona suomea puhuvat "pakotetaan" sitten lukemaan joko saksaa tai ranskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat hyvin ylpeitä suomalaisten ruotsin kielen taidosta. Mä ainakin olen saanut kehuja.
Ruotsalaiset ovat kyllä ihan ihmeissään, kun kuulevat suomalaisten pakkoruotsista. Kysyvät kummissaan, että miksi suostutte siihen. Mitäpä siihen vastaisi... Eihän me suostuttaisi, mutta...
Mä en lähtisi järjestelmää tuolta osin muuttamaan. Mä koen saaneeni elämääni paljon lisäkivaa opiskeltuani ruotsin kieltä peruskoulussa, ammattikoulussa, ammattikorkeakoulussa ja yliopistossa.
Kuinka paljon vähemmän kivaa olisi, jos olisit lukenut ruotsia valinnaisena aineena ja naapurin Maija olisi saanut lukea ruotsin tilalla esim. saksaa?
Tietenkin kannatan valinnaisuutta, mutta on ymmärrettävä se fakta ettei mikään koulu pysty tarjoamaan rajatonta valinnanvapautta. Esimerkiksi kaupankäynnin suhteen olen aina kokenut positiivisena asiana sen, että osaan samaa kieltä toisen osapuolen kanssa edes jonkin verran. Ja ruotsalaiset ovat aina olleet hyvin otettuja ruotsin kielen taidostani ja kiitokseksi olen saanut aina jotain extraa. Ymmärrätkö mitä tarkoitan.
En ymmärrä. Pakkoruotsin ja rajattoman valinnaisuuden väliltä löytyy kultainen keskitie. Esim. Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea eikä Ruotsissa. Katsotaan sieltä mallia, miten kielten valinnaisuus on järjestetty.
Mä en nyt ymmärrä mitä sä tuolla pakkoruotsilla tarkoitat. Ei ketään pakoteta opiskelemaan ruotsin kieltä. Suositeltavaa se kyllä on hyvin perustelluista syistä.
Sinä et ole koskaan kuullut, että ruotsin opiskelu on Suomessa pakollista joka ainoalla opintojen tasolla? Ensi syksystä jo ala-asteelta lähtien.
No minkä kielen sinä sitten tahtoisit valita. Venäjänkö?
Venäjä tai ranska. Niistä nyt todennäköisesti syntyisi ryhmiä. Jos ihan vapaasti valita niin kiina tai japani!
Ja olet valmis maksamaan enemmän veroja jotta saadaan ryhmät aikaiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat hyvin ylpeitä suomalaisten ruotsin kielen taidosta. Mä ainakin olen saanut kehuja.
Ruotsalaiset ovat kyllä ihan ihmeissään, kun kuulevat suomalaisten pakkoruotsista. Kysyvät kummissaan, että miksi suostutte siihen. Mitäpä siihen vastaisi... Eihän me suostuttaisi, mutta...
Mä en lähtisi järjestelmää tuolta osin muuttamaan. Mä koen saaneeni elämääni paljon lisäkivaa opiskeltuani ruotsin kieltä peruskoulussa, ammattikoulussa, ammattikorkeakoulussa ja yliopistossa.
Kuinka paljon vähemmän kivaa olisi, jos olisit lukenut ruotsia valinnaisena aineena ja naapurin Maija olisi saanut lukea ruotsin tilalla esim. saksaa?
Tietenkin kannatan valinnaisuutta, mutta on ymmärrettävä se fakta ettei mikään koulu pysty tarjoamaan rajatonta valinnanvapautta. Esimerkiksi kaupankäynnin suhteen olen aina kokenut positiivisena asiana sen, että osaan samaa kieltä toisen osapuolen kanssa edes jonkin verran. Ja ruotsalaiset ovat aina olleet hyvin otettuja ruotsin kielen taidostani ja kiitokseksi olen saanut aina jotain extraa. Ymmärrätkö mitä tarkoitan.
En ymmärrä. Pakkoruotsin ja rajattoman valinnaisuuden väliltä löytyy kultainen keskitie. Esim. Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea eikä Ruotsissa. Katsotaan sieltä mallia, miten kielten valinnaisuus on järjestetty.
Mä en nyt ymmärrä mitä sä tuolla pakkoruotsilla tarkoitat. Ei ketään pakoteta opiskelemaan ruotsin kieltä. Suositeltavaa se kyllä on hyvin perustelluista syistä.
Sinä et ole koskaan kuullut, että ruotsin opiskelu on Suomessa pakollista joka ainoalla opintojen tasolla? Ensi syksystä jo ala-asteelta lähtien.
No minkä kielen sinä sitten tahtoisit valita. Venäjänkö?
Venäjä tai ranska. Niistä nyt todennäköisesti syntyisi ryhmiä. Jos ihan vapaasti valita niin kiina tai japani!
Ja olet valmis maksamaan enemmän veroja jotta saadaan ryhmät aikaiseksi?
Missään muualla maailmassa ei pakoteta opiskelemaan tarpeetonta vähemmistökieltä jokaisella opintojen tasolla "kustannussyistä", joten yritäpä nyt keksiä joku parempi perustelu pakkoruotsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat hyvin ylpeitä suomalaisten ruotsin kielen taidosta. Mä ainakin olen saanut kehuja.
Ruotsalaiset ovat kyllä ihan ihmeissään, kun kuulevat suomalaisten pakkoruotsista. Kysyvät kummissaan, että miksi suostutte siihen. Mitäpä siihen vastaisi... Eihän me suostuttaisi, mutta...
Mä en lähtisi järjestelmää tuolta osin muuttamaan. Mä koen saaneeni elämääni paljon lisäkivaa opiskeltuani ruotsin kieltä peruskoulussa, ammattikoulussa, ammattikorkeakoulussa ja yliopistossa.
Kuinka paljon vähemmän kivaa olisi, jos olisit lukenut ruotsia valinnaisena aineena ja naapurin Maija olisi saanut lukea ruotsin tilalla esim. saksaa?
Tietenkin kannatan valinnaisuutta, mutta on ymmärrettävä se fakta ettei mikään koulu pysty tarjoamaan rajatonta valinnanvapautta. Esimerkiksi kaupankäynnin suhteen olen aina kokenut positiivisena asiana sen, että osaan samaa kieltä toisen osapuolen kanssa edes jonkin verran. Ja ruotsalaiset ovat aina olleet hyvin otettuja ruotsin kielen taidostani ja kiitokseksi olen saanut aina jotain extraa. Ymmärrätkö mitä tarkoitan.
En ymmärrä. Pakkoruotsin ja rajattoman valinnaisuuden väliltä löytyy kultainen keskitie. Esim. Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea eikä Ruotsissa. Katsotaan sieltä mallia, miten kielten valinnaisuus on järjestetty.
Mä en nyt ymmärrä mitä sä tuolla pakkoruotsilla tarkoitat. Ei ketään pakoteta opiskelemaan ruotsin kieltä. Suositeltavaa se kyllä on hyvin perustelluista syistä.
Sinä et ole koskaan kuullut, että ruotsin opiskelu on Suomessa pakollista joka ainoalla opintojen tasolla? Ensi syksystä jo ala-asteelta lähtien.
No minkä kielen sinä sitten tahtoisit valita. Venäjänkö?
Venäjä tai ranska. Niistä nyt todennäköisesti syntyisi ryhmiä. Jos ihan vapaasti valita niin kiina tai japani!
Ja olet valmis maksamaan enemmän veroja jotta saadaan ryhmät aikaiseksi?
Jos esim. kolmen ruotsin ryhmän tilalle tulee ruotsin, ranskan ja saksan ryhmät, niin miten se olisi kalliimpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat hyvin ylpeitä suomalaisten ruotsin kielen taidosta. Mä ainakin olen saanut kehuja.
Ruotsalaiset ovat kyllä ihan ihmeissään, kun kuulevat suomalaisten pakkoruotsista. Kysyvät kummissaan, että miksi suostutte siihen. Mitäpä siihen vastaisi... Eihän me suostuttaisi, mutta...
Mä en lähtisi järjestelmää tuolta osin muuttamaan. Mä koen saaneeni elämääni paljon lisäkivaa opiskeltuani ruotsin kieltä peruskoulussa, ammattikoulussa, ammattikorkeakoulussa ja yliopistossa.
Mäpä lähtisin. Mäpä en koe.
"No minkä kielen sinä sitten tahtoisit valita. Venäjänkö?" - Jos kielivalinta olisi aidosti vapaa, niin uskotko vilpittömästi siihen, että Suomalaisten enemmistö valitsisi ruotsinkielen? - Eikä, jotain laajemmin levinnyttä "maailnan kieltä", kuten vaikka englantia tai vaikka espanjaa. - Vapaa kielivalinta eellyttäsi myös, että "pakko ruotsi" poistettaisiin, myös nykyisenkaltaisena viran saamien edellytyksenä.- Harmilistahan tässä "pakko ruotsin" ylläpidossa ja velvoittavuudessa on se, että sen osaamisen taso on luvattoman heikko siihen vuosia, korjaan vuosikymmeniä uhrattuihin voimavaroihin nähden,
Vierailija kirjoitti:
"No minkä kielen sinä sitten tahtoisit valita. Venäjänkö?" - Jos kielivalinta olisi aidosti vapaa, niin uskotko vilpittömästi siihen, että Suomalaisten enemmistö valitsisi ruotsinkielen? - Eikä, jotain laajemmin levinnyttä "maailnan kieltä", kuten vaikka englantia tai vaikka espanjaa. - Vapaa kielivalinta eellyttäsi myös, että "pakko ruotsi" poistettaisiin, myös nykyisenkaltaisena viran saamien edellytyksenä.- Harmilistahan tässä "pakko ruotsin" ylläpidossa ja velvoittavuudessa on se, että sen osaamisen taso on luvattoman heikko siihen vuosia, korjaan vuosikymmeniä uhrattuihin voimavaroihin nähden,
Muistan, että joku poliitikko lipsautti totuuden ääneen: pakkoruotsi pitää olla, koska muuten kukaan ei lukisi ruotsia! :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No minkä kielen sinä sitten tahtoisit valita. Venäjänkö?" - Jos kielivalinta olisi aidosti vapaa, niin uskotko vilpittömästi siihen, että Suomalaisten enemmistö valitsisi ruotsinkielen? - Eikä, jotain laajemmin levinnyttä "maailnan kieltä", kuten vaikka englantia tai vaikka espanjaa. - Vapaa kielivalinta eellyttäsi myös, että "pakko ruotsi" poistettaisiin, myös nykyisenkaltaisena viran saamien edellytyksenä.- Harmilistahan tässä "pakko ruotsin" ylläpidossa ja velvoittavuudessa on se, että sen osaamisen taso on luvattoman heikko siihen vuosia, korjaan vuosikymmeniä uhrattuihin voimavaroihin nähden,
Muistan, että joku poliitikko lipsautti totuuden ääneen: pakkoruotsi pitää olla, koska muuten kukaan ei lukisi ruotsia! :)
Itse asiassa itse uskon, että suurempi määrä suomenkielisiä kuin Suomessa on ruotsinkielisiä lukisi ruotsia, vaikka se olisi vapaaehtoista.
Itse siis kannatan vapaaehtoisuutta.
Alue: Aihe vapaa
Mä en kyllä tajuu pakkoruotsii. Kehtaan väittää, etten koskaan tule sitä puhumaan. Syksyllä alkaa virkamiesruotsikin. Taitaa unohtua heti tentin jälkeen.