Miksi hehkutetaan Angry Birds:in 'hirmutuloksella' vaikka oikeasti ei niin mullistavan erinoimaisesti menesty?
Miksi hehkutetaan Angry Birds:in 'hirmutuloksella' vaikka oikeasti ei niin mullistavan erinoimaisesti menesty?
klo 18:00 | 31.5.2016
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016053121655981_vi.shtml
vertailua
Zootopia $991,777,645
The Jungle Book $879,846,909
The Angry Birds Movie $229,453,309
Eihän tuo ole lähellekään 'hirmutulosta'.
Pistä ite paremmaksi. :)
Maahanmuuttokriittiseksi elokuvaksi ihan hyvä tulos.
Voi voi. Eikö joskus voisi olla vain ihan iloinen siitä, että joku leffa (joka haukuttiin sata kertaa epäonnistuneeksi ennen ensi-iltaansa) menestyy? Entä sitten jos ei ole ykkönen ihan paras maailmassa kaikessa? Ehkä jotkut täällä haluaa vaihteeksi tehdä jotain muuta kuin rypeä siinä, että ollaan niin huonoja?
No moniko suomalainen leffa on yltänyt edes tuohon tulokseen? Olisitte iloisia tuostakin.
Onko nuo luvut ajallisesti vertailukelpoisia?
Mista lahtien Sony on ollut suomalainen firma?
http://www.imdb.com/title/tt1985949/
Eivät ole.
Zootopiasta juuri oli että on toiseksi eniten lipputuloja saanut ei-jatko-osa. Avatar oli ykkösenä. Että pitääkö niihin kaikkien aikojen menestyneimpiin verrata, hä?
Ja Simpsonit on korealainen tv-sarja.
vertaapa sitä muihin "suomalaisiin" elokuviin..
Mitä merkitystä on työntekijöiden kansallisuudella kun firma on suomalainen?
Ei luoja!!!! Onko jonku lääkkeet unohtunu ottamatta vai miten naurettavaksi keskustelu saadaan???
Poiminnat
Suosituimmat
Uusimmat
IS Alennuskoodit
Alatunniste
© Sanoma Media Finland Oy
Main menu (Full structure)
Tapahtumat
Ladataan...