Onko tavallistakin, että miehet pitävät naista löyhässä hirressä
Onko tavallistakin, että miehet pitävät naista löyhässä hirressä
klo 17:59 | 31.5.2016
eli ei olla ikäänkuin suhteessa, mutta tavataan yleensä miehen ehdoilla? Sitten vähitellen yhteydenpito haihtuu , samoin mies. Nainen on ollut kovin ihastunut ja tunteilla mukana, mies vain seksin takia. Itselläni yksi tällainen kokemus, kahdella ystävälläni samaa tämän vyoden puolella. Kykeneekö tuollaiset miehet koskaan sitoutumaan parsiuhteeseen? Nämä tietämäni miehet ovat yli 40-vuotisia, kaikilla yksi pitkä liitto takana ja sitten näitä viilettelyjä.
Sivut
Voisikohan noissa tapauksissa olla kyse siitä, että ollaan tavallaan petytty rakkauteen (ei se kestä kuitenkaan tms.) ja avioliittoon instituutiona erityisesti, joten eron jälkeen ollaan päätetty että siihen perinteiseen leikkiin ei enää lähdetä? Varsinkin jos edellisestä liitosta on vielä lapsetkin niin en ihmettele jos ei kiinnostaa aloittaa sitä leikkiä enää alusta, vaan kevyempi tapailu riittää.
Pelimiehiä
Kohta paikalle rynnistää joukko mieskommentoijia, jotka toteavat totuudeksi sen että olet huonotasoinen nainen ja siksi miestä kiinnostaa vain seksi. Piste, muita selityksiä asialle ei koskaan voi olla.
Tietämäni tuollaiset miehet ovat olleet pettäjiä siinä pitkässä parisuhteessa ja siis eivät kykene kunnioittamaan ja sitoutumaan puolisoon kuin korkeintaan sanoilla. Kun sitten sinkkuelämä alkaa, on vielä helpompi vaihtaa naista ja pitää useita siinä samalla. Uuutuudenviehätys kiehtoo ja pieni ego vahvistuu uusia naisia bongatessa. Toki naisissa on samanlaisia. Kun muistaa sen, että nuo pelurit ovat pohjimmiltaan onnettomia ja usein tyytymättömiä etenkin itseensä.
Tämä oli ainakin omalla kohdalla. Ex:n kanssa "nautittu" narsistinen suhdehelvetti jossa oli vielä narsistisempi anoppi mukana säätämässä. Ei_ikinä_enää.
Ja mikähän on miehen taso tyytyessä huonotasoiseen naiseen..
Itse olen tavannut vain tällaisia miehiä. Parin kuukauden tapailun jälkeen kadotaan kuin pieru Saharaan ja kun vihdoin saa jonkun vastauksen, aina mies on löytänyt uuden naisen. Eli joko olen aina ollut varalla ja paremman puutteessa ajankulua miehille, tai sitten vaihtavat muuten vaan naista parin kuukauden välein.
En enää ole edes yrittänyt tapailla ketään. En jaksa näitä pettymyksiä, pitäkää tunkkinne.
Sinähän sen sanoit. Kyllä mies haluaa sitoutua jos nainen on riittävän tasokas. Muut kelpaa panoksi.
Milläs selität sen kun naista huonompitasoinen mies ei halua sitoutua korkeatasoisempaan naiseen?
Että selityksiä voisi olla ihmissuhteissa vähän enemmän kuin tasot? Vaikkapa rakkaus exään, erilaiset tunnelukot, kyynistyminen?
Ehei! Tasot kertovat KAIKEN parisuhteista, miksi ihmeessä ihmissuhteisiin perustuvaa psykologiaa, terapiaa ja parisuhdeterapiakaan on enää olemassa kun kyseessä on se perustavanlaatuinen jaottelu t a s o i h i n!
Yli 40-vuotiaat eronneet ja karanneet miehet lukevat pelimies-oppaita. Tuo löysä hirsi -taktiikka on suoraan sieltä. Tarkoitus on saada nainen rakkauskoukkuun ja sitoutumaan mieheen. Tai pelkkää seksiä. Koska ei voi tietää kummasta on kyse on parempi unohtaa koko mies. Kertoohan tuollainen pelaaminen myös miehen älystä (siis puutteesta) sekä moraalista.
Kun argumentit loppuvat, turvaudutaan menemällä henkilökohtaisuuksiin.
Kenelle miehelle ei vapaa seksi maistuisi, iästä riippumatta? Paremman puutteessa.
Ei ole tapailun alussa roikkunut ketään rinnuksissa näillä (tai ainakaan minun tietääkseni - tuskin uusi naisensakaan on tiennyt minusta sen koommin). Kyseessä ei ole minkään universaali yleishyvännäköinen miestyyppi, vaan nämä ovat olleet ihan tavallisia ihmisiä, joiden kanssa ollaan alusta puhuttu tulevaisuudesta ja oltu tosissaan. Niin sitten yhtäkkiä tekevät katoamistempun, lakkaavat vastaamasta puheluihin ja viesteihin, ja kun viimein vastaavat, pahoittelevat kun nyt onkin niin, että on uusi nainen kierroksessa.
Ihan oikeasti ihmettelen, mikä ihmisiä vaivaa. Ei tulisi mieleenkään jättää ketään langalle roikkumaan, jos itse ihastuisinkin johonkuhun toiseen!
Eli et anna itsellesi mahdollisuutta hyvään suhteeseen, kun edellinen oli paska.
Niin totta ja vähemmällä pääsee kun lopettaa ihan koko homman. Miehet ihan itse on pilannut kaiken tuolla itsekkäällä vedättämisellä eli ihan turha vinkua kun naisia ei enää oikein kiinnosta tapailu/seurustelu/parisuhde vaan ovat mieluummin yksin.
Miksi pitäisi sitoutua? Varsinkaan, jos on jo kertaalleen sitoutunut ja todennut, että vituiksi meni? Olen nainen, mutta ymmärrän ihan hyvin, että kun ollaan päälle 40 v eikä ole enää tarkoitus lisääntyä eikä leikkiä kotileikkejä, niin sitoutuminenkaan ei tunnu tärkeltä. Eikö voi vain elää hetkessä ja antaa ajan näyttää, mitä tapahtuu tai jää tapahtumatta?
Moraalinen ja suoraselkäinen mies ilmoittaisi sen suoraan. Ei hyväksikäyttäisi naisen tunteita saadakseen seksiä. Sitoutumattomuus niinkään haittaa vaan etenkin se puhumattomuus ja vehkeily.
Voi kun se olisikin niin helppoa. Kun olet monta vuotta yhdessä ihmisen kanssa, joka ainoa elämän sisältön nävertää itsetuntoasi niin, ettet enää luota yhtään itseesi. Kun kaikki kauniit puheet ja lupaukset paljastuvatkin vain valheeksi, niin on parempi olla luottamatta kehenkään, kuin että ottaa se riski että tipahtaa taas korkealta ja kovaa. On parempi elää yksin melko hyvää elämää, kuin ottaa 50/50 riski siitä, että saat elämästäsi paremman tai taas palaat siihen kerran koettuun helvettiin.
Sivut