No niin, Jessica Ruokola menetti Miss Helsinki-kruununsa
On se vaikeaa elämää kun ensin ihmiset väärinkäsittää hänen miehensä tekoset ja sitten kruunukin vielä lähtee :(
"Miss Helsinki -organisaatio tiedottaa, että Jessica Ruokolan kruunu siirtyy ensimmäiselle perintöprinsessalle.
Miss Helsinki Jessica Ruokolan missivuosi alkoi dramaattisesti, kun hän joutui miesystävänsä pahoinpitelemäksi. Alkanut missivuosi on ollur raskas Ruokolalle, missiorganisaatiolle sekä yhteistyökumppaneille. Missiorganisaatio tiedotti tiistaina, että tilanteen vakavuuden ja morralisten syiden takia Ruokola jää sivuun missitittelistään. Hänen tilalleen on valittu ensimmäinen perintöprinsessa Hannaleena Laaksamo.
Missiorganisaatio yhteistyökumppaneineen tahtoo tukea kaikkia kilpailuun osallistuvia nuoria naisia positiivisen julkisuuskuvan luomisessa sekä terveissä elämäntavoissa."
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016053121654598_vi.shtml?ref=juurinyt_d…
Kommentit (657)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein. Toivotaan ettei uusi Miss Helsinki suostu jäämään nyrkin ja hellan väliin!
Jessicalle toivon pikaista älykkyysosamäärän nousua ja kykyä ymmärtää lähteä väkivaltaisesta suhteesta.
Samaa toivon myös Henna Kärpäselle. Ja pian.
Siinä on kanssa yksi Matti & Mervi-pariskunta, tuo Kärpänen ja Lampela meinaan. Taas on oikeudessa kertomassa, että ei tässä mitään, Heikki ei koskaan mitään ole tehnyt, väärinkäsitystä kaikki. Ja kuinka ollaan taas niin onnellisesti kihloissa ja Heikki preppaa Hennaa oikikseen hakemisessa. Eikö nuo tajua miten naurettaviksi tekevät itsensä?
Heh, kuka haluaa noista kumpaakaan hoitamaan lakiasioitaan?! Tietysti ihan kätsää niin jatkossa voivat molemmat edustaa oikeudessa itse itseään tai ehkä jopa toisiaan. Ja tosiaan kuin matti&mervi, monessakin mielessä.
En kanssa ymmärrä, etenkään kaiken tämän sekoilun jälkeen. Minä ainakin kiertäisin sellaisen asianajajan kaukaa joka on itse vähän väliä oikeudessä syytettynä naisystävänsä pahoinpitelyistä ym. Kiertäisin kaukaa myös asianajajan joka on vähän väliä asianomistajana oikeudessä, etenkin tuollaisissa rikoksissa.
Asianajajaltahan menee oikeudet jo ensimmäisestä tuomiosta. Se kai tämänkin juupas eipäs leikin taustalla on.
No toivottavasti Lampela sen tuomionkin aikanaan saa.
Toivon, että hän hakee ja saa hoitoa.Lapsiansa säälin.Tiedän itsestäni, kuinka rankkaa on hävetä vanhempaansa.Ihmiset ovat julmia.
Joku shampoo-, koiranjätepussi- aspiriini- tai laastarifirma saisi Jessicasta nyt mainoskampanjalleen oivan keulakuvan. Yleensähän julkkikset eivät ole juurikaan uskottavia mainostamissaan tuotteissa. "Olympiakomitean luvalla" tulisi kyllä vaihtaa tekstiin "Liivijengin avustuksella"
Jessica voi olla se before kuva ja sit joku toinen after krapulanparannuspillerille.
Seuraavan kerran ku tää jätkä taas tinttaa sitä kuonoon, niin kyllä varmaan kruunun menetys harmittaa.😥
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi saanut pitää kruununsa, jos olisi vaatinut tuomiota pahoinpitelijämiehelleen, sekä eronnut hänestä. Nyt antaa viestin, että on ihan ok tulla pahoinpidellyksi eikä pahoinpitelijän tarvitse kärsiä seuraamuksista. Ei noin vaan voida tehdä missin asemassa.
Tosi surullista, ettei hänellä ole voimia ja itsekunnioitusta erota. Ansaitsisi jotain paljon parempaa.
Samaa mieltä. Jessica ei edes saapunut oikeuteen eikä tehnyt rikosilmoitusta. Jos olisi tehnyt rikosilmoituksen pahoinpitelystään, niin olisi osoittanut että väkivalta on väärin.
Manipulatiivisesta suhteesta lähteminen on vaikeaa, mutta edes miehen vastuuseen vaatiminen olisi ollut oikea suunta.
"Ystäväni" vaati väkivaltaista miestään vastuuseen, sekoittaen sisareni juttuunsa ja myöhemmin kuulin, että mies oli seurannut sisartani ja lastaan aseen kanssa ja ollut siinä ja siinä ampuuko heistä toisen tai ehkä molemmat.Se olisi kuitenkin tiennyt elinkautista tai kahta, joten oli jättänyt sikseen.Että siinä hieman perspektiiviä väkivaltaisten miesten puolisojen elämään.Eipä ihme että moni jengiläisen vaimo on "hedelmätön".Sen verran sentään suojeluvaistoa löytyy.
En tajua kirjoitti:
Sääliksi käy Jessicaa, kun hakkaava rikollinen pilasi hänen uran. Jos Jessica olisi heti alkuun tehnyt rikosilmoituksen ja jättänyt miehen, olisi hän selvinnyt puhtain paperein ja saanut ehkä hyvän nosteen uralleen. Nyt on lienee turha kysellä töitä enää mistään isommista tilaisuuksista, kiitos kuuluu Toni Kejoselle.
Toni Kejonen vetää turpiin ja hieroo koiran ulosteet vielä hiuksiin edellisenä iltana kauneuskilpailun voittaneelle tyttöystävälleen. No nyt on Jessicakin leimautunut rikollosjengin naiseksi loppuelämäkseen, jos ei tule pikaista ilmoitusta erosta. Se tatuointi oli varmaan typeryyden huippu.
Hakkaaja Toni Kejonen oli ennen Jessicaa sen BB: stä tutun Leina Ogiharan kanssa noin 8-vuotta. Netistä löytyy edelleen kuvia ja haastatteluja niistä.
Mitä te naiset näette tuollaisissa rikollisissa jotka vetää horkkaa ja örisee salilla?
Nuo kaksi edellä mainittua naista saisi kenet tahansa hyvässä työssä olevan miehen, jolle omaisuuttakin voisi olla kertynyt, mutta ei. Mielummin otetaaan joku prätkää rasssaava jengiläinen.
Saisko oikeesti?"Hyvässä työssä" olevat miehet haluavat vähintään normaali älyisen naisen :DD
Varmaan siksi meni niin kauan, että esim. Martina on kehottanut Jessicaa luopumaan kruunusta itse.
Kun ei ole tuottanut tulosta on ollut pakko tehdä päätös itse.
En usko että Jessicalla oli/on mitään mahdollisuuksia lähteä tai jotenkin asettua prätkähiirtään vastaan. Muuten voi vaikkapa lähteä lähisukulaisilta muutama sormi tms.
Miten tää Jessica on aina joka kuvassa joka siitä on otettu niin kärsivän näkönen?
Vierailija kirjoitti:
Sandras kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ruokola menetti kruununsa? Koska joutui väkivaltarikoksen uhriksi?
Todella huonoa esimerkkiä tytöille jos ja kun missi jää yhteen väkivaltaisen miehen kanssa.
Ja on osoittanut ettei tajua asian vakavuutta, kun ei edes tehnyt rikosilmoitusta. Jos olisi toiminut vastuullisesti, olisi tehnyt ilmoituksen, todistanut oikeudessa ja antanut miehen kärsiä tuomionsa JA sen jälkeen sitten palannut yhteen jos välttämättä olisi halunnut. Nyt tämä tapahtuneen piilottelu ja raa'an pahoinpitelyn vähättely on kamalaa Jessican osalta, vaikka olikin uhri.
Mt-jengissä ei vasikoida, ei myöskään puolisot. Kannattaa miettiä mihin sekaantuu..
Nimenomaan!Vasikat tapetaan.Mieti Jaques de la Fontanen kohtaloa.Vasikka tai velkainen.Ja on niitä esimerkkejä kotimaassakin...mutta eipä niistä enempää.
Niin mullakin sama fiilis, jotenkin ahdistuu kun katsoo hänen kuviaan, kun kaikista näkyy joku surullisuus tai jotain.
Kuka Martina on puhumaan terveestä suhteesta mitään. Moni täälläkin kirjoittava elää hyvin epäterveessä suhteessa, jossa ei ole ehkä sitä fyysistä väkivaltaa...
Jessica tulee saamaan turpiin taas pian ja sit on taas työkyvytön. Ja pääsee jos mua päästää.
Jessica ei tehnyt muuta pahaa, kuin jatkoi suhdetta pahoinpitelyn jälkeen. Muuten olisi ollut ihan ok. Jessica on vissiin läheisriippuvainen ja miehensä on naisvihaaja/narsisti. Siinä perinteinen yhdistelmä, mikä jatkaa tanssiaan vaikka hamaan asti. Ja kuluttavat samalla itsensä loppuun. Sääliksi käy tosiaan, mutta kukin valitsee lopulta itse oman tiensä.
Vierailija kirjoitti:
En tajua miten tuon näköinen mitään missikissoja on koskaan voittanutkaan.
Ihan totta, on kyllä missiksi harvinaisen persoonallinen ja upean näköinen, ei mikään tusinanaama.
Vierailija kirjoitti:
En tajua kirjoitti:
Sääliksi käy Jessicaa, kun hakkaava rikollinen pilasi hänen uran. Jos Jessica olisi heti alkuun tehnyt rikosilmoituksen ja jättänyt miehen, olisi hän selvinnyt puhtain paperein ja saanut ehkä hyvän nosteen uralleen. Nyt on lienee turha kysellä töitä enää mistään isommista tilaisuuksista, kiitos kuuluu Toni Kejoselle.
Toni Kejonen vetää turpiin ja hieroo koiran ulosteet vielä hiuksiin edellisenä iltana kauneuskilpailun voittaneelle tyttöystävälleen. No nyt on Jessicakin leimautunut rikollosjengin naiseksi loppuelämäkseen, jos ei tule pikaista ilmoitusta erosta. Se tatuointi oli varmaan typeryyden huippu.
Hakkaaja Toni Kejonen oli ennen Jessicaa sen BB: stä tutun Leina Ogiharan kanssa noin 8-vuotta. Netistä löytyy edelleen kuvia ja haastatteluja niistä.
Mitä te naiset näette tuollaisissa rikollisissa jotka vetää horkkaa ja örisee salilla?
Nuo kaksi edellä mainittua naista saisi kenet tahansa hyvässä työssä olevan miehen, jolle omaisuuttakin voisi olla kertynyt, mutta ei. Mielummin otetaaan joku prätkää rasssaava jengiläinen.
Toisaalta täällä(kin) aina väitetään, että ainoa syy on tekijässä ja sittenkin kuitenkin silmät kiiluen ja kuola valuen odotetaan millä kaikilla tavalla tuota (kirjaimellisesti) lyötyä vois lyödä lisää.. Jokseenkin outoa!
No joskus vaan tuntuu siltä että pässinpäitä on "ravisteltava", vaikka toisaalta tiedämme, että noilla naisilla ei juuri vaihtoehtoja ole.Kun on sekaantunut väärään mieheen se voi olla kuolemaksi, joten empatia olisi rakentavampi lähestymistapa.Etenkin kun on itse onnistunut juuri ja juuri välttämään parisuhteen.
Vierailija kirjoitti:
Jessica ei tehnyt muuta pahaa, kuin jatkoi suhdetta pahoinpitelyn jälkeen. Muuten olisi ollut ihan ok. Jessica on vissiin läheisriippuvainen ja miehensä on naisvihaaja/narsisti. Siinä perinteinen yhdistelmä, mikä jatkaa tanssiaan vaikka hamaan asti. Ja kuluttavat samalla itsensä loppuun. Sääliksi käy tosiaan, mutta kukin valitsee lopulta itse oman tiensä.
Sairasta on se, miten tuosta uhrista kirjotetaan. Ivataan, pilkataan, nauretaan, retostellaan jo seuraavilla mahdollisilla ikävillä tapahtumilla.
Pahimmat naisvihaajat taitaa olla naisia. Kun parisuhdeväkivallasta alettiin käydä keskustelua, pidettiin tärkeänä (nimenomaan naisten taholta), että uhreja ei syyllistettäisi ja ilmiön moniongelmaisuus kaiken kaikkiaan ymmärrettäisi. Nyt keskustelussa uhria syytetään enemmän kuin tekijää. Naiset juhlivat uhrin uramahdollisuuksien menetyksestä yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua kirjoitti:
Sääliksi käy Jessicaa, kun hakkaava rikollinen pilasi hänen uran. Jos Jessica olisi heti alkuun tehnyt rikosilmoituksen ja jättänyt miehen, olisi hän selvinnyt puhtain paperein ja saanut ehkä hyvän nosteen uralleen. Nyt on lienee turha kysellä töitä enää mistään isommista tilaisuuksista, kiitos kuuluu Toni Kejoselle.
Toni Kejonen vetää turpiin ja hieroo koiran ulosteet vielä hiuksiin edellisenä iltana kauneuskilpailun voittaneelle tyttöystävälleen. No nyt on Jessicakin leimautunut rikollosjengin naiseksi loppuelämäkseen, jos ei tule pikaista ilmoitusta erosta. Se tatuointi oli varmaan typeryyden huippu.
Hakkaaja Toni Kejonen oli ennen Jessicaa sen BB: stä tutun Leina Ogiharan kanssa noin 8-vuotta. Netistä löytyy edelleen kuvia ja haastatteluja niistä.
Mitä te naiset näette tuollaisissa rikollisissa jotka vetää horkkaa ja örisee salilla?
Nuo kaksi edellä mainittua naista saisi kenet tahansa hyvässä työssä olevan miehen, jolle omaisuuttakin voisi olla kertynyt, mutta ei. Mielummin otetaaan joku prätkää rasssaava jengiläinen.
Toisaalta täällä(kin) aina väitetään, että ainoa syy on tekijässä ja sittenkin kuitenkin silmät kiiluen ja kuola valuen odotetaan millä kaikilla tavalla tuota (kirjaimellisesti) lyötyä vois lyödä lisää.. Jokseenkin outoa!
No joskus vaan tuntuu siltä että pässinpäitä on "ravisteltava", vaikka toisaalta tiedämme, että noilla naisilla ei juuri vaihtoehtoja ole.Kun on sekaantunut väärään mieheen se voi olla kuolemaksi, joten empatia olisi rakentavampi lähestymistapa.Etenkin kun on itse onnistunut juuri ja juuri välttämään parisuhteen.
Suhtaudutko samalla tavalla seksuaalirikosten uhreihin, jotka hakeutuvat tilanteisiin uudestaan?
Mitenköhän käy työkeikkojen.Kuka uskaltaa palkata missiä, joka saattaa seuraavana päivänä olla saikulla, kun poikkista on vähän ärsyttänyt. Tai mustis poikkis tulee messutiskille kyyläämään ja järjestämään draamaa, ehkä uhkailemaan miesfanittajia.
Poikkis pilaa nyt tämän nuoren naisen uran.
Samaa mieltä. Jessica ei edes saapunut oikeuteen eikä tehnyt rikosilmoitusta. Jos olisi tehnyt rikosilmoituksen pahoinpitelystään, niin olisi osoittanut että väkivalta on väärin.
Manipulatiivisesta suhteesta lähteminen on vaikeaa, mutta edes miehen vastuuseen vaatiminen olisi ollut oikea suunta.