No niin, Jessica Ruokola menetti Miss Helsinki-kruununsa
On se vaikeaa elämää kun ensin ihmiset väärinkäsittää hänen miehensä tekoset ja sitten kruunukin vielä lähtee :(
"Miss Helsinki -organisaatio tiedottaa, että Jessica Ruokolan kruunu siirtyy ensimmäiselle perintöprinsessalle.
Miss Helsinki Jessica Ruokolan missivuosi alkoi dramaattisesti, kun hän joutui miesystävänsä pahoinpitelemäksi. Alkanut missivuosi on ollur raskas Ruokolalle, missiorganisaatiolle sekä yhteistyökumppaneille. Missiorganisaatio tiedotti tiistaina, että tilanteen vakavuuden ja morralisten syiden takia Ruokola jää sivuun missitittelistään. Hänen tilalleen on valittu ensimmäinen perintöprinsessa Hannaleena Laaksamo.
Missiorganisaatio yhteistyökumppaneineen tahtoo tukea kaikkia kilpailuun osallistuvia nuoria naisia positiivisen julkisuuskuvan luomisessa sekä terveissä elämäntavoissa."
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016053121654598_vi.shtml?ref=juurinyt_d…
Kommentit (657)
Vierailija kirjoitti:
Kaunottaresta tuntuu väärältä, että ratkaisuun vaikuttivat hänestä riippumattomat asiat, päällimmäisenä pahoinpitely, jonka uhriksi hän joutui.
No onhan se epäreilua, että joutuu kantamaan seuraukset päätöksistään = jäädä väkivaltaisen ihmisen kanssa suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunottaresta tuntuu väärältä, että ratkaisuun vaikuttivat hänestä riippumattomat asiat, päällimmäisenä pahoinpitely, jonka uhriksi hän joutui.
Voi pyhä jeesus. Kyllä ne olisi pahoipitelyyn liittyvät seuraukset, jotka eroon johti ei itse pahoinpitely! Kenen syy se sitten oli ellei hänen omansa, että hän päätti jäädä väkivaltaiseen suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Jos Jessica ois eronnut niin kruunu olis pysynyt hänellä.
Se olisi ollut rohkeaa vastuun ottamista ja esimerkillistä!
jengi tääl jakelee mistään mitään tietämättöminä elämänohjeita. Eiköhän tuokin missi ois suhteesta lähtenyt (toivottavasti koiransa kera) jos se ois noin yksinkertaista.
Vois tytön elämä olla hyvin erilaista jos olis tajunnu kiertää erään jengin kaukaa.nyt näyttää tulevaisuus kohtuu synkältä..
Vierailija kirjoitti:
jengi tääl jakelee mistään mitään tietämättöminä elämänohjeita. Eiköhän tuokin missi ois suhteesta lähtenyt (toivottavasti koiransa kera) jos se ois noin yksinkertaista.
Helpompi siitä suhteesta on lähteä kun ottaa jatkuvasti pataansa. En usko, että oli ensimmäinen kerta kun näin kävi, en myöskään usko, että on viimeinen kerta kun näin käy. Yleensä parisuhteväkivalta vaan eskaloituu ja muuttuu raaemmaksi ajan myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miten tuon näköinen mitään missikissoja on koskaan voittanutkaan.
Puuttumatta varsinaisesti Jessican ulkonäköön, sanonpahan vain, etten muista kertaakaan nähneeni hänestä hymyilevää kuvaa (niin kuin nyt misseistä yleensä aina on). Jokaikisessä kuvassa hän on tosi surullisen, ahdistuneen ja kärsivän näköinen.
Sillä on aina tosi surulliset silmät.
Ihan oikein. Antoi todella huonoa esimerkkiä kun pysyi väkivaltaisessa suhteessa!!!!! Olis lähteny menee ni ois ehkä kruunuki pysyny.
Olisi saanut pitää kruununsa, jos olisi vaatinut tuomiota pahoinpitelijämiehelleen, sekä eronnut hänestä. Nyt antaa viestin, että on ihan ok tulla pahoinpidellyksi eikä pahoinpitelijän tarvitse kärsiä seuraamuksista. Ei noin vaan voida tehdä missin asemassa.
Tosi surullista, ettei hänellä ole voimia ja itsekunnioitusta erota. Ansaitsisi jotain paljon parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein. Toivotaan ettei uusi Miss Helsinki suostu jäämään nyrkin ja hellan väliin!
Jessicalle toivon pikaista älykkyysosamäärän nousua ja kykyä ymmärtää lähteä väkivaltaisesta suhteesta.
Samaa toivon myös Henna Kärpäselle. Ja pian.
Siinä on kanssa yksi Matti & Mervi-pariskunta, tuo Kärpänen ja Lampela meinaan. Taas on oikeudessa kertomassa, että ei tässä mitään, Heikki ei koskaan mitään ole tehnyt, väärinkäsitystä kaikki. Ja kuinka ollaan taas niin onnellisesti kihloissa ja Heikki preppaa Hennaa oikikseen hakemisessa. Eikö nuo tajua miten naurettaviksi tekevät itsensä?
Heh, kuka haluaa noista kumpaakaan hoitamaan lakiasioitaan?! Tietysti ihan kätsää niin jatkossa voivat molemmat edustaa oikeudessa itse itseään tai ehkä jopa toisiaan. Ja tosiaan kuin matti&mervi, monessakin mielessä.
Antoi kasvot väkivaltaisuuden hyväksymiselle. Martina teki ihan oikein!
Ihana mies <3 Kyllä tuollaisesta kultakimpaleesta kannattaakin pitää kynsin ja hampain kiinni!
Syytteen mukaan mies repi ja retuutti Ruokolaa hiuksista niin, että naisen pää osui johonkin esineeseen tai rakenteeseen. Lisäksi mies löi syytteen mukaan Ruokolaa taululla selkään, astui maihinnousukengällä naisen kurkun päälle painaen häntä kurkusta useiden sekuntien ajan, sylki naisen päälle, löi naisen päätä lattiaan hiuksista kiinni pitäen, löi häntä nyrkillä kolme kertaa kasvoihin siten, että mies makasi lattialla maanneen naisen päällä. Lisäksi mies hieroi syytteen mukaan koiran ulostetta naisen hiuksiin.
Pahoinpitelystä aiheutui Ruokolalle kipua, aivotärähdys, ruhjevammoja ja turvotusta kasvoihin, päähän ja eri puolille vartaloa.
Syyttäjän mukaan rikos on tehty erityisen raa'alla ja julmalla tavalla ja se on kokonaisuutena arvostellen törkeä. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016051821585028_uu.shtml
Vierailija kirjoitti:
jengi tääl jakelee mistään mitään tietämättöminä elämänohjeita. Eiköhän tuokin missi ois suhteesta lähtenyt (toivottavasti koiransa kera) jos se ois noin yksinkertaista.
Erominen onkin jotain amerikantiedettä.
No, kyllähän tuo oli ansaittua.
Itse jaksoin toivoa tukea ja tsemppiä vielä kun kerrottiin, että ei nosta syytteitä (ehkä pelkää kuollakseen, ehkä on uhkailtu jne), mutta kyllä sympatiat loppuivat kun palasi yhteen ja vastenmielisyydeksi muuttui kun latasi instaan tatuointikuvan.
Niin roskaa kuin Martina ja kaikki hänen tuottamansa onkin, toi on jopa miss wt:lle liian huonoa pr:ää.
Kuvitelkaa nyt, missi toimii esikuvana miten toimia pahoinpitelyssä:
-Älä suostu kertomaan pahoinpitelijää
-Älä nosta syytteitä (!!)
-PALAA JULKISESTI HAKKAAJASI KANSSA YHTEEN
-Lataa rakkauttanne hehkuttava tatuointikuva instaan
Onhan toi nainen ihan sekaisin ja rikkinäinen, kyllä pitää olla syvällä omassa kuplassaan jos ei ymmärrä miksi kruunu otettiin pois.
Jessica ois voinut pelastaa täysin tilanteen, jopa kääntää voitoksi ja edukseen joa olisi a)vienyt hakkaajansa oikeuteen julkisesti, niin kertomalla identiteetin kuin oikeudellisia keinoja, mennyt paikalle oikeuteen. Ei olisi suojellut pahoinpitelijäänsä, vaan osoittanut reilusti kuka on syyllinen ja ettei hänellä itsellään ole mitääm hävettävää.
b) Käyttänyt vuotensa kampanjoimalla parisuhdeväkivaltaa vastaan (ei varmasti olisi Suomessa puutetta potentiaalisille hyötyjille) c) Näyttänyt, että parisuhdeväkivallasta voi selvitä liehuvin lipuin ja leuka pystyssä.
Nyt oli nöyristelevä, hakkaajansa kenkiä nuoleva ovimatto. Tsemppiä Jessica, sä valitsit sen miehesi itsekunnioituksesi, terveytesi ja nyt urasi ohi, toivottavasti on sen arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
jengi tääl jakelee mistään mitään tietämättöminä elämänohjeita. Eiköhän tuokin missi ois suhteesta lähtenyt (toivottavasti koiransa kera) jos se ois noin yksinkertaista.
Kerro nyt ihmeessä, kun tiedät niin paljon paremmin ja olet niin paljon parempi ihminen suhteessa muihin miten tuollainen olisi hyväksi yhdellekään työnantajalle, jonka liike-elämä perustuu julkisuuskuvaan?
Hyvä Martina. Ainoa oikea päätös oli! Onneksi joku ymmärtää minkälaista esimerkkiä Jessica näyttää.
Googlasin tuon Jessican käsivarsikuvan ja 1981 syntynyt näyttää olevan. Luulin sen olevan paljon vanhempi.