Ystäväni kuoli, koska ohikulkija ei suostunut elvyttämään. ELVYTTÄISITKÖ SINÄ?
Nykyään hätäkeskus törmää yhä useammin sellaisiin soittajiin, jotka ovat nähneet hätätilanteen, mutta jatkaneet silti matkaansa pysähtymättä ja sysäävät toimintavastuun viranomaisille asiaan sen enempää itse puuttumatta.
Minunkin ystävä kuoli, koska ohikulkija ei suostunut elvyttämään (lähti pois paikalta) ja paikalla olleet lapset eivät osanneet.
Suostuisitko sinä elvyttämään sinulle tuntematonta ihmistä vai jäätkö mieluummin odottamaan ensihoitajia? Voiko sivullista edes velvoittaa elvyttämään toista ihmistä, onhan aina hiv:n ja hepatiitin riski olemassa??
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkäisin kamalasti että teen jotain pysyvää vahinkoa sillä en käytännössä osaa elvyttää. Teoria on hallussa, mutta en ole koskaan joutunut kokeilemaan taitojani. Muu ensiapu (isot haavat, murtumat, tajuton ihminen, tukehtuminen jne) hoituu helposti ja teoria on kokeiltu käytännössä, mutta elvytys tuntuu vaikealta ja sellaiselta missä ei saa tehdä virheitä. Totta kai yrittäisin, jos tilanne tulee vastaan. Häkestähän saa samalla neuvoja, puhelu kajarille ja puhelin viereen.
Tätä en ymmärrä. Mitä vahinkoa elvytyksellä voi muka tehdä, jos sydän on jo pysähtynyt? Murtas kylkiluita?
Oliko se sydän oikeasti pysähtynyt vai etkö vain tuntenut pulssia?
Siinä käännellessäsi käännät murtunutta niskaa.
Elvytät väärin. Ohjeet muuttuu vähän väliä ja yksi 5min harjoittelu 20 vuotta sitten ei vielä kesää tee.
Et pysty elvyttämään niin väärin, että siitä olisi vain vahinkoa. Niskaankin on jo kohdistuneet suuremmat voimat, kun sinä saat käännellessäsi aikaan.
Bullshit. Jos henkilöllä on epästabiili niskamurtuma voit päätä liikuttamalla aiheuttaa esim. Ydinjätteen venymistä ja se voi aiheuttaa hengityshalvauksen.
Ehkä mä' uskon mielummin ammattilaisia, kun sun atomivoimalaas.
Usko ketä haluat, tosiasia on se että elvytyksen aloittamisella voit aiheuttaa haittaa jos et osaa arvioida uhrin kuntoa oikein. Kuten joku tuolla aiemmin toi hyvän esimerkin moottoripyöräilijästä joiden päähän ei todellakaan tule koskea eikä kypärää ottaa pois. Jos on syytä epäillä niskan/selkärangan vammaa siihen ihmiseen ei tule koskea. Minua ainakin vituttaisi neliraajahalvaantua tai hengityshalvaantua kun joku yli-innokas maallikkoelvyttäjä tulisi minua liikuttelemaan. Mieluummin kuolen kun eläisin tetraplegisenä tai hengitsyhalvaantuneena.
Hyvän esimerkin? Juu, älä tule minua elvyttämään, jos olen ollut moponi kanssa onnettomuudessa ja olen tajuttomana tien poskessa. Kiitos
Neliraajahalvauksen välttäminen on aika monelle kova juttu. Harva sitä haluaa. Ja siinähän oli että ambulanssihenkilökunta oli nimenomaan antanut kiitosta ja kehuja että ei oltu koskettu kypärään eikä ilmeisesti muutenkaan retuutettu päätä.
Olen itse motoristi ja annan sulle luvan irrottaa kypäräni ja vapauttaa ilmatieni, jos olen eloton tai mahdollisesti tukehtumassa vaikka omaan oksennukseeni. Kiitos! Lasteni takia valitsen elämän vaikka sitten pyörätuolissa.
Lastesi takia valitset hengityshalvauspotilaan elämän laitoksessa putki suussa loppuelämäsi. Kyllä tämä on lapsille parempi, puolisollekin mukavampi.
Vaikka niin, mutta onneksi sun kaltaisille on se häke, joka antaa ne ohjeet miten toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkäisin kamalasti että teen jotain pysyvää vahinkoa sillä en käytännössä osaa elvyttää. Teoria on hallussa, mutta en ole koskaan joutunut kokeilemaan taitojani. Muu ensiapu (isot haavat, murtumat, tajuton ihminen, tukehtuminen jne) hoituu helposti ja teoria on kokeiltu käytännössä, mutta elvytys tuntuu vaikealta ja sellaiselta missä ei saa tehdä virheitä. Totta kai yrittäisin, jos tilanne tulee vastaan. Häkestähän saa samalla neuvoja, puhelu kajarille ja puhelin viereen.
Tätä en ymmärrä. Mitä vahinkoa elvytyksellä voi muka tehdä, jos sydän on jo pysähtynyt? Murtas kylkiluita?
Oliko se sydän oikeasti pysähtynyt vai etkö vain tuntenut pulssia?
Siinä käännellessäsi käännät murtunutta niskaa.
Elvytät väärin. Ohjeet muuttuu vähän väliä ja yksi 5min harjoittelu 20 vuotta sitten ei vielä kesää tee.
Et pysty elvyttämään niin väärin, että siitä olisi vain vahinkoa. Niskaankin on jo kohdistuneet suuremmat voimat, kun sinä saat käännellessäsi aikaan.
Bullshit. Jos henkilöllä on epästabiili niskamurtuma voit päätä liikuttamalla aiheuttaa esim. Ydinjätteen venymistä ja se voi aiheuttaa hengityshalvauksen.
Ehkä mä' uskon mielummin ammattilaisia, kun sun atomivoimalaas.
Usko ketä haluat, tosiasia on se että elvytyksen aloittamisella voit aiheuttaa haittaa jos et osaa arvioida uhrin kuntoa oikein. Kuten joku tuolla aiemmin toi hyvän esimerkin moottoripyöräilijästä joiden päähän ei todellakaan tule koskea eikä kypärää ottaa pois. Jos on syytä epäillä niskan/selkärangan vammaa siihen ihmiseen ei tule koskea. Minua ainakin vituttaisi neliraajahalvaantua tai hengityshalvaantua kun joku yli-innokas maallikkoelvyttäjä tulisi minua liikuttelemaan. Mieluummin kuolen kun eläisin tetraplegisenä tai hengitsyhalvaantuneena.
Hyvän esimerkin? Juu, älä tule minua elvyttämään, jos olen ollut moponi kanssa onnettomuudessa ja olen tajuttomana tien poskessa. Kiitos
Neliraajahalvauksen välttäminen on aika monelle kova juttu. Harva sitä haluaa. Ja siinähän oli että ambulanssihenkilökunta oli nimenomaan antanut kiitosta ja kehuja että ei oltu koskettu kypärään eikä ilmeisesti muutenkaan retuutettu päätä.
Olen itse motoristi ja annan sulle luvan irrottaa kypäräni ja vapauttaa ilmatieni, jos olen eloton tai mahdollisesti tukehtumassa vaikka omaan oksennukseeni. Kiitos! Lasteni takia valitsen elämän vaikka sitten pyörätuolissa.
Lastesi takia valitset hengityshalvauspotilaan elämän laitoksessa putki suussa loppuelämäsi. Kyllä tämä on lapsille parempi, puolisollekin mukavampi.
Vaikka niin, mutta onneksi sun kaltaisille on se häke, joka antaa ne ohjeet miten toimia.
Todennäköisesti se häke kieltää liikuttamasta päätä mutat sinähän annoit luvan. Pitäisi vain tietää että se olet juuri sinä joka haluat halvaantua. Jotta ei ketään turhaan vammauttaisi.
Pizzaeater666 kirjoitti:
Riippuu henkilöstä. Jos siellä joku kadunmies ojassa makaisi niin painella voisin mutta suusta suuhun kyllä jäisi.
Samoin. Epämääräisen näköisiä pelkään oman historiani vuoksi, mutta kaikkeni minkä kykenen tekisin kyllä. Hyvä tietää, että pelkkä painelukin riittää. Mutta vaikea sanoa, ehkä sitä saattaisi antaa myös tekohengitystä jos tilanne näyttää siltä. Apua olen soittanut kolme kertaa, ei olleet sellaisia missä olisi tarvinnut elvyttää. Sen ainakin tiedän, etten vain ohi voi kävellä jos ihminen on hädässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkäisin kamalasti että teen jotain pysyvää vahinkoa sillä en käytännössä osaa elvyttää. Teoria on hallussa, mutta en ole koskaan joutunut kokeilemaan taitojani. Muu ensiapu (isot haavat, murtumat, tajuton ihminen, tukehtuminen jne) hoituu helposti ja teoria on kokeiltu käytännössä, mutta elvytys tuntuu vaikealta ja sellaiselta missä ei saa tehdä virheitä. Totta kai yrittäisin, jos tilanne tulee vastaan. Häkestähän saa samalla neuvoja, puhelu kajarille ja puhelin viereen.
Tätä en ymmärrä. Mitä vahinkoa elvytyksellä voi muka tehdä, jos sydän on jo pysähtynyt? Murtas kylkiluita?
Oliko se sydän oikeasti pysähtynyt vai etkö vain tuntenut pulssia?
Siinä käännellessäsi käännät murtunutta niskaa.
Elvytät väärin. Ohjeet muuttuu vähän väliä ja yksi 5min harjoittelu 20 vuotta sitten ei vielä kesää tee.
Et pysty elvyttämään niin väärin, että siitä olisi vain vahinkoa. Niskaankin on jo kohdistuneet suuremmat voimat, kun sinä saat käännellessäsi aikaan.
Bullshit. Jos henkilöllä on epästabiili niskamurtuma voit päätä liikuttamalla aiheuttaa esim. Ydinjätteen venymistä ja se voi aiheuttaa hengityshalvauksen.
Ehkä mä' uskon mielummin ammattilaisia, kun sun atomivoimalaas.
Usko ketä haluat, tosiasia on se että elvytyksen aloittamisella voit aiheuttaa haittaa jos et osaa arvioida uhrin kuntoa oikein. Kuten joku tuolla aiemmin toi hyvän esimerkin moottoripyöräilijästä joiden päähän ei todellakaan tule koskea eikä kypärää ottaa pois. Jos on syytä epäillä niskan/selkärangan vammaa siihen ihmiseen ei tule koskea. Minua ainakin vituttaisi neliraajahalvaantua tai hengityshalvaantua kun joku yli-innokas maallikkoelvyttäjä tulisi minua liikuttelemaan. Mieluummin kuolen kun eläisin tetraplegisenä tai hengitsyhalvaantuneena.
Hyvän esimerkin? Juu, älä tule minua elvyttämään, jos olen ollut moponi kanssa onnettomuudessa ja olen tajuttomana tien poskessa. Kiitos
Neliraajahalvauksen välttäminen on aika monelle kova juttu. Harva sitä haluaa. Ja siinähän oli että ambulanssihenkilökunta oli nimenomaan antanut kiitosta ja kehuja että ei oltu koskettu kypärään eikä ilmeisesti muutenkaan retuutettu päätä.
Olen itse motoristi ja annan sulle luvan irrottaa kypäräni ja vapauttaa ilmatieni, jos olen eloton tai mahdollisesti tukehtumassa vaikka omaan oksennukseeni. Kiitos! Lasteni takia valitsen elämän vaikka sitten pyörätuolissa.
Et siis halua ymmärtää että jos malttaa moisessa tilanteessa jättää hoito amamttilaisille on suuri mahdollisuus säilyä hengissä ja terveenä sensijaan että makaa kasviksena hengityskoneessa loppu"elämänsä". Mut kiva et lapsilla on isi jota käydä katsomassa. Tai vaimolla kuolaava liikkumaton möhkäle jota nostella ja kakkoja pestä vaipanvaihdon lomassa.
Niin, siis olen itse se vaimo. Enkä usko, että juuri sillä kypärän riisumisella saat minustaa kuolaavan möhkäleen. Mutta hyvä yritys =)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkäisin kamalasti että teen jotain pysyvää vahinkoa sillä en käytännössä osaa elvyttää. Teoria on hallussa, mutta en ole koskaan joutunut kokeilemaan taitojani. Muu ensiapu (isot haavat, murtumat, tajuton ihminen, tukehtuminen jne) hoituu helposti ja teoria on kokeiltu käytännössä, mutta elvytys tuntuu vaikealta ja sellaiselta missä ei saa tehdä virheitä. Totta kai yrittäisin, jos tilanne tulee vastaan. Häkestähän saa samalla neuvoja, puhelu kajarille ja puhelin viereen.
Tätä en ymmärrä. Mitä vahinkoa elvytyksellä voi muka tehdä, jos sydän on jo pysähtynyt? Murtas kylkiluita?
Oliko se sydän oikeasti pysähtynyt vai etkö vain tuntenut pulssia?
Siinä käännellessäsi käännät murtunutta niskaa.
Elvytät väärin. Ohjeet muuttuu vähän väliä ja yksi 5min harjoittelu 20 vuotta sitten ei vielä kesää tee.
Et pysty elvyttämään niin väärin, että siitä olisi vain vahinkoa. Niskaankin on jo kohdistuneet suuremmat voimat, kun sinä saat käännellessäsi aikaan.
Bullshit. Jos henkilöllä on epästabiili niskamurtuma voit päätä liikuttamalla aiheuttaa esim. Ydinjätteen venymistä ja se voi aiheuttaa hengityshalvauksen.
Ehkä mä' uskon mielummin ammattilaisia, kun sun atomivoimalaas.
Usko ketä haluat, tosiasia on se että elvytyksen aloittamisella voit aiheuttaa haittaa jos et osaa arvioida uhrin kuntoa oikein. Kuten joku tuolla aiemmin toi hyvän esimerkin moottoripyöräilijästä joiden päähän ei todellakaan tule koskea eikä kypärää ottaa pois. Jos on syytä epäillä niskan/selkärangan vammaa siihen ihmiseen ei tule koskea. Minua ainakin vituttaisi neliraajahalvaantua tai hengityshalvaantua kun joku yli-innokas maallikkoelvyttäjä tulisi minua liikuttelemaan. Mieluummin kuolen kun eläisin tetraplegisenä tai hengitsyhalvaantuneena.
Hyvän esimerkin? Juu, älä tule minua elvyttämään, jos olen ollut moponi kanssa onnettomuudessa ja olen tajuttomana tien poskessa. Kiitos
Neliraajahalvauksen välttäminen on aika monelle kova juttu. Harva sitä haluaa. Ja siinähän oli että ambulanssihenkilökunta oli nimenomaan antanut kiitosta ja kehuja että ei oltu koskettu kypärään eikä ilmeisesti muutenkaan retuutettu päätä.
Olen itse motoristi ja annan sulle luvan irrottaa kypäräni ja vapauttaa ilmatieni, jos olen eloton tai mahdollisesti tukehtumassa vaikka omaan oksennukseeni. Kiitos! Lasteni takia valitsen elämän vaikka sitten pyörätuolissa.
Lastesi takia valitset hengityshalvauspotilaan elämän laitoksessa putki suussa loppuelämäsi. Kyllä tämä on lapsille parempi, puolisollekin mukavampi.
Vaikka niin, mutta onneksi sun kaltaisille on se häke, joka antaa ne ohjeet miten toimia.
Todennäköisesti se häke kieltää liikuttamasta päätä mutat sinähän annoit luvan. Pitäisi vain tietää että se olet juuri sinä joka haluat halvaantua. Jotta ei ketään turhaan vammauttaisi.
Sit sä teet niinkuin häke sanoo, mutta siinä vaiheessa ne tietää, että apu on lähellä.
En elvyttäisi, koska en osaa ja en saisi yhteyttä hätäkeskukseen, koska mulla ei ole koskaan puhelinta mukana liikkuessani kodin ulkopuolella. Voisin pyytää tietysti muita ohikulkijoita soittamaan, jos heitä näen, mutta todennäköisesti lähtisin siinä tapauksessa pois. Ei mua enää tarvittaisi. Näin se nyt vaan menee.
---
Tuo joka kiljui, että menkää EA-kurssille, niin maksatko mun, jos menen? Sori,mutta ei mulla ole varaa kurssittaa itseäni, joten voi voi, jos joku makaa maassa puolkuolleena..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkäisin kamalasti että teen jotain pysyvää vahinkoa sillä en käytännössä osaa elvyttää. Teoria on hallussa, mutta en ole koskaan joutunut kokeilemaan taitojani. Muu ensiapu (isot haavat, murtumat, tajuton ihminen, tukehtuminen jne) hoituu helposti ja teoria on kokeiltu käytännössä, mutta elvytys tuntuu vaikealta ja sellaiselta missä ei saa tehdä virheitä. Totta kai yrittäisin, jos tilanne tulee vastaan. Häkestähän saa samalla neuvoja, puhelu kajarille ja puhelin viereen.
Tätä en ymmärrä. Mitä vahinkoa elvytyksellä voi muka tehdä, jos sydän on jo pysähtynyt? Murtas kylkiluita?
Oliko se sydän oikeasti pysähtynyt vai etkö vain tuntenut pulssia?
Siinä käännellessäsi käännät murtunutta niskaa.
Elvytät väärin. Ohjeet muuttuu vähän väliä ja yksi 5min harjoittelu 20 vuotta sitten ei vielä kesää tee.
Et pysty elvyttämään niin väärin, että siitä olisi vain vahinkoa. Niskaankin on jo kohdistuneet suuremmat voimat, kun sinä saat käännellessäsi aikaan.
Bullshit. Jos henkilöllä on epästabiili niskamurtuma voit päätä liikuttamalla aiheuttaa esim. Ydinjätteen venymistä ja se voi aiheuttaa hengityshalvauksen.
Ehkä mä' uskon mielummin ammattilaisia, kun sun atomivoimalaas.
Usko ketä haluat, tosiasia on se että elvytyksen aloittamisella voit aiheuttaa haittaa jos et osaa arvioida uhrin kuntoa oikein. Kuten joku tuolla aiemmin toi hyvän esimerkin moottoripyöräilijästä joiden päähän ei todellakaan tule koskea eikä kypärää ottaa pois. Jos on syytä epäillä niskan/selkärangan vammaa siihen ihmiseen ei tule koskea. Minua ainakin vituttaisi neliraajahalvaantua tai hengityshalvaantua kun joku yli-innokas maallikkoelvyttäjä tulisi minua liikuttelemaan. Mieluummin kuolen kun eläisin tetraplegisenä tai hengitsyhalvaantuneena.
Hyvän esimerkin? Juu, älä tule minua elvyttämään, jos olen ollut moponi kanssa onnettomuudessa ja olen tajuttomana tien poskessa. Kiitos
Neliraajahalvauksen välttäminen on aika monelle kova juttu. Harva sitä haluaa. Ja siinähän oli että ambulanssihenkilökunta oli nimenomaan antanut kiitosta ja kehuja että ei oltu koskettu kypärään eikä ilmeisesti muutenkaan retuutettu päätä.
Olen itse motoristi ja annan sulle luvan irrottaa kypäräni ja vapauttaa ilmatieni, jos olen eloton tai mahdollisesti tukehtumassa vaikka omaan oksennukseeni. Kiitos! Lasteni takia valitsen elämän vaikka sitten pyörätuolissa.
Lastesi takia valitset hengityshalvauspotilaan elämän laitoksessa putki suussa loppuelämäsi. Kyllä tämä on lapsille parempi, puolisollekin mukavampi.
Kyllä, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkäisin kamalasti että teen jotain pysyvää vahinkoa sillä en käytännössä osaa elvyttää. Teoria on hallussa, mutta en ole koskaan joutunut kokeilemaan taitojani. Muu ensiapu (isot haavat, murtumat, tajuton ihminen, tukehtuminen jne) hoituu helposti ja teoria on kokeiltu käytännössä, mutta elvytys tuntuu vaikealta ja sellaiselta missä ei saa tehdä virheitä. Totta kai yrittäisin, jos tilanne tulee vastaan. Häkestähän saa samalla neuvoja, puhelu kajarille ja puhelin viereen.
Tätä en ymmärrä. Mitä vahinkoa elvytyksellä voi muka tehdä, jos sydän on jo pysähtynyt? Murtas kylkiluita?
Oliko se sydän oikeasti pysähtynyt vai etkö vain tuntenut pulssia?
Siinä käännellessäsi käännät murtunutta niskaa.
Elvytät väärin. Ohjeet muuttuu vähän väliä ja yksi 5min harjoittelu 20 vuotta sitten ei vielä kesää tee.
Et pysty elvyttämään niin väärin, että siitä olisi vain vahinkoa. Niskaankin on jo kohdistuneet suuremmat voimat, kun sinä saat käännellessäsi aikaan.
Bullshit. Jos henkilöllä on epästabiili niskamurtuma voit päätä liikuttamalla aiheuttaa esim. Ydinjätteen venymistä ja se voi aiheuttaa hengityshalvauksen.
Ehkä mä' uskon mielummin ammattilaisia, kun sun atomivoimalaas.
Usko ketä haluat, tosiasia on se että elvytyksen aloittamisella voit aiheuttaa haittaa jos et osaa arvioida uhrin kuntoa oikein. Kuten joku tuolla aiemmin toi hyvän esimerkin moottoripyöräilijästä joiden päähän ei todellakaan tule koskea eikä kypärää ottaa pois. Jos on syytä epäillä niskan/selkärangan vammaa siihen ihmiseen ei tule koskea. Minua ainakin vituttaisi neliraajahalvaantua tai hengityshalvaantua kun joku yli-innokas maallikkoelvyttäjä tulisi minua liikuttelemaan. Mieluummin kuolen kun eläisin tetraplegisenä tai hengitsyhalvaantuneena.
Hyvän esimerkin? Juu, älä tule minua elvyttämään, jos olen ollut moponi kanssa onnettomuudessa ja olen tajuttomana tien poskessa. Kiitos
Neliraajahalvauksen välttäminen on aika monelle kova juttu. Harva sitä haluaa. Ja siinähän oli että ambulanssihenkilökunta oli nimenomaan antanut kiitosta ja kehuja että ei oltu koskettu kypärään eikä ilmeisesti muutenkaan retuutettu päätä.
Olen itse motoristi ja annan sulle luvan irrottaa kypäräni ja vapauttaa ilmatieni, jos olen eloton tai mahdollisesti tukehtumassa vaikka omaan oksennukseeni. Kiitos! Lasteni takia valitsen elämän vaikka sitten pyörätuolissa.
Et siis halua ymmärtää että jos malttaa moisessa tilanteessa jättää hoito amamttilaisille on suuri mahdollisuus säilyä hengissä ja terveenä sensijaan että makaa kasviksena hengityskoneessa loppu"elämänsä". Mut kiva et lapsilla on isi jota käydä katsomassa. Tai vaimolla kuolaava liikkumaton möhkäle jota nostella ja kakkoja pestä vaipanvaihdon lomassa.
Niin, siis olen itse se vaimo. Enkä usko, että juuri sillä kypärän riisumisella saat minustaa kuolaavan möhkäleen. Mutta hyvä yritys =)
Ei se sukupuolta katso, sama riski molemmilla. Mutta itsekin tiedän että on tilanteita joissa sen kypärän irrottamisella oltaisiin saatu aikaan peruuttamattomat vahingot. Ikävä kyllä sinustakin saattaisi sen seurauksena tosiaan tulla kuolaava möhkäle.
En elvyttäisi enkä vaadi, että minua pitäisi elvyttää.
Kuolema on luonnollinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkäisin kamalasti että teen jotain pysyvää vahinkoa sillä en käytännössä osaa elvyttää. Teoria on hallussa, mutta en ole koskaan joutunut kokeilemaan taitojani. Muu ensiapu (isot haavat, murtumat, tajuton ihminen, tukehtuminen jne) hoituu helposti ja teoria on kokeiltu käytännössä, mutta elvytys tuntuu vaikealta ja sellaiselta missä ei saa tehdä virheitä. Totta kai yrittäisin, jos tilanne tulee vastaan. Häkestähän saa samalla neuvoja, puhelu kajarille ja puhelin viereen.
Tätä en ymmärrä. Mitä vahinkoa elvytyksellä voi muka tehdä, jos sydän on jo pysähtynyt? Murtas kylkiluita?
Oliko se sydän oikeasti pysähtynyt vai etkö vain tuntenut pulssia?
Siinä käännellessäsi käännät murtunutta niskaa.
Elvytät väärin. Ohjeet muuttuu vähän väliä ja yksi 5min harjoittelu 20 vuotta sitten ei vielä kesää tee.
Et pysty elvyttämään niin väärin, että siitä olisi vain vahinkoa. Niskaankin on jo kohdistuneet suuremmat voimat, kun sinä saat käännellessäsi aikaan.
Bullshit. Jos henkilöllä on epästabiili niskamurtuma voit päätä liikuttamalla aiheuttaa esim. Ydinjätteen venymistä ja se voi aiheuttaa hengityshalvauksen.
Ehkä mä' uskon mielummin ammattilaisia, kun sun atomivoimalaas.
Usko ketä haluat, tosiasia on se että elvytyksen aloittamisella voit aiheuttaa haittaa jos et osaa arvioida uhrin kuntoa oikein. Kuten joku tuolla aiemmin toi hyvän esimerkin moottoripyöräilijästä joiden päähän ei todellakaan tule koskea eikä kypärää ottaa pois. Jos on syytä epäillä niskan/selkärangan vammaa siihen ihmiseen ei tule koskea. Minua ainakin vituttaisi neliraajahalvaantua tai hengityshalvaantua kun joku yli-innokas maallikkoelvyttäjä tulisi minua liikuttelemaan. Mieluummin kuolen kun eläisin tetraplegisenä tai hengitsyhalvaantuneena.
Hyvän esimerkin? Juu, älä tule minua elvyttämään, jos olen ollut moponi kanssa onnettomuudessa ja olen tajuttomana tien poskessa. Kiitos
Neliraajahalvauksen välttäminen on aika monelle kova juttu. Harva sitä haluaa. Ja siinähän oli että ambulanssihenkilökunta oli nimenomaan antanut kiitosta ja kehuja että ei oltu koskettu kypärään eikä ilmeisesti muutenkaan retuutettu päätä.
Olen itse motoristi ja annan sulle luvan irrottaa kypäräni ja vapauttaa ilmatieni, jos olen eloton tai mahdollisesti tukehtumassa vaikka omaan oksennukseeni. Kiitos! Lasteni takia valitsen elämän vaikka sitten pyörätuolissa.
Et siis halua ymmärtää että jos malttaa moisessa tilanteessa jättää hoito amamttilaisille on suuri mahdollisuus säilyä hengissä ja terveenä sensijaan että makaa kasviksena hengityskoneessa loppu"elämänsä". Mut kiva et lapsilla on isi jota käydä katsomassa. Tai vaimolla kuolaava liikkumaton möhkäle jota nostella ja kakkoja pestä vaipanvaihdon lomassa.
Niin, siis olen itse se vaimo. Enkä usko, että juuri sillä kypärän riisumisella saat minustaa kuolaavan möhkäleen. Mutta hyvä yritys =)
Ei se sukupuolta katso, sama riski molemmilla. Mutta itsekin tiedän että on tilanteita joissa sen kypärän irrottamisella oltaisiin saatu aikaan peruuttamattomat vahingot. Ikävä kyllä sinustakin saattaisi sen seurauksena tosiaan tulla kuolaava möhkäle.
Tai irrottamattomuudella kuollut möhkäle.
Kyllä se on työelämässä nähty, että kun käy paha työtapaturma niin duunarit hyppivät seinille eivätkä saa edes puhelinta käytettyä. Onneksi sillä kerralla oli pari inssiä lähistöllä niin ottivat homman haltuun ja uhri pelastui. Myönnän että itsekin olin sokissa.
Miltä tuntuu hiv-tartunta tuloksettoman ensiavun jälkeen?
Lisäksi on aina se risti, että joutuu maksamaan uhrin omaisille korvauksia ensiavun yhteydessä tehdyistä virheistä tai ehkä jopa joutuu vankilaan kuolemantuottamuksesta. Se on yksi "niks" ja murtunut niska katkeaa lopullisesti.
En elvyttäisi ja että en joutuisi ikävään välikäteen, poistuisin huomaamatta paikalta. Minä en halua sekaantua ikäviin asioihin. Pitäköön uhrit huolta omista asioistaan.
Mikko Helsingistä
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti, mutta omatunto kolahti kun luin että silminnäkijät poistuvat monesti paikalta. Ei toki liity sairaustapaukseen, mutta näin tapauksen kun kaks ulkomaalasta meni pankkiin sisälle ja toisella oli kaasunaamari päässä. Ajattelin kauhuskenaariot ammuskelusta yms. päässäni ja jatkoin tyynesti matkaa, mutta huoli pankin työntekijöistä yltyi siihen, että soitin poliisille. Halusin että sinme edes soitettais ja kysyttäis mikä homman nimi. Kun ihmeen kaupalla sain vain kiitosta valppaasta toiminnasta.
Ensiapukurssit käytynä en luultavasti jättäisi kuitenkaan selkeää sairastumistapausta oman onnen nojaan. Joskus käyn herättelemässä pulsujakin jos homma näyttää liian elottomalta.
No mitä muuta sä olisit voinut tehdä kuin soittaa poliisille?
Heittäytyä tosisankariksi ja pysäyttää mahd.ryöstäjät??????
Elvyttäisin, mikäli tilanne vaikuttaisi sellaiselta, että toiminnastani voi olla uhrille hyötyä. Olen käynyt EA1 ja EA2 kurssit vajaa viisi vuotta sitten, mutta valitettavasti osa asioista on kerennyt unohtua. Mikäli lähettyvillä olisi joku, joka taitaa elvyttämisen paremmin, antaisin hänen hoitaa homman. Tositilanteeseen en ole vielä koskaan joutunut,joten en tiedä menisinkö paniikkiin vai kykenisinkö toimimaan loogisesti ja kylmän rauhallisesti.
Kyllä elvyttäisin.Tsekkaan yleensä puliukotkin, wttä kaikki on hyvin jos näyttävät elottomilta
Jätän väliin jos tarvitsija kuluu spurgeoniittojen veljeskuntaan.
Aikuiselle riittää sydänhieronta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maallikko elvytys on yhtä tyhjän kanssa. Painelupuhalluselvytys sairaalassakin ammattilaisen tekemänä on ihan turhaa. Elvytystilanteet ei monesti onnistu edes sairaalaoloissa. Ihan turha syyllistää ketään sivullista toisen kuolemasta. Jos ihmisellä tulee sydänpysähdys jossain kadulla, niin kyllä hän käytännössä on silloin kuollut.
Sairaalaelvytystä ja maallikkoelvytystä ei voi verrata tuolla tavoin, syyt elottomuuteen ovat näissä pääosin erilaiset. Siviilissä tapahtuneisiin äkillisiin elottomuuskohtauksiin on usein taustalla sydänperäiset syyt (poikkeuksena lapset, joilla yleisin syy on tukehtuminen), rytmihäiriöt, infarktit jne, näissä tapauksissa pelkkä maallikon suorittama paineluelvytys parantaa sairastuneen ennustetta huomattavasti. Sairaalassa tilanne on ihan erilainen, ei sitä voi verrata. Kaikenkaikkiaan sairaalaelvytykset ovat ennusteeltaan lohduttomampia kuin maallikkoelvytykset, vaikka siellä on ihan eri systeemit käytettävissä. Mutta aina sitä sielläkin vaan yritetään.
Isäni on saanut kammiovärinän kadulla 20 vuotta sitten ja sivullinen pelasti hänen henkensä maallikkoelvytyksellä, edelleen elää ja mennä porskuttaa.
Aika usein se syy on ihan sama, eli kunnon perinteinen sydäri. Rintakipujen vuoksi on tultu päivystykseen ja saadaan sydäri odottaessa tai vastaanotolla. Paineluelvytys on lähinnä sitä että tehdään nyt jotain että näyttää siltä että edes yritetään.
Ilman liuotusta ja iskemistä ennuste joksenkin nolla.
t. ex-päivystyksen hoitaja
Parempi olla puuttumatta. Saat itse pian syytteen kuolemantuottamuksesta kun joku puolisokea mummeli sanoo nähneensä 500m päästä että tekohengityksen sijaan kuristit uhria ja haluaa tietty päästä pätemään oikeudessa (kun häntä kerrankin joku häntä kuuntelee jossakin) ja yht'äkkiä oletkin vankilassa istumassa vuoden-pari
t. elämää kokenut ja nähnyt
Et siis halua ymmärtää että jos malttaa moisessa tilanteessa jättää hoito amamttilaisille on suuri mahdollisuus säilyä hengissä ja terveenä sensijaan että makaa kasviksena hengityskoneessa loppu"elämänsä". Mut kiva et lapsilla on isi jota käydä katsomassa. Tai vaimolla kuolaava liikkumaton möhkäle jota nostella ja kakkoja pestä vaipanvaihdon lomassa.