Naisella iso takapuoli = automaattisesti seksikäs? What?!
Siis mitä ihmettä. Meneekö se siis nykyään niin, että kunhan naisella vain on mahdollisimman iso takapuoli, se tekee hänestä seksikkään?
Minusta iso, hyllyvä persaus on lähinnä merkki lihavuudesta. Pelkillä lihaksilla ei jätti-isoa takamusta saada, kyllä siinä aina on läskiä ja selluliittia päällä.
On ne kauneusihanteet näemmä muuttuneet, itse en ainakaan jaa tätä persefetissiä. Omaan makuun on enemmän timmi, pyöreä, pienehkö takapuoli, ei valtavan päärynän muotoinen möykky.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä. Meneekö se siis nykyään niin, että kunhan naisella vain on mahdollisimman iso takapuoli, se tekee hänestä seksikkään?
Minusta iso, hyllyvä persaus on lähinnä merkki lihavuudesta. Pelkillä lihaksilla ei jätti-isoa takamusta saada, kyllä siinä aina on läskiä ja selluliittia päällä.
On ne kauneusihanteet näemmä muuttuneet, itse en ainakaan jaa tätä persefetissiä. Omaan makuun on enemmän timmi, pyöreä, pienehkö takapuoli, ei valtavan päärynän muotoinen möykky.
Nainen ei voi olla pelkkää lihasta muuten kuin steroideilla.Leveä perä on kiihottava.
En ole lihava mutta minulla kaikki rasva kertyy takapuoleen, ja se on juurikin iso, pyöreä ja täynnä rasvaa. Ei ole seksikäs, mielestäni seksikäs peppu on sellainen fitness-naisilta löytyvä.
Jos on mustaihoinen niin ehdottomasti kyllä, valkoihoinen niin ehdottomasti ei.
Samaa mieltä AP! En ymmärrä näitä Cocoja, Kim Kardashianeita, Anne-Mari Miettisiä jne.
Alunperin kaikki kauniita ja hyvinmuodostuneita naisia, sitten aletaan kasvattaa perseitä valtavan kokoisiksi, suorastaan vartaloon sopimattomiksi. :(
Riippuu nyt millaisista isoista perseistä puhut. Treenatut pakarat ovat älyttömän seksikkäät, mutta sellaiset lihavien ihraiset perseet ovat oksettavia.
Sopusuhtaisuus on kaunista, läskit isot perseet on rumia, ihan sama, vaikka olisivatkin "muotia."
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä. Meneekö se siis nykyään niin, että kunhan naisella vain on mahdollisimman iso takapuoli, se tekee hänestä seksikkään?
Minusta iso, hyllyvä persaus on lähinnä merkki lihavuudesta. Pelkillä lihaksilla ei jätti-isoa takamusta saada, kyllä siinä aina on läskiä ja selluliittia päällä.
On ne kauneusihanteet näemmä muuttuneet, itse en ainakaan jaa tätä persefetissiä. Omaan makuun on enemmän timmi, pyöreä, pienehkö takapuoli, ei valtavan päärynän muotoinen möykky.
90-luvulla häpesin kuollakseni muotojani (isoja rintoja ja isoa takapuolta), kaikkien naisten piti näyttää katemossmaisilta, kapealla lantiolla ja pienillä rinnoilla. Olen todella iloinen, että on huomattu kauneutta olevan useaa eri lajia. Iso takapuoli tuntuu olevan varsinkin miehistä usein todella seksikäs.
Minusta on mukava, että nykyään tuntuu olevan enemmän ok sanoa suoraan kokevansa jonkun asian kauniina. Ja sitä kautta useampi tyttö/nainen voi iloita omasta vartalostaan juuri sellaisena kuin se on. Jos sinulla ei ole isoa takapuolta, etkä niistä välitä, niin hyvä juttu. Minulla on, ja on juurikin läskiä, vaikken virallisesti ylipainoinen (yli 25BMI) olekaan. Ja pidän omasta vartalostani juuri tällaisena. Onneksi mieheni on samaa mieltä.
Enkä muuten koe sen olevan mikään fetissi. Onko sinusta hoikasta urheilullisesta vartalosta pitäminen fetissi?
Riippuu taas niin paljon kuka mistäkin tykkää. Naisella pitää olla poikaperse ja kulli sekä tosi pienet rinnat.
Kaikki miehet tykkää samanlaisista jutuista, ihan niin kuin kaikki naisetkin tykkää samanlaisista miehistä. Mitä isompi leuka miehellä ja mitä muhkeampi parta, niin sitä seksikkäämpi.
Pojanperseiset naiset eivät kiinnosta, oli naama mitä hyvänsä.
Ihan kuten joidenkin mielestä isot tissit = hyvännäköinen nainen. Ihanan simppeliä ajattelua kieltämättä.
Mistä olet saanut päähäsi, että iso perse olisi automaattisesti seksikäs? En minä ole esim. huomannut selkeän ylipainoisten naisten lihavia perseitä seksikkäiksi hehkutettavan. Muhkea perä nähdään nykyisin seksikkäänä silloin, kun se löytyy hoikalta naiselta, jolla on hyvin selvä tiimalasivartalo kapeine vyötäröineen ja pyöreine rintoineen.
Vierailija kirjoitti:
Pojanperseiset naiset eivät kiinnosta, oli naama mitä hyvänsä.
No kyllä sua tiukka perse kiinnostaa parin kaljan jälkeen.
Kookkaita ahtereita on monenlaisia kuten myös ahterimakuja.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä. Meneekö se siis nykyään niin, että kunhan naisella vain on mahdollisimman iso takapuoli, se tekee hänestä seksikkään?
Minusta iso, hyllyvä persaus on lähinnä merkki lihavuudesta. Pelkillä lihaksilla ei jätti-isoa takamusta saada, kyllä siinä aina on läskiä ja selluliittia päällä.
On ne kauneusihanteet näemmä muuttuneet, itse en ainakaan jaa tätä persefetissiä. Omaan makuun on enemmän timmi, pyöreä, pienehkö takapuoli, ei valtavan päärynän muotoinen möykky.90-luvulla häpesin kuollakseni muotojani (isoja rintoja ja isoa takapuolta), kaikkien naisten piti näyttää katemossmaisilta, kapealla lantiolla ja pienillä rinnoilla. Olen todella iloinen, että on huomattu kauneutta olevan useaa eri lajia. Iso takapuoli tuntuu olevan varsinkin miehistä usein todella seksikäs.
Minusta on mukava, että nykyään tuntuu olevan enemmän ok sanoa suoraan kokevansa jonkun asian kauniina. Ja sitä kautta useampi tyttö/nainen voi iloita omasta vartalostaan juuri sellaisena kuin se on. Jos sinulla ei ole isoa takapuolta, etkä niistä välitä, niin hyvä juttu. Minulla on, ja on juurikin läskiä, vaikken virallisesti ylipainoinen (yli 25BMI) olekaan. Ja pidän omasta vartalostani juuri tällaisena. Onneksi mieheni on samaa mieltä.
Enkä muuten koe sen olevan mikään fetissi. Onko sinusta hoikasta urheilullisesta vartalosta pitäminen fetissi?
Kate Mossilla on ihanne vyötärö-lantiosuhde! Ei ole kapea lanteinen! Vaan tiimalasi! PÄÄRYNÄmalli ei ole kaunis! Sori! Marilyn Monroellakin oli tiimalasi EI päärynää!
Ei suuri ole välttämättä kaunista, mutta harvemmin on pienikään. Kyllä jotkut varmaan tykkää poikapyllyistäkin.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä. Meneekö se siis nykyään niin, että kunhan naisella vain on mahdollisimman iso takapuoli, se tekee hänestä seksikkään?
Minusta iso, hyllyvä persaus on lähinnä merkki lihavuudesta. Pelkillä lihaksilla ei jätti-isoa takamusta saada, kyllä siinä aina on läskiä ja selluliittia päällä.
On ne kauneusihanteet näemmä muuttuneet, itse en ainakaan jaa tätä persefetissiä. Omaan makuun on enemmän timmi, pyöreä, pienehkö takapuoli, ei valtavan päärynän muotoinen möykky.90-luvulla häpesin kuollakseni muotojani (isoja rintoja ja isoa takapuolta), kaikkien naisten piti näyttää katemossmaisilta, kapealla lantiolla ja pienillä rinnoilla. Olen todella iloinen, että on huomattu kauneutta olevan useaa eri lajia. Iso takapuoli tuntuu olevan varsinkin miehistä usein todella seksikäs.
Minusta on mukava, että nykyään tuntuu olevan enemmän ok sanoa suoraan kokevansa jonkun asian kauniina. Ja sitä kautta useampi tyttö/nainen voi iloita omasta vartalostaan juuri sellaisena kuin se on. Jos sinulla ei ole isoa takapuolta, etkä niistä välitä, niin hyvä juttu. Minulla on, ja on juurikin läskiä, vaikken virallisesti ylipainoinen (yli 25BMI) olekaan. Ja pidän omasta vartalostani juuri tällaisena. Onneksi mieheni on samaa mieltä.
Enkä muuten koe sen olevan mikään fetissi. Onko sinusta hoikasta urheilullisesta vartalosta pitäminen fetissi?
Kate Mossilla on ihanne vyötärö-lantiosuhde! Ei ole kapea lanteinen! Vaan tiimalasi! PÄÄRYNÄmalli ei ole kaunis! Sori! Marilyn Monroellakin oli tiimalasi EI päärynää!
Tiimalasi se on minullakin. Mutta jos Kate Moss on mielestäsi tiimalasi, suosittelen näöntarkastusta.
Tiimalasi: https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/cd/33/96/cd3396e30ef6ad69f3d2…
Ei-tiimalasi: https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/bb/54/71/bb5471bee838fb8abe54…
En tiedä mistä tälläisen tiedon olet hakenut mutta iso perse = ruma