Sääliksi käy naapurin koiraa!

Kuulostaa tosi ikävältä. Voisko tuosta vihjaista paikalliselle eläintensuojeluviranomaiselle? 

12 tuntia ilman ruokaa, joka päivä? Suorassa auringon paisteessa? Pääseekö liikkumaan yhtään?

Kaffepulla kirjoitti:

Kuulostaa tosi ikävältä. Voisko tuosta vihjaista paikalliselle eläintensuojeluviranomaiselle? 

12 tuntia ilman ruokaa, joka päivä? Suorassa auringon paisteessa? Pääseekö liikkumaan yhtään?

Ennen kanteluita kannattaa kyllä lähestyä sitä naapuria ihan itse. Parasta on jos uskaltaa tehdä sen kasvoittain, rakentavassa hengessä. Jos ei uskalla, laittaa kohteliaan lapun.

Kannattaa muistaa että maalla ja vähän syrjemmällä tuollainen koiranpito on kuitenkin ihan tavallista, joten on ymmärrettävää että ihmiset ei näe siinä mitään pahaa. Eikä siinä olekaan, jos koiralle on varjopaikka ja vettä tarjolla. Enemmän sillä on siinä pihassa narunkin päässä katseltavaa virikkeeksi, kuin sinne kerrostaloyksiöön omistajan työpäiväksi suljetulla koiralla.

Siis joka päivä 12 tuntia narun päässä pihalla? 

Harvoin kannatan täällä lasuja ja elsuja, mutta nyt otat puheeksi asian naapurin kanssa ja jos ei asiaan tule parannusta, niin eläinsuojeluun. 

Kyllä ulkokoira tarvitsee varjon ja talvisin lämmitetyn kopin. Ja raikasta vettä toki.

Eläinsuojeluilmoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa että maalla ja vähän syrjemmällä tuollainen koiranpito on kuitenkin ihan tavallista, joten on ymmärrettävää että ihmiset ei näe siinä mitään pahaa.

No ei ole. Jopa me maalaiset (meillä monella on muuten ihan sisällä pidettäviäkin koiria) ymmärretään yleensä että koiralla on oltava suoja jos se on pihalla. Eli kesällä varjopaikka, talvella lämmin koppi (rodusta riippuen tuo lämmityksen tarve). Ja vettä on oltava aina saatavilla.

Lämpöhalvaus uhkaa tuota koiraa kun helteet alkaa. Ei hyvä, kyllä tuossa olisi mun mielestä ilmoituksen paikka...

Kyylä naapuri kirjoitti:

Joka päivä on narun päässä tuossa pihalla, yksikseen koko päivän. Tänäänkin aamusta asti ollut, ei ole edes mitään varjoa mihin koira pääsisi, niin luulisi että sen on kuuma kun aurinko on paistanut koko päivän.

Itselläni ei ole ikinä ollut koiraa, enkä niistä oikein tiedä, mutta luulisi että koiratkin kaipaisi koirakavereiden tai edes ihmisten seuraa. Kyllä varmasti aamu kahdeksasta iltakahdeksaan narun päässä tuntuu yksinäiseltä. Minkähän takia ihmiset edes ottaa noita eläimiä jos pitävät päivät pitkät narun perässä niitä yksikseen pihalla?

Ottavatko koiran siis yöksi sisälle kuitenkin? Oletko nähnyt kävelytettävän koiraa? Soita eläinsuojeluvalvojalle tms. tuosta että koira ei pääse varjoon!

Ilmoita ihmeessä! Koiralla on oltava varjoisa paikka jossa olla, jos on narun päässä.

Muutoinkin koiranhoito kuulostaa arveluuttavalta. 

Huolehdi sille varjo ja tarkista että on vettä. Ja tämä siis pitää tehdä HETI kun on todella kuuma

Esim. aurinkovarjo on edullinen ja helppo tapa saada koira varjoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa että maalla ja vähän syrjemmällä tuollainen koiranpito on kuitenkin ihan tavallista, joten on ymmärrettävää että ihmiset ei näe siinä mitään pahaa.

No ei ole. Jopa me maalaiset (meillä monella on muuten ihan sisällä pidettäviäkin koiria) ymmärretään yleensä että koiralla on oltava suoja jos se on pihalla. Eli kesällä varjopaikka, talvella lämmin koppi (rodusta riippuen tuo lämmityksen tarve). Ja vettä on oltava aina saatavilla.

Lämpöhalvaus uhkaa tuota koiraa kun helteet alkaa. Ei hyvä, kyllä tuossa olisi mun mielestä ilmoituksen paikka...

Kyllä meillä päin (asun Lounais-Suomessa maaseudulla Turun lähettyvillä) monet vanhemmat ihmiset pitävät koiria päivät pitkät juoksunaruissa pihoissaan. Olen myös sanonut joskus asiasta, ei moittivasti koska sillä ei saavuta kuin riidan, vaan tyyliin "Eikö sinusta näytä että tuo koira palelee kun nostelee tassujaan noin", ja siitä on alkanut keskustelu esim. kovalla pakkasella koiran aina vaan pihassa pidosta. Sellaisella keskustelulla voi usein saada ihmisen ajattelemaankin omaa koiranpitoaan ja muuttamaan sitä, kunhan ei tee asiasta hyökkäys- ja puolustautumistilannetta syyttämällä. 

Niille ilmoituksille on sitten aika jos ystävällinen keskustelu ei auta, tai jos tyyppi on sellainen että ymmärtää heti ettei sille kannata / uskalla puhua. KUten meidän lähellä yksi mies joka on mt-ongelmainen ja alkoholisti, foliot ikkunoissa ja muutenkin outo. Häneltä ottivat yksi talvi viranomaiset koiran kokonaan pois, kun piti sitä tosiaan jopa -20 asteen pakkasilla yötä päivää pihassa ja siellä se tärisi ja uikutti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa että maalla ja vähän syrjemmällä tuollainen koiranpito on kuitenkin ihan tavallista, joten on ymmärrettävää että ihmiset ei näe siinä mitään pahaa.

No ei ole. Jopa me maalaiset (meillä monella on muuten ihan sisällä pidettäviäkin koiria) ymmärretään yleensä että koiralla on oltava suoja jos se on pihalla. Eli kesällä varjopaikka, talvella lämmin koppi (rodusta riippuen tuo lämmityksen tarve). Ja vettä on oltava aina saatavilla.

Lämpöhalvaus uhkaa tuota koiraa kun helteet alkaa. Ei hyvä, kyllä tuossa olisi mun mielestä ilmoituksen paikka...

Kyllä meillä päin (asun Lounais-Suomessa maaseudulla Turun lähettyvillä) monet vanhemmat ihmiset pitävät koiria päivät pitkät juoksunaruissa pihoissaan. Olen myös sanonut joskus asiasta, ei moittivasti koska sillä ei saavuta kuin riidan, vaan tyyliin "Eikö sinusta näytä että tuo koira palelee kun nostelee tassujaan noin", ja siitä on alkanut keskustelu esim. kovalla pakkasella koiran aina vaan pihassa pidosta. Sellaisella keskustelulla voi usein saada ihmisen ajattelemaankin omaa koiranpitoaan ja muuttamaan sitä, kunhan ei tee asiasta hyökkäys- ja puolustautumistilannetta syyttämällä. 

Niille ilmoituksille on sitten aika jos ystävällinen keskustelu ei auta, tai jos tyyppi on sellainen että ymmärtää heti ettei sille kannata / uskalla puhua. KUten meidän lähellä yksi mies joka on mt-ongelmainen ja alkoholisti, foliot ikkunoissa ja muutenkin outo. Häneltä ottivat yksi talvi viranomaiset koiran kokonaan pois, kun piti sitä tosiaan jopa -20 asteen pakkasilla yötä päivää pihassa ja siellä se tärisi ja uikutti.

Myös elsu antaa hyvät ja oikeat neuvot ja tarkistaa samalla eläimen elinolot eikä heti ota eläintä huostaan eli ei tarvitse mitenkään pelätä ilmoituksen tekemistä. Kaikilla siviileillä ei ole selkeää käsitystä eläintenpidon lainsäädännöstä, kuten esim. sinulla. 

Nämä paljon puhutut kerrostalokoirat usein lenkitetään tosi huolella kolme kertaa päivässä. Viedään koirapuistoihin leikkimään ja muihinkin harrastuksiin. 

Eli en laittaisi tällaista vastakkainasettelua koiranpidon suhteen. Tietenkään yhdenkään koiran ei pitäisi olla kovin pitkiä päivä yksin, oli kyseessä asunto tai piha. 

Mutta kokemukseni mukaan näitä pihakoiria ei välttämättä lenkitetä ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa että maalla ja vähän syrjemmällä tuollainen koiranpito on kuitenkin ihan tavallista, joten on ymmärrettävää että ihmiset ei näe siinä mitään pahaa.

No ei ole. Jopa me maalaiset (meillä monella on muuten ihan sisällä pidettäviäkin koiria) ymmärretään yleensä että koiralla on oltava suoja jos se on pihalla. Eli kesällä varjopaikka, talvella lämmin koppi (rodusta riippuen tuo lämmityksen tarve). Ja vettä on oltava aina saatavilla.

Lämpöhalvaus uhkaa tuota koiraa kun helteet alkaa. Ei hyvä, kyllä tuossa olisi mun mielestä ilmoituksen paikka...

Kyllä meillä päin (asun Lounais-Suomessa maaseudulla Turun lähettyvillä) monet vanhemmat ihmiset pitävät koiria päivät pitkät juoksunaruissa pihoissaan. Olen myös sanonut joskus asiasta, ei moittivasti koska sillä ei saavuta kuin riidan, vaan tyyliin "Eikö sinusta näytä että tuo koira palelee kun nostelee tassujaan noin", ja siitä on alkanut keskustelu esim. kovalla pakkasella koiran aina vaan pihassa pidosta. Sellaisella keskustelulla voi usein saada ihmisen ajattelemaankin omaa koiranpitoaan ja muuttamaan sitä, kunhan ei tee asiasta hyökkäys- ja puolustautumistilannetta syyttämällä. 

Niille ilmoituksille on sitten aika jos ystävällinen keskustelu ei auta, tai jos tyyppi on sellainen että ymmärtää heti ettei sille kannata / uskalla puhua. KUten meidän lähellä yksi mies joka on mt-ongelmainen ja alkoholisti, foliot ikkunoissa ja muutenkin outo. Häneltä ottivat yksi talvi viranomaiset koiran kokonaan pois, kun piti sitä tosiaan jopa -20 asteen pakkasilla yötä päivää pihassa ja siellä se tärisi ja uikutti.

Myös elsu antaa hyvät ja oikeat neuvot ja tarkistaa samalla eläimen elinolot eikä heti ota eläintä huostaan eli ei tarvitse mitenkään pelätä ilmoituksen tekemistä. Kaikilla siviileillä ei ole selkeää käsitystä eläintenpidon lainsäädännöstä, kuten esim. sinulla. 

Täysin samaa mieltä. Ilmoitus tarkoittaa että joku joka asioista tietää, käy tarkistamassa eläimen olot ja kertomassa omistajalle miten niitä pitää parantaa ja mitä muuttaa.

Jatkossa vaan on parempi että on tehty virallinen ilmoitus, jos omistaja ei hoidakaan asiaa kuntoon.

Ja jos koira kärsii niin ihan jokaisella on velvollisuus puuttua tilanteeseen, jos koira voi selkeästi huonosti niin poliisit paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa että maalla ja vähän syrjemmällä tuollainen koiranpito on kuitenkin ihan tavallista, joten on ymmärrettävää että ihmiset ei näe siinä mitään pahaa.

No ei ole. Jopa me maalaiset (meillä monella on muuten ihan sisällä pidettäviäkin koiria) ymmärretään yleensä että koiralla on oltava suoja jos se on pihalla. Eli kesällä varjopaikka, talvella lämmin koppi (rodusta riippuen tuo lämmityksen tarve). Ja vettä on oltava aina saatavilla.

Lämpöhalvaus uhkaa tuota koiraa kun helteet alkaa. Ei hyvä, kyllä tuossa olisi mun mielestä ilmoituksen paikka...

Kyllä meillä päin (asun Lounais-Suomessa maaseudulla Turun lähettyvillä) monet vanhemmat ihmiset pitävät koiria päivät pitkät juoksunaruissa pihoissaan. Olen myös sanonut joskus asiasta, ei moittivasti koska sillä ei saavuta kuin riidan, vaan tyyliin "Eikö sinusta näytä että tuo koira palelee kun nostelee tassujaan noin", ja siitä on alkanut keskustelu esim. kovalla pakkasella koiran aina vaan pihassa pidosta. Sellaisella keskustelulla voi usein saada ihmisen ajattelemaankin omaa koiranpitoaan ja muuttamaan sitä, kunhan ei tee asiasta hyökkäys- ja puolustautumistilannetta syyttämällä. 

Niille ilmoituksille on sitten aika jos ystävällinen keskustelu ei auta, tai jos tyyppi on sellainen että ymmärtää heti ettei sille kannata / uskalla puhua. KUten meidän lähellä yksi mies joka on mt-ongelmainen ja alkoholisti, foliot ikkunoissa ja muutenkin outo. Häneltä ottivat yksi talvi viranomaiset koiran kokonaan pois, kun piti sitä tosiaan jopa -20 asteen pakkasilla yötä päivää pihassa ja siellä se tärisi ja uikutti.

Myös elsu antaa hyvät ja oikeat neuvot ja tarkistaa samalla eläimen elinolot eikä heti ota eläintä huostaan eli ei tarvitse mitenkään pelätä ilmoituksen tekemistä. Kaikilla siviileillä ei ole selkeää käsitystä eläintenpidon lainsäädännöstä, kuten esim. sinulla. 

Ei ota heti huostaan, mutta on se nyt useimpien mielestä jumalattoman nöyryyttävä kokemus, että viranomaiset tulee tarkistuskäynnille, koska huonosta koiranpidosta on kanneltu. KMonella tulee mieleen miettiä myös sitä, kuka on kannellut, ja jos sen saa selville, tai vahvasti epäilee, kaunat voi olla pahat.

Tota en ymmärrä miksi täällä olet miettimässä asiaa, kun sinun pitäisi olla jo ilmoittamassa eläinsuojeluun. Tuo on rääkkäämistä, tuollaisilta ihmisiltä pois eläimet!

Nyt tuli surku puseroon. Minusta tuo huono koiranpito on eläinsuojeluasia ja voisit ottaa yhteyttä kuntasi tahoon asiasta, esim. kunnaneläinlääkäri. Muistaakseni eläinsuojelulaki sanoo, että pihalla koiralla tulee olla raikasta vettä, varjoa, talvella lämmin koppi ja vähintään 10 neliötä oleva tarha ja juoksulangan pituudestakin jotakin määrätään. Aikuinen koira syö yleensä 2 kertaa päivässä, (milloin ei ole maailman surkeimmalla ilmeellä kerjuulla.) Lisäksi koiran pitää saada liikuntaa. Koiran tulee päästä suojaan paitsi auringolta, myös sateelta. Jos näet sen koiran vielä helteessä, hae se vaikka kuistillesi. Sanoisin itse aika suorasanaisesti naapurille, kun tulee hakemaan, että tiedätkö rikkovasi eläinsuojelulakia?

Itselläni on  2 isoa koiraa, ja ne lähtee lenkille kolmesti päivässä, työpäivän aikana ovat pihalla on n. 35 neliön ulkotarhassa ja lämmitetty koppi on ollut vanhassa navetan lantalassa (siis ollut tyhjä jo 30 vuotta), sinne pääsevät heiluriovesta, 2 koppia on tarhassa ja tarhaa varjostaa iso pihlaja, + että osa tarhasta on katettu pellillä. Yöksi koirat tulevat sisälle, ja talvisin pakkasmittari kertoo, mennäänkö ulos muuta kuin kuselle.

En tajua minäkään, miksi pitää ottaa koira pihan narunkoristeeksi. Julmaa.

Vierailija kirjoitti:

Tota en ymmärrä miksi täällä olet miettimässä asiaa, kun sinun pitäisi olla jo ilmoittamassa eläinsuojeluun. Tuo on rääkkäämistä, tuollaisilta ihmisiltä pois eläimet!

Mäkin mietin ihan samaa, että miksi et tee mitään????? En itse pystyisi olla tekemättä mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota en ymmärrä miksi täällä olet miettimässä asiaa, kun sinun pitäisi olla jo ilmoittamassa eläinsuojeluun. Tuo on rääkkäämistä, tuollaisilta ihmisiltä pois eläimet!

Mäkin mietin ihan samaa, että miksi et tee mitään????? En itse pystyisi olla tekemättä mitään

Anteeksi, mutta minä en tiedä koirista saati niitä koskevasta eläinsuojelulaista hölkäsen pölläystä. Koiralla näyttää olevan jokin kuppi vieressään ulkona. Naru on ehkä 3m pitkä, ei koira oikein mahdu liikkumaan ja ei valitettavasti pääse mihinkään varjoon. Ja kyselijöille vielä, että kyllä ottavat koiran yöksi sisälle (tai jonnekin, ei ole ainakaan tuossa samassa paikassa)

En minä oikein viitsi mennä naapureille tuosta paasaamaan, kun en kuitenkaan mistään kunnolla mitään tiedä. Sen nyt maalaisjärkikin tosin sanoo ettei koiralla varmasti kiva ole tuossa koko päivää yksin olla, ja mietin sitäkin että jos juo tuon kupin tyhjäksi niin en kyllä usko että kukaan käy täyttämässä. Minkähän verran vettä noiden pitää kesäkuumalla juoda?

Mihinköhän numeroon minun sitten pitäisi soittaa, tuleeko sieltä joku sitten tarkistamaan? Voikohan nimettömänä soittaa?

-AP-

Soita eläinsuojeluun! Erityisesti jos tätä on jatkunut jo monta päivää ja näyttää olevan naapureillasi jatkuvana tapana.

Kasvokkain puhuminen harvoin auttaa, varsinkin jos kyseessä on taloyhtiö. Lisää vaan kyräilyä ja pahaa henkeä naapurin puolelta. Parempi että joku ns. ulkopuolinen ja virallinen taho, jolla on auktoriteettia, puuttuu asiaan.

Sääliksi käy koiraparkaa. Siis päivät on yksin narussa ulkona (ilman varjoisaa paikkaa) ja sisälle pääsee ainoastaan yöksi? :( Koirahan on laumaeläin. Miksi se on edes otettu jos omistaja ei halua olla sen seurassa?

Millaisia ihmisiä nämä sun naapurit AP on? Nuoria, vanhoja, nuorekkaita, vanhoillisia? Asutko taloyhtiössä, omakotitalossa tms?

Jonkun pitäisi takoa järkeä heidän päähänsä! Voin melkein vannoa, ettei ole ainoa koira jota ovat näin kohdelleet...

8.7. 2010/647 Valtioneuvoston asetus koirien, kissojen, ja muiden pienikokoisten harrastus- ja seuraeläinten suojelusta.

10 §

Koiraa saa muuten kuin tilapäisesti pitää ulkona yhteen paikkaan kytkettynä vain asuttuna olevan rakennuksen välittömässä läheisyydessä. Alle vuoden ikäistä koiraa saa vain tilapäisesti pitää ulkona yhteen paikkaan kytkettynä.

Ulkona muutoin kuin tilapäisesti pidettävällä koiralla sekä koiratarhassa pidettävällä koiralla on oltava mahdollisuus päästä asianmukaiseen koppiin tai muuhun tarkoituksenmukaiseen lepopaikkaan, jossa sillä on riittävä suoja sääoloja vastaan. Koiratarhan koossa on otettava huomioon «koiran» tai koirien rotu, koko ja lukumäärä.

Muutoin kuin tilapäisesti ulkona yhteen paikkaan kytkettynä pidettävällä koiralla on oltava liikkumatilaa vähintään 40 neliömetriä. «Koiran» kytkin ei saa päästä kiertymään puun, tolpan eikä muun vastaavan esteen ympärille.

Tiputa tämä naapurisi postiluukusta ja korosta keltaisella tuo keskimmäinen kappale

up