Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sääliksi käy naapurin koiraa!

Kyylä naapuri
30.05.2016 |

Joka päivä on narun päässä tuossa pihalla, yksikseen koko päivän. Tänäänkin aamusta asti ollut, ei ole edes mitään varjoa mihin koira pääsisi, niin luulisi että sen on kuuma kun aurinko on paistanut koko päivän.

Itselläni ei ole ikinä ollut koiraa, enkä niistä oikein tiedä, mutta luulisi että koiratkin kaipaisi koirakavereiden tai edes ihmisten seuraa. Kyllä varmasti aamu kahdeksasta iltakahdeksaan narun päässä tuntuu yksinäiseltä. Minkähän takia ihmiset edes ottaa noita eläimiä jos pitävät päivät pitkät narun perässä niitä yksikseen pihalla?

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ap, joko olet toiminut asian hyväksi? Vai onko se koira jo kupsahtanu sinne naapurin pihalle?

Vierailija
22/31 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas täällä käsketään tekemään ilmoitus. Mitäpä jos ihan juttelis ne naapurin kanssa? Käytetään resursseja, kun voi itsekin asian hoitaa. Jos ei uskalla kasvotusten, niin ystävällinen heippalappu koiralle vettä, varjo ja rakkautta!

Suomessa eläinsuojelulait ovat niin lapsen kengissä, ettei ne tahot voi myöskään kuin vinkata, ettei koiran olot ole hyvät.

Jotkut koirat valitettavasti joutuvat olemaan pitkiä aikoja ilman ihmisiään, kun on työt ja koulut. Ehkä silloin se koira ei ole paras lemmikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohoh! Kukaan ei hauku APta kyyläksi, kun kyseessä on koiran 24/7 vahtiminen.

"oletko kyylääämässä 24/7 vai mistä tiedät, että koira on noin kauan pihalla?!" "etkö käy töissä?!" "Mistä tiedät, että koira on noin kauan pihalla yksin?" jne.

Ihan samaa paskaa sai joku taannoin, kun oli huolissaan naapurin lapsesta, joka on pitkään pihassa yksin.

Vierailija
24/31 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä on hyvä, että ulkopuolisetkin huolehtii ja tarvittaessa puuttuu, jos epäilee että lemmikkiä kohdellaan tavalla tai toisella kaltoin. Jos vähänkään epäilee, mun mielestä kannattaa silloin toimia.

Vaikka hälytys olisi väärä, niin ainakin sitten voi olla turvallisin ja hyvin mielin, että sentään kaikki onkin ok.

Kyllä näitä koirien ja muiden eläinten kaltoinkohtelua tapahtuu niin paljon, että ei kannata ummistaa silmiään. 

Ja nimettömänä sen ilmoituksen voi eläinsuojeluun tehdä, ei siitä se naapurin Marja-Liisa saa tietää mitään, että kuka sen ilmoituksen teki.

Olen itsekin tehnyt 2 kertaa ilmoituksen koirien huonoista oloista ja kummatkin, ikävä kyllä, osoittautuivat oikeaksi huoleksi. Lopulta koirat otettiin tältä ihmiseltä pois ja sai monen vuoden eläintenpitokiellon (jotahan ei kylläkään kukaan edes valvo, mikä on ihan perseestä ja tavallaan yhtä tyhjän kanssa moinen kielto)

Lähellä asuu edelleen toi ihmispaska, mutta eipä tuolla koiria, saatika muita elukoita ole tuon tapauksen jälkeen näkynyt. Onneksi.

 

Vierailija
25/31 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, miten kävi?

Onko koiralla nyt vettä ja varjoa, tosi kuuma päivä. :(

Vierailija
26/31 |
31.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap vastaa! Meitä koiraihmisiä huolettaa ja kiinnostaa tietää, miten tilanne etenee!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

up up

Vierailija
28/31 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Kuulostaa tosi ikävältä. Voisko tuosta vihjaista paikalliselle eläintensuojeluviranomaiselle? 

12 tuntia ilman ruokaa, joka päivä? Suorassa auringon paisteessa? Pääseekö liikkumaan yhtään?

Ennen kanteluita kannattaa kyllä lähestyä sitä naapuria ihan itse. Parasta on jos uskaltaa tehdä sen kasvoittain, rakentavassa hengessä. Jos ei uskalla, laittaa kohteliaan lapun.

Kannattaa muistaa että maalla ja vähän syrjemmällä tuollainen koiranpito on kuitenkin ihan tavallista, joten on ymmärrettävää että ihmiset ei näe siinä mitään pahaa. Eikä siinä olekaan, jos koiralle on varjopaikka ja vettä tarjolla. Enemmän sillä on siinä pihassa narunkin päässä katseltavaa virikkeeksi, kuin sinne kerrostaloyksiöön omistajan työpäiväksi suljetulla koiralla.

Eläinsuojelulakikin jo sanoo, että eläimellä pitää olla lajinmukaista toimintaa ja virikettä. Tuo on kaukana siitä. Jo se, ettei koiralla ole suojaa aurinkoa ja sadetta/pakkasta vastaan on es lain vastaista. Mietin, millaiset olot koiraparalla mahtanee olla talvella, jos samalla tavalla on narun jatkeena ympäri vuoden, päivästä toiseen. Sääliksi käy koiraparkaa. En voi ymmärtää, minkä ihmeen takia ihmisten pitää ottaa lemmikkejä, eikä sitten huolehdi niistä.

Oli sitten maalla tai kaupungissa, ei todellakaan ole ymmärrettävää tuollainen koiranpito! Tuo lause on ihan käsittämätön. Kyllä mä tekisin eläinsuojeluilmoituksen tuosta. Ihan vaikka jo talviolosuhteita sekä   virikkeetöntä elämää ajatellen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

aaapeeeeeeeeeee

Vierailija
30/31 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap lähti viemään vettä ja varjoa naapurin sakemannille? Vaan kuinkas kävikään...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap lähti viemään vettä ja varjoa naapurin sakemannille? Vaan kuinkas kävikään...

ken

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kolme