Sairas naapurini on jätetty heitteille
Hänellä on dementia, joka tuntuu pahenevan viikko viikolta. Eniten olen huolissani hänen raha-asioistaan, nytkin ostettiin hänelle pari maitoa ja tupakka-aski kun ei ollut rahaa. Naapurini saa joka viikko ruokaa n.kassillisen ja 20e käteistä, mutta tänään hän osti sillä 20e lääkkeitä (vatsa kipeä) hoitajan kanssa ja lääkkeistä jäi 2e. Olen vihainen ja väsynyt tuohon tilanteeseen.
Tiedän että naapurini saa eläkettä, asumistukea ja korkeinta vammaistukea, mihin ne rahat menee? Hänelle määrättiin edunvalvoja, jota olen yrittänyt saada kiinni mutta koska en ole omainen, en voi tehdä mitään. Hänen tupakointiaan pyritään rajoittamaan, nyt sai 2 askia, joilla tulisi pärjätä viikko. Puhelinrahaa ei kuulemma saa 40e (joutuu ostamaan tuosta 20e), se on liikaa vaikka ainoa omainen asuu 500km päässä (muuttaa sinne kun saa asunnon) Mitä voin tehdä? Eikö tämä ole ihan heitteillejättöä?
Kommentit (84)
Olen auttanut erään tuttuni edunvalvonnan purkamisessa. Hän sai isoa eläkettä. Oli päässyt mielisairaalasta ja eli hyvin tasaista elämää ulkomailla. Edunvalvojaansa hän ei ollut koskaan nähnyt eikä edunvalvojaa kiinnostanut hänen asiansa. Otti vain tosi ison palkkion joka kuukausi, vaikka ei mitään sen eteen tehnytkään. No joka tapauksessa henkilö sai isosta eläkkeestä alle puolet elämiseen. Se isompi puoli hävisi johonkin. Hän tosiaan eli ulkomailla eikä häneltä mennyt mitään palvelumaksuja suomeen. No hänelle hankittiin parempi edunvalvoja ja hänen elämänsä helpottui huomattavasti. Tarkoitus oli, että sen edunvalvonnan voisi purkaa kokonaan jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Edunvalvoja ei tosiankaan katso, että hoidokki ottaa lääkkeet. Edunvalvoja on usein joku, joka sitä tekee sivutyökseen ja paperilla. Kaikkien pitäisi kuunnella potilasta. Jos hän haluaa laittaa tupakkaan vähät varansa niin siitä vain. Todennäköisesti tässä maksetaan minimitoimeentulo ja laskutetaan palveluista. Esim. juuri tuosta edunvalvonnasta. Varmasti tuossakin edunvalvonta on periaatteessa hyvä, mutta monesti määrätään juuri noin. Ruokakassi ja max 20 euroa viikko taskurahaa. Muut rahat lilluu tilillä, kunnes ne menee joihinkin palvelumaksuihin.
Ensinnäkin kotisairaanhoito ja lääkkeet maksaa, niihin menee todennäköisesti valtaosa kyseisen naapurisi tuloista. Ja niitä rahoja tietysti kuuluukiin säästää tilille, koska voi tulla yllättäviä menoja, esim. sairaalalaskuja, joiden varalle sitä rahaa on oltava.
Vai meinaatko että on ihan oikein että naapurisi törsää koko eläkkeensä röökiin ja ässä-arpoihin, ja yhteiskunta maksaa hänen laskunsa, kun tili näyttää nollaa?
Senhän takia se edunvalvoja on juuri määrätty hänelle, että hän ei osaa itse suunnitella enää rahankäyttöään järkevästi sairautensa vuoksi.
🇺🇦🇮🇱
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edunvalvoja ei tosiankaan katso, että hoidokki ottaa lääkkeet. Edunvalvoja on usein joku, joka sitä tekee sivutyökseen ja paperilla. Kaikkien pitäisi kuunnella potilasta. Jos hän haluaa laittaa tupakkaan vähät varansa niin siitä vain. Todennäköisesti tässä maksetaan minimitoimeentulo ja laskutetaan palveluista. Esim. juuri tuosta edunvalvonnasta. Varmasti tuossakin edunvalvonta on periaatteessa hyvä, mutta monesti määrätään juuri noin. Ruokakassi ja max 20 euroa viikko taskurahaa. Muut rahat lilluu tilillä, kunnes ne menee joihinkin palvelumaksuihin.
Ensinnäkin kotisairaanhoito ja lääkkeet maksaa, niihin menee todennäköisesti valtaosa kyseisen naapurisi tuloista. Ja niitä rahoja tietysti kuuluukiin säästää tilille, koska voi tulla yllättäviä menoja, esim. sairaalalaskuja, joiden varalle sitä rahaa on oltava.
Vai meinaatko että on ihan oikein että naapurisi törsää koko eläkkeensä röökiin ja ässä-arpoihin, ja yhteiskunta maksaa hänen laskunsa, kun tili näyttää nollaa?
Senhän takia se edunvalvoja on juuri määrätty hänelle, että hän ei osaa itse suunnitella enää rahankäyttöään järkevästi sairautensa vuoksi.
Miksei kyseiselle henkilölle kuulu minimitoimeentulo niin kuin muillekin? Ei ne muutkaan maksa sairaalalaskuja perusosastaan.
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Holhouksen alaiselle ei anneta edes sitä minimiä vaan pelkkä viikkoraha.
Maistraatti toimii holhousviranomaisena, joka valvoo edunvalvojia. Maistraatista saa tarvittaessa tiedon, kuka on tietyn henkilön edunvalvoja.
Minua säälittää ainakin tuollainen ihmiskohtalo. Muutenkin sairas ja lääketokkuroissaan ja sitten noin niukasti rahaa käytössä. Miksei tee sätkätupakkaa, tulee halvemmaksi?
Tuohon voi olla monta selitystä, esim. korkeat asumiskulut. Asuuko naapurisi vuokralla vai omistusasunnossa?
Monella on sellainen harhaluulo, että on olemassa jokin "perusosa" joka pitäisi jäädä aina käteen, ja vaikka olisi millaiset asumis-, sähkö-, lämmitys-, ruoka-, terveys-, lääke-, ja lapsikulut, niin yhteiskunnan kuuluisi maksaa ne kaikki, ja vielä se perusosa sitten omaa rahaa käteen, jonka saa käyttää, kuten itse haluaa.
Tuo ei ole totta.
🇺🇦🇮🇱
Näin edunvalvojan palkkio määräytyy
Kaffepulla kirjoitti:
Tuohon voi olla monta selitystä, esim. korkeat asumiskulut. Asuuko naapurisi vuokralla vai omistusasunnossa?
Monella on sellainen harhaluulo, että on olemassa jokin "perusosa" joka pitäisi jäädä aina käteen, ja vaikka olisi millaiset asumis-, sähkö-, lämmitys-, ruoka-, terveys-, lääke-, ja lapsikulut, niin yhteiskunnan kuuluisi maksaa ne kaikki, ja vielä se perusosa sitten omaa rahaa käteen, jonka saa käyttää, kuten itse haluaa.
Tuo ei ole totta.
Asuu vuokralla. Sanon vielä kerran:yksinasuvalla ihmiselle tulee jäädä 480e elämiseen, ihan sama kuinka paljon edunvalvonta (kuuluu tt-tuen piiriin) tai lääkkeet maksaa. Näin. Piste. Ja sinä ketä väitit että olen pihalla niin näköjään olen paremmin perillä kuin sinä, mutta tällekin löytyy yksinkertainen selitys. Inhoan epäoikeudenmukaisuutta ja ihmisten hyväksikäyttöä. Ap
Kotisairaanhoito jakaa myös iltalääkkeet jos huomaa ettei niitä ole otettu. Näin ei kuitenkaan käy koska sinä ne jaat.
Muutos tulee aina unohdusten kautta.
Näin siis mun äidillä kävi. Nyt hoitajat käy aamupäivällä ja illalla.
Nyt sisko hoitaa äitiä muutaman viikon ja kolmea hoitajakäyntiä ei edes luvata jos omainen on potilaan luona. Täytyy nähdä ensin se tarve.
Dementia potilas ei osaa hoitaa raha-asioitaan ja tarvitsee edunvalvojan.Suurin osa rahoista menee lääkkeisiin ja kotihoitoon.
Mun äidin nettoeläke on 1400 ja kaikki menee. Oma asunto on ja yhtiö/rahoitusvastike yli 400 euroa.
Mä aina jauhan siitä siskolleni että nyt äidin rahoja ei saa ottaa, ne menee äidin hoitoon.
Pitkäaikaisessa laitoshoidossa jää sun naapurillesi 100-200 kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Kotisairaanhoito jakaa myös iltalääkkeet jos huomaa ettei niitä ole otettu. Näin ei kuitenkaan käy koska sinä ne jaat.
Muutos tulee aina unohdusten kautta.
Näin siis mun äidillä kävi. Nyt hoitajat käy aamupäivällä ja illalla.Nyt sisko hoitaa äitiä muutaman viikon ja kolmea hoitajakäyntiä ei edes luvata jos omainen on potilaan luona. Täytyy nähdä ensin se tarve.
Dementia potilas ei osaa hoitaa raha-asioitaan ja tarvitsee edunvalvojan.Suurin osa rahoista menee lääkkeisiin ja kotihoitoon.
Mun äidin nettoeläke on 1400 ja kaikki menee. Oma asunto on ja yhtiö/rahoitusvastike yli 400 euroa.
Mä aina jauhan siitä siskolleni että nyt äidin rahoja ei saa ottaa, ne menee äidin hoitoon.Pitkäaikaisessa laitoshoidossa jää sun naapurillesi 100-200 kuukaudessa.
Hae äidillesi vammaistukea, saa tod.näk. korkeimman mukaan. Äidilläsi on omaisuutta, joten ei voi saada tuota toimeentulotukea, mutta naapurillani on toinen juttu. Tämä on ihan kirjattu lakiin, voitte kaikki kiinnostuneet sieltä lukea. Ap
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edunvalvoja ei tosiankaan katso, että hoidokki ottaa lääkkeet. Edunvalvoja on usein joku, joka sitä tekee sivutyökseen ja paperilla. Kaikkien pitäisi kuunnella potilasta. Jos hän haluaa laittaa tupakkaan vähät varansa niin siitä vain. Todennäköisesti tässä maksetaan minimitoimeentulo ja laskutetaan palveluista. Esim. juuri tuosta edunvalvonnasta. Varmasti tuossakin edunvalvonta on periaatteessa hyvä, mutta monesti määrätään juuri noin. Ruokakassi ja max 20 euroa viikko taskurahaa. Muut rahat lilluu tilillä, kunnes ne menee joihinkin palvelumaksuihin.
Ensinnäkin kotisairaanhoito ja lääkkeet maksaa, niihin menee todennäköisesti valtaosa kyseisen naapurisi tuloista. Ja niitä rahoja tietysti kuuluukiin säästää tilille, koska voi tulla yllättäviä menoja, esim. sairaalalaskuja, joiden varalle sitä rahaa on oltava.
Vai meinaatko että on ihan oikein että naapurisi törsää koko eläkkeensä röökiin ja ässä-arpoihin, ja yhteiskunta maksaa hänen laskunsa, kun tili näyttää nollaa?
Senhän takia se edunvalvoja on juuri määrätty hänelle, että hän ei osaa itse suunnitella enää rahankäyttöään järkevästi sairautensa vuoksi.
Miksei kyseiselle henkilölle kuulu minimitoimeentulo niin kuin muillekin? Ei ne muutkaan maksa sairaalalaskuja perusosastaan.
Ei mene niin koska se vanhustenhoito on todella kallista. Rahat tosiaan menee hoitomaksuihin. Ei mun äiti tarvitse mitään muuta kun sitä hoitoa. Sillä on jo kaikki kotona. Arviolta noin vuoden saa olla kotona.
Mun äiti antaa kaikki rahansa mun siskolle ja kuule sinne meni 5000 euron säästöt. Nyt niillä säästöillä olisi voinut vuokrata sähkösängyn, kun tarvetta on.
Dementia ihmisiä suojellaan sillä edunvalvonnalla, ei rankaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotisairaanhoito jakaa myös iltalääkkeet jos huomaa ettei niitä ole otettu. Näin ei kuitenkaan käy koska sinä ne jaat.
Muutos tulee aina unohdusten kautta.
Näin siis mun äidillä kävi. Nyt hoitajat käy aamupäivällä ja illalla.Nyt sisko hoitaa äitiä muutaman viikon ja kolmea hoitajakäyntiä ei edes luvata jos omainen on potilaan luona. Täytyy nähdä ensin se tarve.
Dementia potilas ei osaa hoitaa raha-asioitaan ja tarvitsee edunvalvojan.Suurin osa rahoista menee lääkkeisiin ja kotihoitoon.
Mun äidin nettoeläke on 1400 ja kaikki menee. Oma asunto on ja yhtiö/rahoitusvastike yli 400 euroa.
Mä aina jauhan siitä siskolleni että nyt äidin rahoja ei saa ottaa, ne menee äidin hoitoon.Pitkäaikaisessa laitoshoidossa jää sun naapurillesi 100-200 kuukaudessa.
Hae äidillesi vammaistukea, saa tod.näk. korkeimman mukaan. Äidilläsi on omaisuutta, joten ei voi saada tuota toimeentulotukea, mutta naapurillani on toinen juttu. Tämä on ihan kirjattu lakiin, voitte kaikki kiinnostuneet sieltä lukea. Ap
Saa se 80 euroa kuukaudessa mutta sisko kuppaa siltä rahaa. En tiedä paljon koska tilille en pääse ja odotellaan sitä edunvalvojaa mutta säästöt on jo kupattu mun äidiltä. Ainakin meille se edunvalvoja on pelastus mutta kun hakuaika on 4 kk.
Siis hän ei ole mikään vanhus, 45v.! Eikä hän saa muuta hoitoa kuin lääkkeenjako aamuisin ja kerran viikossa hoitajan aikaa tunnin. Onko tämä teistä verrattavissa johonkin hoitoon? Kunnan kotipalvelu maksaa 180e, tämä menee toimeentulotuen piiriin eli on hänelle ilmainen samoin kuin edunvalvonta. Olen ottanut selvää. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotisairaanhoito jakaa myös iltalääkkeet jos huomaa ettei niitä ole otettu. Näin ei kuitenkaan käy koska sinä ne jaat.
Muutos tulee aina unohdusten kautta.
Näin siis mun äidillä kävi. Nyt hoitajat käy aamupäivällä ja illalla.Nyt sisko hoitaa äitiä muutaman viikon ja kolmea hoitajakäyntiä ei edes luvata jos omainen on potilaan luona. Täytyy nähdä ensin se tarve.
Dementia potilas ei osaa hoitaa raha-asioitaan ja tarvitsee edunvalvojan.Suurin osa rahoista menee lääkkeisiin ja kotihoitoon.
Mun äidin nettoeläke on 1400 ja kaikki menee. Oma asunto on ja yhtiö/rahoitusvastike yli 400 euroa.
Mä aina jauhan siitä siskolleni että nyt äidin rahoja ei saa ottaa, ne menee äidin hoitoon.Pitkäaikaisessa laitoshoidossa jää sun naapurillesi 100-200 kuukaudessa.
Hae äidillesi vammaistukea, saa tod.näk. korkeimman mukaan. Äidilläsi on omaisuutta, joten ei voi saada tuota toimeentulotukea, mutta naapurillani on toinen juttu. Tämä on ihan kirjattu lakiin, voitte kaikki kiinnostuneet sieltä lukea. Ap
Saa se 80 euroa kuukaudessa mutta sisko kuppaa siltä rahaa. En tiedä paljon koska tilille en pääse ja odotellaan sitä edunvalvojaa mutta säästöt on jo kupattu mun äidiltä. Ainakin meille se edunvalvoja on pelastus mutta kun hakuaika on 4 kk.
Onpa ajattelematon sisko sulla, jopa kiittämätön! Mutta miksi tuo vammaistuki on niin pieni?
Jos pienituloinen vanhus on kotihoidon piirissä, niin siihen menee suurin osa rahoista! Nykyään kotihoidossa käytössä apteekin annosjakelu lääkkeissä ja sekin on kallista,puhutaan siis useista sadoista euroista. Voisit soittaa alueesi kotihoitoon ja kertoa tilanteesta.
P.S kotihoito voisi säännöstellä myös naapurisi tupakanpolttoa pitämällä tupakat kotihoidon toimistolla .
Toimeentulotuen perusosa ei ole mikään maaginen rahasumma, joka pitää AINA jäädä käteen riippumatta kaikesta muusta. Toimeentulotuen perusosalla saattaa joutua rahoittamaan esimerkiksi asumistaan, jos asuu kalliimmin kuin sote-lautakunta on kunnittain enimmäisrajat määritellyt. Voi myös esimerkiksi olla, että sähkölaskut ovat niin isoja ettei niitä huomioida kuin normin mukaan (saattaa hyvinkin olla dementikkojen ongelma tämä, jos vaikkapa joku lisälämmitin pauhaa yötä päivää tai uuni unohtuu ajoittain päälle), naapurillasi voi olla jotain vakuutuksia jotka katsotaan perusosalla katettaviksi (esim. matka-, sairauskulu-, tapaturma-, jonkun tietyn sairauden varalle, normia isompi kotivakuutus...) tai hän voi käyttää jotain yksityistä terveydenhuoltopalvelua, jota ei huomioida menoksi.
On hyvä, että välität naapuristasi. Muista kuitenkin, ettet välttämättä tiedä hänen elämäntilanteestaan kaikkea eikä ketään kannata vajanaisin tiedoin huijariksi syyttää. Olet tosiaan "vaan" naapuri vaikka sydämellinen ihminen varmasti oletkin, eikä kukaan virkaihminen saa sinulle tietoja naapurisi tilanteesta antaa.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen perusosa ei ole mikään maaginen rahasumma, joka pitää AINA jäädä käteen riippumatta kaikesta muusta. Toimeentulotuen perusosalla saattaa joutua rahoittamaan esimerkiksi asumistaan, jos asuu kalliimmin kuin sote-lautakunta on kunnittain enimmäisrajat määritellyt. Voi myös esimerkiksi olla, että sähkölaskut ovat niin isoja ettei niitä huomioida kuin normin mukaan (saattaa hyvinkin olla dementikkojen ongelma tämä, jos vaikkapa joku lisälämmitin pauhaa yötä päivää tai uuni unohtuu ajoittain päälle), naapurillasi voi olla jotain vakuutuksia jotka katsotaan perusosalla katettaviksi (esim. matka-, sairauskulu-, tapaturma-, jonkun tietyn sairauden varalle, normia isompi kotivakuutus...) tai hän voi käyttää jotain yksityistä terveydenhuoltopalvelua, jota ei huomioida menoksi.
On hyvä, että välität naapuristasi. Muista kuitenkin, ettet välttämättä tiedä hänen elämäntilanteestaan kaikkea eikä ketään kannata vajanaisin tiedoin huijariksi syyttää. Olet tosiaan "vaan" naapuri vaikka sydämellinen ihminen varmasti oletkin, eikä kukaan virkaihminen saa sinulle tietoja naapurisi tilanteesta antaa.
Usko kun kerron, että tiedän kaikki hänen asiansa. Maksoin aikanaan hänen laskunsa netissä, hän tuo kaikki paperit minulle joten olen aika perillä. Hoitaja kertoo kaiken, koska meillä on hyvä yhteisö(pieni kylä) lisäksi olen joskus yhteydessä hänen ainoaan omaiseensa. Hänellä on ok summainen vuokra-asunto, ei uunia, ei kunnon lamppuja katossa. Vesi kuuluu vuokraan. Mihin rahat menevät kysyn vielä kerran? Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen perusosa ei ole mikään maaginen rahasumma, joka pitää AINA jäädä käteen riippumatta kaikesta muusta. Toimeentulotuen perusosalla saattaa joutua rahoittamaan esimerkiksi asumistaan, jos asuu kalliimmin kuin sote-lautakunta on kunnittain enimmäisrajat määritellyt. Voi myös esimerkiksi olla, että sähkölaskut ovat niin isoja ettei niitä huomioida kuin normin mukaan (saattaa hyvinkin olla dementikkojen ongelma tämä, jos vaikkapa joku lisälämmitin pauhaa yötä päivää tai uuni unohtuu ajoittain päälle), naapurillasi voi olla jotain vakuutuksia jotka katsotaan perusosalla katettaviksi (esim. matka-, sairauskulu-, tapaturma-, jonkun tietyn sairauden varalle, normia isompi kotivakuutus...) tai hän voi käyttää jotain yksityistä terveydenhuoltopalvelua, jota ei huomioida menoksi.
On hyvä, että välität naapuristasi. Muista kuitenkin, ettet välttämättä tiedä hänen elämäntilanteestaan kaikkea eikä ketään kannata vajanaisin tiedoin huijariksi syyttää. Olet tosiaan "vaan" naapuri vaikka sydämellinen ihminen varmasti oletkin, eikä kukaan virkaihminen saa sinulle tietoja naapurisi tilanteesta antaa.
Usko kun kerron, että tiedän kaikki hänen asiansa. Maksoin aikanaan hänen laskunsa netissä, hän tuo kaikki paperit minulle joten olen aika perillä. Hoitaja kertoo kaiken, koska meillä on hyvä yhteisö(pieni kylä) lisäksi olen joskus yhteydessä hänen ainoaan omaiseensa. Hänellä on ok summainen vuokra-asunto, ei uunia, ei kunnon lamppuja katossa. Vesi kuuluu vuokraan. Mihin rahat menevät kysyn vielä kerran? Ap
No et sinä selvästi kaikkea tiedä, kun et tiedä minne ne rahat menevät... Hoitaja ei saisi kertoa sinulle mitään, ei edes sitä, että naapurisi on hänen asiakkaansa.
Kai niistä papereista selviää, että onko toimeentulotukea haettu ja koska, onko sitä maksettu ja koska, millaisia laskelmia on tehty. Pitäisi selvitä, mikä on edunvalvontapalkkio, onko omaisuutta (se voi olla muutakin kuin pankkitilillä tai asunnossa olevaa), mitä maksaa kotihoito, mitä lääkkeet, paljonko ovat terveydenhuoltomenot.
Ap sä olet pihalla kuin lumiukko. Näitä asioita hoidellut, kun äidilläni alzheimer. Et tiedä mitään dementiasta. Se rahankäyttö pakko rajoittaa että riittää muihin laskuihin, kotihoitoon. Jossain vaiheessa kotihoito käy 3 kertaa päivässä niin mistä se lasku sitten maksetaan.
Meidän äiti kaatui ja oli virtsarakontulehdus sekä nesteytykselle tarve. Sairaalalasku 500 euroa.
300 euroa on paljon ruokaan ja muu sitten laskulle.