Kostuiko pöksysi illalla, kun Cristian Rodaldo riisui paitansa ja paljasti rasvattoman lihaksikkaan ylävartalonsa Real Madridin mestaruuden kunniaksi?
Kommentit (36)
Ei kostunut.
1. Sehän on homo joten miksi minua kiinnostaisi?
2. Se on itseään täynnä oleva mulkero.
Ei. Kroppa toki upee, mutta naama liian kliininen tai kuminen.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Kroppa toki upee, mutta naama liian kliininen tai kuminen.
Niin ja sillä on liian pieni pää.
Ymmärrän kyllä hyvin, että joidenkin mielestä hän on niiiiin ihana, mutta muhun ei iske. Ei hän tietenkään ruma ole, mutta ei kaikki vaan sytytä.
En tiedä, kehen otsikossa viitataan Cristian Rodaldolla, mutta C. Ronaldo on jalkapalloilijana niin yököttävä filmaaja ja itkijä, että on aivan sama miltä hän näyttää, ei ole mies minun makuuni (muutenkin sytyn enemmän karvaisiin, parrakkaisiin ja roteviin miehiin, esim. rugbyn pelaajat ovat minun mieleeni :D). Kaiken lisäksi CR pelasi eilen huonosti, sattui vaan tekemään sen viimeisen maalin.
En ole koskaan katsonut potkupalloa enkä katso vastakaan.
Voi kyllä! Kunpa olisin voinut uikuttaen alistua Ronaldolle!!!
Ei. Pelasi muuten ihan paskasti ja tiesi sen itsekin. Kiukutteli Zidanelta että saa ampua ratkaisevan rankkarin.
Ei erityisemmin. Jotenkin omaan makuuni liian pliisun ja "sisäsiistin" näköinen, että innostaisi. Kuin joku Barbien Ken.
En jostain syystä syty yhtään Ronaldosta.
Mun makuun Ronaldo on liian sliipattu ja naama jotenkin muovinen. Kentällä oli 10 komeampaa pelaajaa kuin Ronaldo.
Näin ton kuvan ja ei kyllä iske ollenkaan tuollainen puunattu, kiiltävin koruin koristeltu naismainen, ylpeän näköinen ja lähes rasvaton mies. En tajua, mitä tuossa nähdään, mutta makunsa kullakin.
No ei tuosta saa homoa tekemälläkään. Eikös ne saa lapsenki sen mallin kanssa?
Olem mies ja tahdon Ronaldon kovan aisan sisääni -aah...
Ei se tarkoita että on homo, jos ei jaksa samaa reikää loputtomiin hoonata. Ronaldo on MGTOW. Hankkinut lapsen ilman naista ja naisia hankkii aina tarpeen mukaan.
Liian vanha mun makuun.