Miksi kaikki olettaa että on erillinen palvelinkone tietokantaa varten?
Pieniä sovellustietokantoja voi perin hyvin pitää myös tavallisella kotikoneella. Ei siinä mitään, halvan työpöytäpalvelimen ja keskitasoa olevan kotikoneen ero on loppupelissä aika pieni.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Ja päätit jakaa tämän tiedon palstalla, jossa suurin osa ei tiedä tietokoneista yhtään mitään.
On just kiinnostavaa, että näitäkin aloituksia tulee.
Mukava oppia vähän lisää ja kun aika on rajallinen - ei ehdi joka päivä monia palstoja avaamaan.
Tänään kävin kyllä murossa, tietoa etsimässä. :)
Että silleen. 17 vuotta IT alalla työskennellyt tässä vaan nyt toteaa että alalla pitää osata aika paljon muutakin kuin tietyn osa-alueen termistöä.
Ja oikea guru osas selittää asiat niin että jopa vauva palstalaiset ymmärtävät mistä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Että silleen. 17 vuotta IT alalla työskennellyt tässä vaan nyt toteaa että alalla pitää osata aika paljon muutakin kuin tietyn osa-alueen termistöä.
Ja oikea guru osas selittää asiat niin että jopa vauva palstalaiset ymmärtävät mistä on kyse.
No et kyllä sinäkään ole tarjonnut omaa ratkaisua kumpaankaan ketjun ongelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos luulet et tollanen on tietokanta niin opiskele vielä muutama vuosi.
Ihan oikeille tietokannoille laitetaan dedicoitu palvelin joka on optimoitu tarkoitukseensa.
Kyllä pienikin tietokanta voi olla ihan oikea tietokanta. Jos siinä on kaksi taulua joilla on yhteys, se on jo tietokanta. Ei kovin kummoinen, mutta silti.
Ja joku pk-yrityksen MS SQL-Serverin kanta pyörii sujuvasti ihan peruspalvelimella ilman erityisiä optimointejakaan, tarpeeksi muistia ja nopea levyjärjestelmä riittää. Ne ajat kun tietokannan pyörittämistä varten piti laittaa gurun optimoima erikoiskone on jo menneet, perusraudassa on tarpeeksi vauhtia nykyään.
Vaikuttaa asialliselta.
Ongelma on lähinnä siinä ettei kenenkään ulkopuoliseen voi luottaa missään internet-suodatuksessa. Siksi teen mielummin itse omat iptables-säännöt.