Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi kaikki olettaa että on erillinen palvelinkone tietokantaa varten?

Vierailija
28.05.2016 |

Pieniä sovellustietokantoja voi perin hyvin pitää myös tavallisella kotikoneella. Ei siinä mitään, halvan työpöytäpalvelimen ja keskitasoa olevan kotikoneen ero on loppupelissä aika pieni.

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
28.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kyllä osaaminen paistaa ja pitkälle, tuutko meille töihin?

Mitä töitä pitäisi tehdä? Tänään koodasin opiskeluun liittyen tuntikausia (Java+MariaDB), ja minulla on kokemusta (deb) palvelinylläpidosta. Tälläkin hetkellä ihailen miten iptables-sääntöni kirjaa kaiken liikenteen, samalla kun rsyslog-säännöt ohjaa merkinnät erillisiin lokitiedostoihin eikä mihinkään muualle ja logrotate huolehtii päiväkohtaisista lokitiedosotista.

Iptables-, rsyslog- ja logrotate-konffaukset on luonnollisesti minun tekemät. Valmiina niitä ei löydä järjestelmästä.

Oi mikä guru! Linux-piireissä sinulle varmaan kumarretaan syvään ja levitetään punainen matto.

Anna itse esimerkki toimivista asetuksista millä verkkoliikenteen lokien suodatus ja kierrätys toteutetaan.

Mitä olet mieltä Pi-Hole :sta? Asensin sellaisen kotiverkkoon, ja nyt ei tarvitse erikseen huolehtia minkään tietokoneen eikä kännykän mainosten estosta, kun tämä tekee sen keskitetysti. Meidän perheessä noita koneita on aika monta. Kaiki sivut kuitenkin toimii yleä ja youtubea myöten.

Vaikuttaa asialliselta.

Ongelma on lähinnä siinä ettei kenenkään ulkopuoliseen voi luottaa missään internet-suodatuksessa. Siksi teen mielummin itse omat iptables-säännöt.

Vierailija
22/25 |
28.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja päätit jakaa tämän tiedon palstalla, jossa suurin osa ei tiedä tietokoneista yhtään mitään.

On just kiinnostavaa, että näitäkin aloituksia tulee.

Mukava oppia vähän lisää ja kun aika on rajallinen - ei ehdi joka päivä monia palstoja avaamaan.

Tänään kävin kyllä murossa, tietoa etsimässä. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
28.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että silleen. 17 vuotta IT alalla työskennellyt tässä vaan nyt toteaa että alalla pitää osata aika paljon muutakin kuin tietyn osa-alueen termistöä.

Ja oikea guru osas selittää asiat niin että jopa vauva palstalaiset ymmärtävät mistä on kyse.

Vierailija
24/25 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Että silleen. 17 vuotta IT alalla työskennellyt tässä vaan nyt toteaa että alalla pitää osata aika paljon muutakin kuin tietyn osa-alueen termistöä.

Ja oikea guru osas selittää asiat niin että jopa vauva palstalaiset ymmärtävät mistä on kyse.

No et kyllä sinäkään ole tarjonnut omaa ratkaisua kumpaankaan ketjun ongelmaan.

Vierailija
25/25 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos luulet et tollanen on tietokanta niin opiskele vielä muutama vuosi.

Ihan oikeille tietokannoille laitetaan dedicoitu palvelin joka on optimoitu tarkoitukseensa.

Kyllä pienikin tietokanta voi olla ihan oikea tietokanta. Jos siinä on kaksi taulua joilla on yhteys, se on jo tietokanta. Ei kovin kummoinen, mutta silti.

Ja joku pk-yrityksen MS SQL-Serverin kanta pyörii sujuvasti ihan peruspalvelimella ilman erityisiä optimointejakaan, tarpeeksi muistia ja nopea levyjärjestelmä riittää. Ne ajat kun tietokannan pyörittämistä varten piti laittaa gurun optimoima erikoiskone on jo menneet, perusraudassa on tarpeeksi vauhtia nykyään.