Miksi muut 45 vuotiaat naiset näyttävät nuorilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt niitä kuvia tulemaan rypyttömistä ja nuoren näköisistä nelikymppisistä, joita ei ole täytelty tai siloiteltu!

Miksi laittaisin tuttavieni kuvia -vieläpä luvatta- nettiin?

Joo, totta. Minäkin olen maailman kaunein ja mummoni on 102 v. ja rypytön, en vaan viitsi kuvia laittaa tänne kaikkien nähtäväksi.

En ole rypyttömiä yli 40 v. nähnyt,otsassa on on juonteita monella yli 30 v. Vaikka olisi lähes rypytön, se nuoruuden raikkaus puuttuu olemuksesta. Kaulasta ja otsasta iän näkee. Olen 45 v. En kehu itseäni nuoren näköiseksi, ihoni on aina ollut hyvä, mutta kaula on ongelma alue .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä muita ikäloppuja paikallakaan? Mitäs te nuoret olette mieltä asiasta?

Näin nuorempana voin sanoa, etten ole kyllä nähnyt yhtäkään nuoren näköistä luonnollisesti ikääntynyttä 45 v. ihmistä. En myöskään rypytöntä, vaikka netissä moni väittääkin sellainen olevansa. Kannattaisi hankkia uudet silmälasit...

No onpa erikoista. Itse en ainakaan tiedä suurimmasta osasta tapaamiani ihmisiä, minkä ikäisiä he ovat joten tuollaisen johtopäätöksen vetäminen on mahdotonta.

Mulla on sitten varmaan joku erityistaito, kun olen aina arvannut kaikkien iän suht oikein (+-5-vuotta). Veikkaan, etten ole ainoa.

Minusta viiden vuoden virhemarginaali on aika paljon. Vai väitätkö että 35 on ihan tarkka arvaus 40-vuotiaasta tai toisinpäin? Tai 42/47? 48/53? 65/70? 25/30?

Useimmiten ei mene viidellä vuodella pieleen, se oli suurin "virhearvio" minkä olen tehnyt :) Ettekö te muka osaa arvioida ihmisen oikeaa ikää hyvin?!

Hauskaa, kun yhtäkkiä joihinkin viesteihin ilmestyi hetkessä monia peukkuja. Älä ota noin tosissasi, multipeukuttaja. Kyllä sä varmaan menet ihan kolmekymppisestä!

Miten joku viitsii? Pitää olla tyhjä elämä. No, itse varmaan käyn kolmekymppisestä koska olen. Tiedän myös mitä on induktiiviinen päättely ja sen virheet, mitä selvästi sinä et tiedä . Mutta kyllähän se paljon kertoo sinusta, että olet koko elämäsi aikana nähnyt vain 1000 ihmistä kuten itse olet tivannut :-) :-) Äläkä välitä, en oletakaan että tajuaisit oman loogisen päättelysi heikkoutta ja sitä kautta tuota viimeistä lausettani.

Joku on sentään rehellinen. En ole itsekään nähnyt ikinä yli 30-vuotiasta, jolla ei ryppyjä olisi. Silmien ympärillä, otsassa tai nenänpielistä alaspäin, löytyy ainakin yhdestä paikasta jokaiselta. Hehku myös katoaa ja naama alkaa roikkumaan viimeistään nelikymppisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä muita ikäloppuja paikallakaan? Mitäs te nuoret olette mieltä asiasta?

Näin nuorempana voin sanoa, etten ole kyllä nähnyt yhtäkään nuoren näköistä luonnollisesti ikääntynyttä 45 v. ihmistä. En myöskään rypytöntä, vaikka netissä moni väittääkin sellainen olevansa. Kannattaisi hankkia uudet silmälasit...

No onpa erikoista. Itse en ainakaan tiedä suurimmasta osasta tapaamiani ihmisiä, minkä ikäisiä he ovat joten tuollaisen johtopäätöksen vetäminen on mahdotonta.

Mulla on sitten varmaan joku erityistaito, kun olen aina arvannut kaikkien iän suht oikein (+-5-vuotta). Veikkaan, etten ole ainoa.

Ei tuo ole mikään erityistaito että saattaa erehtyä ihmisten iän arvioinnissa viisi vuotta suuntaan tai toiseen.

No niinpä, ei minustakaan! Siksi sarkastisesti sitä erityistaidoksi nimitinkin, kun joku väitti ettei ihmisten ikää voi mitenkään osata päätellä oikein. Vaikka suurin osa ihmisistä pystyy arvioimaan iän oikein viiden vuoden tarkkuudella. Joten ei ole väliä, onko katselemasi ryppynaamainen ihminen 45 vai 50-vuotias, kun ryppyjä on joka tapauksessa.

Minä näen kyllä eron 45- ja 50-vuotiaan välillä. Samoin 40- ja 45-vuotiaan. Mutta tunnen myös nelikymmpisiä (jopa 45-vuotiaita) joita ihmiset jotka heitä eivät tunne luulevat kolmikymppisiksi. On heillä hienoisia juonteita ja uurteita mutta ikäisikseen ei kukaan heitä luule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä muita ikäloppuja paikallakaan? Mitäs te nuoret olette mieltä asiasta?

Näin nuorempana voin sanoa, etten ole kyllä nähnyt yhtäkään nuoren näköistä luonnollisesti ikääntynyttä 45 v. ihmistä. En myöskään rypytöntä, vaikka netissä moni väittääkin sellainen olevansa. Kannattaisi hankkia uudet silmälasit...

No onpa erikoista. Itse en ainakaan tiedä suurimmasta osasta tapaamiani ihmisiä, minkä ikäisiä he ovat joten tuollaisen johtopäätöksen vetäminen on mahdotonta.

Mulla on sitten varmaan joku erityistaito, kun olen aina arvannut kaikkien iän suht oikein (+-5-vuotta). Veikkaan, etten ole ainoa.

Minusta viiden vuoden virhemarginaali on aika paljon. Vai väitätkö että 35 on ihan tarkka arvaus 40-vuotiaasta tai toisinpäin? Tai 42/47? 48/53? 65/70? 25/30?

Useimmiten ei mene viidellä vuodella pieleen, se oli suurin "virhearvio" minkä olen tehnyt :) Ettekö te muka osaa arvioida ihmisen oikeaa ikää hyvin?!

Hauskaa, kun yhtäkkiä joihinkin viesteihin ilmestyi hetkessä monia peukkuja. Älä ota noin tosissasi, multipeukuttaja. Kyllä sä varmaan menet ihan kolmekymppisestä!

Miten joku viitsii? Pitää olla tyhjä elämä. No, itse varmaan käyn kolmekymppisestä koska olen. Tiedän myös mitä on induktiiviinen päättely ja sen virheet, mitä selvästi sinä et tiedä . Mutta kyllähän se paljon kertoo sinusta, että olet koko elämäsi aikana nähnyt vain 1000 ihmistä kuten itse olet tivannut :-) :-) Äläkä välitä, en oletakaan että tajuaisit oman loogisen päättelysi heikkoutta ja sitä kautta tuota viimeistä lausettani.

Ai kamala :D Onko sulla jotain vaihdevuosista johtuvia mielialaoireita vai mikä risoo? En sano enää mitään. Kaikkeen sitä törmää. Ehkä joskus vielä rypyttömään 45+ ihmiseenkin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä muita ikäloppuja paikallakaan? Mitäs te nuoret olette mieltä asiasta?

Näin nuorempana voin sanoa, etten ole kyllä nähnyt yhtäkään nuoren näköistä luonnollisesti ikääntynyttä 45 v. ihmistä. En myöskään rypytöntä, vaikka netissä moni väittääkin sellainen olevansa. Kannattaisi hankkia uudet silmälasit...

No onpa erikoista. Itse en ainakaan tiedä suurimmasta osasta tapaamiani ihmisiä, minkä ikäisiä he ovat joten tuollaisen johtopäätöksen vetäminen on mahdotonta.

Mulla on sitten varmaan joku erityistaito, kun olen aina arvannut kaikkien iän suht oikein (+-5-vuotta). Veikkaan, etten ole ainoa.

Ei tuo ole mikään erityistaito että saattaa erehtyä ihmisten iän arvioinnissa viisi vuotta suuntaan tai toiseen.

No niinpä, ei minustakaan! Siksi sarkastisesti sitä erityistaidoksi nimitinkin, kun joku väitti ettei ihmisten ikää voi mitenkään osata päätellä oikein. Vaikka suurin osa ihmisistä pystyy arvioimaan iän oikein viiden vuoden tarkkuudella. Joten ei ole väliä, onko katselemasi ryppynaamainen ihminen 45 vai 50-vuotias, kun ryppyjä on joka tapauksessa.

Minä näen kyllä eron 45- ja 50-vuotiaan välillä. Samoin 40- ja 45-vuotiaan. Mutta tunnen myös nelikymmpisiä (jopa 45-vuotiaita) joita ihmiset jotka heitä eivät tunne luulevat kolmikymppisiksi. On heillä hienoisia juonteita ja uurteita mutta ikäisikseen ei kukaan heitä luule.

Miksi kukaan ei pysty edes linkkaamaan kuvaa tuollaisesta harvinaisuudesta, julkkista?! Siis 45 v. joka näyttää normaalilta kolmekymppiseltä? Ei ole järkeä väittää tuollaista, jos ei pysty asiaa mitenkään todistamaan.

Vierailija kirjoitti:

Surullista jos ihmiset kuvittelevat olevansa 4-kymppisenä vanhoja. Toki ymmärrän, itse sain jonkun aikuistumiskriisin 13-vuotiaana ennen yläasteelle menoa: itkin etten halua olla näin vanha, en halua vastuuta, mä oon vielä lapsi. Sitten tokenin ja päätin, että olen vanha vasta kun lukio alkaa, eli 16-vuotiaana. Pelkäsin vielä 15-vuotiaana millasen romahduskohtauksen saan kun täytän 16 mutta kun sen aika tuli, niin se menikin sitten täysin kivuttomasti kun tajusin tuolloin ett mähän oon vielä nuori ja että joka tapauksessa joka päivä vanhenen, eikä sille mahda eikä edes pidäkään mahtaa mitään. Nyt aikuisenakaan en enää murehdi ikääntymistä.

Viisas asenne. Jotkut opiskelukavereistani alkoivat puhua jo 23-vuotiaana siitä, mitä kaikkea ei enää voinut tehdä "siinä iässä". No, ne pari tuollaista olivat yleensä maalta kotoisin. Ilmeisesti siellä on tosi tiukat sosiaaliset normit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä muita ikäloppuja paikallakaan? Mitäs te nuoret olette mieltä asiasta?

Näin nuorempana voin sanoa, etten ole kyllä nähnyt yhtäkään nuoren näköistä luonnollisesti ikääntynyttä 45 v. ihmistä. En myöskään rypytöntä, vaikka netissä moni väittääkin sellainen olevansa. Kannattaisi hankkia uudet silmälasit...

No onpa erikoista. Itse en ainakaan tiedä suurimmasta osasta tapaamiani ihmisiä, minkä ikäisiä he ovat joten tuollaisen johtopäätöksen vetäminen on mahdotonta.

Mulla on sitten varmaan joku erityistaito, kun olen aina arvannut kaikkien iän suht oikein (+-5-vuotta). Veikkaan, etten ole ainoa.

Ei tuo ole mikään erityistaito että saattaa erehtyä ihmisten iän arvioinnissa viisi vuotta suuntaan tai toiseen.

No niinpä, ei minustakaan! Siksi sarkastisesti sitä erityistaidoksi nimitinkin, kun joku väitti ettei ihmisten ikää voi mitenkään osata päätellä oikein. Vaikka suurin osa ihmisistä pystyy arvioimaan iän oikein viiden vuoden tarkkuudella. Joten ei ole väliä, onko katselemasi ryppynaamainen ihminen 45 vai 50-vuotias, kun ryppyjä on joka tapauksessa.

Minä näen kyllä eron 45- ja 50-vuotiaan välillä. Samoin 40- ja 45-vuotiaan. Mutta tunnen myös nelikymmpisiä (jopa 45-vuotiaita) joita ihmiset jotka heitä eivät tunne luulevat kolmikymppisiksi. On heillä hienoisia juonteita ja uurteita mutta ikäisikseen ei kukaan heitä luule.

Miksi kukaan ei pysty edes linkkaamaan kuvaa tuollaisesta harvinaisuudesta, julkkista?! Siis 45 v. joka näyttää normaalilta kolmekymppiseltä? Ei ole järkeä väittää tuollaista, jos ei pysty asiaa mitenkään todistamaan.

Ei halua todistaa ei ole sama kuin ei pystyisi todistamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä muita ikäloppuja paikallakaan? Mitäs te nuoret olette mieltä asiasta?

Näin nuorempana voin sanoa, etten ole kyllä nähnyt yhtäkään nuoren näköistä luonnollisesti ikääntynyttä 45 v. ihmistä. En myöskään rypytöntä, vaikka netissä moni väittääkin sellainen olevansa. Kannattaisi hankkia uudet silmälasit...

No onpa erikoista. Itse en ainakaan tiedä suurimmasta osasta tapaamiani ihmisiä, minkä ikäisiä he ovat joten tuollaisen johtopäätöksen vetäminen on mahdotonta.

Mulla on sitten varmaan joku erityistaito, kun olen aina arvannut kaikkien iän suht oikein (+-5-vuotta). Veikkaan, etten ole ainoa.

Ei tuo ole mikään erityistaito että saattaa erehtyä ihmisten iän arvioinnissa viisi vuotta suuntaan tai toiseen.

No niinpä, ei minustakaan! Siksi sarkastisesti sitä erityistaidoksi nimitinkin, kun joku väitti ettei ihmisten ikää voi mitenkään osata päätellä oikein. Vaikka suurin osa ihmisistä pystyy arvioimaan iän oikein viiden vuoden tarkkuudella. Joten ei ole väliä, onko katselemasi ryppynaamainen ihminen 45 vai 50-vuotias, kun ryppyjä on joka tapauksessa.

Minä näen kyllä eron 45- ja 50-vuotiaan välillä. Samoin 40- ja 45-vuotiaan. Mutta tunnen myös nelikymmpisiä (jopa 45-vuotiaita) joita ihmiset jotka heitä eivät tunne luulevat kolmikymppisiksi. On heillä hienoisia juonteita ja uurteita mutta ikäisikseen ei kukaan heitä luule.

Miksi kukaan ei pysty edes linkkaamaan kuvaa tuollaisesta harvinaisuudesta, julkkista?! Siis 45 v. joka näyttää normaalilta kolmekymppiseltä? Ei ole järkeä väittää tuollaista, jos ei pysty asiaa mitenkään todistamaan.

Olisikohan kyse siitä, että kukaan ei halua olla kanssasi tekemisissä.

Jenni Haukio ei ole 45 vaan 39  mutta näyttää paljon nuoremmalta, ihostaan.

Olen 45 ja varmaan ihan keskiverrosti ikäiseni näköinen. Mulla on aina ollut rasvainen iho, ja se selittänee sen, että ryppyjä ei ole vielä kovin paljoa. Täysin rypytön en ole, mulle on tullut juonteita otsaan ja silmien väliin sellainen "kiukku" ryppy, vaikken olekaan kiukkuinen usein. Hiukset harmaantuvat sukuni naisilla tosi varhain, osalla jopa kolmekymppisenä, itselläni viimeisen viiden vuoden aikana. Juuri nyt pohdinkin että jaksanko tätä värjäyskierrettä vai miten oikein selviytyisin tämän harmaantumiseni kanssa mahdollisimman vaivattomasti. Mua ei yhtään haittaa että näytän ikäiseltäni. Olen sovussa tämän ikääntymisen kanssa. Olen nyt siinä vaiheessa henkistä kehitystä, että mua ei haittaa mitä muut musta ajattelevat, ulkonäöstäni tai ajatuksistani. Suhtaudun joustavasti muihin ja oletan että suurin osa ihmisistä suhtautuu muhunkin hyvin joustavasti, eikä siis liaaksi juutu arvostelemaan toisten ulkonäköä tai ajatusmaailmaa. Otan jokaisen uuden päivän suurella mielenkiinnolla vastaan. Kaikenikäiset ihmiset voivat mielestäni olla mukavia kanssaihmisiä.

Nelikymppiset miehet onkin haukuttu moneen kertaan ikälopuiksi papoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä muita ikäloppuja paikallakaan? Mitäs te nuoret olette mieltä asiasta?

Näin nuorempana voin sanoa, etten ole kyllä nähnyt yhtäkään nuoren näköistä luonnollisesti ikääntynyttä 45 v. ihmistä. En myöskään rypytöntä, vaikka netissä moni väittääkin sellainen olevansa. Kannattaisi hankkia uudet silmälasit...

No onpa erikoista. Itse en ainakaan tiedä suurimmasta osasta tapaamiani ihmisiä, minkä ikäisiä he ovat joten tuollaisen johtopäätöksen vetäminen on mahdotonta.

Mulla on sitten varmaan joku erityistaito, kun olen aina arvannut kaikkien iän suht oikein (+-5-vuotta). Veikkaan, etten ole ainoa.

Ei tuo ole mikään erityistaito että saattaa erehtyä ihmisten iän arvioinnissa viisi vuotta suuntaan tai toiseen.

No niinpä, ei minustakaan! Siksi sarkastisesti sitä erityistaidoksi nimitinkin, kun joku väitti ettei ihmisten ikää voi mitenkään osata päätellä oikein. Vaikka suurin osa ihmisistä pystyy arvioimaan iän oikein viiden vuoden tarkkuudella. Joten ei ole väliä, onko katselemasi ryppynaamainen ihminen 45 vai 50-vuotias, kun ryppyjä on joka tapauksessa.

Minä näen kyllä eron 45- ja 50-vuotiaan välillä. Samoin 40- ja 45-vuotiaan. Mutta tunnen myös nelikymmpisiä (jopa 45-vuotiaita) joita ihmiset jotka heitä eivät tunne luulevat kolmikymppisiksi. On heillä hienoisia juonteita ja uurteita mutta ikäisikseen ei kukaan heitä luule.

Miksi kukaan ei pysty edes linkkaamaan kuvaa tuollaisesta harvinaisuudesta, julkkista?! Siis 45 v. joka näyttää normaalilta kolmekymppiseltä? Ei ole järkeä väittää tuollaista, jos ei pysty asiaa mitenkään todistamaan.

Ei halua todistaa ei ole sama kuin ei pystyisi todistamaan.

Olet todellakin sekaisin... No, viikonloppu. Ihmiset ovat tainneet juoda liikaa tai jotain...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä muita ikäloppuja paikallakaan? Mitäs te nuoret olette mieltä asiasta?

Näin nuorempana voin sanoa, etten ole kyllä nähnyt yhtäkään nuoren näköistä luonnollisesti ikääntynyttä 45 v. ihmistä. En myöskään rypytöntä, vaikka netissä moni väittääkin sellainen olevansa. Kannattaisi hankkia uudet silmälasit...

No onpa erikoista. Itse en ainakaan tiedä suurimmasta osasta tapaamiani ihmisiä, minkä ikäisiä he ovat joten tuollaisen johtopäätöksen vetäminen on mahdotonta.

Mulla on sitten varmaan joku erityistaito, kun olen aina arvannut kaikkien iän suht oikein (+-5-vuotta). Veikkaan, etten ole ainoa.

Minusta viiden vuoden virhemarginaali on aika paljon. Vai väitätkö että 35 on ihan tarkka arvaus 40-vuotiaasta tai toisinpäin? Tai 42/47? 48/53? 65/70? 25/30?

Useimmiten ei mene viidellä vuodella pieleen, se oli suurin "virhearvio" minkä olen tehnyt :) Ettekö te muka osaa arvioida ihmisen oikeaa ikää hyvin?!

Hauskaa, kun yhtäkkiä joihinkin viesteihin ilmestyi hetkessä monia peukkuja. Älä ota noin tosissasi, multipeukuttaja. Kyllä sä varmaan menet ihan kolmekymppisestä!

Miten joku viitsii? Pitää olla tyhjä elämä. No, itse varmaan käyn kolmekymppisestä koska olen. Tiedän myös mitä on induktiiviinen päättely ja sen virheet, mitä selvästi sinä et tiedä . Mutta kyllähän se paljon kertoo sinusta, että olet koko elämäsi aikana nähnyt vain 1000 ihmistä kuten itse olet tivannut :-) :-) Äläkä välitä, en oletakaan että tajuaisit oman loogisen päättelysi heikkoutta ja sitä kautta tuota viimeistä lausettani.

Ai kamala :D Onko sulla jotain vaihdevuosista johtuvia mielialaoireita vai mikä risoo? En sano enää mitään. Kaikkeen sitä törmää. Ehkä joskus vielä rypyttömään 45+ ihmiseenkin!

Mikä sinulla oikein on vikana? Onko tyhmyys oikeasti noin paha tauti? Olet todennäköisesti vähintään saman ikäinen kuin minä. Osoitin vain väitteissäsi piilevän epäjohdonmukaisuuden. Ilmeisesti se osui arkaan paikkaan, kun aloit heti toisesta viestistäsi heitellä loukkauksia. Huh huh, onneksi omiin piireihini ei kuulu tuollaisia henkilöitä. Tiedän kyllä, että Suomessa on kaikenlaisia ihmisiä, kyllähän noita rumia, lihavia ja tyhmiä sekä huonosti käyttäytyviä ihmisiä näkee joskus huoltoasemilla kun pysähtyy joskus jonnekin matkan varrelle Helsingistä lähtiessä muualle kuin lentokentälle. Kuvittelen heidät juuri sinun kaltaiseksesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä muita ikäloppuja paikallakaan? Mitäs te nuoret olette mieltä asiasta?

Näin nuorempana voin sanoa, etten ole kyllä nähnyt yhtäkään nuoren näköistä luonnollisesti ikääntynyttä 45 v. ihmistä. En myöskään rypytöntä, vaikka netissä moni väittääkin sellainen olevansa. Kannattaisi hankkia uudet silmälasit...

No onpa erikoista. Itse en ainakaan tiedä suurimmasta osasta tapaamiani ihmisiä, minkä ikäisiä he ovat joten tuollaisen johtopäätöksen vetäminen on mahdotonta.

Mulla on sitten varmaan joku erityistaito, kun olen aina arvannut kaikkien iän suht oikein (+-5-vuotta). Veikkaan, etten ole ainoa.

Minusta viiden vuoden virhemarginaali on aika paljon. Vai väitätkö että 35 on ihan tarkka arvaus 40-vuotiaasta tai toisinpäin? Tai 42/47? 48/53? 65/70? 25/30?

Useimmiten ei mene viidellä vuodella pieleen, se oli suurin "virhearvio" minkä olen tehnyt :) Ettekö te muka osaa arvioida ihmisen oikeaa ikää hyvin?!

Hauskaa, kun yhtäkkiä joihinkin viesteihin ilmestyi hetkessä monia peukkuja. Älä ota noin tosissasi, multipeukuttaja. Kyllä sä varmaan menet ihan kolmekymppisestä!

Miten joku viitsii? Pitää olla tyhjä elämä. No, itse varmaan käyn kolmekymppisestä koska olen. Tiedän myös mitä on induktiiviinen päättely ja sen virheet, mitä selvästi sinä et tiedä . Mutta kyllähän se paljon kertoo sinusta, että olet koko elämäsi aikana nähnyt vain 1000 ihmistä kuten itse olet tivannut :-) :-) Äläkä välitä, en oletakaan että tajuaisit oman loogisen päättelysi heikkoutta ja sitä kautta tuota viimeistä lausettani.

Ai kamala :D Onko sulla jotain vaihdevuosista johtuvia mielialaoireita vai mikä risoo? En sano enää mitään. Kaikkeen sitä törmää. Ehkä joskus vielä rypyttömään 45+ ihmiseenkin!

Mikä sinulla oikein on vikana? Onko tyhmyys oikeasti noin paha tauti? Olet todennäköisesti vähintään saman ikäinen kuin minä. Osoitin vain väitteissäsi piilevän epäjohdonmukaisuuden. Ilmeisesti se osui arkaan paikkaan, kun aloit heti toisesta viestistäsi heitellä loukkauksia. Huh huh, onneksi omiin piireihini ei kuulu tuollaisia henkilöitä. Tiedän kyllä, että Suomessa on kaikenlaisia ihmisiä, kyllähän noita rumia, lihavia ja tyhmiä sekä huonosti käyttäytyviä ihmisiä näkee joskus huoltoasemilla kun pysähtyy joskus jonnekin matkan varrelle Helsingistä lähtiessä muualle kuin lentokentälle. Kuvittelen heidät juuri sinun kaltaiseksesi.

:D Älä ota enää tänään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä muita ikäloppuja paikallakaan? Mitäs te nuoret olette mieltä asiasta?

Näin nuorempana voin sanoa, etten ole kyllä nähnyt yhtäkään nuoren näköistä luonnollisesti ikääntynyttä 45 v. ihmistä. En myöskään rypytöntä, vaikka netissä moni väittääkin sellainen olevansa. Kannattaisi hankkia uudet silmälasit...

No onpa erikoista. Itse en ainakaan tiedä suurimmasta osasta tapaamiani ihmisiä, minkä ikäisiä he ovat joten tuollaisen johtopäätöksen vetäminen on mahdotonta.

Mulla on sitten varmaan joku erityistaito, kun olen aina arvannut kaikkien iän suht oikein (+-5-vuotta). Veikkaan, etten ole ainoa.

Ei tuo ole mikään erityistaito että saattaa erehtyä ihmisten iän arvioinnissa viisi vuotta suuntaan tai toiseen.

No niinpä, ei minustakaan! Siksi sarkastisesti sitä erityistaidoksi nimitinkin, kun joku väitti ettei ihmisten ikää voi mitenkään osata päätellä oikein. Vaikka suurin osa ihmisistä pystyy arvioimaan iän oikein viiden vuoden tarkkuudella. Joten ei ole väliä, onko katselemasi ryppynaamainen ihminen 45 vai 50-vuotias, kun ryppyjä on joka tapauksessa.

Minä näen kyllä eron 45- ja 50-vuotiaan välillä. Samoin 40- ja 45-vuotiaan. Mutta tunnen myös nelikymmpisiä (jopa 45-vuotiaita) joita ihmiset jotka heitä eivät tunne luulevat kolmikymppisiksi. On heillä hienoisia juonteita ja uurteita mutta ikäisikseen ei kukaan heitä luule.

Miksi kukaan ei pysty edes linkkaamaan kuvaa tuollaisesta harvinaisuudesta, julkkista?! Siis 45 v. joka näyttää normaalilta kolmekymppiseltä? Ei ole järkeä väittää tuollaista, jos ei pysty asiaa mitenkään todistamaan.

Ei halua todistaa ei ole sama kuin ei pystyisi todistamaan.

Olet todellakin sekaisin... No, viikonloppu. Ihmiset ovat tainneet juoda liikaa tai jotain...

Kukahan tässä sekaisin on. Ehkä sinun ei kannata niin kauheasti tuijotella ja stressata muiden ryppyjä tai rypyttömyyttä. Voisit vaikka käyttää aikaasi käytöstapojen opetteluun :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä muita ikäloppuja paikallakaan? Mitäs te nuoret olette mieltä asiasta?

Näin nuorempana voin sanoa, etten ole kyllä nähnyt yhtäkään nuoren näköistä luonnollisesti ikääntynyttä 45 v. ihmistä. En myöskään rypytöntä, vaikka netissä moni väittääkin sellainen olevansa. Kannattaisi hankkia uudet silmälasit...

No onpa erikoista. Itse en ainakaan tiedä suurimmasta osasta tapaamiani ihmisiä, minkä ikäisiä he ovat joten tuollaisen johtopäätöksen vetäminen on mahdotonta.

Mulla on sitten varmaan joku erityistaito, kun olen aina arvannut kaikkien iän suht oikein (+-5-vuotta). Veikkaan, etten ole ainoa.

Minusta viiden vuoden virhemarginaali on aika paljon. Vai väitätkö että 35 on ihan tarkka arvaus 40-vuotiaasta tai toisinpäin? Tai 42/47? 48/53? 65/70? 25/30?

Useimmiten ei mene viidellä vuodella pieleen, se oli suurin "virhearvio" minkä olen tehnyt :) Ettekö te muka osaa arvioida ihmisen oikeaa ikää hyvin?!

Hauskaa, kun yhtäkkiä joihinkin viesteihin ilmestyi hetkessä monia peukkuja. Älä ota noin tosissasi, multipeukuttaja. Kyllä sä varmaan menet ihan kolmekymppisestä!

Miten joku viitsii? Pitää olla tyhjä elämä. No, itse varmaan käyn kolmekymppisestä koska olen. Tiedän myös mitä on induktiiviinen päättely ja sen virheet, mitä selvästi sinä et tiedä . Mutta kyllähän se paljon kertoo sinusta, että olet koko elämäsi aikana nähnyt vain 1000 ihmistä kuten itse olet tivannut :-) :-) Äläkä välitä, en oletakaan että tajuaisit oman loogisen päättelysi heikkoutta ja sitä kautta tuota viimeistä lausettani.

Ai kamala :D Onko sulla jotain vaihdevuosista johtuvia mielialaoireita vai mikä risoo? En sano enää mitään. Kaikkeen sitä törmää. Ehkä joskus vielä rypyttömään 45+ ihmiseenkin!

Mikä sinulla oikein on vikana? Onko tyhmyys oikeasti noin paha tauti? Olet todennäköisesti vähintään saman ikäinen kuin minä. Osoitin vain väitteissäsi piilevän epäjohdonmukaisuuden. Ilmeisesti se osui arkaan paikkaan, kun aloit heti toisesta viestistäsi heitellä loukkauksia. Huh huh, onneksi omiin piireihini ei kuulu tuollaisia henkilöitä. Tiedän kyllä, että Suomessa on kaikenlaisia ihmisiä, kyllähän noita rumia, lihavia ja tyhmiä sekä huonosti käyttäytyviä ihmisiä näkee joskus huoltoasemilla kun pysähtyy joskus jonnekin matkan varrelle Helsingistä lähtiessä muualle kuin lentokentälle. Kuvittelen heidät juuri sinun kaltaiseksesi.

:D Älä ota enää tänään!

M.O.T.

Rahvasta.

Vierailija kirjoitti:

Jenni Haukio ei ole 45 vaan 39  mutta näyttää paljon nuoremmalta, ihostaan.

Jenni on oikein mukavan näköinen ja tyylikäs nainen. Ihan ikäisensä näköinen kuitenkin, syviäkin ryppyjä löytyy. Katso valokuva jutun loppupuolelta. Laittakaas nyt niitä kuvia vielä vanhemmista, rypyttömistä naisista.

http://m.iltalehti.fi/viihde/2015100120448509_vi.shtml

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä muita ikäloppuja paikallakaan? Mitäs te nuoret olette mieltä asiasta?

Näin nuorempana voin sanoa, etten ole kyllä nähnyt yhtäkään nuoren näköistä luonnollisesti ikääntynyttä 45 v. ihmistä. En myöskään rypytöntä, vaikka netissä moni väittääkin sellainen olevansa. Kannattaisi hankkia uudet silmälasit...

No onpa erikoista. Itse en ainakaan tiedä suurimmasta osasta tapaamiani ihmisiä, minkä ikäisiä he ovat joten tuollaisen johtopäätöksen vetäminen on mahdotonta.

Mulla on sitten varmaan joku erityistaito, kun olen aina arvannut kaikkien iän suht oikein (+-5-vuotta). Veikkaan, etten ole ainoa.

Ei tuo ole mikään erityistaito että saattaa erehtyä ihmisten iän arvioinnissa viisi vuotta suuntaan tai toiseen.

No niinpä, ei minustakaan! Siksi sarkastisesti sitä erityistaidoksi nimitinkin, kun joku väitti ettei ihmisten ikää voi mitenkään osata päätellä oikein. Vaikka suurin osa ihmisistä pystyy arvioimaan iän oikein viiden vuoden tarkkuudella. Joten ei ole väliä, onko katselemasi ryppynaamainen ihminen 45 vai 50-vuotias, kun ryppyjä on joka tapauksessa.

Minä näen kyllä eron 45- ja 50-vuotiaan välillä. Samoin 40- ja 45-vuotiaan. Mutta tunnen myös nelikymmpisiä (jopa 45-vuotiaita) joita ihmiset jotka heitä eivät tunne luulevat kolmikymppisiksi. On heillä hienoisia juonteita ja uurteita mutta ikäisikseen ei kukaan heitä luule.

Miksi kukaan ei pysty edes linkkaamaan kuvaa tuollaisesta harvinaisuudesta, julkkista?! Siis 45 v. joka näyttää normaalilta kolmekymppiseltä? Ei ole järkeä väittää tuollaista, jos ei pysty asiaa mitenkään todistamaan.

Ei halua todistaa ei ole sama kuin ei pystyisi todistamaan.

Olet todellakin sekaisin... No, viikonloppu. Ihmiset ovat tainneet juoda liikaa tai jotain...

Kukahan tässä sekaisin on. Ehkä sinun ei kannata niin kauheasti tuijotella ja stressata muiden ryppyjä tai rypyttömyyttä. Voisit vaikka käyttää aikaasi käytöstapojen opetteluun :)

Samaa suosittelen sinulle. Kannattaa miettiä muuta kuin ryppyjä, ja hyväksyä oma ikääntyminen. Silloin ei tarvitse herjata totuuden puhujia netissä ja multipeukuttaa omia viestejään :)