Huomaako kukaan jos lapsilisää ei käytä lapsen tarpeisiin?
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisän tarkoitus on kai tasata lapsellisten ja lapsettomien perheiden tuloeroja, ei niinkään erityisesti korvamerkitä rahaa lapselle. Periaatteessa ne siis saa käyttää vaikka omiin kynsihuoltoihin.
Ei se mielestäni kovin eettistä ole, jos niin toimii, mutta ei sitä kukaan kielläkään. Ja toki jos lapsi on kovin nälkäisen oloinen tai kulkee rikkinäisissä vaatteissa aina, voidaan koulusta/pk:sta alkaa kysellä.
Juuri siksi lapsilisät pitäisikin poistaa. Lapsi ei saa yhtään enempää vaikka niitä maksetaan vaan itsekkäät kusipää vanhemmat makselee niillä omia kulujaan.
Hassu kysymys. Kai sinä nyt lapsesi ruokit ja hänellä on vaatteet päällä? Jos et niin varmasti puututaan, mutta syy siihen on tietysti heitteillejättö eikä se mihin käytät lapsilisän.
Vierailija kirjoitti:
Yleisestihän on tiedossa, että etenkin yhärit ovat lapsilisäpäivänä/viikonloppuna bilettämässä.
Milloin on lapsilisäpäivä? T. Espoolainen yh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisän tarkoitus on kai tasata lapsellisten ja lapsettomien perheiden tuloeroja, ei niinkään erityisesti korvamerkitä rahaa lapselle. Periaatteessa ne siis saa käyttää vaikka omiin kynsihuoltoihin.
Ei se mielestäni kovin eettistä ole, jos niin toimii, mutta ei sitä kukaan kielläkään. Ja toki jos lapsi on kovin nälkäisen oloinen tai kulkee rikkinäisissä vaatteissa aina, voidaan koulusta/pk:sta alkaa kysellä.
Juuri siksi lapsilisät pitäisikin poistaa. Lapsi ei saa yhtään enempää vaikka niitä maksetaan vaan itsekkäät kusipää vanhemmat makselee niillä omia kulujaan.
Meinaatko oikeasti että se lisä on niin suuri että siitä riittäisi normaaliruokien ja vaatteiden jälkeen johonkin lapsen huvituksiin? Ja että jos joku äiti-ihminen käy laitatattamassa kyntensä se tarkoittaa ettei lapsi syö kuukauteen?
Juu, kela vahtii että rahat on vuorokauden sisään siirretty lapsen nimellä olevaan rahastoon, suljetulle säästötalletustilille tai osakkeisiin. Lapsilisä perutaan ja maksetutu peritään takaisin, jos tämä ei toteudu.
Turhaan kiukkuaa nro 14:n tytär. Lapsilisä ei nyt niin päätähuimaava summa ole eli eiköhän neiti ole syönyt joka kuukausi rahan edestä ja saanut vielä kaikenlaista tarpeellista.
Siinä mielessä lapsilisä voisi olla mielestäni korvamerkittyä, että se raha todellakin käytetään elämiseen eikä vietäisi pankkitilille makaamaan. Jos rahalle ei ole tarvetta joillakin, niin heiltä se voitaisiin lakkauttaa ja maksaa hieman korkeampaa lisää niille, joille se on todellakin tarpeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisän tarkoitus on kai tasata lapsellisten ja lapsettomien perheiden tuloeroja, ei niinkään erityisesti korvamerkitä rahaa lapselle. Periaatteessa ne siis saa käyttää vaikka omiin kynsihuoltoihin.
Ei se mielestäni kovin eettistä ole, jos niin toimii, mutta ei sitä kukaan kielläkään. Ja toki jos lapsi on kovin nälkäisen oloinen tai kulkee rikkinäisissä vaatteissa aina, voidaan koulusta/pk:sta alkaa kysellä.
Juuri siksi lapsilisät pitäisikin poistaa. Lapsi ei saa yhtään enempää vaikka niitä maksetaan vaan itsekkäät kusipää vanhemmat makselee niillä omia kulujaan.
Tarinoita kerrottiin muinoin kuinka perheenisät kaatoivat tulot kurkusta alas, ilman lapsilisiä ei äiti olisi voinut saada lapsille ruokaa. Voi olla nykypäivänäkin tällaista. En hyväksyisi ikinä lapsilisien poistoa.
Olet vastenmielinen ihminen. Tienaa itse omat rahasi