Lue keskustelun säännöt.
Tykkäävätkö miehet meikittömistä naisista?
27.05.2016 |
Ovatko miehet enemmän luonnonkauneuden vai meikatun olemuksen perään?
Kommentit (65)
Riippuu aika paljon naisesta ja kaikkia ei vaan ulkonäkö pelasta, vaikka kuinka kaunis olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen on meikkaamattomana kauniimpi kuin meikin kanssa, kyse on vain siitä, ettei hän ole kovin hyvä meikkaamaan. Oikein laitettu meikki kaunistaa ihan kaikkia. Siksihän se on kehitetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miesmies kirjoitti:
Luonnonkauneus voittaa tietenkin aina, eihän tämä ole mikään kysymys :)
Eikö nainen ole miehen silmissä kauneimmillaan huulipunan, kevyen meikin, laitetun tukan ja trendikkäiden vaatteiden kaunistamina?
Ei todellakaan ole. Nainen on kauneimmillaan saunasta tulleena ja alastomana (enkä tarkoita vaan seksuaallisesti).
Naama kirkkaan punaisena ja hiukset märkinä päätä myöden? Niin varmaan. Voitaisiinko tämä myytti jo laskea haudan lepoon.
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on meikkaamattomana kauniimpi kuin meikin kanssa, kyse on vain siitä, ettei hän ole kovin hyvä meikkaamaan. Oikein laitettu meikki kaunistaa ihan kaikkia. Siksihän se on kehitetty.
Ei todellakaan kaunista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miesmies kirjoitti:
Luonnonkauneus voittaa tietenkin aina, eihän tämä ole mikään kysymys :)
Eikö nainen ole miehen silmissä kauneimmillaan huulipunan, kevyen meikin, laitetun tukan ja trendikkäiden vaatteiden kaunistamina?
Ei todellakaan ole. Nainen on kauneimmillaan saunasta tulleena ja alastomana (enkä tarkoita vaan seksuaallisesti).
Naama kirkkaan punaisena ja hiukset märkinä päätä myöden? Niin varmaan. Voitaisiinko tämä myytti jo laskea haudan lepoon.
Ei se ole mikään myytti.
Kai minä nyt miehenä tiedän mistä pidän.
Miehet haluavat nähdä luonnollisen oikean ihmisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole mies, mutta onhan olemassa kauniita naisia ilman meikkiä ja niitä, joiden täytyy meikata näyttääkseen samalta. Kaikki ovat erilaisia yksilöitä.
Meillä mies kallistui luonnolliseen kun ymmärsi kuinka paljon niihin meikkeihin menee rahaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet miehet luulevat, että joku nainen ei ole meikannut, vaikka hänellä on ns. luonnollinen meikki. Sillä perusteella sitten pitävät tätä naista luonnonkauniina. Hyvin harva nainen on kaunis ilman meikkiä. Huvittavaa, että jotkut luulevat olevansa.
Väittävät että meikitön mutta kuitenkin kuolaavat niiden muovisten pornomallien perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miesmies kirjoitti:
Luonnonkauneus voittaa tietenkin aina, eihän tämä ole mikään kysymys :)
Eikö nainen ole miehen silmissä kauneimmillaan huulipunan, kevyen meikin, laitetun tukan ja trendikkäiden vaatteiden kaunistamina?
Ei todellakaan ole. Nainen on kauneimmillaan saunasta tulleena ja alastomana (enkä tarkoita vaan seksuaallisesti).
Naama kirkkaan punaisena ja hiukset märkinä päätä myöden? Niin varmaan. Voitaisiinko tämä myytti jo laskea haudan lepoon.
Ei se ole mikään myytti.
Kai minä nyt miehenä tiedän mistä pidän.
Miehet haluavat nähdä luonnollisen oikean ihmisen.
Minä miehenä tiedän, että juuri kukaan ei ole kauneimmillaan juuri saunan jälkeen.
Makuasia sanoi koira kun persettään nuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on meikkaamattomana kauniimpi kuin meikin kanssa, kyse on vain siitä, ettei hän ole kovin hyvä meikkaamaan. Oikein laitettu meikki kaunistaa ihan kaikkia. Siksihän se on kehitetty.
Ei todellakaan kaunista.
Sinulla voi olla moraalisia tai uskonnollisia syitä vastustaa naisten meikkaamista, mutta et voi kiistää sitä tosiasiaa, kun kaikki hyötyvät meikkaamisesta, kun meikki on oikeanlainen. Toisin kuin väität, ei ole sellaista ihmistä, jota aivan kaikki erilaiset tavat meikata rumentaisivat. Jokaiselle löytyy meikki, joka tekee hänestä kauniimman. (Toinen juttu on sitten, osaako ihminen itse laittaa sen.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on meikkaamattomana kauniimpi kuin meikin kanssa, kyse on vain siitä, ettei hän ole kovin hyvä meikkaamaan. Oikein laitettu meikki kaunistaa ihan kaikkia. Siksihän se on kehitetty.
Ei todellakaan kaunista.
Sinulla voi olla moraalisia tai uskonnollisia syitä vastustaa naisten meikkaamista, mutta et voi kiistää sitä tosiasiaa, kun kaikki hyötyvät meikkaamisesta, kun meikki on oikeanlainen. Toisin kuin väität, ei ole sellaista ihmistä, jota aivan kaikki erilaiset tavat meikata rumentaisivat. Jokaiselle löytyy meikki, joka tekee hänestä kauniimman. (Toinen juttu on sitten, osaako ihminen itse laittaa sen.)
Ei todellakaan kaunista. Meikeissä ei ole mitään kaunista. Ne on joka tavalla karmivia keksintöjä. Ei meikattuun naiseen viitsi edes koskea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on meikkaamattomana kauniimpi kuin meikin kanssa, kyse on vain siitä, ettei hän ole kovin hyvä meikkaamaan. Oikein laitettu meikki kaunistaa ihan kaikkia. Siksihän se on kehitetty.
Ei todellakaan kaunista.
Sinulla voi olla moraalisia tai uskonnollisia syitä vastustaa naisten meikkaamista, mutta et voi kiistää sitä tosiasiaa, kun kaikki hyötyvät meikkaamisesta, kun meikki on oikeanlainen. Toisin kuin väität, ei ole sellaista ihmistä, jota aivan kaikki erilaiset tavat meikata rumentaisivat. Jokaiselle löytyy meikki, joka tekee hänestä kauniimman. (Toinen juttu on sitten, osaako ihminen itse laittaa sen.)
Ihminen joka ei hyväksy itseään juuri sellaisena kuin on, ei ikinä ole haluttava tai kaunis.
Kaikista poistyöntävin ominaisuus ihmisessä on se että sillä ei ole itseluottamusta ja se ei hyväksy itseään 100% sellaisena kuin on.
en ole mies, mutta voisin kuvitella että kyllä meikki hakkaa ne värittömät ripset, otsanäppylät ja mustat silmäpussit jotka ilman meikkiä loistavat kilometrin päähän...
harva nainen kun on luonnonkaunis!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on meikkaamattomana kauniimpi kuin meikin kanssa, kyse on vain siitä, ettei hän ole kovin hyvä meikkaamaan. Oikein laitettu meikki kaunistaa ihan kaikkia. Siksihän se on kehitetty.
Ei todellakaan kaunista.
Sinulla voi olla moraalisia tai uskonnollisia syitä vastustaa naisten meikkaamista, mutta et voi kiistää sitä tosiasiaa, kun kaikki hyötyvät meikkaamisesta, kun meikki on oikeanlainen. Toisin kuin väität, ei ole sellaista ihmistä, jota aivan kaikki erilaiset tavat meikata rumentaisivat. Jokaiselle löytyy meikki, joka tekee hänestä kauniimman. (Toinen juttu on sitten, osaako ihminen itse laittaa sen.)
Ei todellakaan kaunista. Meikeissä ei ole mitään kaunista. Ne on joka tavalla karmivia keksintöjä. Ei meikattuun naiseen viitsi edes koskea.
Nämä ovat juuri niitä moraalisia syitä.
olen taitava meikkaaja ja suosin hyvin luonnollista meikkiä, myös viihteellä!
niinpä ex sai paskahalvauksen, kun näki minut saunareissulla meikittä .D " mä luulin ettet sä edes meikkaa!" ja olimme kolmekymppisiä, emme enää teinejä..
Vierailija kirjoitti:
Ovatko miehet enemmän luonnonkauneuden vai meikatun olemuksen perään?
lluomu, kasvoiltaa suomen kauneimmat naiset eivät tarvii näkyväää ehostusta, sama mitä missiä katsoo niin meikittömänä aika hirviö vrt parhaimpiin luomuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on meikkaamattomana kauniimpi kuin meikin kanssa, kyse on vain siitä, ettei hän ole kovin hyvä meikkaamaan. Oikein laitettu meikki kaunistaa ihan kaikkia. Siksihän se on kehitetty.
Ei todellakaan kaunista.
Sinulla voi olla moraalisia tai uskonnollisia syitä vastustaa naisten meikkaamista, mutta et voi kiistää sitä tosiasiaa, kun kaikki hyötyvät meikkaamisesta, kun meikki on oikeanlainen. Toisin kuin väität, ei ole sellaista ihmistä, jota aivan kaikki erilaiset tavat meikata rumentaisivat. Jokaiselle löytyy meikki, joka tekee hänestä kauniimman. (Toinen juttu on sitten, osaako ihminen itse laittaa sen.)
Ei todellakaan kaunista. Meikeissä ei ole mitään kaunista. Ne on joka tavalla karmivia keksintöjä. Ei meikattuun naiseen viitsi edes koskea.
Nämä ovat juuri niitä moraalisia syitä.
Miten se on moraalinen syy että ei viitsi liata käsiään jonkun meikkeihin?
Eihän huulipunaa käyttävää naista voi edes suudella.
Ei todellakaan ole. Nainen on kauneimmillaan saunasta tulleena ja alastomana (enkä tarkoita vaan seksuaallisesti).